-
-
21 сен 12Почему "исламские ЭКСРЕМИСТЫ", но "православные "АКТИВИСТЫ"?
Суть явления одна — это экстримизм, как не посмотри. -
-
-
M21 сен 12Отжигает как раз тов. Гельминт. Вы вообще в курсе, что это за товарищ?
-
21 сен 12Всем на это наплевать. Главное, что он против Путина да и глумится над русскими так прикольно, с таким особенным сволочизмом. Вспомнить хотя бы обезьяну в орденах Великой Отечественной. Ну не мразь ли? И здесь я думаю даже у не православных русских, но всё еще русских должно хоть какое-то возмущение появится. Но к сожалению много и тех, которые буду лыбиться и апплодировать, видя как унижается их народ, а то и помогут.
-
-
-
-
-
-
21 сен 12Да я тут о своем....
Грустно что люди не видят искусства, для многих визуальная культура вообще недоступна, на искусство смотрят фетишистски, в иконописи например не видят красоты, а видят предмет культа.
В третьяковке на лаврушинском лучшее что есть, это иконы, а обыватель не сечет фишку, проходит мимо. Ну, туда еще может зайти православный (хотя они в музеи обычно не ходят), но он опять же смотрит на икону как на предмет культа, фетиш.
А тем не менее искусство может ой как штырить, голову кружить, вызывать состояние эйфории, и это не метафоры!
Еще есть снобы которые ходят в музеи и на выставки чтобы почувствовать себя культурными, или на второе свидание с девушкой...
Ходят, и не видят, не понимают. Смотрят как на закрытую книгу.
-
-
-
-
-
21 сен 12там многие конченные прошмандовки называют себя художниками и артистами, великий талант которых не всякий способен понять.-
B21 сен 12да мне было бы лично срать как и кто себя называет. К примеру пускай эти художники себя так называют — мне ни холодно, ни жарко. Они там выставляются, а я этого не вижу. Меня это не трогает. А вот ряженый дебил, который выставляет напоказ незаслуженные ордена и медали меня реально задевает, потому что я его вынужден видеть вопреки своему желанию.
-
-
G21 сен 12Люди судящие православие по отдельным представителям его, подобны людям судящих о расе или национальности опять же по отдельным людям. В семье не без урода, как говорили раньше. Вот вы, все, осуждаете главу РПЦ и в следствии всех православных, однако же было бы неприятно узнать том, что нас, жителях РФ, судят по Путину или любому другому региональному политику.
Люди отрицающие у религии функцию сплочения масс, слепецы, раз своими глазами не видите этого, обратитесь к истории.
Ps: Не суди, да не судимы будеши.-
21 сен 12Православие никто не судит — такая же религия как и остальные, не лучше и не хуже. Тут обсуждают религиозных фанатиков, а не обычных верующих людей.-
-
-
21 сен 12Русская культура в значительной степени была подвержена влиянию православия. Нравится вам или нет, но это так. Писатели, композиторы, ученые если и не были явными верующими, то воспитывались все равно в духе христианской этики и уж не опускались до унижения традиций своего народа. Да и граф Толстой вряд ли бы поддержал выступдение пиздоротых или извращения гелминта, какие бы у него не были разногласия с Церковью.
-
-
21 сен 12С чего это? Я русский и себя оплевывать не собираюсь. А ваша религиозная культура ко мне никакого отношения не имеет. Я в бога не верю, да и дальние предки мои испокон веков вообще язычниками были.-
21 сен 12Вы, может и не оплёвывете, но вот другие видят в этом замечательную возможность показать русских скотами, заточивших якобы невинных девчушек типа только за шутливые песенки. Да и вообще пройтись по культуре и истории народа.
А как вам нравится история о гельмане, одевшем обезьяну в ордена ВОВ? Здесь то нет религиозного подтекста, но разве он не оскорбляет русских и их историю?
То есть вы точно уверены, что дальние предки были язычниками, но ближние не были православными или христианами вообще?-
21 сен 12Русские это славяне. Оскорбляя славян, автоматически оскорбляют русских? Вы согласны? Тогда вот тот, о ком вы говорили:
Вам приятно это слушать в свой адрес? Лиино мне — нет.-
21 сен 12Вы хотя бы как-то контекст учитывайте.
Это что, выступление историка? Нет, это послание к пастве. В котором он говорит, что да, именно эта религия вывела вас на свет из дремучести, подарила надежду на спасение и бла-бла-бла. Это нормальный метод управления массами, и паствами разных религий, в том числе. Всё было плохо до нас, а затем стало хорошо и будет хорошо и далее. Вам не нравится такой посыл? Вы можете не примыкать к этой церкви или выйти из её состава, и например пойти к сатанистам, которые говорят, что Хорошо уже было, а дальше будет пылающий АД. К примеру, если ряд западных средневековых историков представляют русских того времени варварами и людоедами, то я могу не учитывать их мнение или учитывать, но в контексте писавшего это.
А потом он говорит самое главное: "У нас отношение ко всем народам равное, как к равным самим себе, потому что мы сами были варварами (так нас называли римляне и греки), НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВАРВАРАМИ МЫ НЕ БЫЛИ..."-
21 сен 12и да, с точки зрения римлян и греков того времени мы были дремучими и необразованными. Как примеру, сейчас из-за непонимания той или иной культуры мы пренебрежительно можем относиться к народу, носителю её. А множество американцев и сейчас считают, что у нас до сих пор коммунизи, а медведи уголовники шастают по площадям с балалайками в июльские тридцатиградусные морозы и пьют водку.
-
-
-
-
-
-
-
-
21 сен 12Христианство и религии вообще разве никак не повлияло на формирование современного Человека?-
-
21 сен 12Но что-то же должно удерживать человека от низменного? Какие-то идеи, учения, да и религии какие-то тоже могут быть.
Капитализм так вон вообще во многом своими успехами обязан так называемой протестансткой этике. То есть религия практически создала новую экономическую формацию.-
21 сен 12>Но что-то же должно удерживать человека от низменного? Какие-то идеи, учения, да и религии какие-то тоже могут быть.
Ну вот здесь соглашусь. Должно быть. При СССРе — это была мораль. Про религии — вроде буддизм не заставляет целовать мертвяков и не называет своих адептов — рабами.-
21 сен 12Пусть будет и мораль.
"Моральный кодекс строителя коммунизма как Библия" — а почему бы и нет?
Технократическое мышление и наука как религия нового человека — ДА, ДА,Да!
Но ведь сейчас нас загоняют в рамки "твоя религия и его религия и их религия", а затем нашу же религию (или религию, как явление, значительно повлиявшую на нашу культуру) уничтожают и растаптывают под улюлюканье, свист и ещё в этом нам предлагают поучавствовать.
Идёт просто выбивание подпорок нашей цивилизации. Русская традиционная мораль, культ семьи, культура, искусство, история — всё на слом. Заметьте, как легко была сметена советская мораль и в каких скотов нас пытались превратить или хотябы показать таковыми в постперестроечные годы?
То есть православный русский мне абсолютно не враг, его вера это его личное дело и он скорее мне станет союзником в построении или сохранении Русской Цивилизации, чем ублюдок, восхваляющий дегенеративное "искусство" гельмана и пускающий слюни на пиздоротых поблядушек, называя это героической борьбой с Гундяем, ЗАО РПЦ и вообще типа пережитками и суевериями прошлого.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe