«… Надо помнить, что за год политического оживления пролетариат может научиться, в смысле революционного воспитания, большему, чем за несколько лет затишья. …»
«… Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политического воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии.»
«…Мы должны неустанно бороться против всякой буржуазной идеологии, в какие бы модные и блестящие мундиры она ни рядилась.»
«… Но в то время как наши союзники из буржуазной демократии, борясь за либеральные реформы, всегда будут оглядываться назад, стараясь устроить дело так, чтобы им можно было по-прежнему «есть сытно, спать спокойно и жить весело» на чужой счет, пролетариат пойдет вперед без оглядки до самого конца.»
«… Партия пролетариата должна уметь ловить всякого либерала как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и заставлять его двинуться на аршин. А упрется, — так мы пойдем вперед без него и через него.»
Ленин
Акция в ХХС выгодна во всех смыслах властям. И в плане мартовских выборов, и в плане охоты на ведьм, и в плане принятия закона об иностранных агентах, и плане продвижения православной национальной идеи. Не зря ей уделялось такое внимание во всех СМИ и раскручивалась шумиха. В отличии от более мерзкой акции в храме науки, биологическом музее. Впрочем, и ее запустили не зря.
ИМХО, вы бы где-нибудь с июля по октябрь семнадцатого, поддавшись на информвойну, развернутую в СМИ, называли бы Ленина пораженцем и германским шпионом, а большевиков красноленточными презервативами и наймитами Кайзера.
«… Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политического воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии.»
«… Партия пролетариата должна уметь ловить всякого либерала как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и заставлять его двинуться на аршин. А упрется, — так мы пойдем вперед без него и через него.»
Не горячись. Я в принципе никого не считаю ни хомячком, ни тупым и не вешаю ярлыков.
Но так же говорили и сто лет назад, что не кому.
Меньшевик Ираклий Церетели защищал с трибуны политику союза с либералами («буржуазией»). Он заявил, что «в настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место. Такой партии в России нет». Его перебил громкий голос Ленина из зала: «Есть!» Потом, поднявшись на трибуну, Ленин пояснил: «Я отвечаю: есть!.. Наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком».
Хотя Ленин потом и признавался, что на тот момент и погорячился и не было у него ни сил, ни средств, но ввязался в драку.
А как все хорошо начиналось...
конечно я старше большинства посетителей этого сайта, но мне нравиться этот тутошний народ..постоянная движуха, коменты, полярные точки зрения....
Далеко не совсеми я согласен при обсуждении того или иного аспекта в жизни, политике, музыке, софта, но это и есть прекрасно, что у нас многополярное общество здесь образовалось на NNM...Просто хочу попросить ..
старайтесь обходиться без личных оскорблений и нагнетания психоза при обсуждениях.
Помните мысль и слово -материальны, и могут причинить боль другому человеку, а потом по общемировому закону, эта мысль-обида неоднократно отраженная и усиленная через сознания тысяч людей прочитавших её, может вернуться к её породившему автору в виде какого-то наказания...
Кажется это я что-то погнал уже из индийской философии :), но в принципе с этими их выводами я согласен..
Э-э-э-э-ххх, еще б научиться самому себя контролировать, а то говорю всё вроде правильно, а у самого сдержанность не всегда получаеца...эмоции, млин, преполняют ино
Но, по-моему, эмоции слишком переполняют и ничего кроме белоленточные гондоны, хомячки, геи, лесбиянки вряд ли мы услышим больше от Серфара.
Власть сама признает и говорит о своих ошибках, но как при Сталине сталинисты бежали впереди своего вождя, так и при Путине запутинцы бегут впереди своего. Зря стараетесь, альфа-самец может быть только один, и он не потерпит кокуренции.
Мне по барабану Немцов, Каспаров или Навальный, но вряд ли остальным, выходящим на площади платит Госдеп. Эта власть породила и ответственна за все эти Манежки, Кондопоги и Пусси Райот. Что то не так в датском королевстве и будет не так, пока за власть будут драться семьи, спонсируемые, неважно, зарубежными или местными олигархами. Когда-нибудь мы придем к смене строя, а не клана и это, вероятнее всего, будет благодаря и усилению революционной активности масс, пусть они будут идти за либерастами, за дерьмократами, тем скорее они убедяться в лживости своих лидеров, в ущербности их идей, но они наберутся опыта, а к тому времени появится и четвертый, субъективный, признак, те партия, которая сможет повести их за собой. Это историческая неизбежность, ак бы не стрмились нынешние лидеры остаить любыми средствами власть за собой.
mongol6 (Юнджамийнг), глубоко уважая вашу позицию и являясь также далеко не самым молодым на этом сайте, признаюсь, что далеко не во всем с вами согласен.
Оскорбления и обиды — это удел молодых, всем неофитам свойственно кричать о том, что только их точка зрения является абсолютной, независимо от политических пристрастий и мировоззрений. Давайте отвлечемся от этого и сравним просто уровень той же демократической составляющей до Путина и после.
Согласитесь, что сейчас никто не стреляет из танков в правительственные здания, что свобода слова в стране достигла уровня, которому даже наидемократичнейшие страны могут позавидовать.
И скажем спасибо нашему "дорогому" правительству хотя бы за то, что сейчас мы можем позволить себе значительно больше, чем в годы царствования нынешних оппозиционеров.
Безусловно, за все отвечает власть. И если некто попытался вытащить страну из задницы (что частично ему удалось) — есть таки пара-тройка поводов, за что ему можно сказать спасибо.
И если этот же некто запутался в своих отношениях с крупным капиталом — за это ему, конечно же, нужно ответить по полной схеме.
Но в том, что происходит сейчас — я не вижу смысла вообще никакого. Нет цели, нет программы, нет лидера, нет революции — есть дешевая подмена понятий и дешевейшая же демагогия. И хоть ты тресни, создается отчетливое впечатление купленных клоунов. Кем купленных, с какой целью — вопрос уже другой.
Я уверен, чо мне еще удастся пожить в те времена, когда каждому человеку не надо будет заботиться о том, где взять денег на то, чтобы заплатить за свет или за газ, за обучение и медицину, когда люди перестанут быть рабами банков и капиталистов. Тогда люди начнут заниматься тем, чем должны заниматься — искать эликсир бессмертия, летать к звездам, выращивать яблоки на Марсе. Но нынешняя власть постоянно делает антисоветские и клерикальные заявления.
mongol6 (Юнджамийнг)
""будет благодаря и усилению революционной активности масс, пусть они будут идти за либерастами, за дерьмократами, тем скорее они убедяться в лживости своих лидеров, в ущербности их идей, но они наберутся опыта, а к тому времени появится и четвертый, субъективный, признак, те партия, которая сможет повести их за собой""
НУ в реальности все то что вы написали уже было почти ровно 100 лет назад) Если посмотреть на ситуацию то она весьма напоминает ту что была) или возможно будет в скором времени, сначала февральская буржуазно демократическая революция и отречение царя,затем временное коалиционное провительство , которое принимает нелепые законы и неадевактные указы и следующий этап , этап через небольшой промежуток времени — это всех либералов и демократов на вилы и "" Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим..."" только так не будет, никто из наших заморских дружбанов не даст нам здесь что то построить , скорее всего на этом этапе под предлогом о безопасности всего мира от ядерной угрозы в неконтролируемом обществе будет окупация (хотя мы это проходили в виде АНТАНТА ) и разделение России на анклавы , разоружение и миллионов 50 населения , но не для обслуживания трубы( потому что те же норвеги и прочие вахтовым методом прерасно ее обслуживтаь смогут) а для работы по добыче ископаемых на радость нашим заокеанским друзьям и обслуживания сервисного, приезжаюших из старушки Европы и Нового Света)
Наш лозунг не «долой Путина!», Ленин никогда не хотел свержения конкретно Александра 3 или Николая 2, его персоналии не волновали, его волновал общественный строй. Поэтому наш лозунг это «долой буржуазию!», как когда то для Ленина было актуально «долой самодержавие». Каждый, кто будет тебе говорить «долой Путина», либо твой классовый враг, решающий свои классовые интриги за твой счет, либо провокатор, работающий на твоего классового врага, либо обманутый ими человек. Их интересует не упразднение кормушки для элиты, а персоналии, жрущие из нее.
"Почему эта вся белоленточная плесень прозрела вдруг как по сигналу и одномоментно..."
Серфар! Ну, ты же умный человек. Оставим сейчас за рамками моё отношение. Рассмотрим эту "одномоментность". Если постоянно "нейтрализовать" лидеров оппозиции (по аналогии — изолировать точки кипения жидкости), то настанет момент массового выступления многих (по аналогии — взрывное кипение)! Потому что невозможно бесконечно повышать "температуру протеста в обществе"! А ведь именно это есть следствие вычерпывания ресурсов страны и незаконное обогащение меньшинства, на обнищании большинства!
А протесты раньше были. Много! Просто о них не писали, а протестующим создавали иллюзию, что "вот сейчас всё наладим и вам слово дадим". Плюс к этой иллюзии вспомните размах бандитизма, когда, заодно, убивали лидеров (а чаще даже просто активистов и участников) протестного движения. Причем, многие из убитых были только на подъеме и не обрели ни популярности, ни, даже, известности. и известность получили только потому, что о смерти пришлось сообщить (шила в мешке не утаишь), а уже потом народ стал интересоваться "а кого убили?".
Я могу привести себя как пример. Меня толкнули ночью промеж двух вагонов трамвая и удержали в последний момент со словами — "Еще будешь выступать против советской власти, толкнем по настоящему"!!! А ведь я, всего навсего, на лекции в институте (уже не помню название предмета, то ли научный коммунизм ...) сказал, что качество обуви, которую я купил, очень низкое! А если бы я где-то в толпе (на концерте, дискотеке) громко сказал, что у власти воры, меня убили бы в тот же день!!! Потому что САМАРА!!! Город воров и убийц у власти!!!
Вот поэтому и не слышно было "голосов против", что жизнь протестующих ничего не стоит! В нашей стране! И, как известно, у нас убить могут только за то, что у тебя другие взгляды. Даже не за коробок спичек!
Кстати, прошелся тут по комментам, с целью расставить свои оценки выступающим. — Знаешь, действительно шила в мешке не утаишь — многие голосовалки +/- заблокированы. И это легко выявляется — за секунду после обновления страницы не может "кто-то" проголосовать точно также как ты, но с противоположным знаком. Так что, туфта это, "оценка коммента". "Для отчета перед вышестоящим начальством о проделанной работе", она была введена. И для создания видимости демократии "с возможностью некоторой коррекции общего мнения".
Когда пиндосская г.нида Каспаров на болотном балагане орёт о свободе в России, забывает о миллионах нищих в соём пиндостане. Уздечка Лэнгли рыло поди не жмёт?
так он еще не наворовал.. Он же кричал что пукин не дает ему право воровать, беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогашаться, вроде я так понял. Как же он поедет с пустыми карманами?
Ты свой стих из профиля переводить на русский будешь или на родном оставишь, радетель о благополучии Родины из-за бугра?
Или думаешь работодатели прочтут-одобрят?
Она просто больной человек, не стоит обращать внимание ))
З.Ы. И абсолютно не факт что это раельно мадама, а не толстый потный хряк за компом. Хотя могет быть и в самом деле школьница, тренируется в знании аглицкого языку. Пади собирается валить из этой гавёной страны в общество толерастии и фридома.
Вот и пусть валит..и каспарова с анальным захватит с собой.. их там ждут..
В середине девяностых Каспаров на встрече с зеленоградскими шахматистами на вопрос: "Не собираетесь-ли вы заняться политической деятельностью?". — ответил: "Нет. В этом случае шахматы потеряют очень хорошего игрока, а страна приобретет очень плохого политика"...
С тех пор как он проиграл шахматному компьютеру, и спрос на его способности стал приближаться к нулю, жизненные принципы у него радикально поменялись. :)
ну ты-то ведь не обдристался, выиграл же у компьютера? поэтому об каспарова вытираешь ноги, а сам всемирно известен!
слава безымянному путинскому боевому петуху!
Похоже, вы, подпиндосская задрота не стремаетесь народного гнева. Крыша госдепова греет? Но, это пока. Времени у вас мало.... Хватайте шахматёра в охапку и в какую нибудь дыру валите. Беда будет. Ну, вот посадят вас на кол, разве хорошо? Или будете сидя на колу, назло всем, получать удовольствие? Будут Робин Гуды. Вырежут вас............
Комментарии
«… Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политического воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии.»
«…Мы должны неустанно бороться против всякой буржуазной идеологии, в какие бы модные и блестящие мундиры она ни рядилась.»
«… Но в то время как наши союзники из буржуазной демократии, борясь за либеральные реформы, всегда будут оглядываться назад, стараясь устроить дело так, чтобы им можно было по-прежнему «есть сытно, спать спокойно и жить весело» на чужой счет, пролетариат пойдет вперед без оглядки до самого конца.»
«… Партия пролетариата должна уметь ловить всякого либерала как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и заставлять его двинуться на аршин. А упрется, — так мы пойдем вперед без него и через него.»
Ленин
Если он борется за свою возможность воровать вместо Пу ...
....ВСЕХ ИХ НА КОЛЪ!
Хотя разбираться в сортах ....вна не озхота
«… Партия пролетариата должна уметь ловить всякого либерала как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и заставлять его двинуться на аршин. А упрется, — так мы пойдем вперед без него и через него.»
Но так же говорили и сто лет назад, что не кому.
Меньшевик Ираклий Церетели защищал с трибуны политику союза с либералами («буржуазией»). Он заявил, что «в настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место. Такой партии в России нет». Его перебил громкий голос Ленина из зала: «Есть!» Потом, поднявшись на трибуну, Ленин пояснил: «Я отвечаю: есть!.. Наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком».
Хотя Ленин потом и признавался, что на тот момент и погорячился и не было у него ни сил, ни средств, но ввязался в драку.
конечно я старше большинства посетителей этого сайта, но мне нравиться этот тутошний народ..постоянная движуха, коменты, полярные точки зрения....
Далеко не совсеми я согласен при обсуждении того или иного аспекта в жизни, политике, музыке, софта, но это и есть прекрасно, что у нас многополярное общество здесь образовалось на NNM...Просто хочу попросить ..
старайтесь обходиться без личных оскорблений и нагнетания психоза при обсуждениях.
Помните мысль и слово -материальны, и могут причинить боль другому человеку, а потом по общемировому закону, эта мысль-обида неоднократно отраженная и усиленная через сознания тысяч людей прочитавших её, может вернуться к её породившему автору в виде какого-то наказания...
Кажется это я что-то погнал уже из индийской философии :), но в принципе с этими их выводами я согласен..
Э-э-э-э-ххх, еще б научиться самому себя контролировать, а то говорю всё вроде правильно, а у самого сдержанность не всегда получаеца...эмоции, млин, преполняют ино
Но, по-моему, эмоции слишком переполняют и ничего кроме белоленточные гондоны, хомячки, геи, лесбиянки вряд ли мы услышим больше от Серфара.
Власть сама признает и говорит о своих ошибках, но как при Сталине сталинисты бежали впереди своего вождя, так и при Путине запутинцы бегут впереди своего. Зря стараетесь, альфа-самец может быть только один, и он не потерпит кокуренции.
Мне по барабану Немцов, Каспаров или Навальный, но вряд ли остальным, выходящим на площади платит Госдеп. Эта власть породила и ответственна за все эти Манежки, Кондопоги и Пусси Райот. Что то не так в датском королевстве и будет не так, пока за власть будут драться семьи, спонсируемые, неважно, зарубежными или местными олигархами. Когда-нибудь мы придем к смене строя, а не клана и это, вероятнее всего, будет благодаря и усилению революционной активности масс, пусть они будут идти за либерастами, за дерьмократами, тем скорее они убедяться в лживости своих лидеров, в ущербности их идей, но они наберутся опыта, а к тому времени появится и четвертый, субъективный, признак, те партия, которая сможет повести их за собой. Это историческая неизбежность, ак бы не стрмились нынешние лидеры остаить любыми средствами власть за собой.
Оскорбления и обиды — это удел молодых, всем неофитам свойственно кричать о том, что только их точка зрения является абсолютной, независимо от политических пристрастий и мировоззрений. Давайте отвлечемся от этого и сравним просто уровень той же демократической составляющей до Путина и после.
Согласитесь, что сейчас никто не стреляет из танков в правительственные здания, что свобода слова в стране достигла уровня, которому даже наидемократичнейшие страны могут позавидовать.
И скажем спасибо нашему "дорогому" правительству хотя бы за то, что сейчас мы можем позволить себе значительно больше, чем в годы царствования нынешних оппозиционеров.
Безусловно, за все отвечает власть. И если некто попытался вытащить страну из задницы (что частично ему удалось) — есть таки пара-тройка поводов, за что ему можно сказать спасибо.
И если этот же некто запутался в своих отношениях с крупным капиталом — за это ему, конечно же, нужно ответить по полной схеме.
Но в том, что происходит сейчас — я не вижу смысла вообще никакого. Нет цели, нет программы, нет лидера, нет революции — есть дешевая подмена понятий и дешевейшая же демагогия. И хоть ты тресни, создается отчетливое впечатление купленных клоунов. Кем купленных, с какой целью — вопрос уже другой.
""будет благодаря и усилению революционной активности масс, пусть они будут идти за либерастами, за дерьмократами, тем скорее они убедяться в лживости своих лидеров, в ущербности их идей, но они наберутся опыта, а к тому времени появится и четвертый, субъективный, признак, те партия, которая сможет повести их за собой""
НУ в реальности все то что вы написали уже было почти ровно 100 лет назад) Если посмотреть на ситуацию то она весьма напоминает ту что была) или возможно будет в скором времени, сначала февральская буржуазно демократическая революция и отречение царя,затем временное коалиционное провительство , которое принимает нелепые законы и неадевактные указы и следующий этап , этап через небольшой промежуток времени — это всех либералов и демократов на вилы и "" Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим..."" только так не будет, никто из наших заморских дружбанов не даст нам здесь что то построить , скорее всего на этом этапе под предлогом о безопасности всего мира от ядерной угрозы в неконтролируемом обществе будет окупация (хотя мы это проходили в виде АНТАНТА ) и разделение России на анклавы , разоружение и миллионов 50 населения , но не для обслуживания трубы( потому что те же норвеги и прочие вахтовым методом прерасно ее обслуживтаь смогут) а для работы по добыче ископаемых на радость нашим заокеанским друзьям и обслуживания сервисного, приезжаюших из старушки Европы и Нового Света)
Серфар! Ну, ты же умный человек. Оставим сейчас за рамками моё отношение. Рассмотрим эту "одномоментность". Если постоянно "нейтрализовать" лидеров оппозиции (по аналогии — изолировать точки кипения жидкости), то настанет момент массового выступления многих (по аналогии — взрывное кипение)! Потому что невозможно бесконечно повышать "температуру протеста в обществе"! А ведь именно это есть следствие вычерпывания ресурсов страны и незаконное обогащение меньшинства, на обнищании большинства!
А протесты раньше были. Много! Просто о них не писали, а протестующим создавали иллюзию, что "вот сейчас всё наладим и вам слово дадим". Плюс к этой иллюзии вспомните размах бандитизма, когда, заодно, убивали лидеров (а чаще даже просто активистов и участников) протестного движения. Причем, многие из убитых были только на подъеме и не обрели ни популярности, ни, даже, известности. и известность получили только потому, что о смерти пришлось сообщить (шила в мешке не утаишь), а уже потом народ стал интересоваться "а кого убили?".
Я могу привести себя как пример. Меня толкнули ночью промеж двух вагонов трамвая и удержали в последний момент со словами — "Еще будешь выступать против советской власти, толкнем по настоящему"!!! А ведь я, всего навсего, на лекции в институте (уже не помню название предмета, то ли научный коммунизм ...) сказал, что качество обуви, которую я купил, очень низкое! А если бы я где-то в толпе (на концерте, дискотеке) громко сказал, что у власти воры, меня убили бы в тот же день!!! Потому что САМАРА!!! Город воров и убийц у власти!!!
Вот поэтому и не слышно было "голосов против", что жизнь протестующих ничего не стоит! В нашей стране! И, как известно, у нас убить могут только за то, что у тебя другие взгляды. Даже не за коробок спичек!
"Российские власти потребовали прекратить в стране работу USAID"
top.rbc.ru
Пусть полетит в америку!!
Или думаешь работодатели прочтут-одобрят?
Дама с плёткой это ты? Или с черной палкой в руке? ))))
З.Ы. И абсолютно не факт что это раельно мадама, а не толстый потный хряк за компом. Хотя могет быть и в самом деле школьница, тренируется в знании аглицкого языку. Пади собирается валить из этой гавёной страны в общество толерастии и фридома.
Вот и пусть валит..и каспарова с анальным захватит с собой.. их там ждут..
С тех пор как он проиграл шахматному компьютеру, и спрос на его способности стал приближаться к нулю, жизненные принципы у него радикально поменялись. :)
слава безымянному путинскому боевому петуху!