-
12 сен 12Я так понимаю — проект коммерческий? Ну так почему бы ему не быть? Прототип в целом не плох, если будет спрос — пусть производят.
Думаю покупателями будут не только охотники но и просто любители оружия. -
D12 сен 12Объясните убогому, зачем на ОХОТНИЧЬЕМ карабине на стволе проточка под подствольник?
-
D12 сен 121.80-85 тыр для нашего рынка однозначно дорого за данный девайс, хотя есть отечественные недорогие патроны — в пределах 40 центов за штуку, найдутся и любители которые купят из-за внешнего вида.
2. Отписавшимся по поводу трудностей-невозможности применения на охоте: калибр обеспечивает хорошую кучность, малую отдачу. По поводу рикошетов от листиков-веточек — не так все трагично, листики и веточки ему точно пох.. По поводу невозможности применения по крупному зверю — есть экспансивные пули (уронит лося легко, тем более при попадании в убойное место, там и мелкашка справится)
3. Изделие на базе ШТУРМОВОЙ винтовки, как следствие стрельба на большие дистанции отпадает. Однако небольшой эргономичный аппарат более подходит некрупным людям, более удобен при ношении\использовании, идеально подходит для стрельбы с транспортных средств, в том числе на ходу. -
-
-
12 сен 12хомка а там точно М-16 ?????
есть более компетентное мнение что все таки закос под М-4 .
кста ты знаешь разницу без гугеля между АК-47 и АК-74 (ну кроме того что цифры местами поменяли) ?????-
L12 сен 12АК-47 в природе не существует. Автомат назывался АК, потом был АКМ, затем АК-74, сейчас АК-74М. АК-47 существует только в голливудской халтуре и разных контрстрайках.
-
12 сен 12я в курсе ,но я хотел бы что бы на этот вопрос , ответил персонаж выше .
-
-
-
-
-
12 сен 12защекан , радуйся что администрация продалась как и вы , поэтому меня банят , а тебе можно каким угодно матом крыть , ничего не будет .
-
-
H12 сен 12ты свое мнение называешь компетентным?
м-16 это, фактически, автоматическая версия ар-15, а м-4 — укороченный вариант м16а2. более короткий ствол и складывающийся приклад.
а что у нее на цевье планки пикатини, так так это к конструкции не имеет отношения и может быть повешено на любой ствол. хоть полноразмерный, хоть cbqr.
что касается АК, то кто в школе не прогуливал НВП, те знают что ак-47 в природе не существовало. с исторической точки зрения так можно назвать прототип образца 47 года, а фактически так называют пошедший в серию в 49 году АК. потом был АКМ, который отличается визуально прикладом и компенсатором, потом был АК-74 другого калибра, и его тоже можно визуально отличить по стволу и иному изгибу рожка.
-
-
-
12 сен 12Почитал комменты и стало грустно... хомка умеет только писать глупости несуразные. Речь в новости идет о гражданском оружии. Если выбор пал на АР-15, то скорее всего это попытка выйти на европейские рынки с узнаваемой винтовкой за меньшие деньги. Если кто не знает, то в РФ давно выпускаются винтовки гражданского назначения под патроны стандартов НАТО, поскольку в старанах участницах НАТО продавать продукцию требуется выполненную под их стандарты, а не наоборот, да и наши патроны прямо скажем не фонтан на фоне западных, речь идет о качестве. Местный потребитель скорее останется на том же оружии, а не начнет массово скупать АР-15. Цены на наши карабины в два-семь раз ниже за предлагаемый продукт. В чём хомка увидел горе, я лично не понимаю. А-а-а-а-а! СВЕРЛА ВРАЖЕСКИЕ КУПИТЬ ПРИДЕТСЯ!!!! ;)))) -
-
-
-
L12 сен 12Китайцы автоматы давно не копируют. В армии Китая на вооружение принят вот такой автомат:
world.guns.ru
А в вооружённой полиции Китая вот такой:
world.guns.ru
Оба оригинальной конструкции. Дешёвые копии "Калашникова" производятся только на экспорт для стран третьего мира.
-
-
-
-
-
-
12 сен 12Почитал комменты и в очередной раз убедился что на нонейме сидит одна школота ) Где вы там М16 то увидели? )) -
-
M12 сен 12Надо бы прикупить... Полезно иметь оружие под калибр потенциального противника.
На всякий случай... -
J12 сен 12Как вятич и любитель оружия советую — аффтар, выпей иаду!
Мало того, что ты не отличаешь боевого оружия от охотничьего, М16 от вепря, так еще и тупо не разбираешся в экономике.
готов вложит свое бабло в модернизацию насквозь прогнившей оборонки? велкам.
А такие посты с тупыми намеками — фтопку.
ЗЫ. На будущее — в русском оружейном сленге термин "штурмовая винтовка" выглядит как квас в британском пабе. Хотя бы это ты могешь своей копипастерской головой уяснить, экшперт? -
V12 сен 12Неразумно . С таким калибром не поохотишься в лесу , от листика на пути будет пулю заворачивать . Для чего тогда эта хрень ? Непонятно . Лучше бы со складов консервации АКМы брали и переделывали , там чутка механизм поправить под одиночный выстрел , и вот тебе готовый карабин 7.62 , дешево и сердито
-
B12 сен 12Ну да, а Молот лучше закрыть. Зачем нам завод, когда можно взять готовое?
-
K12 сен 12А если все-таки прочитать написанное черным по белому ? "Кроме того, ЗАВОД ЗАКОНЧИЛ СЕРТИФИКАЦИЮ НОВОГО КАРАБИНА ЛИНЕЙКИ "ВЕПРЬ" — "ВЕПРЬ-К", СОЗДАННОГО НА БАЗЕ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА, и начал производство карабина "Вепрь-15" на базе винтовки AR15 в партнерстве с немецкой оружейной фирмой Waffen Schumacher."
-
-
-
-
-
-
12 сен 12млять уйди мудила , как же бесят уроды которые по фильм и играм о реальной жизни судят , ты мудозвон можешь быть хоть суперснайпером в игре , но хрен ты попадешь с реального автомата в ростовую фигура даже со 100 м .
и еще реалист хренов , скажи в играх на точность стрельбы влияет боковой ветер , влажность и прочее ?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe