-
-
14 сен 12Как вам такое решение: Есть сетка из частиц (эфир в простонародье). Каждая частица это размер планка. так же каждая частица это есть константа планка. Теперь рисуем эту шахматноую доску на всю вселенную. Так как вселенная не везде одинаковая то в местах большой плотности растояние между точками ниже. скрость света это скорость толкания одной частицы в другую.
Если плотность частиц больше гдето то скрость сигнала будет замедлятся.
При гравитации частиц больше, имеем замедление времени.
При движении через равномерно пространство мы увеличиваем количество точек проходящих через нас — замедление времени
Тесть если в метре было 20 частиц, то мы скажим передали сигнал на 1 метр за 20 секунд. А если их будет 100, то этот метр сигнал пройдет за 100 секунд. (Утрирую)
Черная дыра, максимально возможная концентрация этих частиц скажим 1млдр, то есть время как бы замедляется внутри но не бесконечно.
Сама гравитация это не поле!!! А эффект разницы количеста точек с одной стороны и с другой от объекта. В итоге объект начинает смещатся в сторону тормжения пытаясь уравновесить внутренний перекос.
Сам дуализм просто объяснить. квант (частица) эфира толкая соседа невсегда поподает ему точно в центр пуза, иногда в бок но дальше сигнал всеравно должен передать только один, в итоге в одного попали на 49% в другого 51% понятно кто передал дальше. В итоге вероятность попадания в соседа это и есть то что мы наблюдаем через щели. Эфект наблюдается при двух и более щелях, два пути открыто, по обоим и может проходить, и каждый раз при новом выстреле дело случае где пройдет. Но проходит всегда только через одну щель. вереятность волновая, вероятность то и образует дифракцию. -
14 сен 12все это поползновения исгаильских ученых
иногда мне кажется что даже суперприборы имеющие погрешность измерения чуть не на квантовом уровне...не учитывают что присуствует всегда хаос и в проводах и средствах измерения — сведет ВСЕХ ЭТИХ УЧЕНЫХ с ума....
Построили для поиска бозона 40 км международный проект...и что в итоге — Ну сделали и что
НИЧЕГО просто живут дальше — открытий НЕТ!
Пегельман хоть и математик пример. Унитаз не победил который к стати. -
14 сен 12Насчёт "дуализма". Волновые свойства проявляет среда распространения частиц! А сами частицы, волновыми свойствами не обладают! Это моя точка зрения и еще некоторых ученых, а также тех, кто придерживается теории эфира. (заранее такое вот замечание).
ПРИМЕР (по аналогии): Автомашины, едущие по дороге, образуют волны и колеи на этой дороге. Значит ли это, что машины обладают волновыми свойствами? Нет конечно! (заранее — в первом приближении). А асфальт разве обладает? Да! Асфальт совместно с прилегающей структурой (грунт, конструкции) "обладает" волновыми свойствами, поскольку вся эта структура подвержена воздействию волн возмущения от движущейся машины. И вот такие дискретные объекты, как автомашины, проявляют "волновые свойства на дифракционной решетке асфальта"! Ну и где тут дуализм?-
-
14 сен 12Ну вот, всё взял и испортил. Почитай современные теории. Ученые сейчас уже согласны, что "чистого взаимодействия через вакуум не бывает. Обязательно есть переносчик взаимодействия. Но если есть переносчик, значит ..., да, значит есть эфир. Другое дело, что его свойства далеко не те, которые предсказывали в 19 веке. Однако само наличие такой среды уже никто не отрицает. За название же этой среды сейчас идет яростная война. Одни утверждают, что это надо назвать эфиром, а другие категорически против и требуют оставить название вакуум, в котором существуют виртуальные частицы. И желание "вакуумистов" понятно — если вернуть название эфир, то выходит напрасно они жили и их даже можно назвать лжеучеными. Короче, борьба за честь мундира ... .
А оппоненты говорят, помилуйте, какой же это вакуум, если в нем есть частицы, которые вы называете как бы "виртуальные", хотя они реально выявляются уже существующей аппаратурой. Ну, после таких слов спорящие переходят на жаргонизм, а далее и на идиоматические выражения.
Я же, еще в школе, зная физику на пару лет раньше, чем нам её начали преподавать, так преподавателю и сказал, что в учебниках и монографиях ошибка — эфир есть и именное его волновые свойства и накладываются на свойства частиц.
Но ваше право верить другим ученым. Только хочу заметить, там, где появляется вера, наука уже исчезает. Они несовместимы.
Если же вы хотите познать истину в данной области, то исследуйте сами. Я вам даже подскажу как поставить эксперимент. Исследуйте поведение частиц на поверхности воды. Поставьте границу и проделайте в ней два прохода. В качестве частиц можете использовать чаинки, пудру, кусочки пробки и подобное. За границей поставьте эквивалент экрана, задерживающего частицы (липкая лена. вата ...). Приложите внешнюю силу (ветер, электрическое поле ...) и вы увидите настоящую дифракционную картинку! Вы после этого будете утверждать, что пудра обладает волновыми свойствами?
(Только не надо пудрить мозги).-
14 сен 12что вы мне образные примеры сыпите? Ваш эпатаж тут не уместен. Мой короткий емкий
ЧУТЬ НИЖЕ гораздо логичнее чем ваш эфир.
ЦИТАТА моего сообщения "все становится проще если материю представить цепями связей меж частицами! Есть вес каждого и когда взаимодействие подвергается изменению — проявляется волна.
Есть масса частиц! ПОКА АНТИГРАВИТАЦИЮ не изобрели и не доказали — все имеет массу! Ваш пример с потоком!!! не уместен.
ГРЕШНО (смешно) такое писать
"эфир есть и именное его волновые свойства и накладываются на свойства частиц."
Частицы такие глупые что применяют правила свыше....
ЧТО ВЫ ГОРОДИТЕ
МАССА и ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МАСС(СВЯЗИ)...хотите сказать эти вирутальные частицы которые недополняют воображение физиков и есть частицы с 0 массой??? которые не видно но они и дают посреднические услуг меж частицами....
Нет уж херня на херне:
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ
Есть масса частиц(проявление материи) ВО ВЗАИМОСВЯЗИ с ДРУГИМИ частицами — ОБРАЗУЕТСЯ известный вам закон(не важно что массы почти 0, Эйнштейн тоже мц свою писал для других понятий)
ТАК ВОТ получая воздействие(не важно как ,ветер пернул или микро ;) силы) на
Так вот эфир ваш и есть соотношений масс ЧАСТИЦ....
Тут вам и философия и физика и закон Кулона шутя говоря на тот случай если электрическое поле подключите! -
15 сен 12ну и ваш способ:
Берите реку...течет -(без учета ламинарности или турбулетности или гравитации и размыва берегов)...вобщем идеальная речка
Берегами сдерживается ))) внешнее условие
молекулы воды (вода несжимаема) плотно прижаты всем начиная от собственного межмолекулярного и заканчивая берегами..
Вы плюеете(не пейте только потом ))))) капля падает(исключая рассказней о смачиваемости и капиляр...итд)
идет волна на которую не действуют некоторые силы(берега итд) но накоторую хватило силы массы(теперь можно сказать и вес) плевка — связи ЭФИРА НЕТ
П.С, эфиром в речке можно назвать совокупность прижатия молекул ЕДИНСТВЕННОЕ чем можно оправдать эфир...
Ваши эпикуры Аристотели и прочие с эфиром отдыют.
Вообще физикам об устройстве, а уж философам вообще не хватате ни терминов ни воображения....
КАК БЫ ЧТО ТО ДОЛЖНО БЫТЬ но умом представить не можем
"можете использовать чаинки, пудру, кусочки пробки и подобное."
-
-
-
-
C14 сен 12Ерунда. В случае с единичными субатомными частицами они регистрируются датчиком, проще говоря пропускают один электрон, а на мишени он даёт два сигнала. Если бы в случае с большими молекулами это была действительно дифракционная картинка, то мы имели увеличение массы на выходе, а это нарушает закон сохранения. Поэтому, это всёго лишь влияние решётки.
-
V14 сен 12Корпускулярно-волновой дуализм — эта фраза поражала своей эпичностью и бесконечно-необъятным смыслом в 8-ом или 9-ом классе на уроках физики. А сейчас что... Да корпускулярно. Да волновой. Да хоть и дуализм.
-
14 сен 12чем меньше "габариты" вещества, тем в большей степени проявляется существо поля одного из фундаментальных взаимодействий. то, что мы видим в макромире имеет механистическую модель и потому поле воспринимается лишь как "свод правил". но чем глубже копаем, тем все в меньшей степени применимы наши механистические "корпускулярные" шаблоны.
;)-
15 сен 12Потому что полю с фиксированной напряженностью проще управлять движением частиц с меньшей массой. Это движение становится более рельефным и характерным. Нами же проявление поля наблюдается исключительно по характеру поведения вещества внутри этого поля. В данном случае по траектории движения.
-
-
14 сен 12а разве есть такие люди на этой планете которые действительно понимают почему так происходит ... Дуализм — есть теория, позволяющая описать и предсказать следствие определённого события. исходя из наблюдений, вывели заключение, что материя должна иметь свойства и волны и частицы, иначе обьяснить подобные результаты не получилось ... НО!!! природу этого явления так и не познали !!! так же как природу времени и гравитации ... (не говорю что это ерунда — подумаешь какую-то теорию придумали подогнав под результат — она работает и уже только одно это достойно уважения) Так что это явление будет поражать до тех пор пока не найдут реальную природу явления или не обьяснят нынешнюю более детально.-
14 сен 12Правильный взгляд.
Как тебе такое решение: Есть сетка из частиц. Каждая частица это размер планка. так же каждая частица это есть константа планка. Теперь рисуем эту шахматноую доску на всю вселенную. Так как вселенная не везде одинаковая то в местах большой плотности растояние между точками ниже. скрость света это скорость толкания одной частицы в другую.
Если плотность частиц больше гдето то скрость сигнала будет замедлятся.
При гравитации частиц больше, имеем замедление времени.
При движении через равномерно пространство мы увеличиваем количество точек проходящих через нас — замедление времени
Тесть если в метре было 20 частиц, то мы скажим передали сигнал на 1 метр за 20 секунд. А если их будет 100, то этот метр сигнал пройдет за 100 секунд. (Утрирую)
Черная дыра, максимально возможная концентрация этих частиц скажим 1млдр, то есть время как бы замедляется внутри но не бесконечно.
Сама гравитация это не поле!!! А эффект разницы количеста точек с одной стороны и с другой от объекта. В итоге объект начинает смещатся в сторону тормжения пытаясь уравновесить внутренний перекос.-
14 сен 12все равно играет ПОНЯТИЕ МАССА! концентрация вещества материи удерживающее частицы ничто по сравнению со связями что удерживает частицы друг с другом...
Хотя на счет замедления времени...в нашем "мире"(время-пространство) можно сказать Что Вселенная(суперпростраство) и есть живой механизм динамично расходует Свою собственную энергию...в разных местах...ВОТ ВАМ И ваше местонахождение черных супермассдыр!
-
-
Сделано с
NoNaMe