-
-
-
-
7 сен 12Не всё становится дешевле. Поделят маркет, потом загнут цены. Google план был 20ГБ — 5$ в год, сейчас его уже нет зато есть 25ГБ за 2.49$ в месяц. google.com
-
-
-
7 сен 12Храню только архив сделанный Титаниум Бэкап. Просто, чтобы было. На всякий случай. Хотя с музыкой идея интересная. Еще бы плеер с возможностью подключения к Дропящику. -
7 сен 12Родной Яндекс.Диск ближе... До и 10 гигов дают.
Теперь фотки по крайней мене всегда с собой и везде.
Кстати к любимому мной Тотал Командеру есть плагин WebDAV это вот для винды 32/64 ghisler.fileburst.com
а этот для андроид версии play.google.com
Т.е. никакого дополнительного софта не надо. Его можно настроить как для Яндекс диска так и для Dropbox -
P7 сен 12Все эти облачные технологии и он-лайн хранилища... Как они все хотя получить нашу инфу!!!
-
-
7 сен 12Пользуюсь Google диск. бесплатно пять гигов.
Во всех этих облачных папках мне не нравится только одно, что если кто то либо стырит ноут либо войдет под твоей учетной записью, то сможет беспрепятственно удалить файлы из папки, и они автоматически удалятся на всех твоих других устройствах....-
N7 сен 12Лечится довольно просто. Для секурности — двухфакторная аутентификация. А стыренный девайс надо просто отключить от облака через вебморду (мы уже через это проходили).
А вообще, для того чтобы никто чужой по вашему ноуту без вас не шарился ставьте что-нибудь для WDE (например, Тру крипт) и блокируйте ноут при оставлении без присмотра.
Вы же не оставляете ключ от квартиры под ковриком :)
-
7 сен 12За дополнительные 3 бакса/мес вы получите неограниченную историю файлов, даже удаленных.
Какой еще сервис такое предлагает?
Суммарно я плачу $9.95/мес за 107 гигов + неограниченную историю. Уже выручало несколько раз. -
R7 сен 12Попробовал Owncloud (кто не знает — open source'ный аналог перечисленным хранилищам).
Не всё так быстро, не так функционально, но со своей основной задачей хорошо справляется. Отличный вариант для бизнеса, любителей хранить терабайты в облаке и "параноиков", не доверяющих свои фото коммерческим хранилищам. -
-
-
-
7 сен 12Круто! Кстати, а они не сделали возможность создавать общую папку для нескольких разных пользователей? А то я смотрел какое-то время назад, когда яндексовский диск только запустили — кажется не было, а это очень нужная функция.
-
-
-
-
D7 сен 12Это не отменяет таковой возможности в дропбоксе. Один умный человек сказал — 100% сохранность данных возможна только при хрании таковых на трех разных физических носителях. А "дарить" их мифическим облакам, будь то даже невинные фотки и музыка, я бы не стал. Про доки вообще молчу.
-
7 сен 12Так данные и хранятся на физических носителях нескольких ваших устройств. Они лишь синхронизируются через облако, попутно сохраняясь и там, но это не говорит о том, что они хранятся ТОЛЬКО в облаке.
-
-
-
-
-
7 сен 12пользовался многими из них, но реально dropbox лучше синхронизирует файлы
пример: есть файл размеров в несколько гигов (например база фильмов)
занесли туда новый фильм (по сути добавили несколько килобайт)
все, опробованные мной сервисы пытаются полностью загрузить заново этот файл (а это часы порой времени)
в то время как дропбокс анализирует файл и добавляет лишь измененную информацию, что реально быстро -
-
7 сен 12sugarsync.com — задите посмотрите цо там твориццо...
ЭХ, ДА КАК ВСЕ ГРОХНЕТСЯ, ВСЕ ОБЛАКО — ОТВЕТ ВЫСШЕГО РАЗУМА — НЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ...
-
-
-
7 сен 12Хорошая штука, сам использую. Только скачивает медленно, в отличие от аплоада.
Назначение — хранение мелких файлов, без конфиденциальной информации, конечно. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe