-
A6 сен 12Ещё один пейсатель. Концерты его никому не нужны, так он теперь другими путями ищет бабки заработать.
-
-
M6 сен 12Плохой поступок совершили "пусси"? Да, плохой. Не зависимо от вероисповедания, не нужно устраивать акций в храмах. Даже Чигнис-Хан при захвате чужих земель не трогал священников и храмов других религий. Но вот заслужиди ли "пуссики" 2 лет колонии? Я думаю, что нет. Максимум их выходка тянула на условный срок и большой штраф.
-
-
6 сен 12может и так. только я вот думаю, где-нибудь в исламской стране, за подобную выходку в мечети их явно бы четвертовали, причём при полном народном одобрении, и никто бы даже не заикался о толерастии :) мы не говорим о сути РПЦ, там всё прогнило напрочь, мы говорим о тенденциях :) а тенденции таковы, что верим *чужим* богам, и повинуемся *чужим* призывам... :) РПЦ не панацея, но и сатанинско-феминских анархических шабашей тоже не надо. дамы попали под раздачу, может и чрезмерную, но вопросы веры — как и вопросы денег, сложны и опасны, это не в биологическом музее сношаться...-
M6 сен 12согласен частично. так как у нас церковь отделена от государства, то именно церковь должна была защать себя, а не государство вставать на её защиту. К тому же в России куча людей не верит вобще никаким богам, есть другие религии кроме православия, секты всякие, однако им поддержки от государства нет. Кто определил, что православие — это главная религия? Например: было разрушено (мусульманское или еврейское) кладбище — все было списано на обычное хулиганство, но ведь даже слепому видно что тут имелись признаки "вражды по национальному и религиозному признаку". Почему схожие поступки рассматриваются по разному? Потому-что РПЦ главный сторонник властей, помогает держать умы народа в повиновении.
-
6 сен 12скажите, а вот как характеризовать поступок А.Макаревича, национальность еврей, который в своих песнях использует метафоры с явно антирусской направленностью? если ты еврей, то, согласно проводимой толерастами идее, используй в своём творчестве символы своей национальной принадлежности. Лейба Шнипперсон, к примеру, но никак не Ваня Иванов. кто и как должен рассматривать ТАКИЕ вопросы? и на чью мельницу льют воду подобные *музыканты*? ...а вы говорите кладбище, хулиганство...-
M6 сен 12Макаревич, в даном контексте, является не представителем какой-либо религиозной или национальной группы, а представителем творческой интеллегенции, которая опасается репрессий за свое творчество. Вы так и не ответили на вопрос: почему осквернение кладбищ не вызвало в стране такого резонанса со стороны властей? Ведь это же более дико, чем песня "пуссиков"
-
6 сен 12хороша интеллигенция. если *это* наша интеллигенция, то я боюсь даже представить, что представляет собой элементарный плебс...
относительно вопроса — я не располагаю информацией об осквернении. возможно, следует предать огласке более широкую информацию? к примеру, начиная с ннм.-
-
M6 сен 12Про случай в Курганской области могу рассказать поподробнее- в совершении был обвинен один местный бомж, типа надгробия каменные он раскурочивал с целью воровства металла (како там металл...кроме металлического полумесяца и пары кусков арматуры, которой налгробие крепилось к постаменту). Все понимали, что это выходка националистов, но спиали на обычное воровство. Бомж так и не признал своей вины и был отпущен, а дело было приостановлено. Но возбуждено не по факту осквернения, а по факту попытки кражи металла.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe