-
K29 сен 13Молоток, читать интересно, но смахивает на отлично изложенные байки у костра. В первом рассказе 2-ве жесткие логические неувязки, а) в маршрут геологи ходят минимум вдвоем, тем более в незнакомую местность (правила безопасности блин ;) 99% из них написаны кровью), б) нет не какого логического объяснения когда он успел записать, на коленке да на планшете много не напившийся, неудобно и занимает много времени. Во втором логическая неувязка по законам физики что сильно бьет в глаза. А в целом не надо пытаться объяснять необъяснимое, портит повествование и выдает гуманитарные уши автора :).
-
kuka АВТОР29 сен 13Ну кто, положа руку на сердце выполнял всю жизнь все правила, тем более, что в первом по описанию это более похоже на поход по грибы в хоженный вдоль и поперёк лес. Разве что имеющий дурную славу, что в описываемые времена решительно высмеивалось. Записи же делаются на привале, по возвращении, пока свежи впечатления — вариантов куча. Во втором же необязательно объяснение сугубо физическое — возникновение электрического потенциала при намокании пород могло происходить по биологическим причинам — развитием микроорганизмов разных видов в зависимости от субстрата. В общем, я бы не стал сразу отбрасывать возможность существования феномена. Кстати, а геология — это гуманитарная или техническая специальность? Помнятся мне нешуточные сражения тектоников с ... ээээ ... противниками. Вроде так ни до чего и не договорились. А в технической сфере такое как бы... Может, поэтому среди геологов и представителей близких по характеру специальностей немало недурных писателей было.
-
-
Сделано с
NoNaMe