-
T1 сен 12Мне кажется, что церковь как таковая или православие в данном случае совершенно никого не интересуют. Цель всего этого действа состоит, равно как и многих других, по моему скромному мнению, как раз в том, чтобы не просто расколоть общество, а разбить его на мельчайшие атомы. Разбить так, чтобы два человека никогда не могли придти к единому мнению относительно какого-либо вопроса. Скажем, двое людей считают, что коммунизм — это хорошо. Но один из них полагает, что православие не совсем полезная штука, а другой считает, что оно — наше все. Но, допустим, им удастся каким то чудом договориться по вопросу религии. Тогда им вбросят тему Сталина с одной стороны, и репрессий с другой — пусть подерутся. В этом случае они точно никогда не договорятся о том, кто или что является главным злом и основным их общим врагом.
В идеале, конечно, привести ситуацию к тому, чтобы все эти столкновения идей и мнений происходили в каждой из голов каждого отдельно взятого гражданина. Что-то наподобие шизофрении. -
M30 авг 12Ага, спил крестов, разрисовывание церквей, воровство мощей Александра Невского, убийство женщины в поддержку бешеных Писек — это фигня. А попытка защититься от этого беспредела, конечно, возмутительна. Баран специально рога отрастил чтобы волка забодать.
-
30 авг 12"Разговор про то, что православие и русская культура как-то слиты между собой – это разговор совсем для дурачков.
Потому что будем откровенны, всё, что касается культа Иисуса, всё, что касается непосредственно самого христианского культа – это насквозь, полностью стопроцентно еврейская история.
Но давайте вспомним, безусловный факт, с которым спорить бессмысленно, за то время, когда православие безгранично царствовало в России, когда всё было подчинено ему, Россия поставила рекорд, достойный Книги рекордов Гиннеса. Огромный и бесконечно талантливый народ, почти за восемьсот лет, не даёт миру ни одного учёного. Первое научное действие, произведенное в России, это Ломоносов, по-моему, в 1764 году наблюдал частичное затмение Венеры или что-то в этом духе. До этого семьсот шестьдесят четыре года, которые прошли с момента Крещения ознаменовались только вшами, иконками, лучинками, грязью и бесконечной покорностью." -
30 авг 12Настоящие, сознательные сатанисты — это представители трех авраамических религий — Христианство, Ислам и Иудазм. Они прославляют творца материи, возомнившего себя единственным богом, и материю им созданную. Они говорят, что мы должны и дальше жить в плену материи и радоваться — ведь её создали специльно для нас! Они вполне сознательно украли у человеческого Духа надежду на спасение, отодвигая Апокалипсис и Апокатастасис в неопределённое будущее. А всё ради того, чтобы властвовать в материальном мире. Они променяли бессмертный Дух на чечевичную похлёбку! -
30 авг 12-Неужели ваш бог хочет отправить всех людей в тюрьму?
-Неужели ваш бог не желает людям счастья?
-Неужели ваш бог такой жестокий?
-Неужели богу неугодно то что я делаю?
-Неужели бог не хочет чтобы мы были вместе?
-зачем нужно богу чтобы я вышла замуж за нелюбимого человека и страдала всю жизнь?
-почему бог, творец вселенной, выбрал именно Путина и Гундяева?
-если бог запрещает все, то я буду поклоняться сатане!
-если православный бог такой же как у мусульман, зачем он нам нужен?
-если бог против разнообразия, то я выбираю разнообразие
-если мир бога такой узкий, то что же он предложит в вечности? рабство?
-если ваш бог карает за все подряд, зачем строить жизнь на земле по его жестоким законам?
-если богу не нравится человеческое искусство, зачем он наделил людей творческой силой?
-если бог хочет чтобы человек не развивался, зачем он наделил людей разумом, а не сделал животными?
-если бог против моего представления о нем как о части меня, зачем я ему нужен?
итд-
-
30 авг 12Знаю очень много цитат из него, мне достаточно)))
Я спрашиваю не от своего имени, а от имени абстрактного человека.-
30 авг 12Вопросы, вобщем-то, не новые. За эти две тысячи лет христианские мыслители нашли ответы на большинство из них. Задача Церкви — разъяснить каждому (не абстрактному :) ) человеку суть христианства, ответить на все эти вопросы, направить, так сказать, на путь истинный. Но современным попам нЕкогда. Ион другим заняты...
-
-
-
30 авг 12Хорошая статья, прямо в точку!
На самом деле жаль, что закона не появилось. Если бы закон появился, церковники и "православные", и религия сама по себе показали бы свое истинное звериное лицо, и легче было бы от них избавиться. Подключились бы все, чьи интересы оказались бы под угрозой. Таким образом, разрушение системы произошло бы значительно быстрее.-
30 авг 12Я хорошо представляю себе как легко общество можно раскачать и убедить всех хоть немного сомневающихся в опасности теократии, если свободно, с двойными стандартами, трактовать "богохульство". Недовольство и вандализм появились бы уже через неделю после издания закона. А когда закон затронет самое близкое для многих людей — вкусы, личные взгляды, внешность, отношения — начнется массовое многомиллионное неповиновение РПЦ и власти с неуправляемыми беспорядками.
-
-
-
-
V30 авг 12Но что НЕСРАЗУ.:) он тоже не говорил.
Бог здесь сам провоцирует неотёсанного Адама, который и не понимал аморальность своего поступка. Он ещё без штанов шатался, чего с него взять?
Вы ребенку скажите перед уходом на работу конфеты в шкафу, но их не ешь у тебя алергия.
Я думаю ребенок нырнёт в шкафчик.
Да и вообще какие-то прихоти мелковатые у Бога. Ну зачем было сажать запретное дерево перед носом у первобытного Адама?
Ну а говорящая змея, которая уболтала Еву, я так понимаю ни у кого сомнения не вызывает?:)-
30 авг 12Во-первых, не забывайте, что это был еврейский Бог. Он не то чтобы врал, просто слегка слукавил. :)
А во-вторых, вы не думали, что в этом и был изначальный замысел? Ведь, самый надёжный способ заставить ребёнка что-то сделать, это запретить ему это делать. Что и было сделано! В результате Бог получил отличную игрушку в виде целого человечества, вместо всего двух послушных (а, значит, неинтересных) людей. :)
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe