Оружие и империя.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    29 дек 12
    Есть старый анегдот о старом грузине.
    Гиви гдэ тот наган что я тэбэ подарил?
    (Внук)
    Сменял на ролекс — дорогие часы....
    Плохой обмен. Придет плохой человек и скажет -Ти козел, твой дэд козел, а твоя жена нужна мнэ.
    А ти что ответишь?
    Пол второва!!!!
    Я за оружие. Когда меня нет дома я хочу знать, чтго у жены и детей все зашибись! Они знают чем ответить и никакая истерика тут не причем. Кто на Русь с мечем- а мы брошюркой лже конституции.
    Отстой и маразм.
    Ответить
  • gleb_k
    11 сен 12
    "Пистолеты большого калибра разносили голову как тыкву, а после выстрела в голову из Браунинга, покойник хорошо смотрелся в гробу"
    Великолепная статья, спасибо, прочитал с огромным интересом, язык хороший
    Я даже и не знал, что до совка никто и не регулировал продажу (хотя можно было бы догадаться, конечно, первым делом все оружие обязали сдать)
    Ответить
  • M
    11 сен 12
    Распространять огнестрельное оружие в стране где большинство партий признали выборы нелегитимными и мало того не собираются делать легитимными следующие (по крайней мере, о том как сделать следующие выборы честными все дружно замолчали — но вспомнят за неделю до выборов). Вывод напрашивается какой-то неоптимистичный.
    Ответить
  • Hideka
    11 сен 12
    ага, давайте вооружим народ и автор этой статьи одним из первых погибнет в пьяной бесшабашной перестрелке
    Ответить
  • GreatMouse
    10 сен 12
    Заказ Трошина отрабатывается?
    Ответить
  • vkirov
    10 сен 12
    Автору спасибо!
    Только вот по моему на Руси ружья что на картинках шли как ПЕРЕЛОМНЫЕ?
    Ответить
  • S
    10 сен 12
    А я вот выскажу предложение: пустить нарезное оружие (только для самозащиты, а не как в США
    штурмовые скорострельные витовки продаются), но обязать владельца, что любой случай применения
    должен быть видеофиксирован. Он спросит как? А не наше дело. Видео инцидента есть? Будем рассматривать необходимость применения. Нет? Не видно ничего? Кончилась пленка, флешка, батарейка?
    Применение не законно, подпишись что согласен, нет? иди на хрен...следующий. Причем все полицейские
    должны также иметь видео всех действий при ЛЮБОМ контакте с гражданами, пусть даже они спрашивают как пройте в библиотеку.
    Ответить
    • frost99
      И тебя шуттеррманить каждую секунду, и на толчке, и с женой, и ещё где... а то вдруг ты штурмовую скорострельную винтовку схватишься!
      Не согласен? Следующий!
      Ответить
  • telegazik
    10 сен 12
    Русские гордый и свободный духом народ. Такой народ имеет право на свободу выбора и самозащиту. Стволы народу надо дать. Тот руководитель, который на это пойдет будет пользоваться полной поддержкой всей здравомыслящей части населения. Мы ничем не хуже, а в целом во много крат более цивилизованней граждан США.
    Ответить
  • sluge
    10 сен 12
    Жаль промахнулась Фанни Каплан
    Ответить
    • vkirov
      sluge 10 сен 12
      И Каплан и Ленина и прочих Троцких...всю эту нечесть НАДО БЫЛО НА КОЛЪ.
      Ответить
  • DJazzoff
    10 сен 12
    Автор, ну делай ты абзацы! Всё очень интересно, но читать неимоверно сложно из-за слишком длинных абзацев, ты же не для себя пишешь! Абзацы нужны для облегчения чтения ;)
    Ответить
  • SkinHead
    10 сен 12
    Автору огромное СПАСИБО !!!
    Ответить
  • lumpen-manager
    10 сен 12
    Не надо сравнивать современность с началом века. В начале века реально могли раздеть на улице. В прямом смысле, дать по башке и стырить одежду. Сейчас такого рода ограблений не существует вообще. Шмотки и личные вещи стоят копейки. Да что там одежда? У нас в последние годы даже кривая квартирных краж идет вниз. По той же причине. Техника и одежда, которую можно стырить из хаты стоит мизер. А сажают за это надолго.
    Ответить
    • SkinHead
      Да ну... Ты наверное дома сидишь и не видишь чего на улице творится (в зав. от района). Почитай сводки в ОВД.
      Ответить
      • felix34
        А вы поменьше читайте сводки. В реальной жизни с мелкой уличной гоп-стоп преступностью люди сталкиваются все реже и реже.
        Ответить
    • --Shark--
      Это Вы сейчас про какую страну написали?
      Ответить
      • felix34
        Не про ту, которая в зомбоящике по Первому Каналу. Где показывают очередной сериал "Возвращение пахана 6"
        Ответить
    • GreatMouse
      Квартиры бобмят, в основном, по наводке, ищут, как правило, деньги и побрякушки. Технику тащат совсем уж на голову отмороженные, кому пофиг — засветится он на сбыте, или нет.
      Ответить
  • G
    10 сен 12
    Все зашибись.
    А вот что писали в эмиграции офицеры Главного артиллерийского управления (ГАУ) касаемо работы оружейных заводов перед Мировой войной.
    s005.radikal.ru
    s015.radikal.ru
    Ответить
  • D
    10 сен 12
    Ух, ты! Как все "добротно" излАжено! За исключением, как обычно, "пустячка"! Такого, как, например то, что при "тиране-кровопийце" И.В.Сталине — Советским гражданам как раз таки — РАЗРЕШАЛОСЬ иметь и носить оружие. Если неохота шарить по скучному "законодательству", — вспоминаем "Место встречи..." То, что у Груздева в квартире вдруг оказался трофейный пистолет "Байард" — ни сном, не духом не вызвало никакой реакции у МУРовцев. Груздева "взяли" по подозрению в убийстве бывшей супруги! А по раскрытию этого дела — отпустили с извинениями! Ужель бы его отпустили, — имея на руках улику и факт "приобретения-хранения"?
    То, что Советская власть после революции благоразумно изъяла оружие у населения — это вполне объяснимо... Можете сколь угодно долго на эту тему "философствовать". Что это было — желание обезопасить себя "от народа" или желание обезопасить народ — вам виднее! Но вот только совершенно понятно, что у "крестьян" и "работного люда" — в пользовании "наганов", "браунингов" и "маузеров" до революции не было! Эти стволы носили в карманах как раз "эксплуататорский" класс. И в этом контексте, — позиция большевиков вполне понятна и объяснима!
    Непонятно, однако, другое...! Со времени "праведного свержения комунячей власти" — минуло более 20 лет. А почему у нас до сих пор запрещена продажа боевого "короткоствола" населению?! У нас же — типа, "демократия".
    При царе-Ерохе — оружие свободно продавалось потому, что царская "охранка" была не в состоянии обеспечить безопасность населения Империи. И часть "задач" — была переложена на плечи самих граждан. Берите стволы — и защищайтесь сами (собственно, автор статейки это и подтверждает). Коммунисты, изъяв оружие у народа — полностью взяли на себя ответственность по охране общественного порядка и безопасности этого народа. И нужно сказать, — с этой задачей "большевички" справлялись неплохо! Вплоть — до начала 90-х. Новая, "демократическая" власть явила нам небывалый разгул бандитизма в "постперестроечные" годы. Но ни уже гниющая милиция, ни сам невооруженный народ — защитить себя уже не мог! Как и сегодня — не может тоже.
    Очередная гнусность Крякера — насквозь лжива и совершенно не соответствует реальности!
    ***
    Про то, чем и кем является Kryaker41 и сколько правды в его "публикациях" — читаем ТУТ: nnm.ru
    Ответить
    • A
      Если вспоминать "Место встречи", то у Груздева был НАГРАДНОЙ Баярд..... просмотрите фильм внимательней....
      Ответить
      • D
        А это, в принципе, — ничего не меняет. Груздев — гражданское лицо. У него дома — боевое оружие. На законном основании.
        Ответить
    • GreatMouse
      Блииин... А реально — я-то думал, что ж мне не даёт покоя в этом фильме именно этот пистолет... А ведь реально — явно гражданское лицо с наградным оружием — это как-то весьма странно...
      Ответить
  • crash37331
    10 сен 12
    У меня есть 2 золотых и 2 серебряных Егория
    Ответить
  • licas63
    10 сен 12
    А я как раз хочу отвечать за свою жизнь — и жизнь родных лично мне людей — с помощью огнестрельного оружия! Если я на невинных на курок нажму — согласен на расстрел!
    А вообще плохо, что дуэли запрещены! Ряды чинуш резко поредели бы, или поумнели! На дуэли вызывали даже Императора!!! Сам он не выходил, так как был Божьим помазаником. Но всегда был его представитель на вызове дуэльном — и частенько отвечал жизнью.
    Ё-о-о, а ведь Путю не мазал ли Киря-патриарх? Я бы вот смог защитить себя и семью со стволом. А ВЫ?
    Ответить
    • V
      +1
      Ответить
    • frost99
      licas63 11 сен 12
      Вы романтик? В душе, под аватарой волка, а может быть и под всем обществом?
      Скажу Вам как дворянин, дуэли не решали проблем общества, они нередко вообще ничего не решали, там и гормоны, и гонор, и дурь, и многое ещё было, а вопросы чести... решились иногда, не так часто, как Вы думаете.
      И... со всем уважением, Вы ведь и сейчас можете иметь оружие в доме для защиты семьи, верно? Это не так просто, как сходить в маркет, но всё-таки доступно. Вы это сделали?
      Если да, то в рамках закона Вы сделали всё возможное. На этом всё.
      Ответить
  • hippo2005
    10 сен 12
    И зачем все эти революции делали? Как хорошо и свободно было в России при царе!
    Ответить
  • victok
    10 сен 12
    Великолепная подача материала. Плюс, однозначно!
    Ответить
  • A
    10 сен 12
    Тут важнее не оружие, а право на защиту. Сейчас, человек, защитивший себя от бандита легко попадает за решетку. Это мерзко.
    Ответить
  • cloppp
    10 сен 12
    а куда пропал дедушка ЗЮ? давно уж ничего не слышно
    Ответить
    • ai1966
      cloppp 10 сен 12
      Вчера выступал на канале "Россия" с В.Соловьевым.
      Ответить
Сделано с NoNaMe