-
-
S29 авг 12Процитирую и тут, вдруг кто не видел:
"Пока мы дружно обсуждаем морально–нравственные аспекты появления в столице православных дружин, предлагаю взглянуть на юридическую сторону вопроса. Текст не мой, но какая разница? Мы должны знать свои права, особенно когда в СМИ открыто заявляют о намерении их нарушить.
Единственной законно действующей на территории Москвы общественной организацией содействия правопорядку является Московская городская народная дружина, созданная в соответствии с законом г.Москвы №36 от 26.06.2002., дружинники имеют удостоверение установленного образца и действуют по согласованию с местными органами власти и полицией.
Все остальные "дружины" являются общественными объединениями без определенного юридического статуса и никаких специальных полномочий не имеют.
Уполномоченные лица имеют право задерживать только лиц, совершивших правонарушение или подозреваемых в совершении такового. "Кощунственные действия" и "оскорбление веры" правонарушениями, а следовательно — и основаниями для задержания, не являются.
Попытка задержания или ограничения свободы гражданина лицом, не имеющим на то законных полномочий, либо без законных оснований является уголовным преступлением и в зависимости от конкретных обстоятельств рассматривается как самоуправство с применением насилия или угрозой такового (ч.2 ст.330 УК РФ) либо незаконное лишение свободы, совершенное организованной группой (ч.3 ст.127 УК РФ). Вопреки распространяемым организаторами "православных дружин" заявлениям, применением насилия считается не только избиение, но и удержание или конвоирование человека против его воли с применением силы.
В соответствии с ч.1 ст.37 УК РФ, при столкновении с описанными выше действиями гражданин имеет право на необходимую оборону (в т.ч. — с применением оружия) с причинением вреда лицам, посягающим на его законные права или права других граждан. Нападение двух или более лиц считается групповым нападением и исключает вероятность превышения пределов необходимой обороны в случае, если оборона не повлекла за собой смерть нападавшего или тяжкий вред его здоровью (в этих случаях все зависит от конкретных обстоятельств).
Оценку законности организации "православных дружин" даст прокуратура г.Москвы в установленном порядке." -
-
-
M29 авг 12Памятка православному гражданину по противодействию кощунникам
1. Отвлечь внимание кощунника с попыток осквернения храма на себя, плюнув ему в лицо,плеснуть кислотой,порезать бритвой.
2. В случае, если кощунники будут использовать маски, скрывающие лица, сорвать эти маски,верхнюю и нижнюю одежду.
3. Вызвать наряд полиции,омон,фсб.
4. С появлением кощунников в храме входные ворота храма должны быть срочно перекрыты до прибытия наряда полиции и выставленна вооруженная охрана.
5. Всегда наличествующая в храме вода должна быть вылита на аппаратуру снимающих кощунство и кощунников.(если нет воды помочится)
6. Все кощунники должны быть обезврежены, скручены,отпинаты ногами силами всех православных граждан, находящихся в храме до приезда полиции.
7. Все православные граждане должны написать заявления в полицию и стать свидетелями по заведенному делу, совместно контролируя следственные органы и рассмотрение дела в суде.
8. Оскорбления и удары со стороны кощунников рассматривать, как злоключения, понесенные во славу Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа, Пречистой Богородицы и Матери Церкви.
Примечание: пролитие крови в храме и внутри храмовой ограды не допускать, но, в случае нанесения храму Божьему и святыням оскорбления и попыток кощунников уйти от ответственности и их ожесточенного сопротивления за оградой церковной дать достойный их деяниям отпор.
ruskline.ru -
-
N29 авг 12Нужна партия атеистов пора уже отстаивать свои интересы. В школы помимо нацкомпонента уже попов с имами допустили, скоро равинов пустят. А там не приведи Марк и Энгельс кришнаитов с мармонами. А то тут и коммунисты начали лизать жопу попам. Как то не правильно это я думаю.
-
-
-
29 авг 12Россия — многонациональное и многорелигиозное государство. Кроме русских здесь насчитывается около ста различных народов, народностей и этнических групп, а наряду с православием верующие исповедуют католицизм, протестантизм, ислам, иудаизм, буддизм. Самой терпимой и призывающей к всепрощению религией изначально и всегда являлось православие. Ан нет — как мы видим, воинствующие фанатики переплюнули в своем религиозном угаре даже исламистов-радикалов.
Рад, что я атеист.-
C29 авг 12Люди в большинстве своем душевнобольные,обиженные и оскорбленные Богом. xploser кончай с ними спорить им удобнее жить без Бога. Видишь один дурачок хвастается что он атеист, другой длиной своего достоинства. Ты же, я надеюсь, понимаешь к чему приведет вся эта мышиная возня...
-
-
29 авг 12Не завидую я Путе. С такими друзьями уже и никаких врагов не надо :) Такие по сути бесконтрольные законотворческие вольности только провоцируют подрыв доверия к законодательным органам, а далее правовой нигилизм. А там и до беспредела рукой подать. А беспредел — это Ливия, Сирия и т.д. И в результате закономерный черенок от лопаты в заднице-
29 авг 12А разве сейчас есть хоть капля доверия к "законной власти"? ))) Вы оптимист)) У тех кто имел дело с режимом или внимательно наблюдает за происходящим, оно в большом минусе. Режим даже выпустил маргинальных религиозных экстремистов, чтобы натравить их на своих противников. Осталось только за "богохульство" начать сажать, и все, можно запускать сирийско-ливийский сценарий.
-
-
-
A29 авг 12скорее от "сидалище".
вспомнилась цитата из фильма: "ты там в думе весь мозг отсидел".
сценаристы и режиссёры имеют свойство предвидеть.
-
-
A29 авг 12Люди, стремящиеся к "самовыражению", забывают о том, что их свобода заканчивается там, где начинаются права других людей. Письки — идеальный пример.
-
29 авг 12дядя Энтео забывает, что вне мест, специально отведённых для религиозных обрядов, любой человек может агитировать за любую религию, против любой религии или за/против отсутствия религии. и считаться разжиганием межрелигиозной розни это не может, если нет прямых призывов типа "бей православнутых" или "смерть буддистам".
-
Сделано с
NoNaMe