Лишать свободы за богохульство

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4eo4an
    29 авг 12
    У этой самодовольной рожи сидякина какие часики на руках? Как у пукина с гундяевым? Смертную казнь за взяточничество такие как он вряд ли когда поддержат. Вычислить всех депутатов по часам, если больше 10 шт баксов — за шкварник и к столу на допрос.
    Ответить
    • I
      4eo4an 29 авг 12
      и авто если дороже 2 млн руб. за 6 и выше расстрел на месте.
      Ответить
  • sodom69
    29 авг 12
    что за страна. не могут у нас без культа. вечно нам правители навязывают какой-нибудь культ, чтобы все поклонялись бездумно. азиатско-маргинальный менталитет какой-то.
    Ответить
    • S
      sodom69 29 авг 12
      Это не страна — это все человечество такое. Обязательно нужна Идея. Иначе все мельчает и стагнирует. А у нас культ разума плавно заменяется на культ мракобесия.
      Ответить
    • I
      sodom69 29 авг 12
      речь не о культах. речь о совершенном цинизме властей...
      Ответить
  • P
    29 авг 12
    Понятие ПРАВОСЛАВИЕ НИКАКОГО отношения к христианской церкви не имеет. Во всем мире русскую христианскую церковь называют РУССКОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ церковью! И, что самое интересное,- никто против этого не возражает, и даже сами «святые» отцы в разговорах на других языках именно так и переводят название русской христианской церкви! Единая ранее христианская церковь раскололась на западную и восточную церкви. Западная христианская церковь с центром в Риме, стала называться КАТОЛИЧЕСКОЙ, т.е. ВСЕЛЕНСКОЙ, а восточная греко-византийская церковь с центром в Царьграде (Константинополе) – ОРТОДОКСАЛЬНОЙ, т.е. ПРАВОВЕРНОЙ. А на Руси ортодоксы присвоили себе название ПРАВОСЛАВНОЙ. Современная церковь России не имеет никаких оснований называться Православно-христианской. Правильное её название Христианская Ортодоксальная церковь или Русская христианская ПРАВОВЕРНАЯ церковь!
    Ответить
    • C
      О чём сие — понятно. Но что это меняет?
      Ответить
      • sv_f
        caffrox 29 авг 12
        А почему православные библию не читают?
        Слушают только то сто поп сказал.
        Ответить
        • S
          sv_f 29 авг 12
          Почему, читают. там молитвы написаны. Но читать-то мало, нужно же анализировать и делать выводы. Для этого мозг нужен. А им это не грозит.
          Ответить
        • panaev71
          sv_f 29 авг 12
          Это сложно. Там букафки.))
          Ответить
        • N
          sv_f 29 авг 12
          Много букав потому что. Они же верующие, а не читатели.
          Ответить
  • M
    29 авг 12
    А что последняя картинка как бы должна была показать какие православные идиоты, мол стремятся девственность до брака хранить?
    Ответить
    • xtasy13
      Скорее невменяемость копирования советских плакатов, плюс навязывание своих моральных норм окружающих. Каждый сам определяет свою жизнь и никто не вправе ему это запрещать.
      Ответить
    • M
      Ну некоторым видимо нравится, как мне говорят никто не вправе запрещать другому жить как хочется, оказывается.
      Ответить
  • plasma-sity
    29 авг 12
    Интересно,а если меня человек с крестом,оскорбляет мои не религиозные чувства,то как быть.
    Ответить
    • panaev71
      Вишь тебе не отвечают. Да ипать они хотели твое мнение. Им свое важно.
      Ответить
  • ynbe
    29 авг 12
    В соответствии с нашим эгоистичным мнением, нас чаще всего обижают «незаслуженно». Но если хорошо подумать, то каждый человек за свои прошлые и настоящие грехи заслужил несравненно большее наказание. В случае обиды к нам в подавляющем большинстве случаев возвращается то, что мы сами посеяли своим злым и греховным отношением к людям.
    dmitri-andreev-vet.ortox.ru
    Ответить
    • axeval
      ynbe 29 авг 12
      Вопрос идет не о справедливости, а о соблюдении законов.
      Ответить
    • sv_f
      ynbe 29 авг 12
      "то каждый человек за свои прошлые и настоящие грехи заслужил несравненно большее наказание"
      Статьи кодексов пожалуйста?
      А если нет — Вы знаете куда идти?
      Ответить
  • A
    29 авг 12
    инквизиция возрождается.
    Ответить
  • kukla4ev
    29 авг 12
    Забавно как быстро из Путина сделали образ защитника веры... Образ борца с коррупцией с треском провалился.
    Так и будем друг друга пинать, пока жидо-кремлядь страну дербанит. Цирк.
    Ответить
  • M
    29 авг 12
    Пару лет назад приезжал ко мне поп,хотел купить овчаренка.
    -Почему щенок(1,5мес) не агрессивный-должен кидаться и лаять?
    Я прогнал отморозка-таким паталогически агрессивным людям своих собак не продаю.
    Ответить
  • yu444
    29 авг 12
    чего то печенеги молчат
    Ответить
  • majesticus
    29 авг 12
    Это уже не религия. это фанатизм, а он чудовищен по своей сути.
    Ответить
    • holy_hell
      Скажите об этом мусульманам. Я думаю,что долгого разговора не получится. Минимум что вам грозит- разбитое лицо. Вперед!
      Ответить
      • ynbe
        holy_hell 29 авг 12
        holy_hell не мели чепухи...они так же люди со своими закидонами, как и православные люди...никто тебе морду бить не будет...уж меня сотоварищи и мусульмане и буддисты, поверь — они нормальные люди, не фанатики...
        Ответить
        • holy_hell
          ynbe 29 авг 12
          Ваши слова, да Всевышнему в уши.Не важно какому,Бог един, Христу, Аллаху, Кришне... и тд и тп. Вы очевидно на луне живете...
          Ответить
  • V
    29 авг 12
    Вы хоть сами живете по тем крайностям которые тут пишете ?
    Может для начало любой комент примерите на себе ? Наверняка вы так не делаете. И если кто то поиздевается над вашими убеждениями, то вы его убить готовы.
    Ответить
    • jake99a
      vkov 29 авг 12
      атеизм- тоже религия, вот агностицизм ("мож Он есть, мож- нет, хз")- нет.
      "Мне неприятно видеть мужика в юбке". а принца чарльза- то за что?!
      Ответить
      • alexrayne
        самый что ни наесть он
        Ответить
        • alexrayne
          своим жирным брюхом пивным и бухими глазками они меня оскорбляют. Вкушают от мира много... Так что даж макароны из бороды вынуть забывают, когда на амвон заползают.
          Ответить
  • D
    29 авг 12
    Что будем делать с теми, кто не разделяет теорию Эволюции ?
    Ответить
  • E
    29 авг 12
    Тогда надо как минимум пересажать всех депутатов за нарушение заповедей.
    Ответить
  • solidnyi
    29 авг 12
    Хулибогство тяшкий грех.
    Ответить
    • N
      solidnyi 29 авг 12
      И бог тебя накажет? Но сцуко нет для меня бога ну те его. Раз я его не видел значить нет....
      Ну воспитан я в традициях атеизма с детства не верить в кого то это и есть моя вера. И что теперь. Я должен терпеть всю эту срань господню и весь этот религиозный понос, которую изливают на меня и моих детей клирики и попы с имами. Да пошли она на ###, на###, на###.
      Ответить
  • blind_bard
    29 авг 12
    угу, а как же ихнее христианское "подставить вторую щеку" ...
    вообще сдаётся мне скоро до маразма дойдёт эта помешанность на религиях...
    вот сначала футболку сдирают, а потом что? — а потом, когда очередные "желающие нести свет миру" начнут втирать про "спасение души", за слова я не верующий (ну или я язычник, буддист) будут вопить — ты оскарбляешь мои религиозные чувства и лупасить по мордасам? ну или сажать начнут за атеизм, буддизм, язычество и прочее прочее... >_<
    и лозунгом станет со временем выражение — да здраствует наша справедливая инквизиция... ТЬФУ одним словом...
    и ещё напрашивается вопрос — почему мне, кому христианство неприятно, и слова пикнуть нельзя на счёт всяких икон и тому подобное, а вот христиане вопят что их видите ли обижают (хотя это крайне странно, когда в религии где смирение(буээ) есть суть)
    Ответить
  • pricer
    29 авг 12
    Если рассуждать по религиозным канонам, то за любой грех, в том числе, кощунство или богохульство накажет бог. Так что, если он есть, то наказание будет неизбежным, а если его нет, то все претензии верующих не обоснованны. Ведь никого не сажают в тюрьму, если тот сожжет книгу о фантастике.
    Ответить
    • C
      pricer 29 авг 12
      Да накат, как вы выражаетесь, в основном-то на РПЦ, как на религиозную организацию, а не на православие, как таковое. Заметьте, что наезжают на Патриарха, который напоминает больше партийного функционера по привычкам, чем религиозного лидера. А после истории с часами (тьфу, надоело вспоминать уже, ибо стыдно) — так вообще завравшегося мальчишку-школьника, которого поимали на дневнике, из которого вырвали страницу с двойкой. Во всяком случае, оправдания — официальные — звучали не лучше, чем у шестиклассника перед завучем. Ну а история с пусями, увы, показало то ли РПЦ, то ли власть — как мелких злопамятных пакостников. Которые решили через суд (!) отомстить трём дурам женского пола, посадив их на пару лет на нары. Т.е. это значит, что три дуры, спевшие какую-то плохорифмованную херню в храме, который невесть кому принадлежит, оказывается, могут допечь такой ерундой и патриархию, и — вероятно — правительство. Ну какие, к лешему, организованные нападки, если руковдство чуть ли не само постоянно выставляет себя в идиотском свете.
      Ответить
      • C
        caffrox 29 авг 12
        Посмотрим. Но, подозреваю, что никакого развития не будет. Поорут с двух сторон, майки посрывают друг с дружки — и угомонятся. А власть сочтёт, что показательное судилище прошло успешно, урок преподан. Занавес.
        Ответить
  • ivanko_iii
    29 авг 12
    Так какой именно признали майку в поддержку Pussy Riot: кощунственной или богохульной?
    1. Если кощунственной, тогда получается, что любое ироничное, саркастическое, да или просто глумливое выражение/изображение будет теперь считаться нарушением 282-й сатьи?! А меж тем, ирония с сарказмом всегда были и присутсвовали в журнале "Крокодил".. и не только, тысячи таких изданий и произведений! Гнать в попу таких законотворческих личностей!
    2. Если признали богохульной.. Ну что ж, объясните тогда мне в чём именно оскорбление?
    И почему, бл@дь, я могу спокойно носить майку с сатанинской или любой другой подобной символикой, тип таких:
    - и всё нормально, а ПусиРаят — это оскорбление церкви. Кто куда — а я пацтол! Действительно смишно!
    Ответить
    • pricer
      Потаму что, это твои религиозные чуства, а что кощунственно, будут решать "достойнейшие из достойных"
      Ответить
    • C
      Тут сложно. По сути — сатанизм — тоже вера, только в оппозицию. А там как бы считалось, что оно карикатура на икону — сиречь, оскорбление особо чувствительных...
      Ответить
    • C
      Но тогда выходит, что любого владельца майки с образом дьявола, нарисованного в пародийном ключе и с неподобающим уважением, может постигнуть та же участь. А на поджоги церквей сатанистами и вовсе обижаться не стоит — там дьявола и его подчинённых часто в недостойном виде изображают. На самом деле, со стороны это всё страшно напоминает разборки особо агрессивных футбольных фанатов. Что, красно -белый шарфик надел? В рыло... Что, шапка сине-бело-голубая? По черепу...
      Ответить
      • ivanko_iii
        Получается, что один закон противоречит другому. Вопрос только в том, какой из "декретов" проживёт дольше: "о толерантности" или "о богохульствовании". Биде-биде..
        Ответить
  • trollina
    29 авг 12
    Кореша мои с Орлиного Залета крест скинули. Богохульство? Нет, восстановление исторической справедливости. Гора и вид с нее для всех, и с какого хера, спрашивается, неизвестно кто этот вид крестом перечеркнул?
    Он не интересовался моими чувствами, когда тулил туда свое мерзкое орудие казни.
    Ответить
    • trollina
      Ну все, все. Пойду поставлю туда минору, полумесяц и перевернутую звезду с крестом — пусть все авраамические братские религии про евреев порадуются )))
      Ответить
  • K
    29 авг 12
    как же заипали пастухи и их стадо...
    Ответить
Сделано с NoNaMe