-
P29 авг 12Понятие ПРАВОСЛАВИЕ НИКАКОГО отношения к христианской церкви не имеет. Во всем мире русскую христианскую церковь называют РУССКОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ церковью! И, что самое интересное,- никто против этого не возражает, и даже сами «святые» отцы в разговорах на других языках именно так и переводят название русской христианской церкви! Единая ранее христианская церковь раскололась на западную и восточную церкви. Западная христианская церковь с центром в Риме, стала называться КАТОЛИЧЕСКОЙ, т.е. ВСЕЛЕНСКОЙ, а восточная греко-византийская церковь с центром в Царьграде (Константинополе) – ОРТОДОКСАЛЬНОЙ, т.е. ПРАВОВЕРНОЙ. А на Руси ортодоксы присвоили себе название ПРАВОСЛАВНОЙ. Современная церковь России не имеет никаких оснований называться Православно-христианской. Правильное её название Христианская Ортодоксальная церковь или Русская христианская ПРАВОВЕРНАЯ церковь!
-
-
29 авг 12В соответствии с нашим эгоистичным мнением, нас чаще всего обижают «незаслуженно». Но если хорошо подумать, то каждый человек за свои прошлые и настоящие грехи заслужил несравненно большее наказание. В случае обиды к нам в подавляющем большинстве случаев возвращается то, что мы сами посеяли своим злым и греховным отношением к людям.
dmitri-andreev-vet.ortox.ru -
-
M29 авг 12Пару лет назад приезжал ко мне поп,хотел купить овчаренка.
-Почему щенок(1,5мес) не агрессивный-должен кидаться и лаять?
Я прогнал отморозка-таким паталогически агрессивным людям своих собак не продаю. -
-
-
-
-
-
N29 авг 12И бог тебя накажет? Но сцуко нет для меня бога ну те его. Раз я его не видел значить нет....
Ну воспитан я в традициях атеизма с детства не верить в кого то это и есть моя вера. И что теперь. Я должен терпеть всю эту срань господню и весь этот религиозный понос, которую изливают на меня и моих детей клирики и попы с имами. Да пошли она на ###, на###, на###.
-
-
29 авг 12угу, а как же ихнее христианское "подставить вторую щеку" ...
вообще сдаётся мне скоро до маразма дойдёт эта помешанность на религиях...
вот сначала футболку сдирают, а потом что? — а потом, когда очередные "желающие нести свет миру" начнут втирать про "спасение души", за слова я не верующий (ну или я язычник, буддист) будут вопить — ты оскарбляешь мои религиозные чувства и лупасить по мордасам? ну или сажать начнут за атеизм, буддизм, язычество и прочее прочее... >_<
и лозунгом станет со временем выражение — да здраствует наша справедливая инквизиция... ТЬФУ одним словом...
и ещё напрашивается вопрос — почему мне, кому христианство неприятно, и слова пикнуть нельзя на счёт всяких икон и тому подобное, а вот христиане вопят что их видите ли обижают (хотя это крайне странно, когда в религии где смирение(буээ) есть суть) -
29 авг 12Если рассуждать по религиозным канонам, то за любой грех, в том числе, кощунство или богохульство накажет бог. Так что, если он есть, то наказание будет неизбежным, а если его нет, то все претензии верующих не обоснованны. Ведь никого не сажают в тюрьму, если тот сожжет книгу о фантастике.-
C29 авг 12Да накат, как вы выражаетесь, в основном-то на РПЦ, как на религиозную организацию, а не на православие, как таковое. Заметьте, что наезжают на Патриарха, который напоминает больше партийного функционера по привычкам, чем религиозного лидера. А после истории с часами (тьфу, надоело вспоминать уже, ибо стыдно) — так вообще завравшегося мальчишку-школьника, которого поимали на дневнике, из которого вырвали страницу с двойкой. Во всяком случае, оправдания — официальные — звучали не лучше, чем у шестиклассника перед завучем. Ну а история с пусями, увы, показало то ли РПЦ, то ли власть — как мелких злопамятных пакостников. Которые решили через суд (!) отомстить трём дурам женского пола, посадив их на пару лет на нары. Т.е. это значит, что три дуры, спевшие какую-то плохорифмованную херню в храме, который невесть кому принадлежит, оказывается, могут допечь такой ерундой и патриархию, и — вероятно — правительство. Ну какие, к лешему, организованные нападки, если руковдство чуть ли не само постоянно выставляет себя в идиотском свете.
-
-
29 авг 12Так какой именно признали майку в поддержку Pussy Riot: кощунственной или богохульной?
1. Если кощунственной, тогда получается, что любое ироничное, саркастическое, да или просто глумливое выражение/изображение будет теперь считаться нарушением 282-й сатьи?! А меж тем, ирония с сарказмом всегда были и присутсвовали в журнале "Крокодил".. и не только, тысячи таких изданий и произведений! Гнать в попу таких законотворческих личностей!
2. Если признали богохульной.. Ну что ж, объясните тогда мне в чём именно оскорбление?
И почему, бл@дь, я могу спокойно носить майку с сатанинской или любой другой подобной символикой, тип таких:
- и всё нормально, а ПусиРаят — это оскорбление церкви. Кто куда — а я пацтол! Действительно смишно!-
C29 авг 12Но тогда выходит, что любого владельца майки с образом дьявола, нарисованного в пародийном ключе и с неподобающим уважением, может постигнуть та же участь. А на поджоги церквей сатанистами и вовсе обижаться не стоит — там дьявола и его подчинённых часто в недостойном виде изображают. На самом деле, со стороны это всё страшно напоминает разборки особо агрессивных футбольных фанатов. Что, красно -белый шарфик надел? В рыло... Что, шапка сине-бело-голубая? По черепу...
-
29 авг 12Кореша мои с Орлиного Залета крест скинули. Богохульство? Нет, восстановление исторической справедливости. Гора и вид с нее для всех, и с какого хера, спрашивается, неизвестно кто этот вид крестом перечеркнул?
Он не интересовался моими чувствами, когда тулил туда свое мерзкое орудие казни.
Сделано с
NoNaMe