-
3 сен 12Про то что замалчивалось так это не совсем правда, прекрасно помню книгу "Русские оружейники" где весьма подробно рассказывается о Фёдорове, его научных трудах и разработках. Основная причина почему не пошла в массовое производство-сложность и дороговизна производства, а также отказы винтовки в бою. Винтовка требовала грамотных бойцов, плюс обычное российское- русские хорошо сделать не могут. Непонимание царских офицеров, что меняется тактика войны. Первое что ставилось в укор автомату федорова — это ж на него патронов не напасешься... А когда столкнулись с действием автоматического оружия у немцев, проблему недостатка решили самым простым путем- купить у союзников. Потому как на организацию собственного производства не было времени.
К вопросу сложности производства, почему автомат ППШа получил такое распространение? Да потому что по высказыванию немецких конструкторов не смотря на все его недостатки он имел неоспоримые преимущества мог производиться любой "кроватной мастерской" и стоил крайне мало. Слова немецких офицеров подтверждаются тем, что автоматы ППШа производились в тылу у немцев! Малоизвестный факт, что к каждому автомату шло два магазина которые пригонялись на заводе и к другому не подходили, это говорит о культуре производства!
PS К вопросу о автомате калашникова, опять же мы видим не дорогой, простейший в производстве автомат, не требующий особого ухода и грамотного бойца, со всеми вытекающими последствиями... -
J1 сен 12>Большевики не только захватили огромные резервы оружия, подготовленного к победоносному наступлению 1917 года, в их распоряжении оказалось огромное количество новой униформы (знаменитые шинели с клапанами, как у стрельцов, и шлемы-богатырки, потом ставшие "будёновками").
Вообще-то буденовка была разработана в рамках "Положения о конкурсе по установлению формы обмундирования РККА", от 7 мая 1918 года. И фотографий этих самых дореволюционных буденовок ни один из пересказывающих оную байку привести не может.
зы А вот это Здесь когда-то было изображение. — и вовсе современный рисунок. Если не изменяет склероз — концепт к какой-то игре на тему стимпанка. Используя подобные иллюстрации по-хорошему следует давать пояснение из которого будет понятно что автор знает чем иллюстрирует, а не тащит все что попало не проверяя на достоверность. -
-
-
-
M1 сен 12комментатору — в русском языке есть такие понятия как метонимия и синекдоха, так вот автомат это как раз и есть — автоматическая винтовка. В русском языке карабин от винтовки отличается более короткой длиной ствола. В других традициях (не русских) — между карабином и винтовкой существуют иные различия. СКС от АК отличается именно тем, что СКС самовзвод — т.е. полуавтомат, а АК — полный автомат. Но если быть полностью честным то у СКС — длина ствола длинее чем у АК. Так что как бы сам АК не должен называться винтовкой, что как раз не мешает называть винтовкой РПК, который от АК как раз ничем, кроме длины ствола, и не отличается. Но!!! Однозначно — спасибо и автору и комментатору. ;)
-
-
1 сен 12артеллиристких орудий
Это называется Пост восстановлен и отредактирован 26.08.12 ? Ученик какого класса вот это написал?
И потом. Вот у вас написано, что Федоров сам разработал патрон. Далее же написано, что это был оказывается патрон Арисака.
Вы как то на одной версии остановитесь. А то кусок оттуда, кусок отсюда и в целом получается удивительная писанина.
В Англии и Франции закупались танки, а российская промышленность готовилась к выпуску отечественных танков — одноместного легкого "Вездехода", танка Рыбинского завода и оригинального танка Лебеденко.
Это что то из области альтернативной истории?
Как раз в недавнем сражении на реке Халхин-Гол наши войска взяли японские военные склады, где этих патронов было немерено.
Вы знаете, ближайший японский склад находился на расстоянии километров в пятьсот от вышеупомянутой реки.-
W1 сен 12Возможно, что отредактирован он был с целью освежить несколько ненавязчивых экзерсисов, типа этих:
"Никакой Голливуд или все Дисней-ленды не смогут сравниться по количеству вложенных средств с аттракционом по имени "Буран", на реализацию которого в течение десятилетий работала вся страна". — Спасибо, что не столетий, родной.
"Все силы русского народа были перенаправлены из русла победоносного созидания в безумие саморазрушения". — Созидания? Ну-ну...
"Ты грустна, ты страдаешь душою:
Верю — здесь не страдать мудрено.
С окружающей нас нищетою
Здесь природа сама заодно.
Бесконечно унылы и жалки
Эти пастбища, нивы, луга,
Эти мокрые, сонные галки,
Что сидят на вершине стога;
Эта кляча с крестьянином пьяным,
Через силу бегущая вскачь
В даль, сокрытую синим туманом,
Это мутное небо... Хоть плачь!
Но не краше и город богатый:
Те же тучи по небу бегут;
Жутко нервам — железной лопатой
Там теперь мостовую скребут.
Начинается всюду работа;
Возвестили пожар с каланчи;
На позорную площадь кого-то
Провезли — там уж ждут палачи.
Проститутка домой на рассвете
Поспешает, покинув постель;
Офицеры в наемной карете
Скачут за город: будет дуэль.
Торгаши просыпаются дружно
И спешат за прилавки засесть:
Целый день им обмеривать нужно,
Чтобы вечером сытно поесть.
Чу! из крепости грянули пушки!
Наводненье столице грозит...
Кто-то умер: на красной подушке
Первой степени Анна лежит.
Дворник вора колотит — попался!
Гонят стадо гусей на убой;
Где-то в верхнем этаже раздался
Выстрел — кто-то покончил с собой."
Н.А. Некрасов "Утро", 1974
-
-
1 сен 12По-моему, на штурмовую винтовку не тянет по характеристикам! Это пистолет пулемёт, не иначе. Ближайший аналог той эпохи — немецкий МП-18.
Известный факт — первая в мире штурмовая винтовка — МП-43, она же МП-44, она же STG-44. Разработана Хуго Шмайссером в Третьем Рейхе в 1943-м (!!!) под промежуточный патрон 7,92х33 мм. И прицельную дальность она имела лишь 300 м, хотя и это уже являлось рекордом для автоматического ручного оружия в те времена. Для сравнения, у знаменитого МП-40 она была лишь 100м.-
1 сен 12с чего ты взял что это пистолет пулемет
патрон арисака винтовочный и в винтовке использовался
так что это самая настоящая штурмовая винтовка
причем из за того, что японцы дохловатее европейцев
характеристики патрона получились ближе к промежуточным патронам-
1 сен 12С таким же успехом можно отнести к штурмовым винтовкам немецкий FG42 или американский BAR. А что? Оба автоматические, винтовочный патрон... Но первая — десантная винтовка, второй — ручной пулемёт.
По-моему, тут вся статья построена на фиктивном национализме, дескать "мы изобрели велосипед"... А между тем в 1916-м и термина "штурмовая винтовка"-то не существовало. Родился этот термин в ходе испытаний МП-43 в 1942-43, от немецкого "Sturm Gewehr".
-
-
M1 сен 12Пистолет-пулемет — в основе своей имеет принцип свободного затвора. Это когда завтор ничем, кроме пружины не фиксируется. Как в Макарове — если в руках держали. Вот ППШ — пистолет-пулемет — затвор и пружина. У винтовок и карабинов, (болтовых-ручных, самовзводных-полуавтоматов, и полных автоматов) и у пулеметов затвор блокируется при выстреле: поворотом затвора и зацепом выступов, перекосом затвора, муфтой, клинами, роликами, личинками всякими — всего и не упмоню счас.
-
-
-
P1 сен 12Советую прочитать БОЛОТИНА "История стрелкового оружия" — там подробно описано что, как и когда модернизировалось в винтовке Федорова.
Если вкратце — то планировалось создать универсальную единого систему стрелкового оружия винтовка-автомат-ручной пулемет (кстати это и было реализовано с АК) под один патрон, почему не получилось — это отдельная тема, но такие попытки были еще в середине 20-х годов.
-
Сделано с
NoNaMe