-
27 авг 12Желаю сказать свое общечеловеческое Фенкс изряднопорядочному пользователю Нонейма — Кубикхеду. Своим Микеладжелой он так уел тупых быдлосовков, что даже захотелось радостно погейпарадить! Наши европейские ценности и науки гораздо выше нежели тупые потуги этого тупого народа. Только не надо говорить про радио Попова, паровоз Черепановых, Циолковского и Пушкина. Также не принимается ко вниманию Влесова книга, Новгородские грамоты и уложение Ярослава Мудрого. Ничего, что когда в Киеве была канализация, европейские города утопали в дерьме. Ведь это было общеевропейское дерьмо, а потому гораздо лучше варварской бани. Приличные французы и француженки вместо того, чтобы мыться, изобрели духи. И это было не по лжи! А уж теперь, когда Свет Просвещения покрыл всю Европу, мы стали Брейвиками!-
-
27 авг 12Серьга в ухе — это уже не актуально. Серьги надо носить в других местах...
-
-
27 авг 12Это слова не просто приличного человека, но скорее всего и гея! Губоцелую!
-
-
27 авг 12Отец "рейганомики": акция "Pussy Riot" спонсировались Вашингтоном
nnm.ru
Вот вам и ответ на этом же сайте. Раскачивать лодку могут только дураки или правокаторы. Первые — по глупости, ибо не понимают что творят. Другие — сознатеьно разрушая Россию. Адекватные, порядочные люди — против. Делайте свой выбор. -
27 авг 12Хава Нагила он зе ворлд! Уже и наиболее совестливые приверженцы этой совкобыдлячей религии выступают единым гей-парадом протеста против кровавого режЫма и тоталитарносталинской РПЦ. Не далек тот день, когда подобные Елене Беляковой будут венчать в церквях этой страны однополые пары. Вот тогда наступит настоящая Дерьмократия и Общечеловеческая Ценность. Руби кресты, сри на Родину, проклинай Сталина, блюй на РПЦ. Только такЪ ПопедимЪ!
-
B27 авг 12Как уже писалось ДРУГИМИ историками, за одну Варфоломеевскую ночь (!!!) было убито людей больше, чем на Руси во ВСЁ время правления Ивана Грозного!. Но, млять, Русь у нас (у них) дремучая, а Европы- просвещённые...
За время работы инквизиции во всей Европе уничтожали красивых девок — ведьмы. Папа Римский каого-то там призыва придумал индульгенцию- заплати бабки и все грехи простятся..
В некоторых ЕВРОПЕЙСКИХ церквях, что представлены и у нас, за места в церкви ПЛАТЯТ — чем ближе к алтарю, тем дороже...В Англии протестанты имеют своеобразный взгляд на веру- практичный... И таких фактов — тьма, но вот "историк" РПЦ что-то этого не пишет!
Мне вот абсолютно не жаль этих сумашедших блядей — как они сами себя обозвали, столько раскачивать и пилить под собой сук — не каждому дано, они чего хотели, того и добились. Жаль только, что всё дерьмо, что на "Западе" делают новыми солженицынами, у нас не всеми воспринимается, как должное. Если вам всем нравится, что кучка маргиналов то йебётся в библиотеках-музеях, то глумится над властью в церкви — то только из-за того, что эта грязь — против Путина и Системы. Только вы все позабыли, что мы все живём в этой системе и гибель системы означает гибель нашей страны — " а на обломках самовластья.." — а я не хочу отстреливаться от оппонента в гражданской войне! Жалею, что не предпринял кардинальных мер в 90-х годах, когда власть закачалась, до сих пор уверенность, что именно мои бы усилия помогли сохранить великую страну- как и усилия остальных миллионов, обманутых властью и тогда, и сейчас. Сейчас развал России — уже не фантастика, а последствия идиотизма "креативного класса". Значит, будем уничтожать своих врагов — для спасения страны. А "креативный класс" сам ни воевать, ни бороться не может — это для него сложно.-
C27 авг 12Россия отстаёт в развитии от Европы на 300-400 лет. Поэтому глупо сравнивать период правление Ивана Грозного с Европейской историей. Через 300 с небольшим лет всё наверстали и тысячекратно. Напомню, что первые Европейские университеты появились в 11 веке, а первый Российский в 18, т.е. почти через 700 лет. И всё это время на Руси не было науки, музыки, живописи, литературы, медицины и прочих прелестей просвещения. В то время как в Европе всё это было и развивалось.
Насчёт инквизиции. Как мне надоело писать, что Инквизиция сожгла от силы несколько тысяч ведьм, а с 1610 вообще прекратила, принял доказательство выпускника университета Саламанка — Алонсо Салазара де Фриаса, о том, ведьм и демонов не существует.-
-
27 авг 12почитай умные книжку чучундра, — на руси к твоему сведению 10-15 века было огромное колличество образованных людей, и сказки почитай и былины , что в товем понимании литература?? и за какой период времени ты глаголеш?? в теже времена и в просвещенной европе ни чего не было . и Институты о которых ты говориш почитай чему учили , прикладных наук не было ...воообщем лень мне тебе отвечать темному на весь твой бред по каждому абзацу ты не прав-
C27 авг 12Например Шекспир на Руси был или Микеланджело? Может Леонардо да Винчи ну или хотя бы захудалый Кеплер с Коперником:) Ничего не было. Сказки да былины, передаваемые к тому же устно. Мало того, что Иван Фёдоров освоил интеллектуальную собственность Гуттенберга только через 200 лет, не поленись любезный Armavir255, узнай, когда разрешили печатать что то помимо Апостола и Библии:)
-
-
27 авг 12ты скажи дитя, это теперь такое в школе учат?? мда не фонтан я тебе более скажу у тебя в голове белое пятно
-
-
-
27 авг 12Почитаешь местных комментаторов, так все просто дипломированные юристы. Лучше судьи знают законы, внимательнее неё прочитали все материалы уголовного дела, заслушали всех свидетелей, да что там — со свечкой у амвона стояли. И главное — все беспристрастные и беспрецедентно справедливые.
Поверьте, все ваши сомнения — от дремучей некомпетентности. Я точно также дремуч, поэтому просто доверяю приговору, вынесенному профессионалами.
Госпожа историк, автор статьи (если всё это не очередной фейковый вброс), считает что приговор несправедлив? Имеет право. Вот только юристы, наверное, тоже считают, что она, как эксперт, полный дилетант в истории религии и её рассуждения никакого отношения к делу не имеют.
Но стоит ли принимать во внимание мнение людей, которые делают глубокомысленные выводы в вопросах, находящимся далеко за пределами их компетенции?-
-
27 авг 12"...А ...ули два трупа и гуляй, а песенка про Пу, 2 года реально,.."
Нельзя делать вывод о несправедливости одного приговора по несправедливости другого. Каждое судебное разбирательство должно проводиться отдельно, в отрыве от остальных. Поэтому — не аргумент.
"...а нужны ли такие законы нам тогда??..."
Люди выживают после сложнейших операций на сердце и умирают после заурядного вырезания аппендицита. Не только в России, во всём мире так. А нужна ли такая медицина нам тогда?
-
-
27 авг 12А поиском трудно воспользоваться и узнать мнение юристов?
Барщевский: Pussy Riot осудили по законам инквизиции в средневековой Европе
Адвокат уверен, что участниц панк-группы следовало наказать по административной статье
Москва, 17 августа – АиФ-Москва. Полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде, адвокат Михаил Барщевский прокомментировал приговор участницам панк-группы Pussy Riot.
«В праве есть такое понятие – объективное вменение, когда наступает ответственность не за умысел совершенного деяния, а за наступившие последствия. Концепция объективного вменения была характерна для периода инквизиции в средневековой Европе. Сейчас мировая концепция ответственности – за вину», — приводит Русская служба новостей его слова.
При этом Барщевский отметил, что хоть и осуждает акцию Pussy Riot в Храме Христа Спасителя, однако считает, что участниц группы следовала наказать по административной статье."
Генри Резник: Приговор Pussy Riot — это позорище
Участницы Pussy Riot были задержаны за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя в
Москва, 17 августа. Известный адвокат Генри Резник прокомментировал вынесенный сегодня приговор участницам панк-феминистской группы Pussy Riot.
Pussy Riot: реальный срок за сомнительный состав
В интервью РБК он назвал приговор «позорищем и дискредитацией российского правосудия». «Это умопомрачение, позорище. Осудили заведомо невиновных», – сказал адвокат.
По мнению Резника, в действиях девушек нет состава уголовно наказуемого деяния, их дело следовало квалифицировать как административное правонарушение."
" За освобождение Pussy Riot в суде готов вступиться уполномоченный по правам человека в России. Омбудсмен Владимир Лукин заявил журналистам, что готов оспорить приговор осужденным на два года участницам панк-группы, если суд вышестоящей инстанции не смягчит решение Хамовнического суда.
"Если приговор останется таким же, то имеется право, в том числе и уполномоченного, оспорить приговор в дальнейших инстанциях, что я буду внимательно рассматривать", — пояснил он, настояв, что "выходка девушек из группы Pussy Riot является проступком, а не преступлением, и должна рассматриваться в административном порядке".
"Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", — заявил чиновник."-
27 авг 12И что? Воспользуйтесь поиском и найдёте юристов, не оспаривающих решение суда.
Резник, Борщевский, Лукин — большие либералы и отнюдь не беспристрастны. Посмотрите на их клиентуру, интересы которой они защищали — сплошь святые и достойнейшие люди. Теперь, в рамках традиций, они защищают других "праведников".
-
-
V27 авг 12Моя совесть и большой практический опыт (я в прошлом майор милиции) позволяют мне судить беспристрастно. Однозначно в ХСС совершено административное правонарушение, и никакой уголовщины. Уголовная статья — политический заказ. Гнилая какая-то тенденция: захотели — Конституцию поменяли, никого не спросив, и так же КоАП превратят в УК
-
-
-
M27 авг 12отдать хулиганок светскому суду и положиться на его решение — это, конечно, жуткие гонения. Прямо угнетение всех неправославных.
-
-
27 авг 12Прочтите Статья 20.1. Мелкое хулиганство АК РФ и статью 213. Хулиганство.УК РФ
Группа лиц по предварительному сговору — однозначно 213. Ну нету в мелком хулиганстве такого пункта. Да и если включить немного логику — какое мелкое хулиганство если они сговорились организовались, репортеров позвали и тд.
И второй момент: в мелком хулиганстве нет понятия, цитирую: политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — даже если религию отбросить акция то политическая была однозначно.
Так что по закону РФ чистая уголовка без вариантов. -
-
-
-
27 авг 12И то хорошо, что наказали — может можно было дать меньше, но это дело суда, а не эмоций..Плохо, что то только и говорят только про часть "Богородица Путина прогони",но не вспоминают части типа "Срань Господня". Разве не богохульство это, сказать так? А ппляску устроить на у иконостаса? Это и есть оскорбление, да и не человека (что надо и можно простить) а Духа Святого — что не прощается — читайте Евангелие. А трахание в музее голыми? liveinternet.ru Не показывайте это детям... Плясала дева в Храме
То что должен был сказать любой русский — сказал еврей Соловьев (Истинные причины нападок на Церковь и Патриарха) Скачать/слушать — radiovesti.ru-
27 авг 12"– Но девушки кричали в храме, простите, "срань господня".
– А почему вы прощения просите? "Срань господня" им инкриминируется как "оскорбление Господа". Но "срань господня" – это идиома, то есть выражение, которое не расчленяется. Оно интерпретируется, не исходя из слов, из которых оно состоит. В современном словоупотреблении оно появилось как перевод английской идиомы "holly shit" и получило распространение через переводы американских фильмов. Это грубо, да. Но это – не мат. Эта идиома означает: "Ни хрена себе!", "Ну, достали!", "Оба-на!" В какой-то момент переводчики подыскали русский вариант "срань господня". Это грубо, но это – в стилистике панков. И здесь нет никакого оскорбления. А когда идиому начинают делить на части – это безумие с точки зрения лингвистики."
fontanka.ru-
27 авг 12Настоящая свобода — это осознанная необходимость, а не анархия. Голая задница хороша в ванной, но не культурном месте. Всему свое время и потому есть правила приличия, правила общества. Кто у тебя "поджарился до корочки", кого "натянули" на что и какую траву ты покурил перед комментом я не понял, но те кто себя уважают — живут по принципам и поддерживают порядок во всём. Иначе анархия, бардак, беззаконие и упадок. Посмотри вокруг.
-
27 авг 12Любопытно, но — цитата:
"что в кругозор одной из них знания о каббалистике все же входили, решил указать на этот возможный параллелизм."
Если бы было доказано, что Мария Алёхина лидер группы Pussy Riot. То можно было бы согласиться с версией Кураева. Как я писал выше 2 экспертизы, проведенные следствием не нашли "религиозной ненависти" в действиях PR.-
27 авг 12Психологи считают, что экспертиза по делу Pussy Riot дискредитирует их профессию
Открытое письмо психологов из МГУ им. Ломоносова и психологического института Российской академии образования (ПОДПИСИ)
podosokorskiy.livejournal.com
Дева Мария против ООО РПЦ
Петербургские ученые внесли свою лепту в защиту Pussy Riot. Они подготовили и опубликовали рецензию на официальную экспертизу
novayagazeta.ru
-
-
-
-
27 авг 12Мы тут с argamak2 долго дискутировали (по древу рестекаше :)) и я решил подвести некий итог.
Что во всей этой истории не нравится лично мне (Ivan_Tan)
1 — не нравится само хулиганство — с воспитанием у "девушек" проблемы...
Если вы приходите в гости, то обычно, спрашиваете у хозяев, что можно, что нельзя и где лучше это сделать, то, что вы хотите.
2 — отсутствие в РФ независимого суда, о котором говорили последние 20 лет, но так и не создали (как было в 90е, все по "понятиям", так и осталось)...
Сначала сожительница (сестра?) Гундяева, пытается отжать квартиру у соседа, потом получает "по суду" 19 мил руб. Потом из хулиганок, делают уголовниц... Не дай Бог, попасть под такой "суд"... А, как известно — от тюрьмы и от сумы, зарекаться не рекомендуется...
"Мы видим, что мэром Рязани (от ЕР) несколько лет являлся человек, задавивший насмерть двоих детей (случайно или не случайно — этого суд не может определить, потому что то повестку вручить не могут, то он на больничном и т.д. и т.п., кому из нас позволено бегать от суда 4 года, при том, что мэрия и суд в соседних зданиях?)."
PR, осудили по сомнительной (подложной) третьей экспертизе, которая противоречила двум предыдущим и которую раскритиковали эксперты – психологи Москвы и Питера.
3 — Чрезмерное раздувание этой темы PR, противопоставление православных и других, верующих и неверующих. Вспоминается старый Английский тезис — "Разделяй и властвуй!"... Возникает ощущение, что под шумок, власть нас опять "обула", а многие это проморгали...
Дали бы PR – по закону 15 суток (за хулиганство) или штраф по статье КоАП РФ:
5.26. «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях»
2. Оскорбление религиозных чувств граждан, либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.»
Тема была бы закрыта, но церковь и власть, с помощью СМИ, раздули скандал, теперь пожинают его плоды.
4 — Все проблемы в РФ остаются на местах, к ним искусственно добавляется еще одна — PR.
5 — Что дальше? Обжалование приговора, вплоть до ЕСПЧ, его отмена, выплата компенсации девицам из PR, за счет бюджета РФ, те за наши с вами деньги... А те, кто организовывал этот спектакль, будут посмеиваться над нами из Вашингтона, Лондона, Москвы...
Какие вопросы у меня остались к православным (если я в чем не прав — поправьте):
ХХС принадлежит мэрии Москвы и фонду ХХС. По словам ключаря ХХС – нет никаких документов на аренду, либо собственность РПЦ в нем. Юридически РПЦ, такая же гостья там, как и PR.
Православные говорят (может им внушили), что попрали их святыни.
Сравнения предлагают специфические, но больше их тянет на кладбище, почему то…
Мне непонятно, почему, они до сих пор не выкупили свои святыни у мэрии Москвы?
Получается – они не против, чтоб их святынями распоряжались другие и содержали их так же…
Но, из вышесказанного у меня возникает другой образ – вы едете в вагоне электрички, в вагон заходят девушки с гитарами, они несколько минут (1-3) шумят, не дают вам спать.
Но стоит ли ваш дискомфорт 2х лет тюрьмы, для них? На мой взгляд – нет.
Аналогия близкая – вагон электрички – общественное место, но оно не принадлежит, ни вам, ни им, хотя за проезд вы заплатили…
Какое кощунство они еще совершили? Пели в храме? Но ключарь говорил, что у них в ХХС – одни из лучших певчих хоров в Москве! Т. е петь в Храме (именно в нем) можно на клиросе и пение может быть разным:
«В наше время церковное пение разделяется на три стиля:
1.Пение кафедральных соборов (кафедральное пение), например, Свято-Никольский кафедральный собор.
2.Пение приходских церквей (приходское пение), например, Храм в честь св. праведного Иоанна Кронштадского.
3.Пение монастырей (монастырское пение), например, Марфо–Мариинская обитель.
На сегодняшний день женщины являются более активными участниками в освоении церковно-певческой традиции. Они составляют 78% от общего числа служащих на клиросе, а мужчины соответственно 22%.
Анализ репертуара в храмовых коллективах города показал, что исполняется огромное количество произведений композиторов XIX-XX веков, которые составляют главный срез пения в современном богослужении вообще. В воскресные и праздничные дни чаще всего исполняются произведения композиторов: А.А.Архангельского А.Д.Кастальского, С.В. Смоленского, П.Г. Чеснокова, А.И. Гречанинова, священника Дмитрия Аллеманова, М.А. Виноградова и др.»
Я конечно утрирую, но будь на клиросе таблички «Поют — тут», возможно «девицы» к алтарю не пошли…
Будем отталкиваться от того, что было. Но и тут нет единодушия, среди православных.
Кураев, Священник Украинской православной автокефальной церкви Яков Кротов, не видят в их действиях больших прегрешений.
Что говорит религиовед, член богословского факультета Кембриджского университета, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Ирина Левинская?
«За нарушение с-
27 авг 12«За нарушение средневековых правил Трулльского собора светский человек может сесть на два года, хотя священнослужители давно перестали их соблюдать. Традиции юродства в России прекращаются тогда, когда церковь превращается в государственный институт. Выражение "Оба-на!" оскорбляет чувства православных. Но называющие себя православными – не обязательно христиане, они вообще могут в Бога не верить.
– Но девушки кричали в храме, простите, "срань господня".
– А почему вы прощения просите? "Срань господня" им инкриминируется как "оскорбление Господа". Но "срань господня" – это идиома, то есть выражение, которое не расчленяется. Оно интерпретируется, не исходя из слов, из которых оно состоит. В современном словоупотреблении оно появилось как перевод английской идиомы "holly shit" и получило распространение через переводы американских фильмов. Это грубо, да. Но это – не мат. Эта идиома означает: "Ни хрена себе!", "Ну, достали!", "Оба-на!" В какой-то момент переводчики подыскали русский вариант "срань господня". Это грубо, но это – в стилистике панков. И здесь нет никакого оскорбления. А когда идиому начинают делить на части – это безумие с точки зрения лингвистики.
– Они молились спиной к алтарю, им это тоже вменяется, насколько я помню.
– Это всё – какая-то квинтэссенция безумия. Подмена христианства ритуалами. Вы сами как выходите из храма? Иконы находятся везде. И как вы будете молиться иконе, которая находится на противоположной алтарю стене? Вам придётся повернуться спиной. Я не была в самом храме Христа Спасителя, но вполне возможно, что там была икона Богородицы, к которой они и обращались.»
Тут момент – текст (звук) наложен позднее, а в самом ХХС, ничего такого на записи не слышно.
Резюме – в одном и том же можно увидеть разное и сравнить с разным.
Чтобы власть и церковь слилась в любовном экстазе, им нужен общий враг, им стали 3 развязные девицы. Враги – достойны друг друга, но у меня все действующие лица вызывают чувство брезгливости, жалости и несправедливости происходящего.-
27 авг 12Аналогия близкая – вагон электрички – общественное место, но оно не принадлежит, ни вам, ни им, хотя за проезд вы заплатили…
___________________________________________________________________________
Ну я уж тоже буду утрировать, простите.
В этот момент вы смотрели на карточку своей дочурки, у вас в душе ощущение теплоты, близости, любви. Слюна вылетающая изо рта панкующей девицы, которая только что, делала филяцию фалоса, своюму бас гитаристу в тамбуре. И я уже почти уверен ( можете меня поправить) , что вы как истинный гражданин вытерли бы карточку об плечо, убрали бы в карман и продолжили свой путь забыв про инцидент, и заняли бы свои мысли о хлебе насущном.
Но рядом с вами сидели пассажиры и кто то из их них обратил внимание на этот не большой эпизод произошедший с вами. И кто — подумал, блин, а я бы что сделал. Другой, нашел где рассматривать фотки, дома надо, так ему и надо. Третий бы посочувствовал, да в сердцах бы двинул бы "этой" по щам. Юрист бы, подумал бы о своем. Иной решил бы слабак, не мужик. А кто-то, стал бы панком.
Резюме: нет свободы, как только в Боге!
-
-
-
27 авг 12Вокруг этой прокакации, столько смоделированных ситуаций, что еще одну свою я не могу не вставить)
А если быть автором дока, то можно даже голосовалку устроить.
А если бы лозунги на амвоне были такие?:
1. .... Путина Храни!
2...... Медведева Прогони!
3. .... пидарасам целый пис!
4. ... каждой соске по соске!
5 ... верни СССР!
6. ... за Сталина завалим мы ...!
7. ... свободу вики ликс!
8. ... все мужики козлы!
9. ... аборты на конвеер!
10 ... свободу генной инженерии !
11. (добавить собственное)
Возможное влияние лозунгов на временной континиум:
1. Изменилась бы погода, природа?
2. Убавилось бы православных?
3. Прибавилось бы православных?
4. Религии потеряли бы смысл?
5. Смысл потерял бы религию?
6. Сколько бабушек перестали бы задавать вопросы?
7. Наступила бы монархия?
8. Наступила бы демократия, коммунизм, нирвана?
9.Пошли б все к "бабкам"?
10.Началась бы война?
11.(добавить собственное)?
Не вооруженным глазом заметна работа профессионалов по управлению сознанием и настроением.
Вчера уже на ютубе, перекладывают песенку патриарха, тоже "профессионалы" работают.
P.S. Матери, женщины, девочки — у меня другое представление о содержании этих слов. Согласуется вот с этим -
-
27 авг 12"...объясни мне как атеиссту в чем разница между музеем и храмом..."
Такая же, как между кладбищем и огородом. И там, и там — копают, но с разной целью.
Есть нормы поведения. В светских общественных местах они тоже различны: в туалете — можно справлять нужду, в бане — ходить голым, на кладбище — скорбить, на дискотеке — танцевать, в тире — стрелять. В каждом из этих мест соответствующее поведение воспринимается нормально, а попробуйте перетасовать — будет либо странно, либо омерзительно, либо оскорбительно, либо преступно, даже для атеиста. Для адекватного атеиста. На счёт "атеисстов" — не уверен.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe