-
-
25 авг 12ну тык дык.. решил Бог уничтожить маловеров и охальников — и уничтожил.. всё "по суду", "по совести".. — никакого геноцида.. так уж вышло..
и смешение языков, совмещённое с разгоном человеков в разные стороны света — вовсе не "изготовление" основы межнациональной розни, а только пресечение незаконного строительства.. -
-
-
-
M25 авг 12А вот олигарха с мозолями на руках еще не встречал (разве что от пересчета купюр мозолей на пальцах)
-
M25 авг 12А что они там не были? Представляете даже на заводах и фабриках работали и землю тоже пахали наравне с беспартийными.
-
M25 авг 12Вы уважаемый путаете коммунистов с чинушами и карьеристами. Эти есть везде и при любой власти.
-
-
-
K25 авг 12Называться и быть не совсем одно и то же. Ибо если оценивать по формальным признакам, то думаю что вся верхушка РПЦ годов 80-х именно коммунистами и была. Это во-первых. А во вторых: я так полагаю что ваше понимание слова коммунист и понимание этого же слова обладателем ника Барсик, Дмитрий68 Виссарионович, весьма и весьма отличаются.
-
-
-
-
K25 авг 12C автором статьи не согласен. Думаю, что отец Дмитрий не стремится к объективности, а выступает с узко конъюнктурными целями. Справедливости ради. если уж действительно проверять работы Ленина на экстремизм, то в ДАННОМ контексте (с учетом должности заявителя) это действо нужно начинать с ветхого завета.
-
25 авг 12ещё одному открылся адский лик Сионизма... всё просто. для того, чтобы беспристрастно оценивать исторические события, следует почаще задавать вопросы *зачем?* и *кому это выгодно?*. кому был выгоден ленинско-троцкистский кровавый шабаш, который благодаря И.Джугашвили удалось, если не полностью ликвидировать, то локализовать достаточно для удержания страны от окончательного падения в пропасть.-
-
25 авг 12КАКОЙ такой? что Сталин, получив реальную власть в 1936 году, сделал ТАКОГО, отличного по части жестокости от сионистов-троцкистов (Ленин по сути из их кагала). вырезал с 1937 по 1940 годы сионистское змеиное гнездо, уничтожавшее РУССКИЙ генофонд в планетарных масштабах? если так, то да, МНЕ НРАВИТСЯ ТАКОЙ ВАРИАНТ.
-
25 авг 12зачем? хм, я думал Вы немного умнее... :) Сталин поддержал идею создания государства Израиль в логичной надежде, что не все же евреи — сионисты, по сути большинство из них — сами заложники этой сатанинской идеологии и кругов влияния. вот почему, дабы разбавить сефардскую ветвь ветвью ашкиназской (основная масса евреев территории бывшего СССР) он сделал это. и что в итоге получил? собственное устранение, руками ашкиназов, врачей-палачей, которые сплошь и рядом кишели в кремлёвском аппарате здравоохранения. об этом много написано. читайте. и откроется вам несколько иная картина.
-
-
D25 авг 12Сейчас, как будто, с каждым на руках носятся.
Просто методы воздействия стали другими. Более растянутыми во времени и мягкими.
Любая власть использует силу и принуждение, и всячески пытается вытравить инакомыслящих. Что в СССР, что в США или Норвегии с Австрией -
-
D25 авг 12И при этом скромно умалчивать об уничтожении индейцев. Или тихо забыть об голоде в Индии унесшем более 50 млн. человек, только из-за того, что какой-то английский лорд-губернатор решил выслужиться перед королевой.
Давайте вспомним Тефтонский орден его политику в области национальностей в Прибалтике.
Сколько, кстати, народа в Гулаге погибло ? А то я читал просто фантастические по разбросу цифры — от 300000 до 10000000 человек. Сами не знаете, наверное.
-
-
-
-
25 авг 12Попы понятно, Ленин последовтельный атеист (даже по сравнению со Сталиным) и попов всех разновидностей и конфессий наполовину перебил. Сколько успел до болезни. Гораздо интереснее наезд на Ленина со стороны как бы красного Кургиняна: он шьёт Ленину лицемерие, то есть диалектический материализм был для Ленина как бы только тактическое средство идейно замочить уклонистов, всяких красных богостроителей типа Горького и ликвидировать алтернативную лидирующую верхушку. А на самом деле философия коммунизма никакой не диамат. И ни на какое развитие материя не способна, а только через дух. Задружился с попами, а они на Ленина наезжают (значит и на коммунизм).
"Кто Вы, доктор Зорге?"-
M25 авг 12Ходил и лично терроризировал (паяльной лампой) банкиров и владельцев заводов.
-
25 авг 12А что, быть красным и быть 100% ленинцем это одно и тоже?
Тогда и Сталина припечатайте к стенке, ибо он настолько радикально отошел от идей мировой революции, интернационализма и охоты за попами, что даже Троцкий со своими идеями будет ближе к Ленину. Так что зря вы на Кургиняна наезжаете. Я ним в этом вопросе тоже не совсем согласен, но как-то вы слишком резко... -
25 авг 12Как бы до попов ни развития никакого быть не могло, ни духовных ценностей?..
Узурпация терминов — дух, душа, духовность — ещё не значит, что это присуще только религии, знаете ли..
Категоричность заявления "ни на какое развитие материя не способна" просто умиляет.., особенно глядя на Вселенную, задрав голову.. Не допускаете, что сознание — результат развития материи и её составная часть?
А Кургинян, как и любой человек не носитель истины в последней инстанции, а лишь выразитель собственного мнения, ограниченного, естественно.. И имеет право ошибаться в частностях или "криво" выражать свою мысль... Как и Ленин, кстати.., который не придумал ни диалектику, ни материализм..
Кстати, Ленин многократно корректировал своё видение ситуации в процессе её развития — его работы ни в коей мере не замшелое евангелие или сборник рецептов. Они — руководство к действию и пояснения, а не пошаговый мануал..
-
-
-
-
-
-
25 авг 12А что он еще умеет?
Уже несколько минусов и ни одного ответа.
Вопрос поставил задротов в тупик. Ведь, если присмотреться, РПЦ не призывает ни к бкспорядкам, ни к погромам, ни к грабежам богатых или бедных, православных или иудеев...
Пичалька вам, задроты антихристанские. Ну, напрягите мозги еще раз.
-
-
-
M25 авг 12Я думаю что дело церкви предавать анафеме (пример Толстой). И не лезть в политику (государево дело) пострадать можно.
-
-
Сделано с
NoNaMe