И о чем статья? Посмотри на НоНаМе. Я на этом сайте бываю практически с его основания (когда даже скриншотов не было — только текст и ссылки на варез). Сейчас здесь тоже половина контента политика во всех проявлениях: одни посты ругают кремль, другие хвалят, третьи ругают тех и других. Мусорная свалка — одним (точнее двумя) словом. Чем НоНаме лучше Дирти.ру?
Интернет как был, так и остаётся большой свалкой. А на свалке, как известно,
можно найти очень полезные вещи. Надо только как следует поискать.
Основная часть свалки — это то, что называют помойкой. Вот про помойку
и есть эта статья. Ещё лет 20 назад я очень удивился тому, что по статистике,
которая есть какой-то вид лжи, 85% интернета — это порнография и группы
ненависти. Я ещё тогда не знал, что это за группы такие. Оказалось, что это
просто собираются люди по какому-то признаку и поливают грязью всех остальных
или кого-то определённого (женщин, чиновников, китайцев, власть, не-важно-кого).
Это сплачивает людей в стаи и придаёт им вес (в собственных глазах). А человек
— животное социальное, ему без стаи плохо. Эту природу невозможно изменить
или отменить. Поэтому в интернете всегда будет большая помойка и не надо
делать из этого трагедию. Это нормально! Но всегда есть возможность выбрать
НЕУЧАСТИЕ в группах ненависти. И это есть СВОБОДА, о недостатке которой тут
некоторые стонут.
The only systematic scientific attempt to determine how much of the Web was porn was Berkeley professor of statistics Philip Stark’s 2006 study carried out at the behest of the US Department of Justice under Bush.
Stark found that about 6% of searches were for sexual content – he must have used crazy stringent definitions of “sexual content” because all the numbers we found in our own data sets was higher. Stark also found that about 1.5% of all web sites were porn sites.
Власть никогда не была мягкой и пушистой, да, любая власть так или иначе давлеет над народом приводя его к некому общему знаменателю и не позволяя народу чинить собственный суд граничащий с беспределом. Ведь власти, как и большинству людей выгодна стабильность и порядок. Другое дело когда к власти стремятся некие люди, люди бударажащие сознание несознательных в угоду собственным амбициям. Они еще не во власти, но уже призывают к беспределу. Безусловно, что если допустить их к власти, то они поступят точно так же как и нынешняя власть, при условии, что им хватит воли, мужества и независимости от сторонних спонсоров. Им так же понадобится стабильность в государстве для ровного пополнения государственной казны, но сам переход от теперешнего состояния к состоянию их власти для основной массы народа будет огромной катастрофой, так как он произойдет через ломку уже сложившихся раскладов политических сил. Проще сказать, через революцию. Революционные процессы мы проходили в новой истории и наблюдали за ними за пределами нашей страны. Ради чего революция? Чтобы один президент сменил другого? И это стоит голода, разрухи и бандитского беспредела на этапе многовластия и безвлястия, на этапе бессилия властей? Про революции хорошо в книжках читать, а не быть мясом в жерновах этой машины. Почему в США и в голову никому не приходит призывать народ к революции? Это ведь не от великого достатка .. и не от удовлетворенностью властью, т.к. там тоже не одна партия борется за власть. Там очень сильна идеология, которую они старательно рушат среди других народов, там очень жесткая карательная машина за подобные вольности и полное пренебрежение мнением других стран. Так почему Россия должна жить с оглядкой на таких доброхотов, почему у нас не введут жесткие санкции за призывы к свержению власти? По моему давно пора это сделать.
очень хорошо сказано:
Революция — это женщина, которая дарует тебе самое большое счастье на свете, а потом убьет тебя. И поэтому не будет больше в мире революций, потому как не осталось у этой женщины женихов.
чьи слова??? би-2 не приписывать.
со скриптопейсателями бороться можно проще простого. Отменить все привилегии плюсиков и минусиков. Т.е. расставлять их сможет всякий, но никаких преимуществ кол-во плюсиков давать не будет. Демократия ещё та, когда лишаешься привилегий за несоответствие своего мнения с мнением большинства.
если по определению некоторых идиот — это тот, кто указывает вам на пробелы в ваших знаниях и суждениях, тогда всё верно, штука эта весьма полезная для верующих в свою элитарность и непогрешимость во всём.
Напоминает мне чем-то старый анекдот про умных, которые пойдут таскать чугуний. :)
Так выставить все ваши "пэрлы", в областях где, похоже, вы чувствуете собственный "бум-бум" до такой степени, что не стесьняетесь называть собеседников "умниками", дураками, идиотами? Морфологический анализ в археологии? Закон о наследовании квартир в СССР? Сравнение последствий Чернобыля и Три-Майл-Айленд? Брежневская коллекция машин? Только скажите, у меня уже коллекция именно ваших "нетленок" есть. :)
Комментарии
с тебя и начнём :))
можно найти очень полезные вещи. Надо только как следует поискать.
Основная часть свалки — это то, что называют помойкой. Вот про помойку
и есть эта статья. Ещё лет 20 назад я очень удивился тому, что по статистике,
которая есть какой-то вид лжи, 85% интернета — это порнография и группы
ненависти. Я ещё тогда не знал, что это за группы такие. Оказалось, что это
просто собираются люди по какому-то признаку и поливают грязью всех остальных
или кого-то определённого (женщин, чиновников, китайцев, власть, не-важно-кого).
Это сплачивает людей в стаи и придаёт им вес (в собственных глазах). А человек
— животное социальное, ему без стаи плохо. Эту природу невозможно изменить
или отменить. Поэтому в интернете всегда будет большая помойка и не надо
делать из этого трагедию. Это нормально! Но всегда есть возможность выбрать
НЕУЧАСТИЕ в группах ненависти. И это есть СВОБОДА, о недостатке которой тут
некоторые стонут.
Stark found that about 6% of searches were for sexual content – he must have used crazy stringent definitions of “sexual content” because all the numbers we found in our own data sets was higher. Stark also found that about 1.5% of all web sites were porn sites.
Революция — это женщина, которая дарует тебе самое большое счастье на свете, а потом убьет тебя. И поэтому не будет больше в мире революций, потому как не осталось у этой женщины женихов.
чьи слова??? би-2 не приписывать.
Напоминает мне чем-то старый анекдот про умных, которые пойдут таскать чугуний. :)