Судья Сырова, зачем-же так сурово?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    22 авг 12
    А если бы эти сучки к Вам домой ворвались и изобразили нечто подобное??????????????
    Думаете они сами догадались до этого?!
    Я не одобряю, как их судили, а вот приговор слабоват. Надо побольше, чтобы другим не повадно было
    Ответить
  • T
    22 авг 12
    Право на глупость – одна из гарантий
    свободного развития личности.
    Марк Твен
    Ответить
  • 2
    22 авг 12
    Вот появилось что-то более-менее правдивое (если не считать комментариев). И как много в видео политики??
    А так много трендели либерасты — политика, политика.
    Не прошло — дураки есть, но мало.
    Теперь новая байда. Была хулиганка, но административная. А че? Где раньше были и куда исчезла политика?
    Хулиганка уголовная, судебное решение справедливое, но мягкое ("правозащитники" должны быть в восторге).
    Все светские законы остались за воротами ХХС. В чужой монастырь со своим Уставом не ходят.
    Готовили шабаш? — Готовили.
    Мотивы? На суде сказали -политические. Ложь, что видно на видео. Тогда другие? Других нет... А так просто дебоширить в место для оправления религиозных нужд не ходят да еще по предварительному сговору, подготовленными. Это из ненависти, вражда приводит...
    Социальная группа пострадавших есть? Есть. Православные верующие, которые выступили потерпевшими.
    Хулиганка административная — случайная, спонтанная. Где тут спонтанность?
    Все по делу.
    Не надо тут из людей сопли выжимать по поводу трех деградировавших аморальных тупиц.
    Шалавы упорно и прямой дорогой со своей затянувшейся "свободой в творчестве" просто ломились в места не столь отдаленные. Результат закономерен.
    И еще момент — РПЦ шалав в гости ни звала, ни ждала, никаких обращений в следственные органы не направляла, в суде не участвовала ни в каком виде.
    Три шалавы под крестом исключительно сами навлекли на себя то, что получили.
    Свои претензии они могут направлять своему заказчику.
    Он оказался совсем не при делах и ищет себе новых дураков на место убывших на зону.
    Ответить
  • user2005
    22 авг 12
    -1
    Больше сказать нечего ...
    Ответить
  • G
    22 авг 12
    Клюшки не один раз попадали за попдобные заказные выходки по "административки". Тут на лицо- рецедив. После первой же "административки", обычно, идёт "уголовка". Так что раньше бы их за прыщавые задници прищучили этой бы мыльной оперы не было бы. А приговор судьи даже адвокаты отметили как железобетонный и срок малый.
    Будут себя нормально вести и выйдут на свободу через год, а если насяльнику приплатят то и на месяцев 5 раньше.
    Московский муфтий говорил, что бы этих шмар просто отпустили..... Попытались бы они это сделать в мечете... Их бы просто так отпустили, что и трусов потом не нашли.
    Ответить
    • hat3k
      gonzzzo 22 авг 12
      Каждый первый православный в мечеть их посылает.
      А как заводишь разговор о том, что мусульмане слишком агрессивны и опасны, так толерастов и "антигитлеровцев" сразу понабегает толпа.
      Каждый второй православный велит их расстрелять или засадить на 15рик. Но каждый слушает батюшку о прощении и головой кивает.
      Откуда такие двойные стандарты? Я вот православный, прощать умею, но живу по законам. Закон дал им три года. Это ни много, ни мало. Это "как надо". А для себя я их простил. Впрочем, как и тех фальшивых попов, которые позорят своих нефальшивых коллег и нашу с ними веру.
      Ответить
      • G
        hat3k 22 авг 12
        Нет. Ты не прав. Я раньше писал, что этих надо было просто со штрафом или с мётлами на 15 отпустить и просто забыть про них.
        Только кому-то надо, чтобы была поднята подобная шумиха.
        Не зря "Удальцов" крутиться вокруг этого дела. А он на подобных "делах" бабки сшибает.
        Ответить
  • Eugene_Loo
    22 авг 12
    Уже писал тут. Мирзаева, убившего человека, скорее всего выпустят даже без условки. Девушек не надолго но всё-равно закроют.
    А самое весёлое то, что со времён создания игры "Поле Чудес" чудеса продолжают происходить...
    Ответить
    • P
      Он то тут причем. Его никто не оправдывает, вообще наша судебная малоадекватна. Но насколько я понимаю, тут обсуждается вина пусек, а не Мирзавева.
      Ответить
      • T
        У тебя забродила сперма в голове!-))))))))))
        Ответить
      • G
        Проститутки они и есть.
        Они не один раз под заказ подобное устраивали.
        На хер кому их "творчество" сдалось.
        Они же со своих мужьёв (таких же продажных) копировали.
        А тут платили дороже вот и попёрлись не смотря на то, что их не раз в административном поряки по суду протаскивали.
        Ответить
  • S
    22 авг 12
    Правильное поведение в церкви:

    вставьте видео пожалуйста.
    Ответить
    • I
      Так там продвинутые "афроамериканцы".
      Православным до них развиваться и развиваться...
      Ответить
  • S
    22 авг 12
    Партсобрание троллей в комментах наблюдаю я.
    Ответить
  • 12don
    22 авг 12
    Кто-то вчера тут на форуме правильно подметил, что теперь каждый день, на nnm будут постить новость о девицах…
    Ответить
  • 1ng3l0t
    22 авг 12
    Автор статьи, ты полный дегенерат ? Какие молодые женщины ? Ты их где увидел ? Какие нахрен дети ?
    Мне этих бедных детей от чистого сердца жалко. Посмотрите хотя бы видео как какой то прыщавый тыкает своим хреном в ребенка, который еще в животе этой , которая на 9ом месяце беременности. Кто вырастет у этих животных ? Кого они воспитают...
    И не в религии дело, в которую всем кому не попадя сейчас только дай шанс плюнуть в неё. Проблема вся в голове, именно в ней и в воспитании...такими темпами, скоро и детей насиловать будет перфоманс или еще какая мода..
    Ответить
    • 1ng3l0t
      1ng3l0t 22 авг 12
      Этот мир сошёл с ума.
      Ответить
      • K
        1ng3l0t 22 авг 12
        Ты один ни есть весь мир. Во время утреннего обхода расскажи о своих переживаниях доктору.
        Ответить
        • 1ng3l0t
          Kubaca 22 авг 12
          Товарищ тролль, с каких пор стало модой защищать проституток ?
          Ответить
    • SeanTLL
      1ng3l0t 22 авг 12
      1ng3l0t
      Годков-то тебе сколько? Для меня они — дети. Глупые и дебильные дети. Им бы по жопе, да на место поставить, но почему-то вдруг стали как с умными бороться.
      Ответить
      • 1ng3l0t
        SeanTLL 22 авг 12
        Не стоит мнить себя умным по годам, старость даёт только мудрость. Мне 25.
        И ты будешь старик каждый раз им по жопе бить, после каждой выходки ? Даже когда они перейдут ук ? здесь они перешли моральный кодекс и мне больше жалко тех, кого ты называешь внуками.
        Ответить
        • SeanTLL
          1ng3l0t 22 авг 12
          По моральному кодексу реальные сроки не дают. В принципе всё.
          Ответить
      • K
        Кстати смотрел передачу в которой показали отца/мужа и дочку лет четырех одной из пусек! Дома у них тесновато, не богато, но на удивление чистенько и светло. Дочка содержится почти в идеальном состоянии.
        А с такими дебилами, которые тех, кто им не нравится называют проститутками лучше общаться только в самом крайнем случае. Это когда хочется кого-то нахер послать, а вокруг нормальные люди, вот такой подонок и сгодится.
        Дегенерату невдомек, что проститутка — это женщина зарабатывающая себе на жизнь сексом.
        Ответить
    • 1ng3l0t
      1ng3l0t 22 авг 12
      Просто уберите церковь, если она вашим глазам так мешает и посмотрите с точки зрения морали, что они творят.
      Ответить
      • hat3k
        1ng3l0t 22 авг 12
        в принципе, если убрать церковь, то мне поющие неформалы в питере на улицах ни чем не мешают. никто их не сажает. ну максимум задержат. у меня корешок гитарист так денег дефушке на цветы в переходе песнями заработал.
        Ответить
        • 1ng3l0t
          hat3k 22 авг 12
          Даже если допустим они споют на могиле твоих родителей ?
          Ответить
  • T
    22 авг 12
    АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНАЯ статья!Просто,коротко и доходчиво.
    Ответить
  • S
    22 авг 12
    1) Апольстолькое и трульское право было разработано еще в те времена, когда на Руси жили только Солнцепоклонники.
    2) Ну дупостим есть такие правила, каким образом РПЦ их наследовало? Где в ее уставе хоть упоминается про них?
    3) Допустим упоминается. И какое наказание за нарушение? неуж-то 2 года ? Или все таки только с церкви погонят
    4) Допустим апостольские правила карают на 2 года тюрьмы за их нарушение. Тогда вопрос, эти священники, что на видео дерутся и богохульствуют в храме, тоже были осуждены ?

    И наконец особо веселый ролик :
    Ответить
  • raaton
    22 авг 12
    Всё ещё мусолят этих дур.
    Ответить
    • 1
      Мусолят не этих дур а мусолят как ты выразился беззаконие . Сегодня этих завтра других послезавтра третьих. Мусолят полное беззаконие наступившее в россии
      Ответить
      • kaban3
        Множественное число отличить от единственного религия не позволяет?
        Ответить
      • raaton
        Я не намекаю, а прямо говорю, этого судью и не вспомнили бы если не те 3 дуры.
        Ответить
      • raaton
        оно здесь с 1991 года, значит аккупантам выгодно это беззаконие
        Ответить
  • marsel12
    22 авг 12
    Я не сторонник ОАО РПЦ (да и не все там бизнесмены, далеко не все..).. но если кому-то эта мера кажется жесткой, предлагаю отпустить мокрощелок с принудительным проведением "панк-концерта" в мечети.. Я так думаю судить будет уже некого после этого..
    Ответить
    • H
      А ты сам кто: православный или правоверный?
      Вот, скажем, если бы дефки станцевали под тексты "Богородица, Навального прогони", их бы так же пол-года мурыжили следствием и влепили по два года?
      Ответить
    • 1
      Это правда. Толко правдой является и другое. Почти все страны ислама глубоко отставшие. Там нет ни науки ни промышленности. Некоторые живут за счет нефти и все. Это и есть следствие усиленной веры.Бог решит все. Люди перестают сами думать и открывать что то новое. Если вы считаете что это путь росии очень жаль
      Ответить
  • K
    22 авг 12
    Да, сурово — т.е. по-хорошему надо было этим пиз..щам лет по 5 впаять !
    Видать, сердобольненькие либерасты расстарались, мать их !
    Ответить
  • P
    22 авг 12
    Хватит пену пускать. Всем РАБОТАТЬ бездельники! А эти дуры за осквернение церкви и веры еще мало получили. Слабое государство, очень слабое.
    Ответить
    • T
      Да да!! Слабое раз такие как ты без НАМОРДНИКА в интернет вылазят!-)))))))))))
      Ответить
      • SeanTLL
        evs1408
        У большинства в голове эта связь уже прямая. И почему-то мне кажется, что само государство от этого в неожиданном ахуе. В радостном ахуе.
        Ответить
      • kaban3
        Помнишь эпизод из "Место встречи изменить нельзя", где Жеглов рассказывает Шарапову про пьяного попа, которого обворовали ушлые девицы? Ты ведешь себя как Шарапов.
        Государство обеспечивает правовую защиту всем гражданам и организациям, в т.ч. религиозным.
        Ответить
    • Eosphor
      Слабая вера, коль какие-то дуры могут ее осквернить таким детским способом.
      Наука силней, ее не осквернишь такой херней, в университете хоть насрите, все-равно туда будут ходить, уважать, любить науку.
      Ответить
  • Klavisin
    22 авг 12
    затрахали уже с ними. хоть стороники хоть противники.
    Ответить
  • P
    22 авг 12
    Всё правильно их посадили. Насрали на то, что для половины населения священно. Может и хотели они против церкви выступить (а у неё сейчас рыльце в пушку), а вместо этого просто плюнули в душу всем верующим.
    Ответить
    • T
      Ну а они с другой половины ! И им священно шоб ваша половина не образовывала МАФИЮ с Путиным!-))
      Ответить
      • P
        Они тупо хотели сделать что нибудь из рамок вон выходящее, что бы привлеч к себе внимание. См предыдушие акции. В этот раз они просто перешли черту, хотя да, внимание добились )
        Ответить
    • Eosphor
      А вы можете объяснить значение этого слова для вас лично, что именно священного в здании, в котором поют песни, моют машины, стирают грязное белье, проводят вечеринки и коропоративы.
      Ответить
      • P
        Что значит "священный"? Или почему важна церковь в смысле здания?
        Ответить
  • libertarian
    22 авг 12
    "...Потому что этот суд показал, что любого человека могут посадить за все, что угодно. Мелкая пакость и простая глупость могут сломать вам жизнь по прихоти начальства..."
    Очень хорошо резюмировано.
    Сволочи, выдать банальнейшую хулиганку за уголовщину.
    Ответить
    • B
      Доо, какие-то сволочи завели в УК статью 213 "Хулиганство". Какая неожиданность!
      Ответить
      • hat3k
        жалко, что взяточничество и обман потребителей это не уголовщина
        Ответить
        • hat3k
          hat3k 22 авг 12
          судя по "посадкам" — не такое оно уж и уголовное. а вот хулиганка — да.
          Посадили и посадили, правильно сделали. Возможно не на столько их надо было сажать и много, но закон есть закон. Тут можно только порадоваться за его исполнение. И сразу одновременно потужить, что исполняют этот закон только для вот таких "уголовщин". А серьёзные дела, в стиле Пикалёво, Магницкого и прочих — это не так важно и может остаться без завершения.
          Ответить
    • S
      молитва не по корпроративным правилам и не по дресскоду — хулиганка?
      чушь!
      Ответить
    • 1
      Согласен особенно с тем что сволочи
      Ответить
    • seryy777
      Думай и не пакости!!!
      Ответить
  • T
    22 авг 12
    Уже всех бандюг и воров крадущих в размерах бюджете расеи пересажали !! Теперь за матерей малолетних детей воюющих за свои кровные взялись!
    Путина спиззившего МЛИАРДЫ никто не судит!-))))))))))))Путина прямого закзчика УБИЙСТВ!! в Грузии и Чечне
    никто ни пальцем!
    А завтра ВАС защитников КГБешного произвола выгонят из ваших же домов бо земля под ними уже принадлежит Путину!-))))))))))))))))
    Ответить
Сделано с NoNaMe