Судья Сырова, зачем-же так сурово?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    22 авг 12
    Эксперт по делу Pussy Riot думает об отставке после критики коллег:
    "Психологи выступили против экспертизы по делу Pussy Riot. Группа ученых опубликовала открытое письмо, в котором заявила, что считает заключение православного психолога Веры Абраменковой безосновательным и дискредитирующим профессию. Речь идет о третьей экспертизе по делу – той самой, авторы которой усмотрели в действиях Pussy Riot в храме мотив ненависти и вражды.
    Открытое письмо психологов из МГУ им. Ломоносова и психологического института Российской академии образования было опубликовано сначала в тематических блогах и профессиональных сообществах, а затем в «Новой газете»"
    Ответить
    • dr_buben
      ilunga 22 авг 12
      Зачем слушать дипломированных психологолов, когда есть одна верующая умалишенная.
      Ответить
  • joker9607
    22 авг 12
    Кстати путеноиды постоянно вводят в заблуждение — курица во влагалище к пуссям не имеет отношения. Это совсем другая контора.
    Ответить
    • M
      Баран, ой то есть осел или ишак. пуски выходцы из войны!
      Ответить
      • joker9607
        Хорош бред нести! Курицу засовывала девица, которая к пусям не имеет отношения. А из Войны тока Толоконникова.
        Ответить
  • V
    22 авг 12
    С точки зрения практика (много лет прослужил в органах, а теперь на пенсии) позвольте высказать свое мнение. Милиция, следствие каждый раз стоит перед проблемой квалификации содеянного кем-либо. И строго контролирует это — прокуратура. А если прокуратура по каким-либо причинам прохлопает ушами и на суде что-то выплывет не так, имеет бледный вид и прокуратура и милиция, а потом дополнительно милиция от прокурора получает по полной программе. Это как должно быть. Фактически из административного правонарушения высосали уголовщину. Ни прокуратура, ни суд против указаний сверху пойти не могли, даже если у них было такое желание. Гундяев и Ко повелся на провокацию и показал все свое гнилое нутро. Сами себе подложили большую свинью. Дали бы сразу, в первый же день, 15 суток, и все про PR давно бы забыли. Не стоя они даже 5 минут внимания.
    Ответить
  • villa7
    22 авг 12
    Если включить разум, а не слепой фанатизм, то вырисовывается такая картина. Церковь есть ничто иное как посредник между паствой и Б**ом, берущая за свои посреднические услуги мзду, точно так-же как и любой посредник торгующий бананами, табаком и т.д. Церковь с ее нынешними правилами, обрядами, услугами, была создана кучкой смекалистых ребят, спустя 300 лет после распятия Х**ста, и написавших им выгодные правила, а не завещанные Х**ом. Для общения с Б**ом никакие посредники не нужны, он и без них слышит каждого из вас. Вот только ребята из коммерческой артели "РПЦ" жутко боятся если это поймет большинство паствы. На что тогда покупать Мерседесы, злато, дворцы на берегу моря. Есть святые люди, но они страдали не за церковь, а за веру, а это разные вещи. Я к тому что в ролике не увидел поругание веры, наоборот, девчонки на коленях крестятся. Да и церковь, если она себя ассоциирует с духовным а не плотским, должна порицать духовно а не телесно. Но, видать нынче не до духовности, без доходов бы не остаться.
    Ответить
  • ADA777
    22 авг 12
    Это из разряда — украл мешок картошки, посадили на три года — разворовал бюджет области, города, региона... сместили с должности или край условно!!! Все это показуха, для смердов, т.е. для нас с вами, показать кто здесь хозяин!
    Ответить
  • G
    22 авг 12
    "Трех молодых женщин, двое из которых имеют малолетних детей," — а мозги имеют? Сначала думаем, потом пляшем.
    Ответить
  • ilunga
    22 авг 12
    Леонид Радзиховский, российский публицист и учёный-психолог:
    "В России нет светского государства в современном значении этого слова.
    Светское государство в современном значении этого слова означает следующее: хотя бы формально (по существу, этого, конечно, нет нигде) права граждански Толоконниковой, гражданина Гундяева и гражданина Путина — абсолютно одинаковы.
    Если гр. Толоконникова обзывает гражданина Гундяева, то гр. Гундяев, коли обижен — идёт в суд и подаёт исковое заявление об оскорблении своих чести и достоинства. Если гр. Толоконникова обзывает гражданина Путина, то гр. Путин посылает своих адвокатов (Президент — человек занятой, сам пойти не может) в суд о защите своих чести и достоинства, или если не посылает — то всё это дело исчезает, не родившись. Если посылает — начинается эта дело.
    Так устроено современное светское секулярное государство.
    Ещё раз повторяю: разумеется, возможности и деньги Президента, Патриарха и обычной панк-девчонки — несопоставимы, но формальные их права — абсолютно одинаковы. И на этом строго стоит современное западное государство.
    Наше государство — другое. Оно формально — не феодальное, т.е. в нём нет сословий с разными правами: у дворян — одни права, у крестьян — другие. Но де факто оно — феодальное. Оно формально — секулярное, где в Конституции написано, что церковь отделена от государства, но де факто оно — полуцерковное. Потому что церковь, как было со времен Петра Первого, является всего лишь департаментом, Минкультом (не путать с МинКультурой) религиозного культа, департаментом государства, а государство опирается на церковь.
    Вот счастливый треугольник: православие — самодержавие — народность.
    Православие — это святой дух власти, самодержавие — это бог-отец, народность — бог-сын. Все вместе называется государственная православная религия.
    Но это скрывают: это — есть, все это знают, по этому закону живут. Но скрывают.
    А они своим концертом и глупостью государства ткнули пальчиком прям в это, разорвали эту фигову завесу, и выяснилось, что всё — ровно так: церковь — это прикладной институт государства, государство опирается не на законы, а на религиозную традицию, народ охотно всё это принимает."
    Ответить
    • shivadance777
      "...и выяснилось, что церковь — это прикладной институт государства, государство опирается не на законы, а на религиозную традицию, народ охотно всё это принимает."
      Так в том то вся и проблема, что ещё не весь народ оскотинился до уровня шизонутых православнутых и это НЕ ПРИНИМАЕТ. Вот именно поэтому и была включена репрессивная машина — сажай, дави, распинай, убивай всех НЕ СОГЛАСНЫХ. Такое средневековье, а говорят 21 век на дворе,и ЯКОБЫ мы прогрессируем — МЫ СТРЕМИТЕЛЬНО ДЕГРАДИРУЕМ!
      Ответить
  • sss9sss1
    22 авг 12
    Три "бешеные пизды" так и не успокоились?
    Ну пусть посидят на зоне, понюхают зековской житухи!
    Ответить
  • Luis_Perero
    22 авг 12
    Бесы в церкви нашей !!!!! А как вам про попов попадающих в ДТП на крутейших иномарках и в момент оный в бога не веровавших ?
    Ответить
  • lexa1980-01
    22 авг 12
    бесноватые в храме :) сам атеист. но дал бы им по 10 лет в колонии чтоб другим не повадно было. если мозгов нет то пусть лес валят...
    Ответить
  • N
    22 авг 12
    "Оскорбить чувства истинно верующего невозможно, это только у маловерующего чувства могут пошатнуться, а истинно верующего — его ничего не сломит." Какие слова !
    Ответить
  • ilunga
    22 авг 12
    Глава Совета по правам человека при президенте России, доктор юридических наук Михаил Федотов раскритиковал приговор участницам группы Pussy Riot и назвал его судебной ошибкой:
    Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", — заявил чиновник.
    "Меня как юриста не удовлетворяет никакой приговор, кроме оправдательного. Не вижу в действиях этих дам того, что им инкриминируется", — заявил Михаил Федотов в пятницу, 17 августа, когда Хамовнический суд Москвы вынес свое решение.
    ===============
    Заявление Московского бюро по правам человека в связи с вынесением приговора участницам панк-группы Pussy Riot
    Адвокат Генри Резник предельно жестко сформулировал общее отношение критиков юридической стороны приговора: "Это осуждение заведомо невиновных, потому что в действиях этих "певуний" нет состава уголовно-наказуемого деяния, то есть нет хулиганства, совершенного по мотивам религиозной ненависти… Это умопомрачение, позорище и дискредитация российского правосудия".
    ================
    Time: Священник, победивший Pussy Riot: головной дозорный православия на службе у Кремля
    Протоирей Чаплин, возглавляющий отдел по взаимодействию православной церкви и общества, с самого начала был одним из заводил этого процесса. В апреле, когда прошел месяц с момента ареста Pussy Riot, он сказал, что эта группа ведет кампанию «буквально сатанинского бешенства», с которым российское оппозиционное движение выступает против церкви. Он призвал всех верующих бороться с этой «ересью», даже с применением силы, чтобы больше «не возникало соблазна поставить христианство на одну доску с пацифизмом». Как оказалось, верующим не надо было воевать с еретичками, поскольку это за них сделала государственная машина.
    За несколько дней до вынесения приговора Pussy Riot Чаплин встретился со мной в своем оперативном штабе в центре Москвы. Он носит весьма поэтическое название — Храм святителя Николая на Трех Горах. Чаплин разбушевался: «Религиозный нейтралитет государства это фикция. В действительности он не имеет под собой никакой основы»
    ===================
    Ответить
  • S
    22 авг 12
    и не слова о путине..
    Ответить
  • U
    22 авг 12
    православная терпимость не идет не в какое сравнение с мусульманской, вот я увидел бы как они попрыгали на мусульманских святынях...все было бы намного страшнее для глупых девочек. а так наступать на столпы морали нельзя...писающие мальчики на улице ето не плевок в славянскую душу... а сованье жопой на алтаре — мерзость. пусть посидят и подумают ПРАВЫ ли они. и подсознательно ето чуствует каждый человек славянин, ЧТО ЕТО ПЛОХО! а статья как говорится всегда есть...даже за незакрытый кран дома можна попасть на скамью
    Ответить
    • ilunga
      вы ещё хунвейбинов вспомните и гитлерюгенд, придачу.
      Главное — найти на кого равняться миролюбивым христианам :)
      Ответить
    • AlexGost
      Срочно наберите 03!
      Ответить
  • S
    22 авг 12
    Мысле-преступление в трактовке Хутенского суда. Скоро все там будем... Хотя Хутен и Гундяй уже давно себе создали тюрягу. Столько холуев их охраняют от народа. Да зачистка Москвы под инаугурацию чего стоит.
    Ответить
  • C
    22 авг 12
    К стенке и расстрелять, чтобы подобных телодвижений в храме божьем больше небыло и даже мыслей поганых таких ниукого не возникало! Все защитники этих так называемых провакаторш-певиц — или их друзья или люди которым не живется спокойно.... Просто задумайтесь на минутку, у Вас дети дома спят, вы укладывали их пару часов и задумали отдохнуть а тут врываются "эти" и начинают дрыгатся и орать, вот честно я бы просто порезал на куски.
    Вообщем я не о детях и моралях, просто нужно быть адекватнее и в действиях и в настрое поклонников на нужный лад! Пиар мать его, ну пусть тогда залузут на самое высокое здание там попоют и спрыгнут головой вниз. тоже пиар!? Фууууу
    Ответить
    • hat3k
      clevergod 22 авг 12
      При чём тут чей-то дом? Поющие на улицах вам тоже чем-то помешали? А автомобилистов вы тоже к нечисти причисляете, и представляете, как было бы плохо, если б они по вашей квартире на машине ездили?
      Ответить
      • lexa1980-01
        храм это дом бога. и там еще более уважительным нужно быт чем в обычном доме. даже мне атеисту это понятно ...
        Ответить
        • hat3k
          Вы в нем детей спать укладываете и задумываете отдохнуть?
          И даже мне , верующему видно то, что устраивать супермаркет и бизнесцентр из Дома Божьего — это означает, что (выбирайте сами):
          1. Это не Дом Божий
          или
          2. Эти люди, кто там торгует и благославляет на это, — не священники.
          Ответить
    • hat3k
      clevergod 22 авг 12
      Кстати, а что бы вы сказали, если бы у вас в доме начали приторговывать всякими безделушками? Стоянку платную или автомойку устроили?
      Ответить
    • ilunga
      это помещение ЮРИДИЧЕСКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХРАМОМ
      ozpp.ru
      Ответить
    • B
      Ты сам не подумал что сказал! Ибо у всех, имеющие такие мысли мозг, к сожалению, маргариновый. Вас где и чему в детстве учили? Церковно-приходская школа и младшие командирские курсы? Не смешите уже своими библиями! Не смешно уже! Да я защищаю девочек! Но они не друзья мне и даже не знакомые, и живется мне спокойно только лишь потому, что нет в голове такой каши религиозной! Проснитесь да спокойны будете!
      Ответить
    • B
      Мой комментарий относится конечно к так называемому Клевергоду :)
      Ответить
    • bk99
      clevergod 22 авг 12
      К стенке и расстрелять Да что ты! А на каком основании, позвольте спросить? Или так, просто по понятиям?
      Все защитники этих так называемых провакаторш-певиц — или их друзья или люди которым не живется спокойно Никто не говорит, что эти девицы невиновны в принципе. Речь идёт о том, что они не виновны в том преступлении, которое им вменяют. Это всё равно равно, что осудить человека, стыревшего йогурт в магазине, по статье грабёж.
      просто нужно быть адекватнее Вот-вот! Адекватнее нужно быть.
      Ответить
  • A
    22 авг 12
    Дело не Пусях и их молебне. дело в неоправдано жестоком приговоре, который по сути является сигналом власти народу о том, что любое инакомыслее в любой форме будет безжалостно караться, не смотря на нормы закона. Конечно можно засунуть голову в песок и говорить о том, что мол какое мне дело до трех блядей, но вспомните:
    «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
    Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
    Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
    Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
    А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать»
    Ответить
    • solidnyi
      Так вы из этих? :-)
      Ответить
    • lexa1980-01
      извините то устраивать шабаш в храме ? вы считается это нормально ? правительсво должно все оставит на самосуд ? еслиб их не сослали в колонию их верую порвали бы :) скажите спасибо что их спасли от самосуда.
      Ответить
      • joker9607
        Еще один религиозный фанатик да еще и не в теме! Где шабаш? Кто бы их порвал — православные???
        Ответить
    • tedens
      andyger 22 авг 12
      инакомыслие??? нет, это оскорбление и даже не власти. Власти давно уже забыли на эти пенные призывы и прочий либеральный бред, который уже никто всерьез не воспринимает. Это оскорбление чувств верующих. Даже если бы они пели песню не против Путина, а просто что-то другое в том же стиле. Результат был бы тем же..
      юбое инакомыслее в любой форме будет безжалостно караться — любое?))) 2 года это безжалостно????
      andyger по Сталину соскучился??
      Вначале либералишки играли на том, якобы новые власти дискридетируют Сталина и поливают его ушатами гавно абсолютно не заслуженно. Теперь взяли на вооружение новый приемчик, теперь они пытаются ассоциировать Пу со Сталинам, чтобы настроить население против него.
      Но все тщетно, ни статистика от голоса америки, ни данные ЦРУ, ни уловки со сталином, ни подтасовка фактов и наглая ложь, ничего не помогает. За деньги правды не купить...
      Ответить
    • tedens
      andyger 22 авг 12
      все что остается либерастам это брызгать слюной, пилить кресты, врать и ненавидеть.
      Ответить
  • D
    22 авг 12
    а ничего, что до этого панк-молебна об этой группе никто ничего не знал?
    она создана специально для этой цели и это все спектакль!
    все, кто за пусек и все, кто против. вы все в проигрыше.
    выиграло опять правительство...
    Ответить
  • grip61
    22 авг 12
    ЛЮДИ ? ну давате на кладьбищах хороводы водить
    Ответить
    • axeval
      grip61 22 авг 12
      А если кто водит — то сразу на 2 года! Да и "писающих мальчиков" в центре города, за оскорбление общества сразу на зону!
      Ответить
      • hat3k
        axeval 22 авг 12
        а петергоф закрыть и разрушить, там люди животным пасть разрывают. гринпис негодуэ
        Ответить
      • lexa1980-01
        ну вобще то это не дети уже давно . и должны отвечать за свои поступки.
        давайте прощать убийц маньяков и насильников . они тоже хотят чтоб их не ограничивали в свободе действий :)
        Ответить
        • axeval
          Причем тут дети? Читать умеете — в кавычках стоит! А про насильников — им дают меньше чем этим хулиганкам!
          Ответить
    • D
      grip61 22 авг 12
      а давайте сначала научимся слова писать?
      Ответить
  • A
    22 авг 12
    Инквизиция, мать ее.
    Ответить
    • lexa1980-01
      инквизиция их тут же бы на костер отправила. без суда и следствия. через полчаса о них даже не вспоминали бы :)
      свобода ограничивается свободой окружающих! своими действиями они наплювали в душу десятков миллионов верующих. думаю не одну бабушку кондратий хватил когда они такое беснование в храме увидели....
      Ответить
Сделано с NoNaMe