-
22 авг 12донецк, 9 утра, 21 августа 1991 года... пересечение бульвара пушкина и гурова... на углу построили кафе-будку-наливайку (типа батискаф)... возле нее стоячие столики... за ними расположились 7 полковников, 2 майора 1 капитан и летеха... все из мвдшной службы... и воттку с коньяком стаканами глушат молча... и проходящий мимо народ, вскользь бросает фразу: — о! бля!! хунта гуляет!!! с тех пор так эту будку-наливайку и звали до начала 2000-х, пока ее не снесли — "хунта"... 8))) -
-
-
22 авг 12Какая на хрен "демократия" и "свобода слова" при меченом, если все что противоречило "генеральной линии" развала страны просто в эфир не шло.
PS: Сейчас хоть интернет есть, а тогда кроме оффСМИ, которые были подконтрольны меченому ничего не было. В эфир пускалось только то что в той или иной степени способствовало успеху катастройки.
-
-
-
22 авг 12Колебания неизбежны. Социализм не отвечал чаяниям народа. Капитализм, увы тоже оказался не конфеткой. Мир меняется, идут новые формации. Устройство общества не должно ограничивать свободу, но при этом каждый должен получать не в силу того, сколько схитрил, но сколько заработал, сколько они принес обществу. Вот в такое общество я и верю. И думаю это неизбежно. Но увы, не сейчас еще, не сейчас... мы дрова для истории... так что живем, не допускаем диктаторов, а в остальном — будем хорошими людьми, остальное преходяще... вечно — дружба, ум, искусство, любовь и т.п... политические формации — лишь песчинка в веках, придут и уйдут...-
-
-
22 авг 12Можно спорить до бесконечности, а так пример «Шведская модель социализма» разумеется, со своими достоинствами и недостатками (и неоднозначным названием).
Просто не должно быть, ни при каких обстоятельствах, что более 90% собственности, орудий производства и капиталов принадлежало кучке людей от 1 до 5% от общего числа граждан страны.-
-
-
22 авг 12warrax.net
Не совсем то. но интересно.
А по теме — надо поднимать литературу (бумажную ;) ). Идея национал-социализма исходно не Алоизовичу принадлежала. Он ее обогатил пангерманской идеологией и антисемитизмом. А перераспределение от монополий рабочим для "социального мира" была заимствована у шведа (надо вспомнить ФИО) :(
-
-
-
-
-
-
22 авг 12...Тем летом всем было понятно , что СССР идет к гибели...
Это с какого перепугу? Да не было ничего понятно. Бывали и похуже времена 1991 года. Полки у нас еще при Брежневе пустыми были. К талонам уже давно привыкшие. Войска из Афгана уже вывели. Сам ходил на референдум за сохранение Союза. Но был шок, когда услышал обращение ГКЧП 19 августа. Это уже полный маразм. Коммуняки так внезапно допилили сук на котором сидели.
И еще — ни о каком выступлении Горбачева по ТВ 20 августа не могло быть и речи! Это просто запись на пленку тогда произвели.-
22 авг 12гкчп спас Россию от развала, тогда горбачев подготовил новый союзный договор, по которому каждая автономия входила в новый Союз как союзная республика и заместо 15 республик мы бы получили туеву хучу сувереных государств.-
-
22 авг 12Для того чтобы ослабить Россию и Ельцина, Горбачев запустил так называемый «план автономизации», который предполагал поднять статус автономий в составе РСФСР до статуса союзных республик. Верховный Совет СССР принял соответствующий закон 26 апреля 1990 г. — и механизм «автономизации» был запущен. В случае его реализации карта РСФСР оказалась бы похожей на кусок сыра с огромными дырами на месте почти двух десятков автономий — Россия потеряла бы 51% территории со всеми стратегическими ресурсами и почти 20 млн. населения.
-
-
22 авг 12Да нууу? При Брежневе (до 82 года) в магазинах вполне было нормально. Хотя, прятки дефицита под стойку начинались уже тогда. При Андропове этого даже стало несколько поменьше. Да, не спорю, об каком-то огромном ассортименте говорить не приходилось, но молоко, творог, мясо, яйца, сахар, хлеб, крупы, тушёнка (мммм, а какая вкусная перловка с тушёнкой в банках была!), рыбные консервы — всё это можно было купить без особых проблем и заморочек.
А вот при Горбачёве-то как раз и началось. Сухой закон, потом с прилавков начал исчезать сахар (который якобы самогонщики скупали, хотя нихрена подобного не было), потом пошло-поехало — пустые полки, талоны, километровые очереди, давка и прочие "прелести". В конце 80-х Невзоров со своей программой "600 секунд" много чего нарыл в плане — почему ж всё так хреново. Оказалось всё до жути банально — производство было, совхозы работали, да вот только ответственные лица умышленно не поставляли товары в магазины. Горбачёв был марионеткой, прикрытием, вся эта подковёрная возня, имеющая целью развалить СССР, шла уже полным ходом. Естественно, создав искусственный дефицит во всём и показывая по ТВ картинки из "Благополучной Европы", быстренько сформировали "общественное мнение", что надо жить, как "там". -
22 авг 12Но был шок, когда услышал обращение ГКЧП 19 августа. Это уже полный маразм. Коммуняки так внезапно допилили сук на котором сидели.
Согласен. У меня у самого был шок. Хотел "на баррикады" рвануть (в Ленинграде). А все почему. Какая нахрен свобода была слова и демократия при меченом ? Любая мысль, против проведения подобной катастройки в эфир не пускалась, все разъяснения по поводу "нового союзного договора" тоже банились на корню. Все мы, к сожалению узнали значительно позже. В том числе и о том якобы "союзном договоре" подписание которого пытался на самом деле сорвать ГКЧП. То новообразование, подписание которого было намечено на 20-е числа августа должно было называться ССГ — СОЮЗ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ. Попробуйте найти отличия от СССР — Союза Советских Социалистических Республик. А ведь именно за сохранение СССР народ голосовал на мартовском референдуме, и выходил на митинги (подниму нижнее фото)
Только народ попросту кинули. Даже если-бы ГКЧП не было, то ССГ на деле оказался бы тем же самым СНГ. Т.е. меченый и Ко, уже постановили разрушить страну, несмотря на итоги референдума. Основное в данных формулировках СУВЕРЕННЫХ/НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ.
-
-
22 авг 12постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада, ..... Зато счас в первых рядах развитых стран...я плакаль...из мировой державы да в говно — это круто...аффтар писши исчё...-
-
O22 авг 12порядочность государства оценивается его (государства) отношением к СТАРИКАМ, ДЕТЯМ, БОЛЬНЫМ. продолжать ?
-
22 авг 12Кстати, есть такое государство — называется США. Большие бабки на детей платит, в том числе на приемных. Пенсии платит, в том числе тем, кто ни дня в США налогов не платил. В медицину вкладывается так, что долговой мешок аж трещит по швам.
Порядочное ли государство США?-
-
-
-
-
M23 авг 12Уважаемый, неплохо бы историю покапать.. "старая" Европа с самого начала и придумала эту войну для отпиливания бабла, и что-то мне подсказывает, что в США об этом знали. Посмотри как США объявило войну Германии, до смешного доходит! Так что победитель, с точки зрения ништяков, был известен заранее и это не Европа..
-
-
-
-
-
-
-
22 авг 12квартиру в ипотеку? заработать?) лолшто?) в москве 1ка стоит 6 млн. ипотека под 15 % в год. Сколько надо зарабатывать чтоб ее купить?-
-
-
22 авг 12Узость специализации — не показатель. Сейчас столько направлений, что могут быть специальности, число участников которой по пальцам руки пересчитать. 28 тыс. — это издевательство уже даже для региональных центров, а для москвы тем более. Опять же если на эту должность можно взять человека близкой специальности, поучить его полгода и он согласится за эти деньги работать — тут ловить нечего в плане общения с руководством.
С другой стороны к 47 годам должны быть наработки по специальности, связи в конце концов, чтобы не унижать себя такой подачкой.-
M23 авг 12Нее, ну мне с Вас таки смешно!
Очень рекомендую выехать от москвы за 1000-1200 км и желательно на восток/северо-восток.
Покататься по городкам, поселкам, деревням..
Ладно, если лень ездить или не на чем, то рекомендую прочесть Путешествие из Петербурга в Москву, ну можно сказать — наше время..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 авг 12Это он в совке считался одним из мировых экономистов.
Пол Самуэльсон, нобелевский лауреат по экономике: "Карла Маркса можно рассматривать как мелкого экономиста пост-рикардианской школы"
Экономика маркса — это экономика тюряги, где все работают за баланду и фуфайку. Идите книги читайте, а не совковые лозунги про марксизм-ленинизм.-
22 авг 12Сэмюэлсон (Samuelson) Пол Антони (р. 15.5.1915, Гэри, штат Индиана), американский экономист. Образование получил в Гайдпаркской высшей школе в Чикаго, Чикагском и Гарвардском университетах. Автор наиболее распространённого в капиталистическом мире учебника политической экономии — "Экономика. Вводный курс" (1951, рус. пер. 1964). Теоретические взгляды С. эклектичны. Он пытается объединить различные школы и направления вульгарной политической экономии на основе так называемого неоклассического синтеза, сущность которого заключается в своеобразном сочетании современной буржуазно-апологетической теории распределения дохода с вульгарными, а по терминологии С., с "классическими" принципами, характерными для субъективной школы политэкономии. С. выступает за широкое применение математических методов в экономических теоретических исследованиях. Являясь сторонником смешанной экономики теории, выступает за активную роль буржуазного государства в экономической жизни. Обосновывая необходимость более глубокого государственного вмешательства в экономику, С. приводит доводы, которые, вопреки его желанию, по существу являются признанием неразрешимости противоречий капиталистической системы. Нобелевская премия по экономике (1970).
)))))
-
-
-
22 авг 12Ну если перечитать первоисточники, то то. что было построено — это был государственный капитализм, который и должен был загнить в силу тотальной монополизации.
А если вспомнить систему СОВНАРХОЗов. которые могли самостоятельно, минуя Госбюджет СССР профинансировать разработку ракеты для полета к Луне....
За что их и ликвидировали (ИМХО)
-
-
S22 авг 12СССР погубила жадность его граждан.
Всё и сразу не бывает. ИМХО, были варианты разрулить иначе.-
22 авг 12Да ладно. Это была жадность миллионов, которые хотели колбасы и джинсов. Если бы совок не увлекался помощью братским Анголам и прочим черножопиям, а кормил бы свой народ — был бы жив до сих пор. Но нет, привыкли к своим относиться как к скоту, все вытерпят, даже продовольственные талоны в мирное время, вот и получили. Никто не вышел на улицы, когда беловежские зубры пилили куски.-
S22 авг 12Беловежских пидоров (в живых остался один Кравчук) следует осудить и расстрелять.
-
-
22 авг 12Андрей Илларионов:
politonline.ru/rssArticle/1...
Вряд ли применение термина "младореформаторы" к этим людям (Гайдар, Чубайс) корректно. Также не думаю, что те, кого вы так назвали, не понимали очевидного.
В то время мне еще казалось, что причина подобных действий Гайдара и Чубайса заключалась в их каком-то феноменальном непонимании ситуации. Лишь 12 лет спустя мне на глаза попались документы комиссии Совета федерации, которая занималась анализом кризиса 1998 года. В этих документах было сказано, что в 1996-1998 годах целый ряд высокопоставленных представителей российской власти участвовали личными деньгами в инвестициях на рынке ГКО.
В этом списке были фамилии Гайдара, Чубайса, Алексашенко, других людей. Что касается Гайдара, то указывалось, что на его имя были осуществлены инвестиции в рынок ГКО на сумму 6 млрд руб., или примерно $1 млн по тогдашнему курсу. Для человека, работавшего в бюджетном секторе, $1 млн для 1990-х годов (как, впрочем, и сейчас) совсем не маленькие деньги.-
22 авг 12>В то время мне еще казалось, что причина подобных действий Гайдара и Чубайса заключалась в их каком-то феноменальном непонимании ситуации.
БГГГГ. Все они понимали. Даже то, что исполняют "рекомендации" своих заокеанских коллег из госдепа. А уж коллеги изо всех сил старались "чем хуже, тем лучше".
-
-
-
-
-
M22 авг 12Не понял, автор призывает "верить" в то, что станет лучше?
не понял, какой свободы в итоге добились?
"Доктор, я хочу квалифицированной помощи!", "Нет денег? — СВОБОДЕН!!"
"Декан, я хочу учиться в аспирантуре". "Одно место бесплатное, но на него уже поставили моего внучка. Нет денег? — СВОБОДЕН!!"
"Аптека, человек при смерти, дайте ЁКАЛАМАНЕ". "Стоит 237623523452748 руб., будете брать? Нет денег? — СВОБОДНЫ!!"
"Правительство, дайте пенсию". "Нет денег! СВОБОДНЫ!"
НЕТ ДЕНЕГ??? ЕЩЕ СВОБОДНЫ??? — Возьмите КРЕДИТ уже в конце концов — избавьтесь от СВОБОДЫ!!!-
22 авг 12Поработаю кэпом.
Если нет денег — не надо вздрачивать на советский союз и его "бесплатные" медицину и образование.
Если нет денег — следует подумать головой на тему где их взять. Взять их можно несколькими способами. Можно пойти поработать. Если при этом прокачать квалификацию, можно зарабатывать очень неплохо. Можно придумать и реализовать свою бизнес-идею. Это богоугодные способы, они развивают и облагораживают страну. Тогда тебе и в аптеке будут рады, и у врача, и у декана.
Есть небогоугодные способы, например, денег украсть. Так делать не надо, это портит карму и может закончиться тюрьмой.-
-
-
-
-
-
22 авг 12о, так Вы бизнесмен?
нужно всем податься в бизнес-идеи или в высококвалифицированные кадры. Правда в сфере образования или медицине трудно получать большие зарплаты, но ничего, можно устроиться в частную школу или клинику и драть с клиентов деньги за свои услуги. А те в свою очередь будут искать как облапошить своих клиентов. Это ли не капиталистическое рабство?
-
-
-
-
-
M22 авг 12И про аспирантуру.. на личном примере скажу, что так и сделал — пошел работать чтоб обеспечить и семью и обучение.. как итог до аспирантуры я не дошел ни разу с того момента, а очень хочется.. в итоге выбор: кандидат наук но в поисках пропитания, или сытый, но не кандидат ))
-
-
-
22 авг 12Нашему государству нужны в первую очередь грамотные люди, которые не пишут слово "кондидаты". Мне не нравится Ipod, у меня его никогда не было. Кандидат наук сейчас — это фетиш, за этим ничего не стоит. В условиях нефтяной демократии все ездят лечиться за границу, а кОндидаты не нужны.
Придурка ты в зеркале увидишь, идиота кусок.-
M23 авг 12Сейчас, всеми благами, которыми Вы лично пользуетесь, от шприца до телевизора, когда-то занимались люди у которых нашлось на это время, талант и средства. Зачастую у таланта на тех.новинки, нет таланта на зарабатывание денег. Я не хочу сказать что при СССР было идеально, но как минимум там были условия созданы и очень комфортные. Тех кому такая свобода не нравилась — уезжали за границу (сбегали) и жили там при всех благах капитализма-демократизма. И это факт, забейте в поиске про такие случаи.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe