Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия[9].
Одной из распространённых целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией, которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей, включает в себя верховенство права, разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод. С другой стороны, некоторые левые движения полагают, что реализация права принятия политических решений требует обеспечения социальных прав и низкого уровня социально-экономического неравенства.
Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей. На протяжении последней четверти века мир характеризовался тенденцией распространения демократии. К числу сравнительно новых стоящих перед ней проблем относятся сепаратизм, терроризм, миграция населения. Международные организации, такие как ООН, ОБСЕ и ЕС, предполагают, что контроль над внутренними делами государства, включая вопросы демократии, частично оказывается в сфере влияния других стран.
Когда негры с ножами бегают, это преступление, а не демократия. Учите мат. часть.
P.S. А что вы имеете против исполнения песен в публичном месте типа Арбата, или, например, ХХС?
mongol6 (Юнджамийнг)
От парадов пидарасов и выступления Пусси никому ни жарко ни холодно, абсолютно, действия никого не затрагивают вообще. А обдолбанный негр с ножом пыряющий всех подряд — это совсем другое, с демократией никаких общих точек не имеющее.
Это преступление, оно было наказано — какие вопросы-то вообще, я не понимаю.
Удивительно, что его еще раньше кто-нибудь не пристрелил
Да, ладно. Это они там Трансформеров 4 снимали. По сюжету плохой транс, на минутку превратился в гангста нигера, и тут крутые палицейские давай по нём палить...
П.С. Этому дебилу что снимал это говно, засунуть бы его мобилку... куда-то поглубже.
Убили человека и столько радости и веселья, особенно со стороны либералов и моих братьев иудеев, не дай бог конечно.
Мне интересно, кто определяет кому жить, а кому умереть?
Полицейский в США есть лицо неприкосновенное. Неприкосновенность полисмена заключается:
— в особой охране законом его прав и личного достоинства;
— в подчинении его строго определённым лицам ;
— в обязанности всех лиц беспрекословно выполнять требования полисмена, определяемые его службой;
— в предоставлении ему права применять оружие в случаях, указанных в настоящем Уставе.
Понимать Надо...
Ты пользуешься словами, смысла которых не понимаешь. Либерал в данном случае ты, т.к. рассматриваешь жизнь убитого негра выше его возможной угрозы полиции. Учи мат. часть.
Уже нет... Не толерантно... Тёмный цвет задницы и других частей тела у них обусловлен повышенной волосатостью. Кстати, название макака обязано своим происхождением известному армянскому учёному — Макакасяну. )
надо было еще 50 лет назад пристрелить эту черножопую обезьяну при рождении. Как у нас прям любят негров и прочую шваль всю эту бездельническую защищать. В школе в совке так все мозги прям проели, как их притесняют бедненьких, да какой апартеид нехороший.
Мусор это. Генетический мусор.
Комментарии
newsru.com
сочувствую...
мы недоумеваем
Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия[9].
Одной из распространённых целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией, которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей, включает в себя верховенство права, разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод. С другой стороны, некоторые левые движения полагают, что реализация права принятия политических решений требует обеспечения социальных прав и низкого уровня социально-экономического неравенства.
Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей. На протяжении последней четверти века мир характеризовался тенденцией распространения демократии. К числу сравнительно новых стоящих перед ней проблем относятся сепаратизм, терроризм, миграция населения. Международные организации, такие как ООН, ОБСЕ и ЕС, предполагают, что контроль над внутренними делами государства, включая вопросы демократии, частично оказывается в сфере влияния других стран.
Скоро 1 сентября?
P.S. А что вы имеете против исполнения песен в публичном месте типа Арбата, или, например, ХХС?
От парадов пидарасов и выступления Пусси никому ни жарко ни холодно, абсолютно, действия никого не затрагивают вообще. А обдолбанный негр с ножом пыряющий всех подряд — это совсем другое, с демократией никаких общих точек не имеющее.
Это преступление, оно было наказано — какие вопросы-то вообще, я не понимаю.
Удивительно, что его еще раньше кто-нибудь не пристрелил
П.С. Этому дебилу что снимал это говно, засунуть бы его мобилку... куда-то поглубже.
Не про нашего падшего прекрасного принца, часом ?
Мне интересно, кто определяет кому жить, а кому умереть?
— в особой охране законом его прав и личного достоинства;
— в подчинении его строго определённым лицам ;
— в обязанности всех лиц беспрекословно выполнять требования полисмена, определяемые его службой;
— в предоставлении ему права применять оружие в случаях, указанных в настоящем Уставе.
Понимать Надо...
может надо было как то клоуном отвлечь, стрелять в воздух, да что угодно
Мусор это. Генетический мусор.
ну витаки поняли меня