-
-
14 авг 12Проблема в том, что всегда были, есть и будут ошибки в судопроизводстве. На зоне не мало невиновных сидит. Что с ними? Во вторых, я не представляю, какой груз должен будет нести судья или исполнитель наказания, это же очень тяжело выносить такой приговор и тем более, узнав через нное количество лет, что осужден человек был ошибочно -
B14 авг 1290% всех присутствующих на форуме проголосовало за введение и расширение применения смертной казни,
несомненно, при такой массовой поддержке репрессивному аппарату особенно и задумываться не надо будет, правильно человек приговаривается к смерти или нет, а зачем, убийство станет популярной мерой, "семья будет довольна". Такую машину только заведи — не остановишь. Все убеждены, что расстреляют кого-то другого, а не его? Кто хочет стать жертвой судебной ошибки без права ее устранения? Все убеждены, что не станет жертвой простого произвола или клеветы? Хорошо бы и эти вопросы поставить на голосование.-
D14 авг 12Было бы разумным, кстати, законодательно закрепить детекторы лжи как технологию, данные которой суд обязан принимать во внимание. И показания которых будут решающими, в случае если данные дела не позволяют однозначно судить о виновности или невиновности обвиняемого.
Это бы позволило бы избежать значительного числа судебных ошибок или заказных дел.-
S14 авг 12Детектор лжи?! Вы из будущего? Никакого такого детектора лжи не существует!!! Есть так называемый многоканальный полиграф, параллельно регистрирующий физиологические показатели, как-то частоту дыхания, потоотделение и т.п. Интерпретацией этих параметров занимается оператор, и объективность его решения немногим выше, чем объективность хироманта или астролога.
-
14 авг 12На основании не прохождения полиграфа(детектора лжи) в ФБР ,ЦРУ переводят либо увольняют. -
D14 авг 12Вы из прошлого ? Это заметно. Давно уже используются, в частности многими частными компаниями в России. Применяется он и в США — ФБР, ЦРУ, некоторых госструктурах США. В том числе и для контроля за сотрудниками.
Его применение даёт отличные результаты, позволяющие с большой точностью судить о совершённых действиях ( или не совершённых ) тем или иным субъектом. Не вижу никаких проблем, если решение будет принимать не один оператор, а группа из нескольких человек, в том числе и лицо со стороны обвиняемого. У обвиняемого должно быть право выбора той или иной компании, которая проведёт тестирование.
-
-
-
-
A14 авг 12Франца Клинцевича первым на эшафот в связи с плохой организацией запуска спутника "Протон", а то найдут какого-либо повинного инженера и придушат. В России инженером быть и так не в почете , а после этого "инженер" возглавит список опаснейших профессий. Все остатки недоумков, которые еще не сообразили пойти учиться и работать на "папа юрист", попрут окончательно в парламент.
-
14 авг 12Клинцевич достаточно своей жизнью рисковал, и здоровьем расплатился за право предлагать что-либо народу России.Он может ошибаться, но это не умаляет его, как человека и гражданина.
-
S14 авг 12Предложение убивать людей, это все же предложение "особого рода", это очень оригинально расстреливать за каждый неудачный пуск ракеты. Тем более, что любая ракета это труд целых коллективов. Всех сразу что ли казнить или по жребию. Может быть просто не стоит предлагать такие вещи, иногда глупости обходятся слишком дорого. Такие предложения умоляют Клинцевича прежде всего как человека.
-
-
-
M14 авг 12"надо жестко наказывать тех, кто «предает интересы страны»" — сам се могилку роет, за ВТО небось голосовал.... я ЗА!!!
Сделано с
NoNaMe