««Ирония в том, что в бывшей коммунистической стране у них больше свободы слова чем в нашем «демократическом» полицейском государстве.»»
ЭТО THE BEST!!!
Да и правда, там у них проплаченному либерастами хомячью так вольготно не работалось бы.
Какая же тут обратка?
Разве он отказался хотя бы от одного своего слова?
Разве в его твите было слово "Мадонна"?
За кого вы его, и других тоже, принимаете?
Можете считать его кем угодно, но не дураком. В ином случае его высказывание потянуло бы на оскорбление. Но он удержался в рамках закона.
Но всё всё поняли.
И "Заметьте, не я это сказал" (с)
Эх, молодчик! Как он (Рогозин) их (читателей газеты “Daily Mail”) равел, по полной программе, которая "Розыгрыш" называется. XDDDD Жители туманного Альбиона подумали было, что это он о Мадонне, а это Димитрий о своем, о наболевшем XDDDD
была партия "родина" лидером избирательного списка которой был рогозин, 15 % избирателей ему поверили,а он съебал послом в брюссель (krupnov.livejournal.com) где интересно засветился,последние три президента нас "порадовали",а рогозин — президент не лучше
Выбиратели? Хм… )))
Про проект Родина я знаю и больше вашего. Тут о другом речь. Каждый человек отдаёт предпочтение какой то идее, в случае Рогозина это патриотизм. Сейчас Рогозин вполне на своём месте. И чем больше таких вот Рагозиных вокруг Путина будет чем больше перспективы у России выбраться из всего этого куда нас завели всякие там либеральные младореформаторы.
кабася можеш почитать мои коменты в профиле у шизоида олди я уже забанен
# Да кто такая вобще эта мадонна. Певичка какая то по думаеш 7 номинаций на греми и 250 миллионов альбомов. А леннон это вобще хто такой да хто слышал про этот нещасный битлз да кому он нужен. А про Рогозина все слышали. Титан мысли одно начало карьеры чё стоит. После окончания МГУ поступил на работу в Комитет молодёжных организаций СССР (КМО СССР). Со временем занял в КМО должность заведующего сектором международных организаций.
10.08.2012 03:33, в Рогозин назвал Мадонну «бывшей б.»
Да. Мадонна наше все! Это от неё зависит работа миллионов россиян в ВПК. Это её решения могут кого-то уволиьтьб с работы или наоборот организовать где-то производство. )
Любой управляющий крупным производством влияет своей работой на благосостояние занятых в этом производстве людей. Так или иначе, но влияет. Не говоря уже о руководителе всего ВПК. А на что влияет Мадонна? На благосостояние прадовцов пиратских ларьков? Так все с интернета тянут. Единственное, на что она может повлиять, так это на семейный бюджет работяг из того-же ВПК.
ну дэк. за ним же типа сила... у англичан-то все в порядке (кроме идиотских статей на нонэйме о задержании парализованного болельщика — типа и у них все херовато). сколько эе всего народу высказалось — явно не 300 человек. и потом неверю в политичность населения Королевства.
"Исландская певица Бьорк опубликовала 10 августа на своем сайте обращение в поддержку участниц группы Pussy Riot.
"Как женщина и как мать я решительно несогласна с тем, что их отправили в тюрьму за сугубо мирное выражение протеста, — пишет Бьорк. — Я считаю, что российские власти должны отпустить их домой, к семьям и детям".
Певица также пригласила участниц Pussy Riot присоединиться к ней на концерте, чтобы исполнить песню, которую она написала "для всех, нуждающихся в правосудии".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аффтар, плиз, такую же подборочку про Бьорк.)))
Серфар, ты передергиваешь. На самом деле первоисточник выглядит так:"4 июня 2009 г. Центральный районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, совершенное публично) четверым наци-скинхедам, нарисовавшим нацистскую свастику и написавшим антисемитские выражения на здании синагоги в апреле 2008 г.
Суд приговорил двоих из четырех обвиняемых к лишению свободы на 5 и 6 лет. Столь суровое наказание было обусловлено тем, что у них уже имелись условные сроки. Один (Янюшкин) был осужден за грабеж, совершенный по расистским мотивам (впрочем, этот мотив не был учтен в приговоре), второй (Семенов) — за хранение оружия (он был задержан с боевой гранатой у городской мечети).
Двоих других подсудимых были приговорены к 160 и 240 часам обязательных работ. Еще один фигурант дела под суд не попал, т.к. к моменту совершения преступления не достиг возраста уголовной ответственности. Следствием установлено, что один из молодых людей создал в Оренбурге группу наци-скинхедов с целью "совершения преступлений, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, а также основ конституционного строя и безопасности государства".
Заметил разницу? Не стоит так грубо заниматься подтасовками.
А взято отсюда eyra-0501.livejournal.com
Разница только в сроках. Писькам светит меньше.
А вот по сути — в обоих случаях деяния носят уголовно наказуемый характер.
Так что еще вопрос, кто тут передергивает.
Юристович, ты прав. В России просто не может быть праосудия — по тому, что это Россия. Если гарант конституции открыто заявляет, что он — юрист по образованию плевать хотел н конституцию, которую призван защищать, а следом за ним и его подельник Медведев заявляет тоже самое, так что тогда от других то ждать? Так что прав ты — никто не собирается разбираться по сути. Некогда, заказ надо выполнять.
И по вашей реплике: тот уголовный процесс проходил по закону. Единственное — там ребятам слишком дали. Этот процесс, с пуськами, тоже идет по закону. Боюсь только, дадут мало.
Про отсутствие правосудия чаще всего верещат те, кто сами об него ноги вытирают — Удальцовы, Навальные и прочие их соратники.
Я прочитал.
Ты пытаешься соскочить с темы. Со мной такой полемический не пройдет. Ни один твой тезис не оправдался:
— ты не обосновал, что первый и второй уголовные процессы прошли с нарушением закона и, как следствие, якобы свидетельствуют об отсутствии правосудия в России
— ты не доказал, что сравнение двух этих случаев является передергиванием;
— ты не привел ссылки на слова Президента о том, что он плевать хотел на Конституцию.
Ны не обосновал ничего.
dв Оренбурге судили членов нацисткой групировки, которые уже были осуждены за разбой. у них ещё не истек срок условного наказания — что бывает в таких случаях ты должен знать. остальные члены группировки получили общественные работы... в деталях разобраться возможности нет — но мотивы совершенно различны.
передергиванием я назвал неверную информацию автора поста.
и в третьих — если мне не изменяет память ты активно участвовал в осуждении статьи Владимира Пастухова — который, в отличие от тебя, действительно юрист высокой квалификации. Наморщи лоб и вспомни, как путин признался в том, что они с Медведевым — в конце второго срока — договорились о ротации.
И четвертое — на твои глупы вопросы — я, изини не виноват, что ты туго соображаешь, больше отвечать не буду.
Юрист, который понятия не имеет о том, что в суде тщательно должны быть изучены мотивы преступления, не юрист.
Будь здоров, юристович...
Одно не понятно. Ну вам то какое дело кто и с кем у нас договорился? Вот мне совершенно по.уй с кем Нитаньяху договорился. Кто у вас там что спер и кто за взятку сел. А вы прям спать не можете. Есть не можете. За Россию переживаете. Своих баб за неправильную одежду арестовываете, а за пуськины выходки подписываетесь. Или думаете падение нравственности в мире вас никогда не коснется? Коснется. И вас же Бог вас накажет за поддержку пусек. За все в этом мире нужно платить..
Ооооо, вот тут Вы правы: за все нужно платить. Так и нынешний патриарх вместо ввозимых им в Россию сигарет и спиртного, нес бы в массы разумное, доброе, вечное, как и предписано ему самим Богом, то, глядишь, и пусек бы не было, а были бы целомудренные русские девы — Надежда, Мария и Екатерина.
1. Это бред вообще. Спроси любого юриста — наличие уголовного прошлого никак не влияет на квалификацию нового деяния. Максимум — сочтут рецидивом и дадут чуть больше. Их действия были расценены как преступление, поэтому и судили их за преступление. Точно так же как и писек.
2. Приравнять "ротацию" к попранию Конституции это круто, окнечно. Я думал, ты уже понял свою ошибку. По твоей логике, я и остальные 99,999% юристов — это неграмотные люди, и только Пастухов плюс еще пара-тройка человек — это юристы высокой квалификации. Сам сможешь увидеть изъян в своих выводах?
3. Про мотивы преступления — где же ты раньше был, что молчал про мотивы как рыба об лед? Я бы тебе раньше объяснил. Мотивы учитываются всегда. Мотивы членов группировки мне неизвестны, ранее об этом деле я не слышал. Мотивы пусек вполне прозрачны. У них не было прямого умысла оскорблять верующих, их целью было другое. Но они сознательно допускали, что своими действиями нанесут оскорбление чувствам верующих. Это называется "косвенный умысел".
Я думаю, всё ты понимаешь.
Но привычка уважать собственные религиозные и национальные традиции при полном уничижении аналогичных традиций других народов не позволяет тебе делать объективные выводы.
«Полиция в среду арестовала женщину, которая молилась у Стены Плача в Иерусалиме, в связи с тем, что она была обернута в молитвенное покрывало (талит). Женщина посещала место с религиозной женской группы "Женщины Стены", чтобы принять участие в ежемесячной молитве Рош Ходеш. Полиция была вызвана в район после того, как группа начала читать вслух свиток Торы.
Полиция сообщает, что они арестовали женщину в связи с тем, что посещающие Стену Плача обязан одеваться в соответствии с положенным дресс-кодом этого места. haaretz.com
Женщины не имеют право пользоваться талитом. и эта тетя сделала это вполне умышленно. Она была арестована, с нее сняли показания и она была отпущена.
Ну и что?... В чем здесь связь с пусями?
Поройся ещё, может нароешь.
Вааще меня поражает сам по себе мотив этих поисков. Пытаться найти хоть какое то оправдание беззаконию, абсурду. Ну ладно президент и РПЦ, но вам то с какого боку их защищать?
Хомут, что тебе объяснить? Что на площади возле Стены плача полно полицейских? Что все — не зависимо от вероисповедания могут подойти к стене и запихнуть записку — слышал о таком? Что там специально следят за тем, чтобы не нарушались основные законы — полицейские просто подходят иРАЗЬЯСНЯЮТ.
Доперло до тебя? Если её предупредили — а она дати — и она пошла на этот шаг, значит сделала это умышленно. Ей промыли мозги и отпустили.
Ата мивен оти?
Спокойно. Пусек тоже предупреждали и привлекали. И это тоже рецидив. Хотя и в более вульгарной форме. Если бы эти ваши женшины, у Стены одели бы маски и стали кривляться под песенку "Нитаньяху прогони" И делали бы это неоднократно, я даже боюсь представить, что с ними бы было. Если их судили за неправильный дресс-код....
С пуськами все обстоит иначе. они спели песню против — а не за Путина.
Их пытаются подвести под несуществующую статью по указанию кремля и РПЦ. Понял, сынок?
Конечно с пуськами иначи. Они не просто нарушили дресс-код.
Ине нужно лишних доказательств, то что вы быдло эмигрант из Израиля, — все знают. Вы изгой в Израиле, вот и лезете постоянно сюда. Это комплекс. Сынок. ))
Снова ты передергиваешь.
Пусек судят не за песню. Если бы они исполняли другую песню, от этого существо деяния — глумление над верующими — не изменилось бы.
В полиции объяснили, что в соответствии с вердиктом Высшего суда справедливости, лица, посещающие Стену Плача, должны быть одеты в соответствии с иудейскими правилами скромности. Как известно, иудаизм категорически против использования женщинами мужских религиозных атрибутов.
И эти люди наших либерастов средневековьем подзуживают!
Православие, ваащето, правильнее сказать ортодоксальная церковь, так вот вы язычники. И по убеждениям, и по мировозрению. потому вам так трудно понять весь остальной мир. но самое пикантное, что вы ещё и обижаетесь на весь мир. хотя мало кто отличи Россию от Ирана — таже нефть, тот же газ...
Сорри, у меня нет на тебя время, тинок...
Сидишь на своей 40-километровой полоске у моря в окружении злобных двоюродных братьев и продолжай сидеть. А от того что злобствуешь России не тепло и не холодно, поверь мне. Продолжай злобствовать если тебе от этого легче.
Ой, как мило! Как только мнение простых англичан совпало с позой выбранной нашим правительством, так сразу стало истиной в последней инстанции. Давайте по всем другим внутриполитическим вопросам будем советоваться с читателями издания “Daily Mail”. Они-то плохого не посоветуют.))) Второе. Мадонна — может быть и "старая б.дь", да вот только Рогозин — не лузгающая семки старушка на лавочке. XDDDDD
Непонятно serfar о чём. Rogozin — козёл. Его мнение — убогое.
Мадонна — таки шоуменша, и не худшая, если аншлаг.
Пусей трахают не по делу (или по делу — чтоб другим неповадно было на Великого Путина вякать).
Вступилась Мадонна за Пусей — неправа?
??? serfar — "с кем вы, мастера культуры?"
Ай, как мило, ай, какие методы пропаганды)
Почитал комментарии в газете Дейли Мейл. Да, читатели не любят Мадонну и соглашаются с Рогозиным. Аж 376 комментариев. Думаю, что Мадонна для многих англичан типа Бориса Моисеева для нас и, назови какой-нибудь британский министр Борю "старым п.", то этого министра на нонейме люто заплюсовали бы. Но вот о "бедных Пуськах" там вспоминают очень мало, в считанных комментариях, а о "затраханных геях" я и вовсе не нашёл упоминания здесь.
И тут мне стало интересно, а что читатели Дейли Мейл думают об основном событии — о суде над Пусси Райот и о российской власти? Вот комментарии с большим количеством плюсов к нескольким статьям:
Freedom comes at a price and it is only through the bravery of those willing to put themselves in the firing line that it is achieved. Be aware that our freedom is being taken away from us at a very fast rate and is going mainly unnoticed,only when it is gone will the masses realise what they have lost.
— survivor, notts...., 4/8/2012 4:47 Rating 10
It is good to see Human Rights and Freedom of Speech are now allowed in Russia. Freedom of Speech in Russia like in the olde days, You can say anything you want---------ONCE. Twice if you are quick.
— ftk66, Las Cruces NM, USA, 30/7/2012 23:56 Rating 13
Russia is no different to the days when it was the USSR. The old political masters have been replaced by the Russian mafia and repression is just as bad. Putin is becoming more like Stalin as each year passes.
— Coiled Spring, Northern England, 7/8/2012 22:37 Rating 82
Paranoid much Putin?
— Debbie, The Boat, Lake Erie, 31/7/2012 2:31 Rating 25
Я уж не буду переводить, гугл транслейт в помощь заинтересовавшимся.
По-моему, всё ясно. Вот что действительно думают читатели газеты Дейли Мейл. И от того, старая б. Мадонна или не старая б., отношение в мире к суду над Пусси Райот не изменится.
Что вы сказать то хотели? Что мнения разделились? Так с этим вроде бы никто и не спорит.
К тому же обьективно рассуждать о подобном проишествии англичане смогут лишь тогда, когда подобный панк-молебн произойдет в их Церкви Англии или Римской католической Церкви. Панк-молебен против королевы Елизаветы, например. С масками, и кривляниями у Алтаря. Вот тогда и посмотрим, что будет. И комменты почитаем.
Да ни хрена не будет, если "в их Церкви Англии" устроят "Панк-молебен против королевы Елизаветы". Демократия и толерастия там потому что.
Впрочем, и "Панк-молебен против королевы Елизаветы" — нечто уму непостижимое.
Потому как Елизавета — не Путин.
Будет- не будет мы можем только гадать. Вы говорите — не может, а я говорю может. И что? Так и будем прирераться, как дети? Но то, что такого у них не было — это факт.
Сдается мне, что вы нагло врете.
В 2009 году в рекомендациях Комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия) для Парламентской ассамблеи Совета Европы было указано, что «демократические общества не должны становиться заложниками чрезмерной чувствительности отдельных лиц: должна существовать возможность критиковать религиозные идеи, даже если такая критика может восприниматься некоторыми как оскорбление их религиозных чувств». При этом комиссия призвала не квалифицировать богохульство в качестве уголовного преступления и не наказывать за оскорбление религиозных чувств верующих, а наказывать оскорбление на основании принадлежности к определенной религиозной группе.
В Кувейте узаконили казнь за оскорбление Аллаха
Парламент Кувейта неистово поддерживает Людвига Шика:
"Парламент Кувейта принял законопроект, который за оскорбление Аллаха предусматривает высшую меру наказания — смертную казнь. Казнен может быть каждый, кто оскорбит Аллаха, священную книгу мусульман Коран, а также любого из пророков и жен пророка Мухаммеда." utro.ru
Вот ведь оно как, Михалычь, вот ведь как. И США молчит и не возмущается ущемлением прав человека. И культурные деятели молчат. Ибо Кувейт — союзник США. Друзья. Не то, что РФ.
В Персидском заливе полным ходом идут приготовления к войне с Ираном. США разворачивают в регионе масштабную сеть ПРО, направленную против ИРИ. В то же время арабские страны, не полагаясь полностью на помощь, ждут худшего – блокады Ормузского пролива, в связи с чем ищут пути альтернативного продовольственного снабжения и доставки пресной воды.
Между тем таких контрактов немало, и система ПРО в заливе напоминает пестрый пазл, самые свежие детали которого появились всего три недели назад, когда американское военное ведомство раскрыло планы поставки Кувейту оружия на 4,2 млрд. долл., включая 60 ракет «Пэтриот» PAC-3, 20 пусковых платформ и четыре радара. При этом Кувейту между 2007 и 2010 годами уже было продано 350 ракет «Пэтриот».
Подробнее: ng.ru
Ребята, вас разводят на саморазрушение, как СССР, а вы и ведетесь.
А по каким законам их судят в России? И какую статью "шьют"? Сравнили хрен с пальцем — английское правосудие и российское. Не смешите олдины тапочки — английская королева намедни обещала мочить всех в сортире. на всякий случай...
А почему в Израиле судили женщин, из-за того, что они были не по форме одеты у Стены Плача? У вас за не прохождение дресс-кода судить можно, а у нас за выходку пусей нет? vesti-kpss.livejournal.com
Сказать я хотел только то, что сказал. Могу повторить более чётко. Мне не понравился абзац от serfar, уж извините. Вот этот: "
"В отличии от отечественных либеральных, рукопожатных геев и демократических журналистов, отдельных деятелей культуры и шоу-бизнеса вопивших и трезвонивших по всем СМИ и желтушно-либеральным ресурсам, что-то типа: "Великая Мадонна встала грудью в защиту бедных Пусек и затраханых геев"- у англичан оказывается нет того холуйского и заискивающего отношения к старой прошмандовке коим отличаются наши поп-звездулетки."
Читателям не нравится Мадонна, просто не нравится, встала она "грудью в защиту Пусек и затраханных геев или не встала". Действительное же отношение большинства тамошних комментаторов к суду над Пусси Райот я привёл в цитатах.
И потом, Вы серьёзно полагаете, что никто, кроме нас в целом мире не может рассуждать объективно о "панк-молебне"? Могу Вам сообщить, что даже в России не все в едином порыве осуждают этих девиц.
А где еще такое было в главном Храме страны, на святом месте в этом храме? С плясками и масками против руководителя государства? В Израиле женщин судили только за то, что они не в той одежде читали молитвы у стены плача. И все деятели культуры, во главе с кабалисткой Мадонной как в рот воды набрали.
"главный Храм страны"? главный храм светского государства? отлично сказано.
"Пляски и маски против руководителя государства"? Вот тут Вы правы, вот тут Вы самую суть преступления этих Пуссей уловили. Вот за что именно их судят.
Ну да, пляски и маски. За это надо полгода держать в тюрьме и грозить засудить на 7 лет. Если власть боится слова, то это не демократическая власть.
А нужна ли нам такая власть, которая разрешает какать на себя? При чем тут светское государство — не понял. В светском государстве, что хулиганка разрешена?
в светском государстве нет главного Храма страны. И второстепенного тоже нет. В светском государстве церковь отделена от государства. В светском государстве суд не включает в обвинение положения Трулльского собора.
Их судят за хулиганку. Что не так? Словоблудие в суде это одно, а решение суда — совсем другое.
Если бы эти дамочки, в светском государстве, ворвались бы, к примеру, в какой-нибудь банк. Скажем в знак протеста против высоких ставок. В масках, с кофрами от гитар, — их бы там скорее всего просто пристрелили. Вы бы тоже возмущались, что не кошерно с ними обошлись? Или типа за такую выходку в одном месте пристрелить можно, а в другом — не тронь.
Светское государство тоже судит за хулиганку. В разных странах за это разные наказания. Нам на кого надо равняться?
Вы придумываете какие-то фантастические сценарии и за меня мою реакцию прогнозируете. Не врывались они в банк.
А судят их, по моему скромному мнению, за несколько слов: "Богородица, такого-то прогони!"
К несчастью, такой-то оказался ооочень суеверным, в этом вся проблема. Мистик, блин.
Жаль, что так получилось.
В наших храмах живёт суровый, строгий и очень обидчивый Бог. К Нему можно обращаться только на языке, которого не понимает большинство наших сограждан..
Давайте проведём референдум и перепишем Конституцию, какое уж теперь светское государство.
Вам доставляет удовольствие смеяться над верующими? Наверное вам очень мало лет. И перед вами, не было неразрешимых проблем, касающихся вашей жизни. Жизни, в смысле вашего существования на этой земле. Бог вам судья.
А вот тут выне правы...)))
В Британии как раз уже был подобный случай с очень известным защитником прав гомосексуалистов Питером Тэтчеллом. В 1994 году он прервал службу архиепископа Кентерберийского, самого высокопоставленного церковного служителя в Британии. Очевидцы утверждают, что это было вызывающее зрелище. Там сидело много людей, наблюдавших за службой, а он выскочил и начал обвинять церковь и ее служителей в лицемерии и гомофобии, в том, что многие из священнослужителей сами являются гомосексуалистами.
Питер Тэтчелл был арестован, ему вменялось нарушение общественного порядка, был выписан штраф на 18 фунтов, по нынешним деньгам это около пятидесяти фунтов. Не очень большая сумма.
Но все равно многие тогда говорили, что его вообще не следовало никак наказывать. Да, он оскорбил некоторых людей в церкви, но есть свобода слова и надо было его просто выгнать из церкви.
У пусек это рицидив. Их уже задерживали. Что было бы если бы этот активист вновь и вновь проводил свои акции в Храме против Церкви и лично Елизаветы? К тому же ссфлочка бы не помешала.
Ну, по российским меркам он прямо ярый рецидивист )))
Он сам о себе немало рассказывает (petertatchell.net)
...В 1999 году он с группой активистов совершил попытку гражданского ареста президента Зимбабве Роберта Мугабе во время визита в Лондон, обвиняя его в преступлениях против гомосексуалов в возглавляемой им стране. В 2001 году он повторил свою попытку в Брюсселе, при этом телохранители президента его избили. Эти акции имела широкое освещение в прессе, подняв вопрос прав гомосексуалов в Африке...
Он принимал участие в московских гей-прайдах в 2006, 2007 и 2009 годах.
В 2007 во время неудавшегося московского гей-парада он не только пострадал (черепно-мозговая травма, не от рук милициии), но еще и был задержан милицией...
Он и в Церкви неоднократно совершал осквернение святых мест в составе группы по предварительному сговору?
Да и какое нам дело до их порядков. Нельзя во всем обезьянничать. Нужно и свою голову иметь — "Что такое хорошо, и что такое плохо". Амеры вон всем навязывают свою мараль, не считаясь ни с кем. Что же мы себя то так не уважаем?
— вот с этого стоило и начать.
А если судить по основной массе комментариев, то возникает такое чувство, что вам ближе мусульманская мораль (в данном вопросе).
Думаю, забить камнями, здесь бы многие поддержали.
Вот не надо только про то, что произойдёт в их церкви от панк-молебна.
"2011-06-21 12:14:43
Гомосексуалисты, которые дали обет безбрачия смогут стать священниками в англиканской церкви. Об этом пишет британское издание The Daily Mail. Руководство англиканской церкви разослало проект документа накануне заседания Генерального Синода в следующем месяце." bible.com.ua
Это тянет на уровень "панк-молебна"?
а вот это тогда тянет?
"16 Июня 2008, 01:00
Венчаются попы-геи...
Священники-геи давно перестали быть редкостью для англиканской церкви. Хотя действует мораторий на их рукоположение в сан, «голубые в рясах» часто не скрывают своих пристрастий. Но то, что случилось недавно в Британии, буквально взорвало местное духовенство. Иерархи церкви возопили о богохульстве — два пастыря нетрадиционной ориентации официально обвенчались в храме.
Событие это произошло еще месяц назад, но тогда огласки не получило. «Голубое венчание» состоялось в одной из самых старых церквей Англии — храме Великого Святого Варфоломея — и прошло по всем канонам церковного обряда. Венчал «молодоженов» некий преподобный отец, о пристрастиях которого пока ничего не известно. И вот на днях сообщения об этом беспрецедентном событии появились в прессе. Руководство англиканской церкви пришло в смятение." kp.ru
Вопрос — чем закончилось "смятение руководства англиканской церкви"? Предъявило ли государство этим педерастм-попам обвинение?
Как-то не очень ловко Вы сошли с дистанции. Ну не я же виноват от чего именно руководство англиканской церкви приходит в смятение. Главное, что от этого смятения там не сажают в тюрьму.
Дитрих — потрясающий успех... Американские продюсеры решили, что нужно "слизать внешность" — получилась Монро.... Попробовали еще раз (черты лица совпадали, волосы перекрасили) и назвали Мадонна. И опять успех и секс-символ.... Посмотрите на нее (молодую конечно)... Я не понимаю где там секс-символ увидели....
Мне она не интересна.... В отличии от Дитрих и Монро — Постоянно очень пошло ведет себя на концертах... Даже аморально. И она это понимает..... Прав Рогозин!
Если бы во времена Марлен Дитрих и Мерлин Монро существовал интернет и сегодняшние СМИ, та неизвестно, какой образ был бы у них в ваших глазах. Тогда это все называлось скромно, "любовные романы", и этих самых романов хватало у людей искусства не только на западе, но и в СССР...
А доводилось вам посещать вам Lido, Crazy Horse и Moulin Rouge?
Это как, искусство?
Комментарии
ЭТО THE BEST!!!
Да и правда, там у них проплаченному либерастами хомячью так вольготно не работалось бы.
Многим б.дям, не только старым, но и молодым, поплохело бы )
Кабася твой рогозин обратку включил.
По русский это называется рогозин-п.....
Разве он отказался хотя бы от одного своего слова?
Разве в его твите было слово "Мадонна"?
За кого вы его, и других тоже, принимаете?
Можете считать его кем угодно, но не дураком. В ином случае его высказывание потянуло бы на оскорбление. Но он удержался в рамках закона.
Но всё всё поняли.
И "Заметьте, не я это сказал" (с)
Мне сразу вспомнился г-н Белковский с его посылами «Патриарха Кирилла в Президенты!»…
Про проект Родина я знаю и больше вашего. Тут о другом речь. Каждый человек отдаёт предпочтение какой то идее, в случае Рогозина это патриотизм. Сейчас Рогозин вполне на своём месте. И чем больше таких вот Рагозиных вокруг Путина будет чем больше перспективы у России выбраться из всего этого куда нас завели всякие там либеральные младореформаторы.
# Да кто такая вобще эта мадонна. Певичка какая то по думаеш 7 номинаций на греми и 250 миллионов альбомов. А леннон это вобще хто такой да хто слышал про этот нещасный битлз да кому он нужен. А про Рогозина все слышали. Титан мысли одно начало карьеры чё стоит. После окончания МГУ поступил на работу в Комитет молодёжных организаций СССР (КМО СССР). Со временем занял в КМО должность заведующего сектором международных организаций.
10.08.2012 03:33, в Рогозин назвал Мадонну «бывшей б.»
Любой управляющий крупным производством влияет своей работой на благосостояние занятых в этом производстве людей. Так или иначе, но влияет. Не говоря уже о руководителе всего ВПК. А на что влияет Мадонна? На благосостояние прадовцов пиратских ларьков? Так все с интернета тянут. Единственное, на что она может повлиять, так это на семейный бюджет работяг из того-же ВПК.
Олег Ильин, 11.08.2012 23:45:56
При всей моей нелюбви к Мадонне, Рогозин — сам та еще шлюха и морду наел шире Черного моря.
"Как женщина и как мать я решительно несогласна с тем, что их отправили в тюрьму за сугубо мирное выражение протеста, — пишет Бьорк. — Я считаю, что российские власти должны отпустить их домой, к семьям и детям".
Певица также пригласила участниц Pussy Riot присоединиться к ней на концерте, чтобы исполнить песню, которую она написала "для всех, нуждающихся в правосудии".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аффтар, плиз, такую же подборочку про Бьорк.)))
Сколько попов убили Пусси райот?
Суд приговорил двоих из четырех обвиняемых к лишению свободы на 5 и 6 лет. Столь суровое наказание было обусловлено тем, что у них уже имелись условные сроки. Один (Янюшкин) был осужден за грабеж, совершенный по расистским мотивам (впрочем, этот мотив не был учтен в приговоре), второй (Семенов) — за хранение оружия (он был задержан с боевой гранатой у городской мечети).
Двоих других подсудимых были приговорены к 160 и 240 часам обязательных работ. Еще один фигурант дела под суд не попал, т.к. к моменту совершения преступления не достиг возраста уголовной ответственности. Следствием установлено, что один из молодых людей создал в Оренбурге группу наци-скинхедов с целью "совершения преступлений, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, а также основ конституционного строя и безопасности государства".
Заметил разницу? Не стоит так грубо заниматься подтасовками.
А взято отсюда
eyra-0501.livejournal.com
А вот по сути — в обоих случаях деяния носят уголовно наказуемый характер.
Так что еще вопрос, кто тут передергивает.
---
Это когда он такое заявлял?
Про отсутствие правосудия чаще всего верещат те, кто сами об него ноги вытирают — Удальцовы, Навальные и прочие их соратники.
Ты пытаешься соскочить с темы. Со мной такой полемический не пройдет. Ни один твой тезис не оправдался:
— ты не обосновал, что первый и второй уголовные процессы прошли с нарушением закона и, как следствие, якобы свидетельствуют об отсутствии правосудия в России
— ты не доказал, что сравнение двух этих случаев является передергиванием;
— ты не привел ссылки на слова Президента о том, что он плевать хотел на Конституцию.
Ны не обосновал ничего.
передергиванием я назвал неверную информацию автора поста.
и в третьих — если мне не изменяет память ты активно участвовал в осуждении статьи Владимира Пастухова — который, в отличие от тебя, действительно юрист высокой квалификации. Наморщи лоб и вспомни, как путин признался в том, что они с Медведевым — в конце второго срока — договорились о ротации.
И четвертое — на твои глупы вопросы — я, изини не виноват, что ты туго соображаешь, больше отвечать не буду.
Юрист, который понятия не имеет о том, что в суде тщательно должны быть изучены мотивы преступления, не юрист.
Будь здоров, юристович...
2. Приравнять "ротацию" к попранию Конституции это круто, окнечно. Я думал, ты уже понял свою ошибку. По твоей логике, я и остальные 99,999% юристов — это неграмотные люди, и только Пастухов плюс еще пара-тройка человек — это юристы высокой квалификации. Сам сможешь увидеть изъян в своих выводах?
3. Про мотивы преступления — где же ты раньше был, что молчал про мотивы как рыба об лед? Я бы тебе раньше объяснил. Мотивы учитываются всегда. Мотивы членов группировки мне неизвестны, ранее об этом деле я не слышал. Мотивы пусек вполне прозрачны. У них не было прямого умысла оскорблять верующих, их целью было другое. Но они сознательно допускали, что своими действиями нанесут оскорбление чувствам верующих. Это называется "косвенный умысел".
Я думаю, всё ты понимаешь.
Но привычка уважать собственные религиозные и национальные традиции при полном уничижении аналогичных традиций других народов не позволяет тебе делать объективные выводы.
Полиция сообщает, что они арестовали женщину в связи с тем, что посещающие Стену Плача обязан одеваться в соответствии с положенным дресс-кодом этого места.
haaretz.com
Ну и что?... В чем здесь связь с пусями?
Поройся ещё, может нароешь.
Вааще меня поражает сам по себе мотив этих поисков. Пытаться найти хоть какое то оправдание беззаконию, абсурду. Ну ладно президент и РПЦ, но вам то с какого боку их защищать?
Доперло до тебя? Если её предупредили — а она дати — и она пошла на этот шаг, значит сделала это умышленно. Ей промыли мозги и отпустили.
Ата мивен оти?
Их пытаются подвести под несуществующую статью по указанию кремля и РПЦ. Понял, сынок?
Ине нужно лишних доказательств, то что вы быдло эмигрант из Израиля, — все знают. Вы изгой в Израиле, вот и лезете постоянно сюда. Это комплекс. Сынок. ))
Пусек судят не за песню. Если бы они исполняли другую песню, от этого существо деяния — глумление над верующими — не изменилось бы.
И эти люди наших либерастов средневековьем подзуживают!
Сорри, у меня нет на тебя время, тинок...
)
)))
Rogozin — козёл. Его мнение — убогое.
Мадонна — таки шоуменша, и не худшая, если аншлаг.
Пусей трахают не по делу (или по делу — чтоб другим неповадно было на Великого Путина вякать).
Вступилась Мадонна за Пусей — неправа?
??? serfar — "с кем вы, мастера культуры?"
Да здравствует быдло NNM!
Не к твоему лицу (или морде?).
Почитал комментарии в газете Дейли Мейл. Да, читатели не любят Мадонну и соглашаются с Рогозиным. Аж 376 комментариев. Думаю, что Мадонна для многих англичан типа Бориса Моисеева для нас и, назови какой-нибудь британский министр Борю "старым п.", то этого министра на нонейме люто заплюсовали бы. Но вот о "бедных Пуськах" там вспоминают очень мало, в считанных комментариях, а о "затраханных геях" я и вовсе не нашёл упоминания здесь.
И тут мне стало интересно, а что читатели Дейли Мейл думают об основном событии — о суде над Пусси Райот и о российской власти? Вот комментарии с большим количеством плюсов к нескольким статьям:
Freedom comes at a price and it is only through the bravery of those willing to put themselves in the firing line that it is achieved. Be aware that our freedom is being taken away from us at a very fast rate and is going mainly unnoticed,only when it is gone will the masses realise what they have lost.
— survivor, notts...., 4/8/2012 4:47 Rating 10
It is good to see Human Rights and Freedom of Speech are now allowed in Russia. Freedom of Speech in Russia like in the olde days, You can say anything you want---------ONCE. Twice if you are quick.
— ftk66, Las Cruces NM, USA, 30/7/2012 23:56 Rating 13
Russia is no different to the days when it was the USSR. The old political masters have been replaced by the Russian mafia and repression is just as bad. Putin is becoming more like Stalin as each year passes.
— Coiled Spring, Northern England, 7/8/2012 22:37 Rating 82
Paranoid much Putin?
— Debbie, The Boat, Lake Erie, 31/7/2012 2:31 Rating 25
Я уж не буду переводить, гугл транслейт в помощь заинтересовавшимся.
По-моему, всё ясно. Вот что действительно думают читатели газеты Дейли Мейл. И от того, старая б. Мадонна или не старая б., отношение в мире к суду над Пусси Райот не изменится.
К тому же обьективно рассуждать о подобном проишествии англичане смогут лишь тогда, когда подобный панк-молебн произойдет в их Церкви Англии или Римской католической Церкви. Панк-молебен против королевы Елизаветы, например. С масками, и кривляниями у Алтаря. Вот тогда и посмотрим, что будет. И комменты почитаем.
Впрочем, и "Панк-молебен против королевы Елизаветы" — нечто уму непостижимое.
Потому как Елизавета — не Путин.
В 2009 году в рекомендациях Комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия) для Парламентской ассамблеи Совета Европы было указано, что «демократические общества не должны становиться заложниками чрезмерной чувствительности отдельных лиц: должна существовать возможность критиковать религиозные идеи, даже если такая критика может восприниматься некоторыми как оскорбление их религиозных чувств». При этом комиссия призвала не квалифицировать богохульство в качестве уголовного преступления и не наказывать за оскорбление религиозных чувств верующих, а наказывать оскорбление на основании принадлежности к определенной религиозной группе.
Парламент Кувейта неистово поддерживает Людвига Шика:
"Парламент Кувейта принял законопроект, который за оскорбление Аллаха предусматривает высшую меру наказания — смертную казнь. Казнен может быть каждый, кто оскорбит Аллаха, священную книгу мусульман Коран, а также любого из пророков и жен пророка Мухаммеда."
utro.ru
В Персидском заливе полным ходом идут приготовления к войне с Ираном. США разворачивают в регионе масштабную сеть ПРО, направленную против ИРИ. В то же время арабские страны, не полагаясь полностью на помощь, ждут худшего – блокады Ормузского пролива, в связи с чем ищут пути альтернативного продовольственного снабжения и доставки пресной воды.
Между тем таких контрактов немало, и система ПРО в заливе напоминает пестрый пазл, самые свежие детали которого появились всего три недели назад, когда американское военное ведомство раскрыло планы поставки Кувейту оружия на 4,2 млрд. долл., включая 60 ракет «Пэтриот» PAC-3, 20 пусковых платформ и четыре радара. При этом Кувейту между 2007 и 2010 годами уже было продано 350 ракет «Пэтриот».
Подробнее: ng.ru
Ребята, вас разводят на саморазрушение, как СССР, а вы и ведетесь.
Мы же хомячки.
vesti-kpss.livejournal.com
"В отличии от отечественных либеральных, рукопожатных геев и демократических журналистов, отдельных деятелей культуры и шоу-бизнеса вопивших и трезвонивших по всем СМИ и желтушно-либеральным ресурсам, что-то типа: "Великая Мадонна встала грудью в защиту бедных Пусек и затраханых геев"- у англичан оказывается нет того холуйского и заискивающего отношения к старой прошмандовке коим отличаются наши поп-звездулетки."
Читателям не нравится Мадонна, просто не нравится, встала она "грудью в защиту Пусек и затраханных геев или не встала". Действительное же отношение большинства тамошних комментаторов к суду над Пусси Райот я привёл в цитатах.
И потом, Вы серьёзно полагаете, что никто, кроме нас в целом мире не может рассуждать объективно о "панк-молебне"? Могу Вам сообщить, что даже в России не все в едином порыве осуждают этих девиц.
"Пляски и маски против руководителя государства"? Вот тут Вы правы, вот тут Вы самую суть преступления этих Пуссей уловили. Вот за что именно их судят.
Ну да, пляски и маски. За это надо полгода держать в тюрьме и грозить засудить на 7 лет. Если власть боится слова, то это не демократическая власть.
Если бы эти дамочки, в светском государстве, ворвались бы, к примеру, в какой-нибудь банк. Скажем в знак протеста против высоких ставок. В масках, с кофрами от гитар, — их бы там скорее всего просто пристрелили. Вы бы тоже возмущались, что не кошерно с ними обошлись? Или типа за такую выходку в одном месте пристрелить можно, а в другом — не тронь.
Светское государство тоже судит за хулиганку. В разных странах за это разные наказания. Нам на кого надо равняться?
А судят их, по моему скромному мнению, за несколько слов: "Богородица, такого-то прогони!"
К несчастью, такой-то оказался ооочень суеверным, в этом вся проблема. Мистик, блин.
Жаль, что так получилось.
Давайте проведём референдум и перепишем Конституцию, какое уж теперь светское государство.
В Британии как раз уже был подобный случай с очень известным защитником прав гомосексуалистов Питером Тэтчеллом. В 1994 году он прервал службу архиепископа Кентерберийского, самого высокопоставленного церковного служителя в Британии. Очевидцы утверждают, что это было вызывающее зрелище. Там сидело много людей, наблюдавших за службой, а он выскочил и начал обвинять церковь и ее служителей в лицемерии и гомофобии, в том, что многие из священнослужителей сами являются гомосексуалистами.
Питер Тэтчелл был арестован, ему вменялось нарушение общественного порядка, был выписан штраф на 18 фунтов, по нынешним деньгам это около пятидесяти фунтов. Не очень большая сумма.
Но все равно многие тогда говорили, что его вообще не следовало никак наказывать. Да, он оскорбил некоторых людей в церкви, но есть свобода слова и надо было его просто выгнать из церкви.
Он сам о себе немало рассказывает (petertatchell.net)
...В 1999 году он с группой активистов совершил попытку гражданского ареста президента Зимбабве Роберта Мугабе во время визита в Лондон, обвиняя его в преступлениях против гомосексуалов в возглавляемой им стране. В 2001 году он повторил свою попытку в Брюсселе, при этом телохранители президента его избили. Эти акции имела широкое освещение в прессе, подняв вопрос прав гомосексуалов в Африке...
Он принимал участие в московских гей-прайдах в 2006, 2007 и 2009 годах.
В 2007 во время неудавшегося московского гей-парада он не только пострадал (черепно-мозговая травма, не от рук милициии), но еще и был задержан милицией...
Да и какое нам дело до их порядков. Нельзя во всем обезьянничать. Нужно и свою голову иметь — "Что такое хорошо, и что такое плохо". Амеры вон всем навязывают свою мараль, не считаясь ни с кем. Что же мы себя то так не уважаем?
А если судить по основной массе комментариев, то возникает такое чувство, что вам ближе мусульманская мораль (в данном вопросе).
Думаю, забить камнями, здесь бы многие поддержали.
"2011-06-21 12:14:43
Гомосексуалисты, которые дали обет безбрачия смогут стать священниками в англиканской церкви. Об этом пишет британское издание The Daily Mail. Руководство англиканской церкви разослало проект документа накануне заседания Генерального Синода в следующем месяце."
bible.com.ua
Это тянет на уровень "панк-молебна"?
"16 Июня 2008, 01:00
Венчаются попы-геи...
Священники-геи давно перестали быть редкостью для англиканской церкви. Хотя действует мораторий на их рукоположение в сан, «голубые в рясах» часто не скрывают своих пристрастий. Но то, что случилось недавно в Британии, буквально взорвало местное духовенство. Иерархи церкви возопили о богохульстве — два пастыря нетрадиционной ориентации официально обвенчались в храме.
Событие это произошло еще месяц назад, но тогда огласки не получило. «Голубое венчание» состоялось в одной из самых старых церквей Англии — храме Великого Святого Варфоломея — и прошло по всем канонам церковного обряда. Венчал «молодоженов» некий преподобный отец, о пристрастиях которого пока ничего не известно. И вот на днях сообщения об этом беспрецедентном событии появились в прессе. Руководство англиканской церкви пришло в смятение."
kp.ru
Вопрос — чем закончилось "смятение руководства англиканской церкви"? Предъявило ли государство этим педерастм-попам обвинение?
Мне она не интересна.... В отличии от Дитрих и Монро — Постоянно очень пошло ведет себя на концертах... Даже аморально. И она это понимает..... Прав Рогозин!
А доводилось вам посещать вам Lido, Crazy Horse и Moulin Rouge?
Это как, искусство?