У Фоменко лет 10 назад читал аналогичную информацию. Там было описание, как при начале царствования Романовых очень тщательно устранялись все исторические архивы. И вообще, татаро-монгольского ига не было. И в истории насчитали лишнюю тысячу лет от рождества Христова.
Ну это что? Заказ прямо от Путина что-ли? Лубочные какие сладкие картинки нарисовали, а Европа эта поганая ну вся прямо в говне, как там только люди-то жили непонятно. Туалет англичане у нас переняли, оказывается в 1581 году. А у нас до сих пор почему-то две трети страны срать на улицо в очко ходит. Парадокс?
ААаа — вон оно что... Я даже знаю, как его делать: роется яма, а на краю делается такая жердочка на двух рогулинах, как для шашлыка. Садишься на нее, свешиваешь сральник и вперед! Вернее вниз :)
Нет, насчет туалетов всё точно. Есть очень любопытный бибисишный фильм «История туалета» — там сами англичане рассказывают, что придворные в королевских дворцах и большую нужду, и малую справляли где-нибудь за портьерой. А насчет парижской атмосферы — посмотрите фильм «Парфюмер». Режиссеру каким-то невероятным образом удалось передать описанную Зюскиндом (автором литературной первоосновы) атмосферу запахов средневекового Парижа — зловонной клоаки.
Правда, я все же не уверен, что в русских городах всё было так уж благолепно. В миллионном губернском городе, где я живу, до начала XX века вдоль центральной улицы протекала огромная сточная канава, куда золотари опорожняли свои бочки. А канава та впадала в реку, из которой город пил. Можете представить себе тогдашние ароматы и санэпидобстановку. Так что хороши были все.
С автором, однако, можно согласиться в том, что мировая история сейчас преподносится как борьба цивилизованного Запада с дикостью варварского Востока и Юга. Вслух при этом произносятся красивые слова про толерантность и мультикультурализм, однако реальная политика основывается на принципе «иной — значит, плохой, неправильный, враждебный».
Чистые пруды в Москве раньше назывались Погаными, они шли раньше от самой Мясницкой улицы, на которой, понятно, торговали мясом. Все отбросы и отходы сбрасывались в эти пруды. Можно себе представить, какая вонь там стояла. Впоследствии этот район Петр подарил своему корешу Меньшикову, тот распорядился все пруды очистить, разбить парк, а отходы все вывозить за город в приказном порядке.
"... и понял, что главная причина здесь — в элементарной зависти."
Как интересно! Оказывается, если видишь перед собой тупого, пьяного жлоба и отзываешься о нем плохо, значит, ты ему "элементарно" завидуешь.
//////Её нередко посещали иностранные купцы, дипломаты. Они описывали «много больших и по-своему великолепных городов» (Олеарий)//////
И всѣ путешественники, прiѣзжавшiе въ Московiю, описываютъ ее именно какъ диковинную варварскую страну. «Когда наблюдаешь русскихъ въ отношеiи ихъ душевныхъ качествъ, нравовъ и образа жизни», пишеть Олеарiй: «то ихъ, безъ сомнѣнiя, не можешь не причислить къ варварамъ».
Барон Н.Врангель
Очерки Русскаго Искусства и Быта
1910г.
Ну, традиционно немножко пройдемся по статье))))
"Ну, кто не помнит яркие картинки, как храбрые и изысканные мушкетёры щелкают каблуками по паркету Лувра или по парижским мостовым? "
Тут не лишне автору узнать, когда в России вообще начали применять мушкет....)
"В отличие от России, где имелся десятитысячный великолепный корпус стрельцов, а с 1630 года начали формироваться полки «нового строя»: солдатские, драгунские, рейтарские, гусарские. В 1660-х гг. их было уже 75."
Интересный ход мысли. Имеется 9 тысяч стрельцов, великолепное войско! И не маленькое по меркам Европы. НО. Формируются какие-то загадочные полки "нового строя". Что же это такое?) А это как раз армия, устроенная по европейскому образцу. Куда приглашаются офицеры из Европы. Зачем это понадобилось? Что там навоевали стрельцы в 17м веке? В походах против турок например....
"А солому меняли раз в неделю. Туалетов ещё не было. В Англии они появились в 1581 г. – британцы торговали с русскими и турками и позаимствовали полезное новшество."
А при дворе царе конечно был туалет в каждой палате и канализация. И бороды вшивые, нечесаные...
"В общем-то, и раньше перед глазами западных граждан был пример более здорового образа жизни: русские ходили в баню не реже двух раз в неделю."
Европейцы тоже ходили. Пока леса не вырубили вокруг городов к 14 веку. При их плотности населения дров хватало на отопление. Еле-еле.
"Кушали в Европе, как правило, руками. В нашей стране вилки употреблялись ещё со времён Киевской Руси, они найдены и при раскопках Москвы. В Италии вилки появились в конце XVI в., а во Франции внедрились лишь в XVIII в"
Откровенно передернули. Где и когда столовые приборы вошли в употребление хорошо известно...
"А кровати делались огромных размеров. В них укладывались муж, жена, дети, вместе с семьёй могли положить и гостя. А слуги и подмастерья ночевали на полу, вповалку."
У кого? У дворян? У крестьян? У купцов? Интересные обобщения....
"И речь европейцев очень отличалась от изысканных оборотов, привычных нам по романам и фильмам."
Почитайте любой оригинальный текст до петровской реформы. Интересно, сколько будет понятно. Ну, насчет матов все сами знают)))
"Даже дворяне откровенно, за деньги, продавали красивых дочерей королям, принцам, аристократам. Подобные сделки считались не позорными, а крайне выгодными. Ведь любовница высокопоставленного лица открывала пути и к карьере, и к обогащению родных, её осыпали подарками. Но могли подарить другому, перепродать, отлупить."
А в России? Классическая литература 19го века (!!!) как бы намекает....
"А на простолюдинок нормы галантности вообще не распространялись. С ними обращались, как с предметом для пользования"
В России не распространялись вообще ни на кого. Почитайте обращения знати к царю....
"
Хозяйство европейских стран оставалось преимущественно аграрным. Крестьяне составляли 90–95% населения. Крупных городов было мало "
А сколько было в Московском царстве было крупных городов? Сколько крестьян? Кстати насчет 90-95% надо уточнять, о каком периоде идет речь.
"аже в Париже была вымощена только одна улица, бульвар Соurs lа Rеinе являлся единственным местом прогулок знати, куда выбирались «себя показать». Прочие улицы не мостились, тротуаров не имели, и посреди каждой шла канава, куда прямо из окон выбрасывались отходы и выплёскивалось содержимое горшков (ведь в домах туалеты тоже отсутствовали). А земля в городе стоила дорого, и чтобы занимать меньшую площадь, второй этаж имел выступ над первым, третий над вторым, и улица напоминала тоннель, где не хватало света и воздуха, скапливались испарения от отбросов.
Путешественники, приближаясь к крупному городу, издалека ощущали смрад. Но горожане привыкали и не замечали его. Антисанитария нередко вызывала эпидемии. Оспа прокатывалась примерно раз в 5 лет. Наведывались и чума, дизентерия, малярия. Только одна из эпидемий, 1630–31 гг., унесла во Франции 1,5 млн жизней. В Турине, Венеции, Вероне, Милане вымерло от трети до половины жителей.
Детская смертность была очень высокой, из двух младенцев выживал один, остальные угасали от болезней, недоедания. А люди за 50 считались стариками. Они и вправду изнашивались – бедные от лишений, богатые от излишеств."
А в Московском царстве?
"Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей."
Без комментариев.
"Но и тут стоит внести поправку – эти университеты очень отличались от нынешних учебных заведений. "
Ну, где-то их не было вообще....
"И в это же время по всем западным странам увлечённо сжигали «ведьм». Пик жестокой вакханалии пришёлся отнюдь не на «тёмные» времена раннего Средневековья, а как раз на «блестящий» XVII в. Женщин отправляли на костры сотнями. Причём университеты активно поучаствовали в этом! Именно они давали «учёные» заключения о виновности «ведьм» и неплохо зарабатывали на подобных научных изысканиях."
Сказки. Если уж хочется померятся, то достаточно вспомнить раскол хотя бы, не дале
да что ее анализировать статью эту — откровенный пропутинский высер, поднять национальное самосознание, так сказать. Детки сейчас тупые, ничего не знают, дай-ка мы им вирус патриотизма в мозг внедрим, в стиле советской пропаганды. Красивыми лубочными сказками-картинками.
сжигание ведьм в европе сказки? вам предоставить записи инквизиции когда и сколько народу было сожжено или убито другими способами под видом борьбы с ведьмами? или тоже сочтете сказкой?
Матчасть учите.
1) Инквизиция вообще никого не сжигала. Сжигали светские власти. Инквизиция выносила постановление о нарушении закона.
2) В Европе тогда колдовство, астрология, поклонение дьяволу, проповедование альтернативой версии христианства (ересь) считались УГОЛОВНЫМИ преступлениями. Дикость? А почитайте, что за колдовство полагалось в Московском царстве....
3) Сожженные инквизицией красавицы есть плод массового творчества и не имеют никакого отношения к реальности. Мужчин жгли примерно столько, сколько и женщин.
4) Инквизиция проводила дознание. И не надо думать, что подозреваемого сразу тащили на дыбу. В этой конторе работали крайне умные и образованные для своего времени люди, которых интересовало установление истины. Методика устного допроса во многом разработана этой организацией, да. Кстати за ложный донос полагались крайне неприятные санкции....
5) Бывали периоды обострения, связанные с локальными приступами фанатизма, особенно после появления протестантов. А про Никоновский раскол слыхали? Протопоп Аввакум, знаете такого? Инквизиция.....
6) Если почитать, за что гоняли Галилея и сожгли Бруно, то всплывет много интересного.
Комментарии
Правда, я все же не уверен, что в русских городах всё было так уж благолепно. В миллионном губернском городе, где я живу, до начала XX века вдоль центральной улицы протекала огромная сточная канава, куда золотари опорожняли свои бочки. А канава та впадала в реку, из которой город пил. Можете представить себе тогдашние ароматы и санэпидобстановку. Так что хороши были все.
С автором, однако, можно согласиться в том, что мировая история сейчас преподносится как борьба цивилизованного Запада с дикостью варварского Востока и Юга. Вслух при этом произносятся красивые слова про толерантность и мультикультурализм, однако реальная политика основывается на принципе «иной — значит, плохой, неправильный, враждебный».
Как интересно! Оказывается, если видишь перед собой тупого, пьяного жлоба и отзываешься о нем плохо, значит, ты ему "элементарно" завидуешь.
У нас с тобой аватары одинаковые практически, смотри :))
И всѣ путешественники, прiѣзжавшiе въ Московiю, описываютъ ее именно какъ диковинную варварскую страну. «Когда наблюдаешь русскихъ въ отношеiи ихъ душевныхъ качествъ, нравовъ и образа жизни», пишеть Олеарiй: «то ихъ, безъ сомнѣнiя, не можешь не причислить къ варварамъ».
Барон Н.Врангель
Очерки Русскаго Искусства и Быта
1910г.
судя по статье в 1910м-то году уже нанотехнологии должны были быть
"Ну, кто не помнит яркие картинки, как храбрые и изысканные мушкетёры щелкают каблуками по паркету Лувра или по парижским мостовым? "
Тут не лишне автору узнать, когда в России вообще начали применять мушкет....)
"В отличие от России, где имелся десятитысячный великолепный корпус стрельцов, а с 1630 года начали формироваться полки «нового строя»: солдатские, драгунские, рейтарские, гусарские. В 1660-х гг. их было уже 75."
Интересный ход мысли. Имеется 9 тысяч стрельцов, великолепное войско! И не маленькое по меркам Европы. НО. Формируются какие-то загадочные полки "нового строя". Что же это такое?) А это как раз армия, устроенная по европейскому образцу. Куда приглашаются офицеры из Европы. Зачем это понадобилось? Что там навоевали стрельцы в 17м веке? В походах против турок например....
"А солому меняли раз в неделю. Туалетов ещё не было. В Англии они появились в 1581 г. – британцы торговали с русскими и турками и позаимствовали полезное новшество."
А при дворе царе конечно был туалет в каждой палате и канализация. И бороды вшивые, нечесаные...
"В общем-то, и раньше перед глазами западных граждан был пример более здорового образа жизни: русские ходили в баню не реже двух раз в неделю."
Европейцы тоже ходили. Пока леса не вырубили вокруг городов к 14 веку. При их плотности населения дров хватало на отопление. Еле-еле.
"Кушали в Европе, как правило, руками. В нашей стране вилки употреблялись ещё со времён Киевской Руси, они найдены и при раскопках Москвы. В Италии вилки появились в конце XVI в., а во Франции внедрились лишь в XVIII в"
Откровенно передернули. Где и когда столовые приборы вошли в употребление хорошо известно...
"А кровати делались огромных размеров. В них укладывались муж, жена, дети, вместе с семьёй могли положить и гостя. А слуги и подмастерья ночевали на полу, вповалку."
У кого? У дворян? У крестьян? У купцов? Интересные обобщения....
"И речь европейцев очень отличалась от изысканных оборотов, привычных нам по романам и фильмам."
Почитайте любой оригинальный текст до петровской реформы. Интересно, сколько будет понятно. Ну, насчет матов все сами знают)))
"Даже дворяне откровенно, за деньги, продавали красивых дочерей королям, принцам, аристократам. Подобные сделки считались не позорными, а крайне выгодными. Ведь любовница высокопоставленного лица открывала пути и к карьере, и к обогащению родных, её осыпали подарками. Но могли подарить другому, перепродать, отлупить."
А в России? Классическая литература 19го века (!!!) как бы намекает....
"А на простолюдинок нормы галантности вообще не распространялись. С ними обращались, как с предметом для пользования"
В России не распространялись вообще ни на кого. Почитайте обращения знати к царю....
"
Хозяйство европейских стран оставалось преимущественно аграрным. Крестьяне составляли 90–95% населения. Крупных городов было мало "
А сколько было в Московском царстве было крупных городов? Сколько крестьян? Кстати насчет 90-95% надо уточнять, о каком периоде идет речь.
"аже в Париже была вымощена только одна улица, бульвар Соurs lа Rеinе являлся единственным местом прогулок знати, куда выбирались «себя показать». Прочие улицы не мостились, тротуаров не имели, и посреди каждой шла канава, куда прямо из окон выбрасывались отходы и выплёскивалось содержимое горшков (ведь в домах туалеты тоже отсутствовали). А земля в городе стоила дорого, и чтобы занимать меньшую площадь, второй этаж имел выступ над первым, третий над вторым, и улица напоминала тоннель, где не хватало света и воздуха, скапливались испарения от отбросов.
Путешественники, приближаясь к крупному городу, издалека ощущали смрад. Но горожане привыкали и не замечали его. Антисанитария нередко вызывала эпидемии. Оспа прокатывалась примерно раз в 5 лет. Наведывались и чума, дизентерия, малярия. Только одна из эпидемий, 1630–31 гг., унесла во Франции 1,5 млн жизней. В Турине, Венеции, Вероне, Милане вымерло от трети до половины жителей.
Детская смертность была очень высокой, из двух младенцев выживал один, остальные угасали от болезней, недоедания. А люди за 50 считались стариками. Они и вправду изнашивались – бедные от лишений, богатые от излишеств."
А в Московском царстве?
"Публичные казни во всех европейских странах были частым и популярным зрелищем. Люди оставляли свои дела, приводили жён и детей."
Без комментариев.
"Но и тут стоит внести поправку – эти университеты очень отличались от нынешних учебных заведений. "
Ну, где-то их не было вообще....
"И в это же время по всем западным странам увлечённо сжигали «ведьм». Пик жестокой вакханалии пришёлся отнюдь не на «тёмные» времена раннего Средневековья, а как раз на «блестящий» XVII в. Женщин отправляли на костры сотнями. Причём университеты активно поучаствовали в этом! Именно они давали «учёные» заключения о виновности «ведьм» и неплохо зарабатывали на подобных научных изысканиях."
Сказки. Если уж хочется померятся, то достаточно вспомнить раскол хотя бы, не дале
1) Инквизиция вообще никого не сжигала. Сжигали светские власти. Инквизиция выносила постановление о нарушении закона.
2) В Европе тогда колдовство, астрология, поклонение дьяволу, проповедование альтернативой версии христианства (ересь) считались УГОЛОВНЫМИ преступлениями. Дикость? А почитайте, что за колдовство полагалось в Московском царстве....
3) Сожженные инквизицией красавицы есть плод массового творчества и не имеют никакого отношения к реальности. Мужчин жгли примерно столько, сколько и женщин.
4) Инквизиция проводила дознание. И не надо думать, что подозреваемого сразу тащили на дыбу. В этой конторе работали крайне умные и образованные для своего времени люди, которых интересовало установление истины. Методика устного допроса во многом разработана этой организацией, да. Кстати за ложный донос полагались крайне неприятные санкции....
5) Бывали периоды обострения, связанные с локальными приступами фанатизма, особенно после появления протестантов. А про Никоновский раскол слыхали? Протопоп Аввакум, знаете такого? Инквизиция.....
6) Если почитать, за что гоняли Галилея и сожгли Бруно, то всплывет много интересного.