-
V2 сен 12Почему ? Портому что врагам народа выгодно. Вот например, есть автоское право и патентное. Грамотный человек понимает, что это одно и то же почти. Тогда почему автор идеи в технике, запатентовав ее, все равно теряет на неё права через 10 лет (в нашем патентном праве 5 лет и одно продление на 5 лет — все за бабки), которые переходят к государству (читай — всем). А вот автор просто идеи (книги там или программы) может получать за неё бабло всю жизнь? А если есть люди не знающие о существовании ихнего права, и САМИ придумали то же ? Запретить? Запретить думать? Попахивает тоталитаризмом и цензурой мыслительной деятельности ? Думаете бред ? А у них это работает. Был я пиратом. Есть, и буду. Не хрен жадничать и работать надо. А то, если каждый че то запатентует и все вместе будем ждать бабла — человечество вымрет.
-
14 авг 12Этот налог был бы справедливом, если бсуществовал некоторый государственный сервак или что-то в этом роде, откуда можно было бы свободно все эти фильмы скачивать в любом формате, и смотреть онлайн.
В конце каждого месяца составлялась бы статистика, сколько народу скачало или посмотрело тот или иной фильм. И на этом основании производить выплаты.
А то это михалковское гавно никто наверное и не смотрит, а платят ему все. Что за херня? Нахрен михалкова. -
-
N14 авг 12неверно. Любой едресневый тролль тебе объяснить, что платить ты должен, просто потому что должен, потому что Пу солнцелик и безгрешен. Короче, если тебя накроют с этим диском, с которого ты уже заплатил дружбану краба, с контрафактом, подобные твои рассуждения ничего кроме дибильного мусорского хохота не вызовут.
-
-
S14 авг 12На х...й рабам кино. А нкита взял бы склоько надо и жил бы не тужил. Не х..я не делается только пиз...ь один. И что он без бабла так ху..я.
-
12 авг 12Раньше я за Сибирского цирюльника деньги для авторов отдавал в кассу и смотрел в кинотеатре, а теперь буду дома "ознакамливаться" с творениями (что-бы сразу удалить и не распространять, конечно) ведь все я уже оплатил в виде налога, на который была увеличена стоимость приобретенного мной изделия.
Фильмам Нахалкова бойкойот:-) -
O10 авг 12надо ввести новый налог — на винчестеры — размере 250 у.е. за каждую штуку. Ибо душит страну пиратство — крадут винды и офисы. Правда вот думаю, если с собранных средств 15% будет получать Билли, а остальное будет капать в карман Михолкову... будет скандал)
зы. всем, кто использует альтернативные системы — налог возвращать после утилизации винчестера и сбора доказательной базы( за вычетом 85% — издержек).-
E14 авг 12На экраны, экраны ТВ, экраны мониторов, экраны сотовых... Ибо на них показывается.
-
-
10 авг 12жаль у меня нет времени и удостоверения юриста высшей квалификации, отсудил бы я у этого все что он получил на этой не ясной сделке! на каком основании он собирает пошлину? хоть одно законное основание у него есть? -
-
10 авг 12Как правило "правообладатели" ничего не сделали из того, чем "обладают". Их надо ликвидировать как класс. А настоящие художники своего дела должны иметь с ПРОДАЖ, а не с гипотетических "возможностей" халявы методом записи-воспроизведения.
З.Ы. Иначе получается казус: если налог на болванки оплачен — значит можно законно пиратствовать что-ли? Пусть пояснят. Если нет — закон просто мошенническая схема, призванная вернуть государству бабло за Цитадель, которая так и не отбилась в прокате.
-
9 авг 12мне кажется что все забыли КОГДА они в последний раз записывали диск. Или вообще пользовались DVD? В наше время все в цифре на NAS/DLNA/ флэшках наконец.... Победно двигаются по миру приставки IPTV и так далее... Потуги Михалково просто убивают индустрию основанную на DVD и cменных носителях... аминь.... Туда им и дорога....-
9 авг 12Невнимательно читал. Флэшка- это тоже сменный носитель. И насчет "туда им дорога"- не согласен, у меня ДВД сотни четыре, выкидывать не хочу.
-
-
S9 авг 12Всё это очень печально.
Власть имущие не хотят быть людьми. Хотят быть — над людьми.
И ведь нет на них управы, почти никакой. Даже взяв на заметку и проголосовав, когда дадут, против, всей это гнусной компании во главе сами знаете с кем, всё равно получим ровно тоже самое, но чуть под другим углом власти денег.
Крайне неприятен это Михалков стал. -
9 авг 12Письмо мне понравилось. А все остальное.., в том числе неадекватные комменты- нет.
Так было ВСЕГДА! Члены всяческих Союзов в советское время сосали денег у государства, в перестройку- у бандитов, сегодня- напрямую у нас (посредством налога). Все едино- у НАС. Среди этих членов есть маааленький % талантливых, большинство бездари. Бездари обычно благ получали и получают в разы больше. Михалков отнюдь не бездарь. Но он (или его помощники) отличные бизнесмены.-
9 авг 12Ну пока в это называется "бизнисменством" толку при построении нормального общества не будет )
-
-
9 авг 12Чеж сего собака баскервилей то в детстве то не загрызла )) Эх Ливанов Ливанов, зачем жлоба спасал ))
-
A9 авг 12Ввозите что угодно и продавайте с офертой типа "исключительно для использования в качестве носителя свободно распространяемой информации". Там будет написано, что покупатель обязуется не использовать даннуюпродукцию для записи, хранения и воспроизведения интеллектуальной собственности правообладателей, получающих деньги из РСП. Всё!
Сделано с
NoNaMe