За сравнение с Гитлером — уголовная ответственность

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    11 авг 12
    Сравнивать можно и бога с чёртом, важно, чтобы здравой была оценка.
    Ответить
  • J
    9 авг 12
    Уроды, вы не можете сравниться со Сталиным! Кто на замену?
    Ответить
  • T
    9 авг 12
    "Каким был риск оказаться в ГУЛАГе?" warrax.net
    статья (с цифрами) специально для тех, кто верит в сказки про "миллионы невинно осужденных", а на деле — про то, что количество зэков в СССР не отличается от количества оных в современных РФ и США
    Ответить
  • Vl-ru-2012
    9 авг 12
    У совкодрочеров сталин от слова сталь.
    А ленин от слова лень?
    Ответить
  • S
    8 авг 12
    О Гитлере издано огромное количество мемуаров. О Сталине на порядки меньше. Почти ничего. И понятно почему: потому что все нити любых мало-мальски важных решений сходились к Гитлеру, поэтому говорить о решениях и их последствиях — это и значит говорить о Гитлере. То же самое относится и к Сталину. Даже в еще большей степени. А воспоминаний — нет. Мемуары Жукова, к примеру, нельзя отнести к таковым. Сталин там упоминается вполне формально и не так много (сравните с аналогичными мемуарами Гудериана) . Да и писались они под сильнейшим нажимом, до такой степени беспардонном, что Жуков был вынужден вставлять в текст новеллы о том, как он, Жуков, хотел как-то посоветоваться с полковником Брежневым, да у того не было времени принять маршала.
    badnews.org.ru
    Ответить
    • unclesh
      просто Вам, видимо, более интересен Гитлер..
      библиография воспоминаний о Сталине, только на западе — сотни и сотни томов..
      Ответить
      • S
        Именно потому, что МНЕ более интересен Гитлер, написано в мире гораздо больше о нем, чем о Сталине? Откуда вы такое вычислили? :)) написанное в моём комментарии это цитата из указанного источника, к которой я ничего не добавил.
        В цитате той нигде не написано, сколько конкретно пишут про Сталина, 10 томов или 100 000. Просто утверждается факт, что о Сталине издано на порядки меньше, чем о Гитлере.
        Ответить
        • unclesh
          ха.. "завлекалочку" к книжке о Гитлере, Вы приводите как неопровержимую истину.. оригинально, однако..
          мне там больше понравилась другая цитата:
          "Под конец жизни, пишут авторы, Гитлера стала мучить навязчивая идея — его привозят в клетке на Красную площадь, и озверевшая толпа его линчует”.
          Ответить
  • Q
    8 авг 12
    Не согласен. Хватит вводить уголовную ответственность за взгляды.
    Ответить
    • unclesh
      речь то об ответственности за действия..
      обнародование лжи — действие.. при чём даже не отягчённое доказательствами..
      Ответить
      • S
        Доказать бы ещё непредвзято, что всё обнародаванное — это ложь.. А доказательство лежит на плечах такое заявляющего.
        Ответить
        • unclesh
          т.е. на плечах лжеца бремя доказательств не лежит?.. и нужно обязательно содержать огромную библиотеку на все случаи лжи?..
          Докажите, для начала, что все реабилитированные в горбачевские времена — безвинные жертвы.. ведь реабилитация происходила так же, как и признание вины за Катынь — чохом и не взирая.. (даже немцы удивились)
          Хотя была попытка,.. готовился суд над КПСС, если помните.. и?.. даже с подделанными документами фокус не выгорел..
          Потому и продолжают гавкать бездоказательно, что "по делу" предъявить нечего — все наезды рассыпаются..
          А на самом-то деле — ведь не без греха был вождь?!, человек всё таки — только если рыть, вылазит столько нелицеприятного о "роющих" и ими "защищаемых", что судить впору самих..
          Ведь не от любви к истине, при захвате здания КГБ в 91-м, первое, что делали "либеральные интеллигенты" — жгли свои дела. Нет бы сохранить, как доказательство "борьбы с режимом"..
          Ответить
  • west_yura
    8 авг 12
    Dmitry68
    «Сталин принял крестьянскую страну, разрушенную двумя войнами.»
    «принял» это как? Пришли ходоки и просили или он на протяжении всей жизни рвался к власти? «разрушенную двумя войнами» разве большевики не призывали к перерастанию империалистической войны в гражданскую?
    «Причем в полной мировой изоляции. Никто с советской Россией не хотел торговать "в долг" или "в кредит". Для желающих гугол на "золотую блокаду" в помощь.
    Когда-же Гитлер пришел (точнее его привели) к власти он принял страну проигравшую в 1МВ войне с разрушенной экономикой, с повальной безработицей.
    И далее бла, бла, бла…»
    Прейдя к власти развалив фронт, большевики подписывают Брестский мир и выходят из войны. По договору Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. Действительно почему страна после этого не должна быть «разрушенную двумя войнами».
    А 11 ноября 1918 года между Антантой и Германией. Положило конец Первой мировой войне. И никаких репараций со стороны Германии …
    «Никто с советской Россией не хотел торговать» После того как Россия решила не платить по щитам?
    Вот я и предлагаю господами сталенистам задуматься. В чем причина бедственного положения страны.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Для нашего кетчупа мы отобрали самые спелые помидоры.
      Вопрос-у кого вы отобрали?)))
      Ответить
    • unclesh
      синдром Ваенги получил распространение.. заразно, однако..
      сталЕнисты по щитам.. ходят, а не платят..
      Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р.
      Подписан 3 марта 1918
      Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта и германским императором Вильгельмом II — 26 марта 1918 года.
      27 августа 1918 заключен добавочный договор, как раз о репарациях.. ратифицирован не был..
      Брестский мир аннулирован ВЦИК РСФСР в ноябре того же года.
      т.е. договор так и не был реализован..
      ну.. и когда это Россия выплачивала эти репарации?
      Ответить
      • west_yura
        Вопрос в том что было обещано и чего не получили от Германии?
        Ответить
        • unclesh
          от Германии, в принципе, получили то чего добивались — передышки в войне..
          с другой стороны.. 6 миллиардов марок, наверное, не велика цена за гарантии отсутствия интервенции.. — не срослось, но всё же удалось оттянуть новую войну..
          Ответить
      • A
        Ленин так и говорил в ответ на критику,что подписывают мир смело,потому что скоро на это можно будет смело забить.Дурачком и клоуном он не был.
        Ответить
    • Dmitry68
      >>> «принял» это как? Пришли ходоки и просили или он на протяжении всей жизни рвался к власти?
      Совсем не обязательно. Можно, как к примеру, принял Россию последний царь. Или как принял Испанию генерал Франко. Как не назови суть не меняется.
      >>>разве большевики не призывали к перерастанию империалистической войны в гражданскую?
      Это был лозунг начала 1МВ для взятия власти. После "Октября" смысла в ГВ для большевиков не было. Разве что они д.б. быть самоубийцами и хотели потерять власть. Т.к. итог любой войны непредсказуем и они вполне могли лишиться власти (если-бы за беляками пошел народ).
      >>>>Прейдя к власти развалив фронт, большевики подписывают Брестский мир и выходят из войны
      Ок. Давайте посмотрим условия Брестского мира. Вот, что говорит вики о териториальных потерях. От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
      На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
      Теперь читаем интервью Керенского:
      – Временное правительство провозгласило автономию Финляндии…
      – Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной. Даже Ленин, когда он вернулся в Россию, признал, что в середине 1917 года Россия являлась самым свободным государством в мире.
      Т.е. не приди большевики к власти от нее были бы отторгнуты территории даже больше, чем по условиям Бреста. А почему так произошло. Да потому что не большевики "развалили фронт", а это "было сделано до них" (помните как в "Кавказской пленнице").
      >>> В чем причина бедственного положения страны.
      Да в том, что Россия отказывается от своего прошлого и обливает его грязью. Даже большевики никогда не обливали грязью дореволюционную историю России. Напомнить исторические фильмы. "Петр I" — 1937
      "Александр Невский" — 1938
      "Суворов" — 1940
      "Иван Грозный" — 1944
      "Адмирал Ушаков" — 1953 (хоть и послевоенный, но снят при Сталине)Это из тех, что на слуху. Где в них "обсирание Российской истории" ? А ведь именно на этих лентах (в числе прочих) учились любить Родину те, кто отдал свою жизнь в ВОВ.
      Про современный кинематограф можно и не вспоминать.
      Ответить
  • V
    8 авг 12
    Да конечно их нельзя сравнивать, хотя бы потому что гитлер не убивал немцев , в отличае от иоськи, который уничтожал планомерно свой народ, причем лучшую его часть
    Ответить
    • Dmitry68
      Школота — это не возраст в паспорте, это состояние головного мозга (а мозга-ли).
      Напомнить, про концлагеря, которые появились в Германии задолго до 1939 года. Нен иначе современная либеростня их зовет "оздоровительными", по типу латышей и их "Оздоровительного пионерлагеря Саласпилс"
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения (ГУЛаг) — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство системой исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) в 1934—1960 годах. Всего за годы существования системы ГУЛАГ через него прошли 15-18 млн человек.[1] Из них скончались в лагерях примерно 1,5 миллиона[1]
        Система ГУЛаг была создана по личному приказу Сталина[2] от 1929 года и получила дальнейшее развитие с 1930 года. 25 апреля 1930 приказом ОГПУ № 130/63 во исполнение постановления СНК СССР «Положение об исправительно-трудовых лагерях» от 7 апреля 1930 было организовано Управление лагерями ОГПУ (УЛАГ) (СУ СССР. 1930. № 22. С. 248). С ноября 1930 стало появляться название ГУЛаг (Главное Управление исправительно-трудовых Лагерей ОГПУ). 10 июля 1934 года был создан Народный комиссариат внутренних дел СССР, в состав которого вошли пять главных управлений. Одним из них было Главное управление лагерей (ГУЛаг). В 1934 году Внутренней охране НКВД были переподчинены Конвойные войска СССР. 27 октября 1934 в ГУЛаг перешли все исправительно-трудовые учреждения Наркомата юстиции РСФСР.
        Ответить
        • unclesh
          в "просвещённых" странах это называется — Пенитенциарная система.. — везде нужно наказывать преступников и где-то их содержать..
          конечно.., "либеральная общественность" не может простить Союзу, что преступников ещё и заставляли работать.., всех, вне зависимости от материального положения.. и не делали их "сидение" приятным..
          самое страшное для вас — трудовые лагеря.. и невозможность откупиться..
          Ответить
        • Dmitry68
          Опять безадресная цитата, плагиатор вы наш.
          Ответить
  • Vl-ru-2012
    8 авг 12
    Короче.
    Всем адептам сталина нужно дать 5-10 лет ГУЛАГа,что бы они наконец угомонились.На постройку готов выделить половину своей скромной зарплаты.
    Нехай послужат стране в трудовых лагерях.
    Ответить
    • unclesh
      жмот.. всего пол-зарплаты — цена Ваших убеждений..
      а вообще-то.., чтобы заполнить те 2 млн. мест, что были в сталинском ГУЛАГе... вряд ли хватит Ваших единомышленников.. а Вы туда собираетесь отправить практически всю страну..
      ..шумные Вы очень, заметные.. как всплывшее гуано..
      Ответить
    • K
      чем ты отличаешься от Сталина тогда? если ты готов сограждан пихать в ГУЛАГ?
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Совкодрочеры не являются моими согражданами.
        Это суки которые пригрелись в России и которые гадят на неё же.
        И при том какие нах 2 миллиона?Совкоты то от силы по всей стране 20 тысяч не наберётся даже если хорошо поискать.
        Оправдывают методы сталина-пускай на своём горбу прочухают какого это.Враз поумнеют.
        Ответить
        • unclesh
          даже здесь, в безопасном месте, анонимно.. вас всего-то полтора..
          и, при этом, Вы фактически обвиняете в бессилии современную антисоветскую пропаганду — каких-то 20 тыс противников она не в силах переубедить!.. наводит на мысль об уровне профессионализма Ваших соратников — он никакой.. похоже вы сами себе не очень-то верите..
          Ответить
        • Shurund
          Господи, какой редкостный дегенерат!
          Ответить
  • Dmitry68
    8 авг 12
    Сталин принял крестьянскую страну, разрушенную двумя войнами. Причем в полной мировой изоляции. Никто с советской Россией не хотел торговать "в долг" или "в кредит". Для желающих гугол на "золотую блокаду" в помощь.
    Когда-же Гитлер пришел (точнее его привели) к власти он принял страну проигравшую в 1МВ войне с разрушенной экономикой, с повальной безработицей. Но на этом сходство и заканчивается. В Гитлера "западные демократии" вкладывали бабло немерянно и к началу 2МВ Германия была "в долгах как в шелках". Точно так-же "цивилизованный запад" сделал все, чтобы с Германии были сняты ограничения версальского мирного договора, в частности касающиеся невозможности Германии иметь наступательную армию.
    Сталину же, как я сказал чуть, выше приходилось рассчитывать только на внутренние ресурсы страны. А страна была более чем на 80% крестьянской. Здесь я приведу одно высказывание Александра Зиновьева, которое достаточно четко характеризует ту ситуацию. «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
    Вот я и предлагаю господами либерастам задуматься. Как бы они поступили на месте Сталина, чтобы успеть подготовить крестьянскую страну с разрушенной экономикой к 22 июня 1941 года в условиях международной блокады.
    Ответить
    • Shurund
      А либерастам задумываться не надо. Таким, как Vl-ru-2012 и иже с ним надо бубнить об одном и том же. Правда их не интересует — у одних это работа, у других, шавок помельче, (вроде того же Vl-ru-2012) — смертельная обида на советскую власть за отсиженные сроки за педерастию и за посадки родственников-воров и предателей. А нормальные, здоровые и честные люди давно не ведутся на бредовую "десталинизацию", чему и свидетельствует провал этой кампании, несмотря на потраченные на это огромные деньги.
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Адепты сталина снова заголосили.Видать летнее обострение началось у полупарней.Ну не могут жить он без сталина!
        Ответить
        • Shurund
          Конечно! Он бы вернул статью за педерастию... Где бы тебя искать тогда?
          Ответить
      • back2death
        Ты знаешь... Во Владивостоке я живу, многих людей видел, слушал разговоры... Но Vl-ru-2012 ну никак не ассоциируется с жителями этого весьма непростого, но буйного города ) Наверное, дело в возрасте... Поколение Z, как их прозвали...
        Ответить
        • Shurund
          Дело не в возрасте. И не в уважаемом мною Владивостоке, где у меня много хороших друзей. Вы бы почитали его комменты с год назад, когда это существо выступало под другим ником. Один мат и феня! Слишком большой срок он отбывал за педерастию. Как результат — тюремная деградация...
          Умишко работает на уровне пятилетнего ребенка. Вот и все.
          Ответить
        • Vl-ru-2012
          Звучит то ка-много видел,много слышал.Ухо греешь в местах скопления горожан?
          У вас что мания чужие лица на аватар вешать?
          Ну шурунд то понятно,у них геев всё не как у людей,а ты то чего?
          Ответить
    • Vl-ru-2012
      Митька,сталин не принял,сталин захватил власть.Путём подтасовок.
      Ответить
      • Dmitry68
        Даже если предположить невероятное, и вы окажетесь правы в этом предположении, то это не отменяет факта в котором находилась Россия после двух войн.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Митька,прекрати из России делать убожество полудохлое,которое в руках сталина превратилось в бойцового пса.
          Ответить
    • S
      >>здесь я приведу одно высказывание Александра Зиновьева, которое достаточно четко характеризует ту ситуацию.
      «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
      Ответить
      • Dmitry68
        Т.е. отвечать на вопросы в детсаду еще не научили ? И вы не можете дать конкретный ответ на вопрос: «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?»
        Ответить
        • S
          Нет, Дмитрий, не учили меня в детском саду отвечать на вопрос "как бы я поступил на месте Сталина". Но из высказывания Зиновьева о русском народе мне ясно, почему он пришёл к выводу, что России нужен Сталин. Arbeit, das Schwein!
          Ответить
  • back2death
    8 авг 12
    "Современники вспоминают, что Иосиф Виссарионович любил гулять по ночам по Варварке (улица Разина), при этом двое его охранников усердно прятались, чтобы не попасть ему на глаза.
    Вожди Советского Народа- не боялись свой народ! Прежде всего потому, что прошли Гражданскую войну... и каждый парторг имел в кармане браунинг. Это Кукурузник стал разоружать партийцев- после того, как секретарь Рязанского обкома после того, как его обхамили, вышел в коридор и застрелился... а мог бы и дорогого Никиту Сергеевича ...
    Автор встречал в газете 'Московский Большевик' письмо рабочих завода 'Серп и Молот', которые встретили в метро товарища Берию. И категорически требуют от ЦК запретить ему ездить без охраны в общественном транспорте, поскольку в Москве не изжиты ещё случаи хулиганства..."
    (c) Белоусов В.И.
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Сказки венского леса.
      Ответить
      • Shurund
        Пора тебе, убогому, запевать любимую песню про восьмой этаж, попугай-придурок.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Шурунд,я так понимаю у тебя выдалась минутка свободного времени и ты решил насрать в инете как обычно?))))
          Ответить
      • back2death
        Можешь доказать обратное? Малыш, не смеши меня )))
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Бумага всё стерпит.И вообще не было никакой охраны у сталина.Вождь мирового пролетариата никого и ничего не боялся.
          Только вот достаточно вспомнить Подстам и поездку туда сталина...
          Ответить
  • pavel1000
    8 авг 12
    Те кто понимает в каком состоянии находилась страна и кто был у руля в тот момент когда Сталин мог на что то влиять понимают что он сделал для Русского народа.
    Разруха полная нет фундаментальных видов промышленности (тяжелое машиностроение, станкостроение, тракторостроение, танкостроение, авиастроение и так далее) в верхах и нквд — троцкисты с их идеей перерастания социалистической революции в мировую. А Русский народ расценивался в качестве пушечного мяса. В основном иммигранты и почему- то люди опр национальности (не знаю почему). Плюс угроза войны в ближайшие десятилетие. Вот такая ситуация.
    Он сумел путём интриг и своего таланта побороть троцкистскую верхушку причем он изначально находился в должности которую троицкий и троцкисты считали незначительной. Снять лозунг мировой революции Очистить руководящие органы от троцкистов и пятой колонны. И направить всю энергию народа на создание промышленности и науки мощь которой потом победила объединённую Европу. И в конечном итоги создала ЯО что также спасло нас от большой войны и до сих пор спасает.
    Язык не повернётся что то плохое говорить о той трагической эпохе и её руководителях.
    Ответить
  • back2death
    8 авг 12
    Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел.
    Верховный Главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул.
    Окончив доклад, военачальник замялся.
    Сталин спросил: 'Вы хотите еще что-нибудь сказать?'
    'Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещички, всего пару вагонов, но на контрольном пункте бериевские подчинённые их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне'.
    'Это можно. Напишите рапорт, я дам указание...'.
    Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт.
    Сталин своим любимым красным карандашом наложил резолюцию.
    Проситель начал горячо благодарить.
    'Не стоит благодарности!', — с доброй улыбкой заметил Сталин.
    Прочитав написанную на рапорте короткую строчку: 'Берии. Немедленно! Вернуть полковнику его барахло. И. Ст.', генерал осторожно обратился к Верховному: 'Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник'.
    'Нет, тут все правильно написано, товарищ полковник...', — успокаивающим тоном ласково ответил ему Иосиф Виссарионович.
    Ответить
    • S
      Ну и..? Его ведь никто и не собирался разжаловать. Барахло ему вернули за разрешением Сталина. Никаких указаний на понижение в звании не последовало.
      Кстати, было тогда так много генерал полковников, что даже имени его не указали? Или это один из мифов о "справедливом" Сталине?
      Ответить
      • back2death
        Не стоит нагнетать ) Видимо, заслуги у него всё же были...
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Чё то жукова не разжаловали за вывезенное им барахло.
          Ответить
  • cqpepa
    8 авг 12
    Фразеологизмы и устойчивые сочетания
    Этимология
    Глотов — от глагола 'глотать': прожорливый, жадный человек, пьяница; отсюда и переносное значение: обидчик, вымогатель (ср. со словом 'живоглот').
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      груз. ჯუგაშვილი [джугашвили] < др.-груз. ჯუგა [джуга] «мусор» (Унбегаун Б.О.)
      Ответить
      • S
        Джуга — по-древнегрузински — СТАЛЬ.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Специалист по древнегрузинскому?
          Или шакалишь просто-как ты это обычно делаешь во всех темах,зарабатывая плюсики?
          Ответить
    • S
      Когда заканчиваются другие аргументы поганая либеростня переходит на личности.
      Ответить
      • S
        Что значит "заканчивается", как будто они у них были?
        Ответить
        • S
          glass_ сегодня, 14:18 #
          Vl-ru-2012
          закрой варежку, убогий
          Зачем далеко ходить! Пример весьма ценного аргумента. :)
          Ответить
    • Vl-ru-2012
      Жесть!
      Молитва совкодрочера перед сном)))
      Ответить
    • I
      А за Гитлера тоже господу спасибо? Сталин был коммунист, атеист. И тут спасибо господу......... Это что, сарказм такой?
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Гитлера сотона призвал глядя на творение бога -сталина!Не шаришь!
        Ответить
  • S
    8 авг 12
    оба хороши по своему
    Ответить
  • aab1994
    8 авг 12
    Автор, похоже шуток не понимает
    Ответить
  • Dmitry68
    8 авг 12
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Митька не надоело чужие высказывания тулить?
      Ответить
      • Dmitry68
        Придурок, а ты свое сравнение Гитлер-Сталин внизу привел ? Самому-бы ума точно не хватило.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          На себя посмотри плагиатор)
          У тебя 95% постов-чужие картинки да ролики с высказываниями.Словно своих мозгов у тебя отродясь не было.
          Ответить
    • back2death
      Мда... Как только услышал про Катынь — нажал на паузу, уселся поудобнее в кресле и заржал....
      Обожаю сатириков ))))
      Ответить
  • Dmitry68
    8 авг 12
    Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой (с) Геббельс.
    Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется. (с) Гитлер Майн Кампф
    Именно так и Сталина и сделали врагом №1. И именно для этого и пытаются приравнять его к Гитлеру. Достойные продолжатели дела Йозефа Геббельса и Адольфа Гитлера у нас в стране расплодились.
    Ответить
  • Vl-ru-2012
    8 авг 12
    У Гитлера красный флаг.
    И у Сталина красный флаг.
    Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
    Сталин правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
    Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
    Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
    Гитлер строил социализм.
    Сталин строил социализм.
    Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным.
    Сталин считал свой путь к социализму единственно верным.
    Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, Гитлер беспощадно уничтожал.
    Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, Сталин беспощадно уничтожал.
    У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.
    У Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.
    У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
    У Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
    Главные праздники в империи Сталина 1 мая, 7-8 ноября.
    В империи Гитлера — 1 мая, 8-9 ноября.
    У Гитлера — Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
    У Сталина комсомол — молодые сталинцы....
    ---------------------
    Самое интересное,что адептам сталина на этот пост и возразить нечего.Оттого сразу и заминусовали.
    Любишь сталина-10 лег гулага.)
    Ответить
    • R
      Поддерживаю, 2 пидараса, ничем не отличаюются друг от друга.
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Всё же есть отличие.У одного адептов оказалось больше и эти адепты расхерачили ссср.
        Вели,велим к коммунизму и привели...
        И сейчас не угомонятся-всё клянуться в любви к усатому п.дорасу.
        Ответить
      • Shurund
        Поддерживаю, 2 пидараса, ничем не отличаюются друг от друга — Vl-ru-2012 и roberartua.
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Это шурунд твои родители -2 п.дораса,не путай)
          Ответить
        • R
          Ты готов по ходу и у меня сосать:) соси и радуйся, царь даёт тебе жизнь. По этом и россия живёт в полной жопе, потому как 70 процентов её хуесосы...И готовы жопу лизать убийцам ворам и другим жуликам у власти.
          Ответить
    • T
      да тут не то что адептам, просто возразить нечего. поскольку объяснять, что тут не так, значит заставить человека мыслить, а это в рамках постинга комментов невозможно
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        И опять-одни минусы ни одного толкового ответа.Видать правда совковым анонистам поперёк горла встала,коли возразить нечем.
        Ответить
        • Shurund
          Да тебе, дураку, возражай — не возражай... Хоть ты погоняло и меняешь — от тебя, удурка, за километр воняет. Опять про восьмой этаж начнешь песню, придурь.
          Ответить
        • T
          если ты не понимаешь, что от балды притянутые за уши сравнения, каждое из которых нужно для начала отдельно рассматривать, со всеми +/- (рассматривая в контексте той эпохи и обстановки, а это крайне важно и этого ты явно не делал) ничего не значат сами по себе — то что ж тебе ответить можно? может быть, пожелать разобраться в вопросе поосновательнее?
          Ответить
    • S
      У тебя есть #уй у Гитлера тоже был. Значит вы близнецы-братья.
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Достойный ответ совкодрочера.Умнее к сожалению его жижица под названием мозг,выдать ничего не смогла.
        Следующий!
        Ответить
        • Dmitry68
          А что? Он тебя уел на 10000%. Крыть, как всегда, нечем, неСРАВненный вы наш.
          Ответить
    • dmzakh
      "...У Гитлера красный флаг.
      И у Сталина красный флаг.
      ...."
      Тогда уж биологически сравнивайте. Руки, ноги пересчитайте. Тут сходство будет просто потрясающим, гарантирую.
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Причём тут биология если разговор о совершенно другом сходстве?
        Ответить
  • Dmitry68
    8 авг 12
    Ответить
Сделано с NoNaMe