-
-
8 авг 12с юр. стороны оба одинаково, а с жизненной, кого вынудили. Если бюрократия такая, что тебя просто вынуждают давать взятки, то хоть убейся я считаю ты не виновен. А если ты не хочешь просто сука малость подождать или честно выиграть тендер и даешь, то ты виноват, а не чиновник. Но к сожалению в юр. праве хер такое опишешь, поэтому всех под одну гребенку.
-
-
S8 авг 12Повеселил старик — сделал вид, что не знает, что коррупция для Путина " Она существует в любом обществе, почти в любой экономике переходного периода". Очень наивно для такого человека как Макаревич иметь странные представления о "целях правительства".
Я думал у нас уже переходный период заканчивается — вроде как уже почти всё, что можно перешло шайки Путина? -
8 авг 12Очень хитрый, завуалированный жидовский отсос — псевдогражданская позиция — и пупку жопу вылизал, и борцом себя выставил, и ОБ народе попекся... Из тех откатов, путину в карман не меньше 70% идет — он что, зря все годы эту систему выстраивал, что бы теперь ее рушить? Чиновники на местах только для того и существуют, что бы ВЫДУМЫВАТЬ программы, под которые бабки будут из москвы выделять, что бы их обратным ходом путину и вернуть, но уже на счета в офшорах. Откаты — это те крохи, которые царь-убийца путин позволяет чинушам в качестве бонуса, но основной грабеж — это, повторяю, хорошо организованная, руководимая жидокремлядями во главе с путиным, система по разворовыванию бюджета. -
8 авг 12Я не был никогда поклонником Макаревича и "МВ" но думаю, что за данный поступок он достоин уважения. И не важно что заставило его написать это письмо — уходящая с каждым годом популярность, друзья-опозиционеры или может быть надоело свыкаться с чиновьничим беспределом? Важно то, что людям не всё равно, и он не испугался открыто сказать об этом. Спасибо что не Михалков :-)
Сделано с
NoNaMe