-
5 авг 12кстати. люди, покупающие подобное жилье, обычно знают о проблемах, которые возникнут при оформлении прав собственности. называется заранне сумма, которую нужно будет подготовить, для узаконения прав собственности: на юриста, на взятку судье, на прочее. узаконение подобного жилья обычно происходит через суд. -
5 авг 12Какая-то недоконца раскрытая ситуация. Мне из статьи не понятно, был ли дом сдан в эксплуатацию? Видимо, был, раз сделки осуществлялись. Но при этом, как я понял из статьи, не все коммуникации были подведены — а значит и акта приемки быть не могло. Жильцы просто заселились, или право собственности оформлялось в БТИ? В статье только промелькнула фраза -" Собственности у вас нет, — пыталась объяснить старший судебный пристав". Сам факт передачи денег жулику-застройщику еще не делает покупателя собственником. Я, конечно, могу судить о ситуации только сидя в кресле за клавой, но мне кажется, что люди, покупавшие квартиры в этом доме знали, что связываются с рискованной покупкой. Может, не верили, что дом могут снести? Надеялись, что вселятся, а там как-то узаконят свои права. Любой риелтор подтвердит, что надо остерегаться дешевых покупок недвижимости. Любая сделка с недвижимостью, даже самая чистая, может иметь свои "подводные камни". А тем более покупка незавершенки всегда связана с большими рисками. Этот Холод мог вообще не достроить дом и свалить в оплот демократии, но он все же дал людям шанс самим уладить юридические вопросы. Это все мои предположения, потому, что, еще раз повторюсь, в статье не полностью отражена ситуация с законностью оформления сделок по преобретению квартир.-
5 авг 12"Мне из статьи не понятно, был ли дом сдан в эксплуатацию? Видимо, был, раз сделки осуществлялись." не был. стопудово. сделки и без этого осуществлять можно.-
5 авг 12Люди жаловались, что взяли кредит на 2 лимона. Никогда ни один банк не даст кредит на покупку незарегистрированного жилья. Фактически — несуществующего юридически. А что бы не строить тут догадки, надо было ситуацию раскрыть полностью, а не просто давить на жалость. Конечно, людей безусловно жалко, но я не думаю, что они невинные жертвы произвола чиновников. Скорее всего, знали, на что идут. Но не смогли пробить "глухую стену" бюрократов и взяточников. -
5 авг 12Сделки купли-продажи нельзя осуществить до того, как строение будет узаконено. Претенденты на квартиру могут только заключить предварительный договор с застройщиком на долевое участие в строительстве. А купить несуществующее жильё — даже нотариус не поймет, а что собственно продается, что он должен регистрировать.
-
-
Y5 авг 12Что значит "сдан в эксплуатацию"? )))))))
Его что, комиссия должна была принять? ))))))
Какая комиссия? От жилинспекции, БТИ, пожарников и пр.? ))))))
Вы это серьёзно?
Холод никакую комиссию приглашать не собирался.
Думаю, он рассчитывал, что поднимется такой-вот резонанс, и власти, чтоб не поднимать шума — легализуют эту воронью слободку. -
I5 авг 12у нас вселение в ряде случаев производится в домах (многоквартирных) без законченной процедуры оформления собственности. ответ один — не хотите не покупайте. а так повсеместно. еще хуже когда владельцам снесенного частного сектора и переселенных в многоквартирный дом года так 2 не оформляют право собственности....
-
-
K5 авг 12Пара замечаний:
1. Покупая жилье в 2 км от мск, задумайся почему так дешево, и почему продавец добровольно отказывается от большей прибыли.
2. Кому нужно ломать дом мы узнаем, когда вместо него построят нечто другое. Как гриться — убийца садовник.
3. По-человечески людей жаль. Но виноваты сами. -
5 авг 12Итак начнем сначала. В администрациях есть службы, надзирающие за строительством. Почему, на этапе вырытия котлована, не прекратить строительство? Чтобы потом понаблюдать за сносом? Новые римляне, бл@дь, хочется понаблюдать бои гладиаторов? Вот чиновников надо под суд отдавать, за неисполнение служебных обязанностей. Получается Россия — страна двойных стандартов, Россия — страна чиновничьего беспредела.
Россия — страна опасная для проживания. Трех шаболд, устроивших вакханалию в церквушке судят всей страной, виновные в бездеятельности и причинению материального ущерба граждданам России жируют на свободе.
Не удивлюсь, если сейчас этот чинуша греет свой пивной животик на Мальдивах и пощупывает привезенных с собой телок.-
5 авг 12" В администрациях есть службы, надзирающие за строительством." — за частным строительством? что за служба такая?)))) -
X5 авг 12А казачок то засланный. Извини, ты предлагаешь чтоб, НА ЭТАПЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, любая шавка из администрации могла посмотреть, почесать задницу и сказать "Нихуя это не дровяной сарайчик, а небоскреб москва-сити №2! Нука бульдозер сюда"! Такие вещи должны делаться только через суд. Так и делалось. А 3 года которые 49 семей жуликов прожили в незаконно построенном доме, это как раз срок судебного разбирательства. С кучей отводов, ознакомлений и аппеляций. Кто мешал им в эти три года подать в суд на застройщика?
-
-
5 авг 12Если бы все эти семьи имели доли в пятистенном домике под соломой, никаких претензий у власти бы не возникло. Их проблемы. А тут эти наглецы посмели жить в человеческих условиях, и никому за это не платить — это уже проблемы власти.-
Y5 авг 12Да, только эти жильцы, чтоб жить в "человеческих условиях" заберут воду и электричество у всего посёлка, который не рассчитан на таких "наглецов". Помимо этого надо ещё решить вопрос с канализацией и обогревом этого домика.
Кто это будет решать? Власть? Вот ты ей подарок подкинул на пару с Холодом.
На чём эти жители будут жрать готовить? Газа нет. На электричестве? А где его взять в таких количествах?
Тянуть? А за чей счёт?
Обычно-то — заранее тянут. И эти деньги заложены в стоимости жилья. А тут? Где взять деньги? Дачники, которые вокруг этого сарая — должны скинуться?
С теплом — та же байда.
А канализация?
Ты представляешь — сколько говна будет давать этот домик в день? А воды потреблять?
Такие вопросы надо заранее продумывать. А тут — кто этим занимался...-
5 авг 12Ниже я уже писал про это. В Ленинградской области самозастройщики строят и подстанции и канализацию, но их просто отказываются подключать. Покупая жильё в таких домах, люди, разумеется, понимают, что все эти проблемы могут иметь место. Но цена решает всё. Если у людей нет другой возможности приобрести жильё, они хватаются за любую. И попробуйте осудить их за это. Непрерывно раздувая цены на недвижимость, наше государство само толкает людей на подобные нарушения.
По поводу коммуникаций тоже писал ниже. nnm.ru. Извиняюсь за ссылку на свой собственный коммент.
-
-
-
5 авг 12Цитата: "У большинства жителей самостроя есть квартиры".
На меня оформлены две однокомнатные квартиры. В одной живем мы с женой, в другой сын с женой.
Как вы представляете в квартире общей площадью 38 кв.м будут проживать две семьи?
У нас в городе какая же ситуация.
А не проще, если постройка незаконная, ее по решению суда изъять у собственника, поставить на баланс муниципалитета, довести коммуникации до ума и пусть себе народ живет.-
5 авг 12не проще. съезди в Краснодаре на улицу Московскую — там куча такого самостроя. мало того что для жителей нет ни парковочных мест, ни детских площадок, ни озеленения территории, так еще и дома не оборудованы в противопожарном отношении, подъезд пожарным машинам там безвариантный, квартиры по соляризации на соответствуют никаким нормам. кароче — трущобы одни, хотя и свеженько выглядят еще. ну и коммуникации — установка трансформаторных подстанций, газораспределительных пунктов — кто это должен сделать?-
5 авг 12Знаю. Был там. В ужасе от тех застроек. А когда начинаешь вопросы застройщику задавать, то оказывается нет разрешений на землю, на строительство, на подключение коммуникаций.
Говорят: потом в судебном порядке узаконите. Я с ними не стал связываться.
И еще, выкупаются 2-3-4 рядомстоящих участка, делается снос и строится3-4 этажка с автономной котельной и септиком вместо канализации.
-
-
-
5 авг 12А куда власть смотрела, ведь на их глазах все строилось и не один день? Или они в доле были? -
W5 авг 12За бездействие и халатность ответственность должен нести чиновник и его работодатель(государство).
Дом строился минимум год и три года уже в нём как живут люди.
Или в ГАИ регистрируют краденый автомобиль, а то два и три раза. Потом оказывается, что он украден.
Добропорядочный приобретатель лишается всех денег только из-за того, что инспектору лень жопу оторвать.
И его даже не поругают.-
K5 авг 12Про ГИБДД, раз уж речь зашла...
Покупает знакомая машину с рук с регистрационными номерами, чтобы не париться. Проверили на угон — не числится. А когда она попыталась её оформить в ГИБДД по месту жительства на себя — не оформляют — машина под арестом у приставов и с ней запрещено вести регистрационные действия... О как...
-
-
5 авг 12Были репортажи о неправомерных постройках
чиновниками дворцов на территориях заповедников и исторических памятникаов.
Но, что бы там орудовали экскаваторы нет упоминаний.
Двойные стандарты? -
V5 авг 12У нас тут тоже застройщики творят..
Строят дом 10 этажей и везде в планах 10 этажей, но застройщикам показалось мало и они добавили непроектную мансарду с целью продажи дополнительной площади. Теперь дом отказываются подключать к газу т.к. 11 этажей. О чем думали?
И второй случай — дом по проекту 3-х этажный и опять добавили непроектную мансарду, дом отказались принимать в эксплуатацию — квартиры раскуплены, судятся уже года 3, и ещё лет 10 будут я чувствую, при такой скорости..
А государство где?? как им надо так они быстро всё сломают и уничтожат -
D5 авг 12Просто несколько мыслей вслух:
1. Вообще-то винить владельцев квартир не надо. Ну во первых, потому как государство должно выступать гарантом прав потребителя. Покупка квартиры, это ведь не гаванские сигары в подворотне у спекулянта покупать. Тут все достаточно на виду. Сам механизм покупки должен быть таким, что бы незаконное жилье купить было нельзя. Это один из тех аспектов работы государства, для которого мы платим налоги на зарплаты чиновникам.
2. Три года жилье строилось, а теперь вот *государство* проснулось. Кто-то за такое должен поплатится как минимум должностью, а вообще еще и свободой. Т.к. вообщем-то это халатность со стороны чинивников и застройщика.
3. Надо бы уголовное дело открыть на этого самого застройщика.
4. Людей жалко, но выселять надо. Суть в том, что нельзя создавать прицендента по самозахвату земли, или других нарушений. Сегодня не выселиш этих, завтра еще построят и заселят, с детьми, пожилыми людьми, пенсионерами и даже ветеранами. Покупатели в данной ситуации выступили в качестве заложников. Компенсировать ущерб должны виновные, а именно а) Застройшик, б) Местная власть-
-
5 авг 12"1. Вообще-то винить владельцев квартир не надо." — почему? потому что они доверчивые?
"2. Три года жилье строилось" — такой дом за год выстроить можно. а проблемы с ним возникли при узаконении права собственности на недвижимость и землю.-
5 авг 12Так у нас везде обыватель должен быть экспертом
Сертификаты требуй (а кто их в глаза видел — только какие то ксерокопии, сделать которые может любой школьник в фотошопе), даты на продуктах смотри, лекарство отдельная песня. Так можно перечислять до без конечности.
Вы себе это представляете у немцев?
-
-
N5 авг 12[quote] Стоило приставам сломить сопротивление супругов Панченко, как его соседи сами взялись спасать свое имущество
[/quote]
абсолютное большинство, сидя задом на диване ждут, пока за них кто-то отобьет дом, защитит их права на митингах, отсудит у государства или у нуворищей, у которых все на мази, правды. Очень знакомая ситуация.
Сделано с
NoNaMe