-
-
I29 июл 12Я не спец в изготовлении ножей. Не знаю на сколько это круто для ножей боевых. А вот для кухонных ножей , думаю что это туфта. Если нож очень круто заточен, то режущая поверхность на столько тонка, что будет микроскопически конечно ломаться. Нож естественно тупеть. Пользуюсь дома японскими ножами фирмы Global. Ножи обалденные. Работать ими обалденно. Но раз в год отдаю их на проф.заточку и дома регулярно приходится бруском подтачивать. А то что эти ножи будут вечные и не потеряют остроты — не верю. И цена их наверное будет не перевариваемая.
-
A28 июл 12Писал диплом и потом работал в Лаборатории ионной бомбардировки в "Курчатнике". Облучали разные детали, образцы, пробовали разные конструкции ионных пушек.. Учили южнокорейцев нашим премудростям... Наиболее запомнилось- однажды сунул в установку вместе с турбинными лопатками ножики от рубанка. Тогда на даче активно юзал сей инструмент( купить чиствую доску было проблемой в конце 80-х). Только когда ресурс заточки воочию увеличился в 2 раза я безоговорочно поверил в то, чем занимались. Азота просто "набили" в лезвие. Энергию, дозу- уж и не вспомню...
-
A28 июл 12Даже если изобрели бы износостойкие материалы и могли внедрить практически, то на готовую продукцию (технику, скажем) это не повлияло бы. В условиях капитализма экономически невыгодно производить долговечный товар. Именно поэтому, скажем, в электронику закладывают определенный ресурс службы, применяя далеко не лучшие компоненты
-
R28 июл 12С каких пор азотирование стали (цементирование) в газовой среде стало офигенным ноу-хау. И при чем здесь плазма? Температуры в камере такие (500 до 680 гр С), что вполне сравнимы с факелом. Да и про толщину слоя в статье несколько скажем так наврано. Существуют методики повышения диффузии, вплоть до получения браунита на тонких (порядка 3-4 мм) деталях.
Да и сам процесс прямо скажем, не самый удачный в плане технологичности. Высокие температуры, длительное выдерживание в камере (до десятков часов), агрессивные компоненты (аммак + не менее агрессивные добавки).
И только одно преймущество — очень простая конструкция установки. По сути просто большой автоклав.-
R29 июл 12к примеру, газовое цементирование цианидами, углерод тут неразу не причем (ну если не считать остаточного при разложении цианидов).
Т.ч. азотирование, насыщение углеродом, обработка цианидами, обработка фосфорорганикой и пр. связанные с диффузией процессы есть цементация. Ктож виноват, что сперва догадались про насыщением углеродаом а не чем либо иным.
-
-
-
428 июл 12"А я еще не успел на Мертвое Море съездить((( Надо поторапливаться! Мне кажется, что даже если произойдёт самое худшее с Израилем, евреи как нация нация выживут, несмотря не на что."
Какая пархатая самоуверенность, все что делают пархатые все гениальное, но фикус в том что гениальность почему то проявляется не на исторической родине. А где то на чужбине, в чужих лабораториях, в коллективе тупых гоев. Выживут не смотря ни на что, вопрос где выживут, и как будут дальше жить.
-
28 июл 12Я как то видел стенд для проверки коэффициента трения чугунный диск в 2 метра диаметром вращается по торцу к нему испытуемую деталь прижимают и всё это дело маслом веретённым постоянно поливают .
Когда спросил на фига масло если нужно трение самой детали мереть ответили а без масла деталь сгорит .
Так что будь материалы хоть в тысячу раз прочней без масла всё равно сгорят от трения . -
R28 июл 12У нас уже есть РосАтом внедряет нано технологии:) совершенно бесполезная контора:)...Надеюсь эти реально сделаютю.
-
-
-
427 июл 12Вот пример того что бывает когда в КБ , патентных бюро, в научных кругах засели жидва вонючая. Таких по России тысячи, в патентных бюро засели "энштейны" которые намеренно , методично, гасят все что может идти на пользу России и Русскому народу.
"Переписка с научным жидовским сообществом была как будто на разных языках(с жидами это естественно) он им принцип работы, а они ему " Такого не бивает " Теперь его изобретениями занимаются Американские "акулы бизнеса".
video.yandex.ua-
427 июл 12Это у пиндосов "таланты" пархатые из гаражей в большой бизнес выходят. В России пархатые, Русские таланты в гаражи загоняют.
-
427 июл 12-1,-1
Правда глаза колет? Вам не долго как и нам осталось ждать, только вам будет намного хуже чем нам.
P.S "Каждому свое"-
27 июл 12Ждали и будете ждать, пока вас другие не выведут на улицы.
Хотя другим это уже видимо нафиг не надо.
Дядя Путя будет иметь и иметь ещё много лет. Это же удобно когда общество пассивное- на улицы практически не выходит, своё нытьё по поводу жизни и угрозы(вы типичный пример) выплёскивают в интернете , так как в реальной жизни и "овечка",которая всем подлизывает...
Вот и вся правда.
Ах да ещё — жидовню давно заменили "свои" кацапы/москали(как вам угодно).
З/ы — ваше "не долго как и нам осталось ждать" слышится уже настолько долго, что вызывает скорее улыбку..
-
-
-
-
R27 июл 12Что тут сказать? На самом деле азотирование стали — процесс давно известный. Конечно же по твердости такая поверхность сильно уступает алмазу (да и не только алмазу), а про стоимость азотирования лучше вообще не вспоминать. Процесс очень долгий, требует точного соблюдения режима и может быть применен далеко не ко всем маркам стали (там не зря взяли легированную хромом). Инструмент, полученный в результате нельзя подвергать термообработке и полученный слой крайне хрупок.
Так что... сказка про наноболты опять.-
A27 июл 12наноболты, да.
но, справедливости ради, надо заметить, что ионное азотирование — не такой уж и длительный процесс по сравнению с обычным азотированием — всего 5,5 часов для получения слоя 0,5 мм вместо 55 часов. Стоимость азотирования вовсе не так велика, вполне сравнима со стоимостюь обычной термообработки. Азотируемая сталь действительно должна быть легированной, но не хром в ней главный элемент, а алюминий и молибден (попробуйте азотировать сталь 40Х, не получите высокой твёрдости). Ну и "крайняя хрупкость азотированного слоя" — это слишком сильно сказано. Процессу через год будет сто лет, и пока никто не жаловался )
Вот. Точность — прежде всего.
-
A27 июл 12"получилась интересная наноуглеродная структура" (с)
я ждал этих слов в статье, ждал.
потому новость — в мусорную корзину.-
-
A27 июл 12Знаете, я двумя руками за хорошие новости о наших технологических разработках. И я имею некоторое отношение к проблемам разработки и применения новых материалов. Потому азотирование, даже ионное (какая новизна!) — не составляет для меня сакральной тайны и не требует удобрения из слов про наноуглеродные структуры.
К несчастью, для того, чтобы получить хоть какое-то финансирование от государства ли, от частных структур ли, исследователи вынуждены вставлять в заявки эти самые "нано".
-
-
-
27 июл 12Проблема не в том что её разработали.
Проблема в том, что из неё не захотят делать например лезвия в бритвах.
Никому не выгодно делать вечные бритвы :(-
-
427 июл 12Главное что бы военным Российским понадобилось, если будут клепать из такой стали военную технику и вооружение, то китайское скопированное дерьмо покупать не будет смысла никому.
-
-
427 июл 12Историю со скопированными Российскими истребителями помните, все скопировали, а вот двигатели х1й , не получается. Вся фишка была если не ошибаюсь в деталях, которые были сделаны из каких то материалов вроде из керамики, то есть из материала изготовленных по определенной технологии, которая китайцам была не доступна. Тут либо Хохлятские ублюдки продажные постарались, потому что эти двигатели для истребителей у них изготавливались, либо америкосы и или европейцами своим поделились, либо китаезы сами докумекали .
-
-
-
Сделано с
NoNaMe