Частный российский луноход будет построен уже летом

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    1 авг 12
    Молодцы! Главное чтобы результат был!
    Ответить
  • Y
    31 июл 12
    И, данный аппарат был рассчитан на перепады температур. Кстати говоря, почему (внезапно) у нас объем аппарата влияет на характеристики материала?
    Ответить
  • Meex
    31 июл 12
    Ну вот, как что-то наше и высокотехнологичное, так сразу срач начинается. люди космос покоряют, а кучка интернет-хейтеров начинает вонять.. да кому вы нужны, неудачники, дайте людям работать, они роботов разрабатывают для космоса, а большинство из вас работает в офисах, бумажки с места на место перекладывает, и кроме пирамид в параше ниче сложнее и не создавали. освоение луны — очень важная задача, на ее примере смогут отсылать таких роботов на другие планеты, а у кучки интернет-дебилов мозгов хватает только чтоб обосрать.. дайте кислорода, поверьте в наших, что это за негатив такой :(
    Ответить
    • N
      Meex 1 авг 12
      а ты сам из каких будешь? кем работаешь? только честно ))))
      Ответить
      • Meex
        neumax 2 авг 12
        да такие как ты, бараны, только ненависть и отрицание.. надо жить настоящим, а не вонять на прошлое "уууу, а как несправедливо, муууу, а вот буран и мир муууу". да, было, и что теперь? конечно, надо обосрать, что ж еще такие как ты умеют? как бабка старая, а вот при хрущеве все заебись, было а щас.. и понеслась, треп часа на 2, воспоминаний у них хватает. надо двигаться вперед, развиваться, что ребята и делают. слава богу, что твое никчемное нытье ни на что не влияет.
        Ответить
      • Meex
        neumax 2 авг 12
        ну да, конечно, давай щас перейдем на личности, начнем говорить обо мне, моей работе, жизни. я просто не понимаю, что такого произошло в ваших жизнях, откуда столько ненависти, злобы к такой светлой теме, как освоение космоса. нашими ребятами. ты слышал, наши хотят робота на луну запустить? хаха, хуй там, ниче у них выйдет... вот типичный разговор, грустно..
        Ответить
    • M
      Meex 1 авг 12
      Да мы в них верим, и денег даем — вернее нас и не спрашивают — дают, а потом они лепят Фобос-Грунт и оп-па — здравствуй ... А потом мы вопрошаем — ну как так и кто виноват — а нам — на все воля божья ... молчите мол в тряпочку — у нас еще Луна не освоена, Сибирь и Дальний Восток уже освоили, и Нечерноземье все колоситься — аж народу жить негде ... Может стоит порешать сперва задачки попроще, раз со сложными опять двойка?
      Ответить
      • Meex
        MarksMan 2 авг 12
        ну да, фобос грунт разбился. давай теперь, будем сидеть и нихуя не делать. ведь у тебя вон асфальт перед домом неремонтированный, а они космос-космос. конечно, потенциал ученых с гениальными мозгами пустим на то, чтоб тебе балбесу, лампочку в подъезде вкрутили. ахуеть))) каждый занимается тем, что ему нравится, если ребята тащатся от космоса, пусть этим и занимаются, мы страна гагариных, МЫ были первыми, подумать только, насколько сильна должна быть конструкторская мысль, чтоб такое провернуть в те годы, аж не верится. это отголоски того времени, так пусть заявят о себе на весь мир, ведь это ж здОрово! я верю, что у нас все получится, и срать на дебилов, которые свои никчемные жизни и кризисы среднего возраста сливают в инет, пытаясь обосрать, обгадить, оотравить этой злобой новости такого плана.
        Ответить
      • Y
        Кто дает? Тыкните пальцем!
        Ответить
    • nottobe
      Meex 2 авг 12
      Ну так не читай комменты и всё. Сам сидит, разбухтелся, а другим нельзя?
      Ответить
  • G
    31 июл 12
    5кг? куча движущихся деталей?
    интересно, а разработчики вообще сопромат изучали или это типа модные "дизайнеры"?
    чисто к сведению:
    1. на луне дичайшие перепады температур и такой мелкий аппаратик просто не сможет поддерживать приемлемую внутреннюю температуру для нормальной работы всех этих механизмов и электроники.
    2. на луне, кстати, еще и вакуум, т.е. постоянная работа всех этих сочленений с погружением в регалитовую пыль приведет либо к холодной сварке, либо — заклиниванию.
    Единственное, что приходит на ум — железка изначально рассчитана на 1-2 часа работы, чисто для галочки.
    Ответить
  • Y
    31 июл 12
    Дорогие товарищи! Просьба не говорить про "Роспил" бабла. Мы занимаемся проектом 3 года за свои деньги. Каждый из конструкторов работает где-то еще, где получает з/п, которую ВКЛАДЫВАЛ и ВКЛАДЫВАЕТ в проект. Более того, работает в убыток. Да, в декабре мы подали заявку и стали резидентами Сколково. Но, увы, пока что никаких денег нам не дали, и мы дальше работаем за СВОИ деньги, тратим свое личное время. Потому, что у нас команда настоящих фанатиков космоса.
    Почему такой маленький? По условиям конкурса стоит ограничение в 5 кг. Да и смысл делать большой.
    Почему не колеса, а лыжи? Мы рассматривали оба варианта (кстати, первая модель была колесной). Но, поговорив с Маленковым (разработчиком луноходов), все-таки сошлись на лыжном. Таким образом луноход имеет больше шансов пройтись по неровностям луны и не застрять.
    Кому интересно, может посетить наш сайт или почитать блог в жж.
    Ответить
    • N
      ребяты! а может вы не в курсе. может выше пилят? ))) я инженер в Москве, знаю работу манагеров. )) если вы честные и неподкупные, значит, кто-то распилил это мимо вас... в сказки не верю. и картинка красивая, где селеноход по ровной поверхности гребет, глаз сразу резанула... в море Спокойствия целите на Луне? ну-ну... ))) +
      здорово, конечно, но я из своей зарплаты оплатить такой ролик не смогу, и мои орлята в бригаде все вместе тоже не смогут, так, что извините. Станиславский Вам в помощь — а я НЕ ВЕРЮ! извините, если что не так сказал ))
      Ответить
      • N
        neumax 1 авг 12
        ps. ха, если заминусуют, буду гордиться диссидентством — где наша не пропадала... )))
        Ответить
      • Y
        кто выше? мы подчиняемся только себе и правилам конкурса гугла. А за ролик, спасибо. Делал участник нашей команды — Смирнов. Бесплатно.
        Ответить
    • V
      Удачи, конечно, но я всё же оставил бы колёса.
      Проще всё...
      Малая несущая способность лунного грунта и проблемы, связанные в связи с этим для колёс малого радиуса понятны, но колёса можно сделать проволочно-каркасными, вес будет достаточно мал, а радиус можно сделать достаточным для уверенного зацепления. С каркасными колёсами вообще можно очень интересные штуки творить...
      Впрочем, проект ваш, и конечные решения — ваши.
      Ответить
      • Y
        Возможно, переделаем. Пока что это один из вариантов. У нас, кстати говоря, дискуссии идут, что же все-таки лучше :)
        Ответить
  • C
    31 июл 12
    будет следующий Фобос-Грунт
    Ответить
    • Y
      Если вспомнить историю, то когда у нас была последняя успешная посадка лунохода? А сколько времени прошло? Что-то изменилось? нет.
      Ответить
  • tedens
    31 июл 12
    Неужели в Сколково серьезно надеятся выиграть тендер в американской компании..? Скорее всего идею и часть чертежей сп***ят, а победителем объявят какую-нить американскую компанию.
    Хотя один из основателей гугла русский, так что может и прокатит. Но наврядли канеш.
    Ответить
    • Y
      Это не тендер, а конкурс. :) И да, мы настроены на победу!
      Ответить
    • cwu_core
      Гугл Приз — это не тендер, а конкурс. Да и про воровство также перегибаете. Русланы на США работают — и не воруют. Двигатели ракетные покупают, и не воруют.
      Ответить
  • R
    31 июл 12
    Нельзя космос отдавать в частные руки
    Ответить
  • zaharmd
    31 июл 12
    Да туфта это всё. Макетик в квартире собрали и теперь "Сколково....2 впереди планеты всей. Космос может "поднять" только государство.
    Ответить
    • Y
      Согласна, что глобально поднять может только государство. Но ведь стоит дать толчок! :)
      Ответить
  • Chench
    31 июл 12
    Ну всё, закончится пиздеж о том были там американцы или нет!
    Ответить
    • alex5450
      Chench 31 июл 12
      А как он может закончиться? Понятно, что если там найдут посадочные модули, то Попов и прочие мухины тут же объявят их муляжами тайно засланными американцами.
      Ответить
      • W
        Он сломается при попытке обнаружения. А может и раньше. Частный там или не частный дивайс, сие не важно. Меня терзают смутные сомнения, что с финансированием российского космоса проблем особых не было. Однако научно-инженерные задачи одним баблом не решить. Интересно, сможет ли эта коробочка пережить лунную ночь без реактора. Какой-то детский сад. Тьфу, то есть не для всех, для единиц — вполне взрослый распил. Хоть бы повторить часть достижений луноходов 1 и 2, тока сумлеваюсь я чегой-та. Сказывают, есть готовый луноход-3 на хранении в НПО им.Лавочкина, свинченный в 1977 году. Может его протереть сливочным маслом от ржавчины и тово, ad astra?
        Ответить
      • zaharmd
        alex5450
        Причём здесь муляж. Амеры просто не могли там быть! Луна — это ОТКРЫТЫЙ космос и различные излучения убили бы экипаж на раз. Защита "Орла" судя по данным состояла из тонкой алюминиевой фольги. Это самый главный довод и его старательно обходят все защитники пендосов.
        Ответить
        • alex5450
          Давайте давайте. Пересказывайте тот бред. ) Читайте профильные форумы, а не "для широкого читателя".
          Ответить
  • zz2008
    31 июл 12
    Как-то не внушает. 5 кГ — что туда можно запихнуть? Примерно в 2 раза меньше веса системного блока компа. При этом — герметичность, теплоизоляция, двигатели, редукторы, системы нагрева и охлаждения... Скорее всего, обычная игрушка, задача которой прохромать как-то эти 500 м и сдохнуть от перегрева или замерзнуть.
    С точки зрения науки или техники, на мой взгляд, результат будет нулевым.
    Ответить
    • troppus64
      Что-то это начинает мне напоминать "прототипы" будущих моделей ТАЗА.
      Ответить
  • W
    31 июл 12
    ДА КИТАЙСЫ ЩАС ОБГОНЯТ и ЛУНА убдет ИХ....
    Наши питерские ворье просрали державу за годы правления.
    Ответить
  • sodom69
    31 июл 12
    по-ходу забыли самое главное — к роботу приставку "нано" приладить. что-то типа "нано-робот,разработанный и созданный с помощью нано-технологий нано-конструкторами и нано-инженерами за нано-сумму нано-денег"
    Ответить
    • A
      LOL +500 нано-говно-технологи бля... будет опять как с тем гелиосом — неповезло, нано-роботы проспали посадку..
      Ответить
  • XoH
    31 июл 12
    луноход творили когда еще не знали состав лунного грунта, надеюсь этот попрыгунчик конструируют с учетом лунной пыли. судя по ролику — создатели расчитывают прилуниться где-то на асфальтированной трассе, но никак не на каменистой почве с булыжниками размером свыше аппарата. он или сядет где-нибудь пузом как черепаха или перевернется, да.
    и вот нахрена ставить солнечные элементы на аппарат который пробежит всего 500м, тем более совсем их не ориентируя по солнцу — непонятно. тем более с весом в 5 кг — тут и пака 18650 хватит )
    Ответить
    • Sheff
      XoH 31 июл 12
      По поводу солнечный батарей предполагаю, что 500 м — это необходимый для "зачета" МИНИМУМ. А при удачном раскладе эта штука может поработать еще какое-то время. Вот тут как раз солнечные батареи и сгодятся )))
      Ответить
      • XoH
        Sheff 31 июл 12
        вот тогда надо эти самые батареи ориентировать перпендикулярно солнцу — иначе они не выдадут полной своей мощности, а значит никуда аппарат не поедет.
        данный прототип сможет только быстро бегать за своей тенью подставляя спину солнцу. потому и камера у него как в ноутбуке — с одной осью вращения. ибо нефиг смотреть по сторонам.
        Ответить
  • G
    31 июл 12
    Хоть и на уровне клуба юных техников, собрать такое можно за пару недель (ну что в этом примитиве годами можно делать?), хоть попилят на выводе кучу денег, но пусть сделают! Хоть что-то!
    Ответить
  • E
    31 июл 12
    Как вы думаете, опять попил, или выйдет что путнее? Ой что то я не верю уже...
    Ответить
  • volandreal
    31 июл 12
    И вот ЭТО все что способна родить голова российского человека???
    Даааа видимо все мозги все таки утекли на Запад.
    Робот-инвалид с детства как раз отображение российской реальности.
    Ответить
  • Psyhead
    31 июл 12
    А почему не гусеничиный ход? Вот предположим надо будет ему обратно в "люльку" забраться, так в текущем виде не получится.
    Ответить
    • A
      А зачем его назад то вести?
      Ответить
      • Psyhead
        Ну предположим для дальнейшего использования в другом месте обследуемой поверхности. Несколько таких роботов могут транспортироваться одним большим луноходом-маткой с большим запасом хода.
        Ответить
    • Y
      Нельзя гусеницу. Если на земле камушек попадет, то он просто перемелется. На луне его может "заклинить"
      Ответить
  • Alexander2
    31 июл 12
    А нафига козе баян?
    Это ж шаг вперед — две шаги назад!
    Ответить
  • drgrendel
    31 июл 12
    прадед пепелаца ?!
    Ответить
Сделано с NoNaMe