"Я первая спросила": полицейский беспредел на вокзале

Даю стопитсот в гору, что еслиб они ходили снимали и к ним никто не подошел, счас мы читали статью о том, какая у нас охрана объектов массого скопления людей плохая, что менты бездействуют и что не составит никакого труда заложить там бомбу!))) Хоомячье вообщем!

Мужик до ментов дое...ся. Если бы он убрал камеру, они бы и показали удостоверения, просто не хотели светить на весь мир.
А девушка симпатичная. Но стерва! А раньше, лет 10 назад, девушки, которые работали в ментуре, почему-то были все страшны как смертный грех.
И при чем у всех ментов ярко выраженный провинциальный акцент.

После терактов в российских аэропортах, вокзалах и метро нефиг выпендриваться перед охраной. И потом объясните. Что интересного можно заснять на вокзале??? Авторы этих роликов — мydаkи.

полицейское государство, ёпт, чё ты хотел, тем более им щас выставили разрешения — любой сотрудник полиции свидетель другому с приоритетным уровнем... все, как они скажут, так и было...
вопрос другой, чего ты хотел добиться своим роликом?
показать какой в стране пиздец и бардак, так это и так все знают и в открытую во всех СМИ говорят.
показать какой ты герой и не боишься полицию? смело, но глупо, вот допиздишься и состряпают на тебя дело, и хер докажешь, что не верблюд, у них ведь круговая порука, любой судья скажет — виновен ТЫ, и штраф по административке для начала..

охрана, полиция конечно не образцы добродетели и не семи пядей во лбу, но говнофотограф с айпадкой — дол...ёп и мудила. принципиальный борец за права и свободы, тоже мне. не там и не тем способом он борется.
вышел бы против омона со своей планшеткой, смельчак.
я бы лично предпочел чтобы охрана в общественных местах палила готовящиеся теракты и подозрительных субъектов
а вид у фотографа беспонтовый и бомжеватый, я б первый к такому внимание охраны привлёк

Наши доблестные блюстители правопорядка нервничают так не из-за самого факта сьемок, а потому, что по ее результатам ждут для себя в дальнейшем какой-нибудь каверзы, как оно обычно и бывает.Так что не вижу тут ничего удивительного.

Лица сотрудников охраны, явно не отягощены интеллектом.

Молодцы парни.
Вот так ИХ надо воспитывать.

Гнать в шею эту милицейскую шваль

Ребята конечно по закону нарываются. Но, они нарушили закон, когда выложили это в интеренет. Можно проводить частную видео и фото сьемку, но не имеют права выкладывать на всеобщее обозрение. Наверное по этому, на последнем видео, они замылили лицо человека.

Что бы, интересно, стало с этим патрулем и ЧОП если бы фотографом был загримированный Колокольцев? Тоже г-н Звягин грубости бы не увидел? И что-ж такое тогда "грубость по Звягину"?
Это не наряд, а братки на "кормлениии". Судя по возрасту на службе недавно, а уже — хамло с понтами. Ну, а жетон с саморезом, как признак подлинности, вообще без комментариев.
Особенно хороша девица-провокатор. Это сотрудник при исполнении или в "ряженая" из ночного клуба? В наглую лезет, чувствуя свою безнаказанность! А остальные стоят и ждут "насилия", чтобы заступиться за ЖЕНЩИНУ-полицейского.
Начальник патруля напоминает сына Мадины Мингаеваевой мне одному показалось?

Во времена СССР мне доводилось ходить в наряд начальником патруля в славном городе Ленинграде. Для связи с комендатурой (мобильников тогда не было) и для обогрева бойцов использовали отделения милиции при станциях метрополитена. Достаточно часто в "обезьяниках" наблюдал задержанных неадекватов: пьяных, дебоширов, просто хулиганьё. Поражала выдержка и самообладание милиционеров. Как только их не обзывали, как только не материли, чем только не угрожали. Полнейшее спокойствие.
Спросил как-то сержанта:"Как вы всё это выдерживаете?"
Он говорит:"Работа у нас такая, выдерживать."

Тупые агресивные быдло менты, не знают законов никаких, да и вобще читают с трудом по слогам наверное, гребанные обезьяны в форме.

ясно, что это — новый информационный повод. понятно — что провокация
но на то и сотрудники полиции и чоповцы — чтобы на провокации не поддаваться, вести себя КОРРЕКТНО и самим не провоцировать скандал.
пока такие ахтунги будут носить форму, всегда найдется тот, кто будет их подначивать

Для отдельных не вполне адекватных личностей.
Объекты железнодорожного транспорта, разрушение которых может существенно повлиять на транспортную систему:
1. Железнодорожные пути с системой управления
2. Мосты и туннели
3. Система связи
4. Диспетчерские
Вокзал, это всего лишь здание никак не (либо очень слабо) влияющее на функционирование транспортной системы

Контекст не важен... Вокзал, пешеходный переход... Оне заполонили. Гопота, наряженная в форму. Какие законы, они свою фамилию в удостоверении читают по слогам. "Дали пистолет- крутись как хочешь..."

.
Он снимал в личных целях, а в итоге выложил виде в интернет. Как это понимать?
.

Ну с этими "интеллигентнейшими лицами" все понятно
но девушка!!! Как жаль...

Чего тут обсуждать-то?Вы что не знаете,что на территории вокзалов и аэропортов съемку можно вести только с разрешения администрации вокзала или аэропорта?А дебил с камерой наверное родился на Марсе и земных правил не знает!Да еще и наглый какой нашелся!Зачем-то полез полицейских провоцировать!Жизнь у нас в Рашке хреновая еще и потому,что многие ее граждане считают,что правила написаны для дураков.Потому-то и процветает вседозволенность,которая,кстати,иногда приводит к бедам.Что хочу,то и ворочу!Захочу,на встречку заеду,захочу и включу мобильник в самолете!А потом удивляемся,почему тут полыхнуло,почему там разбилось!Другое дело,что полицейские наши тоже порой умом не отличаются.Про вежливость я вообще молчу!С другой стороны американские копы,например,это вообще опасные зверюги!

Прав был Фоменко — "Не ту страну назвали Гондурасом".
Недаром говорится: "Хочешь проверить человека — дай ему власть."
Прошли времена, когда в "органы" нельзя было попасть вот так, просто с улицы — проверяли "родословную" чуть ли не до седьмого колена. Другое дело сейчас. Про разные охранные конторы вообще молчу — берут кого ни попадя, не интересуясь личными данными. Вот такой контингент, наделенный _минимальной_ властью, и мнит себя всемогущим, не имея даже понятия о правовых основах. Боян, но был такой анекдот, что когда новоиспеченного стража порядка спросили, почему он не приходит получить зарплату, то последний ответил: " — Что ? Еще и зарплата ? А я думал, что дали форму и пистолет, а дальше крутись, как хочешь !..."
О выполнении должностных обязанностей такими "стражами" и речи быть не может — по сути такие [якобы] конфликтные ситуации решаются в течение минуты-двух минимальным количеством ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ сотрудников. А здесь на первом плане наслаждаение "шакальей стаей" (по другому назвать не могу, учитывая количество и поведение сбежавшихся плацебо) своей властью. К слову сказать, и повадки тоже шакальи — очень хорошо чуют такие стражи, над кем повыпендриваться можно, а от кого и в "пятак" заработать (со встречным предъявлением своих "корочек")
В отношении "правозащитников" и "провокаций": когда доблестные гайцы вместо того, чтобы предотвращать нарушения и аварии, тупо сидят в засаде в ожидании "развода" очередной дойной коровы — то это нормально и в порядке вещей. А когда тех же охрЕнников просят представиться и показать нормативный дкумент, согласно которому они к тому же позволяют себя так вести — то это провокация. Imho снова Гондурас...
И последнее. Не то, чтобы негативно, но вот ПРОСТО не воспринимаю тех особей женской наружности, которые лезут не в свое дело, а именно: в армию, милицию, охрану etc. Могу понять "мужыкофф", у которых руки только под хер заточены, и кроме "крутых охрЕнников" они себе работы найти не могут (пардон, НЕ ХОТЯТ). Но с бабцами — это даже к дедушке Фрейду ходить не нужно, чтобы понять, почему по жизни они себе более достойного занятия найти не могут... (И уж если вообще откровенно, то чем такая "стражница", кроме раздвинутых ног, сможет остановить террориста или обыкновенного хулигана, не дай Бог ей с таковыми повстречаться ? Быть может, именно в надежде на это и идут подобные героине ролика в "мужские" профессии ?...)