"Я первая спросила": полицейский беспредел на вокзале

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fox_liar
    27 июл 12
    Долго думал, как этот пост обозвать.
    Ёба. Да это "Самоучитель". Такой тренинг, для тех кто не знает как вести себя в конфликтных ситуациях с представителями власти, на тему "Видео-фото съёмка на ж/д вокзалах".
    С практической точки зрения — интересно. Но не более.
    Ответить
    • femdomme
      "с практической точки зрения, но не более" интересно только про очередные повышения платежей узнавать.
      а это — реально важный и нужный ролик, действительно самоучитель по общению с позорными пентами.
      Ответить
      • dnldr
        femdomme 27 июл 12
        это они раньше были позорные менты, а теперь (буквы меняем местами) и вуаяля:
        мозорные пенты!
        мозорные... надо придумать значение ;)
        Ответить
  • U
    27 июл 12
    Всякая надпись на стене должна быть предметом интереса прокуратуры.
    "Съемка запрещена". С какой стати? Да ещё своих цепных спускают на людей. Разогнать эту шоблу самоуправцев.
    В кафе — "Приносить и ... запрещено. Штраф 1000 рублей". Вопрос: кто и на каком основании будет штрафовать? Кто это в кафе имеет право налагать и взимать штраф с граждан?
    Ответить
    • femdomme
      umopit 27 июл 12
      совершенно верно.
      Ответить
    • dimsas
      umopit 27 июл 12
      В кафе я как то интересовался у владельца отчего запрет. Ответ прост. Вот ежеле ты принес чего с собой в его кафе и там принесенным отравился, то спрос будет с владельца. Нах ему такие траблы? Вот и запрет.
      Ответить
    • silly349
      umopit 27 июл 12
      В Таиланде, даже в очень крутой ресторан, ты можешь прийти со своей выпивкой, отдать официанту, он откроет, при необходимости поставит в ведёрко со льдом и будет наливать по мере опустошения бокалов.
      Дикари, Азия-с.
      Ответить
  • N
    27 июл 12
    Ну а чё ж. Минты — то же народ. Даже хуже — его лучшие(по определению) представители. Куда им деаться-то, работать уже не умеют, назад в деревню(многие) ессено не хотят, а публичная демонстрация их сущности уже мало кого беспокоит, то же мне новость, это ж ещё лет 100 надо подождать, прежде чем в них задатки адекватного поведения появятся.
    Ответить
    • femdomme
      ты так же спокойно будешь рассуждать с бутылкой шампанского в жопе, в отделении МВД?
      Ответить
      • S
        femdomme 27 июл 12
        А, вот в чём причина твоей гиперактивности.
        А почему к врачам не обратишься?
        Ответить
      • N
        Ну в принцыпе два варианта: либо ты их либо они тебя, по другому никак, перевоспитывать или переубеждать рано (или позно даже х. з.). Ну или ваабще обходить стороной, я лично по вокзалу не шляюсь, приеха-уехал, больше мне там ничё не надо.
        Ответить
  • fox_liar
    27 июл 12
    Волосатики об этом знают наверняка, что снимать запрещено тупорылой администрацией. А ёще знают точно, что не огребут по полной от ментов. Вот и смелые такие.
    Поехали бы в деревеньку на рублёвке, пофотать, а потом права покачать перед охраной.
    Думаю не поехали бы. Исход понятен.
    Это я опять же не к тому, что менты и ЧОП правы, это я к тому что и волосатики не так просты как кажутся.
    Ответить
    • femdomme
      не знаешь — помолчи. были у них и такие репортажи, гугли про Варламова.
      Ответить
    • femdomme
      это про тандем?
      Ответить
    • dimsas
      fox_liar 27 июл 12
      В деревеньке на рублевке объекты частные. Там никто и не снимает. А в магазах или вокзалах объект общественный. И пущают туда всех. Так что снимать можно. Другое дело что да, спровоцировали оне их на конфликт. :) Могли втихаря пофотать, но никто бы не заметил и срать в комментах не было бы поводу. :)
      Ответить
      • fox_liar
        dimsas 27 июл 12
        Какая разница, уважаемый? Я не имею права сфотографироваться издалека на фоне соснового леса?
        Ответить
        • dimsas
          fox_liar 27 июл 12
          Если лес частный, то нет. А може кой авторский ландшафтный дизайн ты тыришь втихаря?
          Ответить
    • VIRT
      fox_liar 27 июл 12
      > что снимать запрещено тупорылой администрацией
      Администрация не может запретить съему.
      > Поехали бы в деревеньку на рублёвке, пофотать, а потом права покачать перед охраной.
      Они были в бизнес-сити. Там тоже борзая охрана. И точно также словили щелчок по носу от прокуратуры.
      Ответить
  • N
    27 июл 12
    Объект действительно режимный, но кому надо сможет сделать скрытую видеосъемку. Поэтому запрещение глупо.
    Ответить
    • aleeks1
      aleeks1 АВТОР
      nord1k 27 июл 12
      По поводу режимного объекта прочитайте, что написано в скане ответа из прокуратуры.
      Ответить
    • femdomme
      nord1k 27 июл 12
      у нас режимного-то всего ничего: полностью все государство.
      Ответить
  • R
    27 июл 12
    был в германии ходил с камерой везде даже в музеях и т.д чуть ли не в немецких банях, это просто мой опыт ни где ни кто никогда мне не сказал за 3 неделе что здесь снимать нельзя. (нецензурное выражение)
    Ответить
  • engingad
    27 июл 12
    статья ни о чём...
    Ответить
  • plus76
    27 июл 12
    Браво! Это реальная борьба за свои, пусть и маленькие, права. Это не на болотной пиариться и поднимать волну, как потом оказалось волну говна, которая измазала и тех, кто надеялся сдвинуть с мёртвой точки закостенелую систему, так и самих пиарщиков
    Ответить
    • fox_liar
      plus76 27 июл 12
      Это такой же пиар, только в мелких масштабах. Иначе этого бы не было бы в интернете.
      Ответить
      • plus76
        fox_liar 27 июл 12
        fox_liar, femdomme
        Вы абсолютно правы. Только герой статьи пиарясь показал, как можно и нужно бороться
        Ответить
        • fox_liar
          plus76 27 июл 12
          Ну с практической точи зрения — да. Статья полезная. Чужой опыт — он весьма ценен, тем более что он бесплатен.
          Ответить
        • S
          plus76 27 июл 12
          Читать научись, это разные люди.
          Первый — сидел полгода и утирался. А тут решил сделать вброс.
          Вторые — совсем другие люди.
          Вот они действительно показали.
          Один из них сейчас на Селигёр (вставка для попоболи хомок)
          Ответить
    • femdomme
      plus76 27 июл 12
      на болотной эти люди как раз и были.
      Ответить
    • S
      plus76 27 июл 12
      Реальная борьба — это вторая часть.
      Первая — как раз волна говна.
      Ответить
      • plus76
        shamba 27 июл 12
        реальная борьба — это болотная? для меня реальная борьба — это когда противник получает по зубам и не может встать. Болотная показала, что "мы тут немного попиаримся, вы (власть) нас немного попрессуйте (мученников народ любит) а потом все вместе на Селигер (ну или на Канары)"
        Ответить
        • S
          plus76 27 июл 12
          Где ты в тексте во второй части про болото нашёл?
          Приведи цитату.
          Ответить
  • femdomme
    27 июл 12
    быдло в милицейской форме всегда рассчитывает взять гражданина ором, гоп-наездом, хамством, грубостью и тупостью. к тому же сильно боятся фиксировать свои лица на фото и видео, еще бы, их ведь можно потом найти и опознать по этим записям, будут с путиным парашу делить.
    Ответить
  • demarco
    27 июл 12
    Эти события лишь говорят о низком уровне воспитания и отсутствии квалификации сотрудников ЧОП и полиции.
    К сожалению, таких большинство.
    Ответить
    • sergeskob
      Причем тут низкий уровень ? У нас любой человек получивший хоть какую мизерную власть уже думает что ухватил Бога за яйца и может творить что угодно,а остальные перед ним недочеловеки . И власти этому беспредельно потворствуют,везде прослеживается одна мысль-никто из толпы не должен иметь никаких прав потому что прав тот у кого больше прав.
      Закона нет,есть только власть.
      Ответить
      • fox_liar
        Так было, так есть, так к сожалению будет в нашей любимой стране. И подобными "акциями" ничего не изменить. Как орали ЧОПы с ментами что фотать нельзя, так и будут это делать дальше. Ибо команда. Мне вот только интересно, почему они дальше не пошли, к начальнику вокзала, права качать, Путину письмо не написали, в ООН, в Спортлото?
        Пошугали шавок и в инет выложили.
        Ответить
        • femdomme
          наши права — это орать путину "ура" и сдохнуть в канаве, чтобы его кортежу не помешать своим блеклым видом.
          Ответить
    • femdomme
      боевые п**арасы путина, они ему нужны для того, чтобы население держать в страхе.
      Ответить
  • tpw
    27 июл 12
    Очередные волосатики покуражились над "туповатыми охранниками" и почувствовали себя борцами с системой. Единственное над чем поржал из-под стола — это шутка про саморез к сердцу :-)
    Ответить
    • fox_liar
      tpw 27 июл 12
      +
      ну а потом воинственно настроенные интернетные хомячки начинают дико срать кирпичами, на тему ущемления прав, хотя большенство из этих хомячков в таких ситуациях впадают в ступор и делают себе в штаны, в лучшем случае начинают что то блеять про законы. даже не пытаясь на равных поговорить с ментами, открыто и без быкования.
      Ответить
  • aurum74
    27 июл 12
    Разговор ''девушки'' убил. Баба в форме-это страшно!
    Ответить
    • evilKabab11
      Страшно это не баба или форма или оба вместе. Страшно жлобство и отсутствие культуры
      Ответить
  • S
    27 июл 12
    Без веской причины провоцировать ментов и чопов — глупо и тоже может быть расценено, как хамство. Как дети маленькие.
    Но по закону сотрудники должны представиться и пока не объяснят причину обращения к гражданину, обоснованную в соответствии с законом, гражданин им ничем не обязан. С горы взятое объяснение "а может вы террорист" — может и логично, но причины хамить и вести себя аггресивно до тех пор, пока сам гражданин не представляет угрозы — нет.
    Не надо хамить, и вполне вероятно, Вам в ответ не будут хамить.
    Ответить
    • katran07
      Менты и ЧОПы не должны приставать к людям без веской причины... Молодцы ребята, хоть немного их проучили.
      Ответить
    • L
      seraph89 27 июл 12
      Менты и , особенно, ЧОПы сами кого хочешь спровоцируют.
      ...На ровном месте...
      Ответить
  • hat3k
    27 июл 12
    Уважаемые полицейские, без обид, давайте разберемся по документам.
    1. Вы обязаны представляться всем без исключения?
    2. Вы проходили психотбор при приёме на работу?
    3. Вас учили, как противостоять и что делать в случае провокаций?
    4. Обязаны ли вы знать и исполнять все документы, касающиеся вашей службы и поправки к ним?
    5. Обязаны ли вы в любой ситуации держать "честь мундира" и корректно исполнять свои обязанности?
    Это я к чему. Вы, как должностные лица, имеете и права и обязанности. Не понравилась съёмка — вы ИМЕЕТЕ ПРАВО прекратить эту съёмку, но при этом ОБЯЗАНЫ соблюсти все законные процедуры.
    1. Если ваше требование незаконно, вы будете наказаны.
    2. Если ваше требование законно, значит вы успешно выполнили свою работу. За это вам платят зарплату.
    3. Если вы не знаете законов и правил, вам не место на этой работе.
    4. Если вас не устраивают законы и правила, значит вам не местно на этой работе, она просто не для вас.
    5. Если вы не знаете законы, незнание не освобождает от ответственности.
    6. Если вы не выполняете законы — вы преступники.
    Я думаю такой разговор куда точнее и уместнее, чем "хуле вы их тут провоцируете, мы вас в обезьяник и по почкам".
    Ответить
    • S
      hat3k 27 июл 12
      Вот ведь как тебя развели протухшим пол-года назад роликом.
      Ответить
      • hat3k
        shamba 27 июл 12
        Вы знаете, дело совсем не в ролике. Этот ролик стал всего лишь напоминанием о той проблеме непрофессионализма, которую я лично несколько раз испытывал по отношению к себе. Мне кажется, с непрофессионализмом сталкивались многие из нас. Это могут подтвердить и другие, более свежие ролики.
        Ответить
  • U
    27 июл 12
    я хамства особого не заметил.
    не представились — да. но кто-же из силовиков будет крутить удостоверением перед камерой?
    ну а в сша, например, учитывая, в какое время живем, такого оператора сразу-бы скрутили и положили на пол,
    не уговаривая.
    поведение автора съемки — типично провоцирующее. он так и ждет, что ему нахамят, схватят его и т.п.
    Ответить
    • M
      ursus1 27 июл 12
      с тобой солидарен
      Ответить
    • L
      ursus1 27 июл 12
      Скрутить-то скрутили бы, но если потом окажется, что оснований не было, а в данном случае их не было, то вокзал бы разорился на компенсациях.
      Ответить
      • U
        lfmax 27 июл 12
        слишком идеализируют некоторые соединенные штаты америки.
        там вот приемных детей родители убивают, воспитывают их розгами и острым соусом.
        и ничего.
        а полиция там действует гораздо жестче, чем у нас. там могут и пристрелить просто за отказ нарушителя выйти из машины.
        Ответить
        • ADA777
          ursus1 27 июл 12
          по последнему — примеры, ссылки в студию! фильмов насмотрелись?
          Ответить
        • L
          ursus1 27 июл 12
          И как это опровергает то, что я сказал? Я не спорю, менты там действую очень жёстко, местами даже жестоко. Но их адвокаты, да в условиях прецедентного права, да работающие за процент от компенсации (т.е. самому выгодно как можно больше срубить), это гораздо более лютые звери, дай им хоть малейший повод, на клочки порвут.
          Ответить
    • S
      Хамство со стороны правоохранительных служб очевидно, особенно на первом видео!
      С другой стороны провакации со стороны авторов видео не менее очевидные. Я все понимаю, мы все умные, законы знаем, а полицейские плохие ничего не знают, но зачем мы сами их провацируем-то? А как мобилу в подворотне отожмут, так куда идем-то?
      С третьей стороны давай заглянем немного в будущее, мы конечно снимаем для себя, но ведь выложим в интернет, и все это станет доступно не только "хорошим" дяденькам, но и "плохим", тут у нас не хватает головы, чтоб до этого до думаться.
      А если честно, мое сугобо личное мнение, я в вышеизложенном материале не нашел ниодной фотографии личного хар-ра, одно дело ты снимаешь себя, друга, подругу,а второе, когда ты начинаешь своими действиями провоцировать полицейских, ради забавы, другого я в этих видео не усмотрел, но повторюсь, это сугобо личное мнение.
      PS: Сотрудницу полиции в первом видео, вообще надо бы уволить, хотя там весь наряд не соответствует критериям сотрудника полиции.
      Ответить
      • C
        Да, давайте заглянем в будущее. Кто мешает вашим "плохим" дяденькам придти на вокзал и всё осмотреть или придти и заснять для личного пользования, или, если они не хотят светиться на вокзале сами, нанять человека, который придёт и всё заснимет и затем передаст им эти фото и видео. А провоцируют они сотрудников именно для того, чтобы те научились себя вести по человечески, а не по свиниски. 10 раз так пройтись, на 11-й научатся как нужно с гражданами обращаться.
        Ответить
        • fox_liar
          Не научаться. Это исполнители, а все болезни лечить надо с головы.
          Ответить
        • S
          clackym 27 июл 12
          Так прими закон соответствующий, какие проблемы?
          По закону снимать можно? Можно.
          Всё, гуляй, девочка.
          Ответить
    • steils
      ursus1 27 июл 12
      Действительно в каком месте тут хамство??!!
      Ну подошли.
      Ну не представились (т.е. это мог быть вообще кто угодно)
      Ну матом стали оскорблять.
      Ну побили и попытались вырвать аппаратуру.
      Ну и ВСЕ это в нарушении ЗАКОНА.
      И где же тут хамство????!!!! Да все же отличненько, так и должно быть!!
      P/S"Вот из-за таких вот особо зрячих, которые со всем произволом соглашаются, мы и живем в говне, где любой гопник нацепив форму ставит раком гражданских без всяких причин и оснований"
      Ответить
    • R
      ursus1 27 июл 12
      В США, дружок, этой с'емки было бы вполне достаточно, чтобы суд постановил выплату компенсации пострадавшему лицу за словесные и физические нападки на него и за ограничение конституционных прав. Дамочка в момент теряет работу без выходного пособия и идет на улицу сосать большой черный х... Добавь к этому запись в личном деле других полицейских о превышении полномочий, итд итп. Здешние силовики даже внимания не обратили бы на человека с камерой, ну не подходит он по стереотипу на террориста. А люди которые поддаются на провокацию, в полиции вообще работать не должны, т.к. здесь долго не продержатся. Хамло есть везде, и у нас и у вас, однако отвечают за него везде по разному: у вас — начальнику, у нас — судье. И здесь за такой беспредел выговором не отделаться...
      Ответить
      • S
        relyon 27 июл 12
        Дружок, вот что происходит в США:
        Как сообщает пресс-служба телеканала, известный журналист, ветеран иракской войны, политический деятель Адам Кокеш участвовал в мирной акции у мемориала Джефферсона в Вашингтоне. Активисты танцевали без музыки в защиту первой поправки Конституции США, гарантирующей свободу слова и свободу собраний.
        Полицейские набросились на участников акции, повалили их на землю и, после процедуры ареста, препроводили в участок. По последней информации, журналист и его единомышленники провели ночь за решеткой, сейчас решается вопрос о возбуждении дела.
        Ответить
        • L
          shamba 27 июл 12
          Тут надо бы выждать пару месяцев, посмотреть "кто кого возбудит".
          Ответить
    • ADA777
      ursus1 27 июл 12
      "ну а в сша, например, учитывая, в какое время живем, такого оператора сразу-бы скрутили и положили на пол,
      не уговаривая. " — только в том случае, если они нарушали закон, а они его там знают, в отличие от представленных тут сотрудников. Там все гораздо сложней, ни дай бог тебя скрутили не предъявив обвинения, там адвокаты такое потом в суде устроят, обвинив и в домогательстве и дискриминации... Не зная ситуации — не приводите в пример!
      Ответить
      • S
        ADA777 27 июл 12
        Как сообщает пресс-служба телеканала, известный журналист, ветеран иракской войны, политический деятель Адам Кокеш участвовал в мирной акции у мемориала Джефферсона в Вашингтоне. Активисты танцевали без музыки в защиту первой поправки Конституции США, гарантирующей свободу слова и свободу собраний.
        Полицейские набросились на участников акции, повалили их на землю и, после процедуры ареста, препроводили в участок. По последней информации, журналист и его единомышленники провели ночь за решеткой, сейчас решается вопрос о возбуждении дела.
        Видео выше.
        Ответить
  • S
    27 июл 12
    Ребятки, вы чего ищете, приключений на свою ж? Ну так давайте заведу вас в чулан и высеку розгами. Очень хорошо помогает.
    Если съемка любительская, чего слюной здесь брызжете?
    Ответить
    • 1pavlo1
      shush24 27 июл 12
      а ты я посмотрю сыкло еще то, так чего сиди и молчи, а люди пытаются добиться того, чтобы всякого рода вот такие уроды не нарушали закон и не пугали людей, а люди спокойно снимали себя на фоне своей страны везде (где это РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ!)
      Ответить
      • U
        1pavlo1 27 июл 12
        "на фоне своей страны")))
        "сыкло", "уроды"... Типичный лексикон гопника.
        Ответить
      • S
        1pavlo1 27 июл 12
        Уважаемый, вы текст читали?
        Цитирую:
        – Для своих альбомов?
        – Естественно.
        – Без выдачи в СМИ, интернет и т.д.?
        Отвечу в вашем же духе, чтобы понятнее было — за базар отвечать надо.
        И, да, с вами на брудершафт я не пил, не тыкайте мне.
        Ответить
  • fox_liar
    27 июл 12
    Ребята, а нахера вам это надо. Хочется развлечься, подёргав за усы полицию и тупорылых ЧОПов?
    Объясню, если не понимаете. Съёмка для личных целей разрешена. Но! Где гарантии, что не снимает террорист, в целях определения закладки ВВ, определения мест наибольшего скопления людей, где и как находятся ЧОПы и полиция. Вы об этом подумали? Что и кому вы доказали? Покуражились?
    Это менты с вами лояльно, обычно эти черти хватают и в цугундер, а там тебе в штанишки пакетик подкидывают. И ты уже ловишь реальные проблемы. Могут и без пакетиков, "Дальний" все помнят. Думаете где то по другому?
    Я не говорю, что знать свои права не надо. Надо. Но всегда можно по человечески, даже с ментами, поговорить. Объяснить. А вы занимаетесь провокацией, что бы в инете выложить очередной жаренный высер, о том какие мы крутые и какие они долбаёбы.
    Ответить
    • 1pavlo1
      поражаюсь вот таким товарищам как вы, а что моя хата с краю, а зачем вам это нужно, лучше сидеть и в тряпочку молчать не зная законов и не добиваться своих прав!
      Ответить
      • fox_liar
        С какой целью ребята добивались прав, из спортивного интереса? Нет, с целью всё это выложить в интернете. Попиариццо.
        Ответить
        • L
          fox_liar 27 июл 12
          И что? Какая разница с какой целью людей заставляют исполнять закон? Они его должны исполнять в любом случае.
          Ответить
    • D
      А где гарантия, что якобы "пассажиры" тоже не исследуют вокзал и туалет, "в целях определения закладки ВВ, определения мест наибольшего скопления людей, где и как находятся ЧОПы и полиция"?
      Выгнать всех нахрен. А вокзал закрыть. И количество охраны увеличить!
      На то они и профессионалы, чтобы отличать упертых правдолюбов от потенциально опасных личностей. Тем более с нынешним развитием цифровой техники, террористам только с камерами в открытую не хватало шляться. Сколько ни было терактов в последнее время, ни разу не слышал, чтобы в ходе следствия было установлено, что террористы заранее понаделали панорамных фото с использованием зеркалки со съемными объективами.
      Ответить
    • L
      fox_liar 27 июл 12
      Давайте запретим автомобили, вдруг на них террористы взрывчатку привезут, запретим стиральный порошок и строительные химикаты, из них можно отравляющие вещества сделать, запретим вообще смотреть по сторонам, любой человек после пары недель тренировки, да или просто геймер-стратег все эти "уязвимые точки" заметит и запомнит за полторы минуты.
      Ответить
      • fox_liar
        lfmax 27 июл 12
        Есть желание дёргать за усы ментов, когда этого не требует ситуация? Ради бога. Только потом скулить не надо.
        Я понимаю ещё, когда очень надо было. Ну подошли, сказали. Объяснил по человечески. Поговорил с ментом.
        В Шереметьево фотал, зеркалкой самолёты. подошли, сказали что низзя. Надо стереть. Объяснил, что сыну показать самолёты. При них же сделал ещё тройку кадров ВПП с самолётами и зачехлил. Постояли, поговорили. Не за законы о моих правах, а так за жизнь Посоветовали не светится возле камер видеонаблюдения, и ушли.
        Просто я не быковал и они нормально ко мне отнеслись.
        Ответить
        • L
          fox_liar 27 июл 12
          Так а кто дёргал? Если менты завидев никого не трогающего человека с камерой мчатся через пол зала и начинают наезжать (бывают и такие случаи) — то это как-то не подходит под "провокацию".
          Ответить
        • Eugene
          fox_liar 27 июл 12
          а у нас в аеропорту специальные плащадки оборудованы что бы людям удобнее было фотографировать самолеты
          Ответить
      • fox_liar
        lfmax 27 июл 12
        Я же не сказал запретить, я сказал — поговорить. Качать права всегда можно начать. Можно просто поговорить. А мадаме в форме разъяснить, что ведёт она себя во первых никак женщина, а во вторых далеко ни как представитель власти.
        Хотя может в Собянинске все такие отмороженные менты?
        Ответить
    • kc_duke
      Да террористам уже и не надо ничего снимать, за них уже вот такие "герои" все сняли и на ютуб залили.
      Ответить
    • evilKabab11
      fox_liar
      >>Но! Где гарантии, что не снимает террорист, в целях определения закладки ВВ, определения мест наибольшего скопления людей, где и как находятся ЧОПы и полиция. Вы об этом подумали?
      Да никаких проблем! Докажи что он террорист! Почему человек должен перед полицейскими оправдываться?
      Ответить
      • fox_liar
        да про терроризм это так к слову пришлось, может ещё какие интересы или опасения у них, мы же не в курсе. реально пацанчики побычили, даже не пытаясь начать обычный разговор. Начинать надо было с мадамы, крайне вежливо и спокойно разьяснить ей...
        а качать права, повторюсь, никогда не поздно начинать.
        Ответить
  • A
    27 июл 12
    Я просто оставлю это здесь:
    1. "Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности."
    (Бенджамин Франклин)
    2. Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным. (Иоганн Гете)
    Ответить
    • A
      Поставивший минус, очевидно принял близко к сердцу вторую цитату. Я то переживу, а вот вам так и жить. В рабстве. До смерти. И да, рая нет и ада тоже. Все что вы отложили на потом, на после смерти, не сбудется. Вечная жизнь рабом, сочувствую.
      Ответить
      • S
        Как много же кармодрочеров на ннм, устраивающих истерики из-за каких-то минусиков.
        Ответить
  • B
    27 июл 12
    Это какой-то кошмар!!! И это обновленная полиция? Сотрудники даже не знают, что такое "Закон о полиции". А "даму" в форме мало на кол посадить, надо прилюдно выпороть и четвертовать!!! Ждем результатов по данному происшествию!
    Ответить
    • dimsas
      boby1944 27 июл 12
      Этой "новости" год без малого. Тогда еще переаттестацию не прошли и была простая милицмя :)
      Ответить
      • aleeks1
        aleeks1 АВТОР
        dimsas 27 июл 12
        Тогда еще переаттестацию не прошли и была простая милиция-
        "Дама" представляется как сотрудник полиции
        Ответить
    • 1pavlo1
      сожалею, видать вас минусуют сотрудники полиции или ЧОПа, им же хочется власть свою показывать везде, а тут скрытно ставить минусы и в тряпочку молчать.
      Ответить
  • TheSopranos
    27 июл 12
    тоже мне, открыли секрет. в ментуру и чопы принимают одно быдло, которое только вчера жрало пиво у вашего подъезда.. где уж тут ждать от них мало-мальской адекватности..
    Ответить
Сделано с NoNaMe