-
28 июл 12Блин, чего-то я не понимаю. При чём тут мистика когда все пилоты были лётчиками-ИСПЫТАТЕЛЯМИ! У них профессия связан с хождением на грани. Именно они обкатывали ещё сырую технику да ещё в те времена когда небыло никаких симуляторов и расчёты велись на калькуляторах.
Смотрел я фильм, информация именно подаётся так чтобы у зрителя осталось ощущение мистики от просмотра — это расчён на прокат для широкой публики. Снимали бы "технари" — мы бы узнали другую без всякой мистики историю гибели лётчиков-испытателей. -
B27 июл 12"эксперты" доставляют. космические аппараты всегда находились (и продолжают находиться) на пределе технологических и экономических возможностей человечества, оставаясь при этом хрупкими и беззащитными перед воздействующими на них силами. отвалившийся кусок пены может легко поставить крест на трудах лучших умов и потраченных сотнях миллионов... не стоит строить иллюзий — безопасного космоса с имеющимися технологиями нам не видать.
-
-
23 июл 12awdoshenko
запас прочности, однако, совсем не запас веса..
ребро жесткости радикально увеличивает прочность, почти не влияя на вес..
ну а в изделие "запас" закладывает не слесарь и даже не бригадир, а конструктор..
видимо только в строительстве, ведь Вы строитель?, исполнитель "модернизирует" первоначальный проект по своему усмотрению.. -
-
-
-
-
-
23 июл 12mmagistr (mag)
Что уровень образования не позволяет знать? Голимый ПТУ-шник?
К тому времени когда Буря показала заявленные характеристики на боевом дежурстве уже стояли Р-7 Королёва. Тянуть одновременно две программы не могли себе позволить даже такие развитые страны как СССР и США. Тем более стоял вопрос о первенстве полёта человека в космос. Вот и закрыли тему.
Буран же — это принципиально новая система. Потому он и имел большую грузоподёмность при тех же габаритах что для него была создана Энергия. Автономный универсальный ракетоноситель. Хошь — Буран, хошь ядрёную боеголовку в 100 мегатон.
-
-
-
23 июл 12mmagistr (mag)
В академии Жуковского видел фотографию, где Юрий Алексеевич с группой товарищей продувают аэродинамическое тело, сильно похожее на Буран. Кстати, подобные проекты делаются не только напильником.-
-
23 июл 12MaverickAGM65
Забыл, с кем имею дело. Продувают, естественно, в аэродинамической трубе.
-
-
-
-
-
23 июл 12mmagistr (mag)
Друг отца занимался разработкой Бурана. Идея была в том, что Буран больше американского Шаттла. И грузоподъёмность больше, и габариты груза можно перевезти больше. То есть, имея преимущество в размере, СССР хотело заполучить своего рода монополию на вывод больших объектов на орбиту, т.к. американский челнок не смог бы перевести грузы такого размера.-
23 июл 12weber2005
не трещи — при совке хорошо жили только воры и чиновники (один хрен)
+ туниядцы получали зарплату в 80 рубасов, как и инженер младшего состава — из этого вопрос нафиг тунеядцу работать?
Голодать конечно не голодали — но и хорошего нифига не было, в магазинах "хоть шаром покати", может только в "закрытых городах" — да там было всё, какой нибудь Арзамас-45 или на подобии -
-
-
23 июл 12weber2005
Не совсем так. Просто на ракетоносителе можно вывести не просто большое, а ограниченной формы, да ещё имеющее собственные маршевые двигатели.
Буран-Шатлл имели манипуляторы и форма не имела значения, лишь бы габариты позволяли.
В системе Бурана ракетоноситель "Энергия" позволяла гораздо больше чем "керосиновая бочка" США
-
-
-
-
A23 июл 12Хочу подарить тем у кого память сникерсом не отшибло, очень интересный скринсивер "Буран "
(вообще там много интересного , Советские космические проекты,Молния,)
Дипломная работа молодого талантливого русского программиста.
Понимаю , что не тему , но я в прошлом военный летчик и Буран был для нас эталоном, вершиной.Гордостью.Что бы про него не говорили.
Если кому надо : yadi.sk
Кстати , накануне Крымска Луноход -1 (!) подал признаки жизни — пошла телеметрия.Подробности пока не известны.
Какой еще аппарат кроме Советского может столько проработать ? -
-
-
-
23 июл 12ooooda
После "Энергии" стартовый стол так покорёжило,что больше ничего с него было не запустить.Не учли скачок температуры при смене пары топливо-окислитель (водород-фтор сгорает при 4700 вместо 3550 у керосина-кислорода).
Собсно,самый глупый салют в честь мощи родины вышел.Кстати,стол этот -тот самый,который ещё при Королёве сваляли для запусков печально известной ракеты Н-1.Так что,совершенно бесплатно предлагаю ещё одну мистическую тему российского невезения в космосе.(Про неудачи с Н-1 обстоятельно писалось именно на нонэйм;где-то здесь и сегодняшние снимки стола выкладывались)
-
-
-
23 июл 12bypassing
Здорово,что можно спросить у учасника проекта:а почему у планера на фото отсутствует форкиль?Неужели скорость аппарата не дотягивает 1000км/ч?Если нет,то киль должен вроде выгореть и отвалиться в месте крепления к физеляжу,верно? -
-
-
23 июл 12cahbe1 (Саша)
спутники запускать и без них навострились.. причём дешевле..
задача "снятия" спутника и возвращения на Землю видимо пока ещё не актуальна..
космический извозчик?.. ради единственной МКС.. тоже не очень-то эффективен — такому кораблю нужен достаточный объём работы..
а технологии.. технологии "подтягиваются", по мере необходимости, весьма существенно..
-
-
-
23 июл 12Padrino
...
Священною водою попы нас поливают,
Но нам на это дело, вобще-то — наплевать!
Мы точно знаем — боги горшков не обжигают.
Мы — делаем ракеты! Мы — учим их летать!
Мы знаем друзья, что пройдёт много лет
И люди забудут про наши труды,
Но ввиде обломков различных ракет —
Останутся наши следы!
(из "Полигонной Байконурской").
-
-
23 июл 12тупиковая ветвь развития космических программ, технологически весьма достойно, но деньги на ветер-
-
23 июл 12mafia (Mafia)
масштаб, цели другие, не государственное это дело, чистый бизнес -
23 июл 12mafia (Mafia)
Мафия -компания одна -Нентагон.Корабли -ты имеешь ввиду "коммерческие",если они якобы частные,освобождаются от контроля по соблюдению не миллитаризации Космоса.Он такой же коммерческий и гражданский,какими строят российские "Мистрали" -в роли паромов для дружеских перевозок в страны Прибалтики.-
24 июл 12vash_dodyr
не помню что я имею в виду.. но компаний точно 2.. одна строит космодром для запуска в ближний космос туристов, вторая какая-то аналогичная, но строит немного другой тип космолета, сам летающий, а не запускаемый с носителя.. хотя могу путать, в новостях попадалось, но особо не вчитывался.
Есть так же минимум 2 конторы, которые думают над построением лифтов в космос.. Япония по моему на гос. уровне что-то хотела сделать и какая-то европейская страна..
-
-
-
-
-
23 июл 12zaharmd
Открыта личным указанием Горбачева:
— Вы были против создания «Бурана» или за?
— Я против был с самого начала. Меня в 1980-х вызывали на совет обороны по данной теме. Горбачев и Устинов спрашивали: «Ты правда в челноки не веришь?» Я говорил, что верю, сделать можем, но дороговато обойдется. А Горбачев мне в ответ рассказал страшную историю про то, как американский шаттл взлетает, делает маневр, заходит над Москвой и поражает Красную площадь, где в этот момент все Политбюро находится. Ну, в такой-то ситуации я, само собой, возражать не стал. И мы сделали «Энергию-Буран».
nnm.ru
-
Сделано с
NoNaMe