-
P23 июл 12Ну хоть понятно чего они на голову мешки надевали — накое безобразие нужно обязательнос прикрывать!
-
-
-
-
A23 июл 12vasiliy1
Не мудрите, Вася. Не настолько они любят славу, чтобы ради неё сидеть до бесконечности в камере. Не радуются, а смеются над уродливым безмозглым беспределом судьи, за которой — два плейбойчика при высшей власти, гундяй — третья сановитая и заинтересованная фигура.
-
-
Y22 июл 12Вот почему эти красавицы в мечети не проделали такое? Здаётся мне, не такие у ни уж и куриные мозги. Если -бы они выступили в мечети, то разговоров никаких бы о них, про них и вокруг них небыло уже. Потому как их бы в живых небыло бы уже. Нет, они всётки в церковь гадить попёрлись. Соображают однако.
-
22 июл 12yefrvlan
1. Не правоверных не пустят в мечеть во время службы, да и вне ее.
2. Бить или вообще как либо трогать правоверных женщин- это харам.
3. У мусульман такие формы протеста считаются просто незаметными. Там это делается так- человек в шахидском поясе приходит во время большого скопления верующих и взрывает себя. Такая реакция на Пусей мусульманами принимается за слабость церкви -
-
A23 июл 12dimsas
Представителям с терминальной стадией ПГМ просто более умного сказать нечего, поэтому и пишут про мечети. Комментировать, ввиду сверхнизкого уровня их IQ бессмысленно. Они как попки и дальше будут повторять "а я всё равно унесу...". Думают что они сверхоригинальны.
-
-
-
22 июл 12И еще раз отмечу:
Случай в музее меня возмутил больше, чем последний. Наверное потому, что первый и ненаказанный. Считаю, что надо наказывать за каждое действо, и в соответствии с преступлением, а не в конце и за все в виде публичной казни.
Очень уважаю священника из Елохвинского собора. Когда спросили у не типа- что это было, он ответил: "Церковь помогает людям приблизиться к Богу, но в этой молитве мы помочь не могли, поэтому и не мешали им" и продолжил службу. -
22 июл 12ут я увидел один коментарий и хочу процитировать, т.к. мне взгляд показался любопытным
_-----------------------------------------------
yatshen (Твоя душащая жаба) 4 июля, 17:37
Займусь немного самоцитированием с предыдущих страниц: На счет направленности против православия- посмотрите направленность всех их предыдущих акций. Да и текст их песни-молитвы так же не против православия, а только упрек Кириллу за его прямую поддержку Путина. И ХХС выбран просто из-за легкости доступа к пафосной площадке. До этого их не трогали , хотя и обидно было, но вот появился не политческий повод , типа церковь обиделась, и получают-то они не за церковь А что при акции в музее они так и кричали, что сексом занимаются супротив православной церкви? А на красной площади пели и кричали что выступают против православия, или член на мосту они рисовали, в качестве протеста против православия? Как я понимаю в Елоховском соборе пытались совершить то же , что в ХХС, да не вышло- прихожане, а главное священники на порядок умнее оказались, и обиду лелеить не стали и поступили именно с христианской мудростью, а Кирилл сам, или по просьбе из кремля решил обидеться, и вроде в начале все пошло впрлне правильно, но сразу перешли на беспредел. А надо-то было наказать штрафом за музей, и 15 сутками за красную площадь, тогда бы все и кончилось,так ведь тогда текстов испугались, что бы действия неполитизировать.
Так вот, "творческая элита" выступает не за то что дамы правы и сделали все правильно, она (элита) выступают против беспредела.
----------------------------------------------------
S23 июл 12rybusha
Вот только не уточнила Жабочка против чьего беспредела: распоясавшихся пусек, или власти, которая понимает что прямого закона чтобы наказать пусек по существу, нет, но если отпустишь таких — пойдёт лавина им подобных, и все безнаказанно, ПЛЮС их же засудят за признание собственных ошибок. И не в церкви уже и не во власти дело, а в способности той самой власти поставить точку на хулиганстве наглых хамок.
Всё это адресовано в статье, в комментариях на которую на вашу "любопытную цитату" не обратили внимания, что, похоже, вас не удовлетворило, и вы решили прокопипастить её несколько раз. Из статьи "«Дело Pussy Riot»: «творческая элита» России против народа":
"Вопрос в лицемерии, сознательном или подсознательном, неважно, т. к. именно действия заступников, а не уголовное дело против Pussy Riot, «компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом», как написано в открытом письме защитников Pussy Riot. "
nnm.ru
-
22 июл 12Хамовнический суд не нашел потребителей в Храме Христа Спасителя
Общественная организация, защищающая права потребителей, требовала, чтобы в "торговой точке на территории Храма Христа Спасителя" выдавались чеки на товар.
То, что истец называет товаром, парировала глава юрслужбы патриархии, является сакральными предметами, приобретая которые, посетитель добровольно делает пожертвования. Чтобы вынести решение, суду понадобилось 4 часа.
Дело рассматривал федеральный судья Кананович И.В.
Само решение, отказывающее в удовлетворении исковых требований ОЗПП, вопреки требованиям закона фактически устанавливает для РПЦ особый правовой режим, позволяющий нарушать права потребителей при осуществлении торговой деятельности.
Подобного рода прецедент может породить многочисленных последователей, которые будут регистрировать и использовать религиозные организации для уклонения от уплаты налогов и гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потребителей при осуществлении торговли через лавки, павильоны, магазины, оформленные как ее подразделения.
Сделано с
NoNaMe