-
-
-
19 июл 12Автор хочет сказать, что в СССР не было качественных товаров и услуг широкого потребления. С чем я наверное соглашусь. Ну давайте на чистоту, кто назовет 10 советских брендов способных в то время конкурировать со своими зарубежными аналогами? Про АК Миги и прочее не нужно, все таки это товары для узкого потребления))-
T19 июл 12akup83
Зато эти "товары" очень дорогие и именно на "таких товарах" Америка и стала супердержавой. -
-
-
19 июл 12VIRT
Экспорт то был, да. А конкурентоспособность? Вспоминаю из детства и из рассказов родителей , пылесос буран и стиральная машина Алма ата, это был караул. Да оно работало, стирало убирало, но о какой либо эргономичности речи не шло. И ломалось кстати все это дело оочень часто. А про станки и тракторы это то конечно. Но это все было для того что бы работать, а вот нормальных товаров что бы жить СССР если и выпускало то я токих незнаю
-
-
19 июл 12akup83
Кстати по поводу брэндов. По-моему, "Чернобыль" — очень известный брэнд. И далеко обошёл свои зарубежные аналоги. Только спустя, считай, четверть века в Фукусиме удалось приблизиться. Но по широте потребления... "И теперь наш мирный атом вся Европа кроет матом". Куда япошкам...
-
-
-
T19 июл 12pravilo1
Именно из-за "Однокласников" отсосал "Facebook" в России.
Как не упираются чинуши из МО, желая поиметь откаты, но наша армия пока снабжается только отечественными "товарами".
Хватит?-
-
V19 июл 12TrollHunter8
Одноклассники — это сугубо локальный проект. Уютненький. Занял свою нишу и всё. Верность пользователей такому проекту почти всегда обеспечена не объективными плюсами платформы, а... привычкой! Я у своей половинки спросил — почему ты в Одноклассниках, а не в Твиттере? Она думаете, их сравнивала?! Она сказала — ну я тут уже привыкла. Тут все мои знакомые.
Какова, например, доля Одноклассников в Индии?
Сколько процентов рынка он занимает в Китае, США?...
А фейсбук (как и тот же твиттер) — это проект сразу общемировой.
И потихоньку и он просачивается и на наш рынок...
Если для вас нет разницы — ну знаете ли!
Это как с яндексом и гуглом — яндекс довольствуется локальным рынком (и всё равно — постепенно уступает его гуглу), и только последнее время задумался (о чудо!) — о Турции. Круто. А гугл — даром что младше Яндекса по возрасту, уже имеет более 60% общемирового сегмента поисковых систем и сопутствующих сервисов.
-
-
-
-
19 июл 12ugb
> Мне кажется, великой страной может называться та, которая, как минимум, может накормить совой народ, обеспечить его жильём (собачьи будки и бараки не в счёт), защитить его права, обеспечить достойный уровень и качество жизни. Было ли все это в Союзе — вопрос риторический.
От чего же "риторический"? Вполне осязаемый. Цитирую из "Уровень жизни в СССР согласно ООН":
"В 1988-м году СССР находился на 26-м месте согласно отчёту ООН, т.е. в середине современной группы "очень развитых стран". К 2009 году ни одна из бывших республик СССР ни достигла этого относительного мирового уровня (максимум у Эстонии, — 34-е место), а Российская Федерация сейчас находится на 66-м месте, уступая Кубе, Румынии, Мексике."-
19 июл 12awdoshenko
Там где я работал на изготовлении микросхем в конце 80-х сейчас новый "Сталинград" снимать можно. Единственное из того что там сейчас есть — пара шиномонтажей. Напомню, что в конце 80-х СССР по технологиям производства микросхем практически ни в чем не уступал "западу". Вот что об этом пишет лауреат нобелевской премии Жорес Алферов: В середине 80-х и у нас, и за рубежом основной технологический размер в кремниевых интегральных схемах (чипах) был 0,8–1,0 мкм, при этом нам ничего не продавалось, мы всё создавали сами. Сегодня в развитых странах в массовом производстве он составляет 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра, мы же на лучшем и почти единственном уцелевшем от разгрома отечественном предприятии «Микрон» в Зеленограде еще только осваиваем купленную во Франции технологию 180 нанометров.
А вот и про "Светлану", где я работал в конце 80-х: ТЕПЕРЬ о советской Кремниевой долине. Значение открытия в 1947 году точечного транзистора и затем в 1951–1952 годах транзистора на p-n структурах в германии и кремнии было оценено у нас в стране сразу.
(...)
Транзисторы с p-n переходами были созданы и у нас в 1953 году в ЛФТИ, ФИАНЕ, институте академика А.И.Берга Министерства обороны, а ленинградская «Светлана» уже в 1955 году освоила их промышленное производство. -
W19 июл 121. Средний уровень потребления в СССР был не плох. Поездки за продуктами — проблемы распределения и желание купить продуктов по гос цене.
2. Ну например Великобритания импортирует примерно половину потребляемой пшеницы и 1/4 мяса. И что?
3. Количество производимого продовольствия на душу населения росло даже в 80-х.
-
19 июл 12Евреи, при помощи которых все развалили — Made in Russia. Путен. Абрамович. Вексельберг. Чубайс. И прочая мразь.-
19 июл 12Недоглядел тов. Сталин... Детей их видимо, пощадил тогда. Вырезать надо было с младенцами.
-
-
N19 июл 12Российскую промышленность зачистили именно потому, что она была конкурентоспособна, пусть не без оговорок. Западу конкуренты не нужны, сейчас мы почти полностью зависим от внешних поставок всего на свете и следовательно от милости экспортеров. Пример отнюдь не единичен, во всех странах восточной европы при принятии в ЕС был практически уничтожен их экономический потенциал, теперь их жители являются идеальными батраками для более прытких западных соседей...
-
-
19 июл 12a0126
Ровно до тех пор, пока доброе государство покупало все не глядя.
Покупало не только государство, но и остальной мир, в т.ч. страны западной Европы и Япония. Другое дело, что объемы такой торговли были не слишком большие. Так никто и не утверждает, что в СССР все было идеальным. Именно поэтому народ и принял перестройку, потому что видел, что не все в стране Ок. Вот только никто не ожидал, что народ с катастройкой просто кинут а все что строилось десятилетиями просто разграбят, или уничтожат.
В результате осталось только нефтегазовое лобби, которое и прокинуло вступление в ВТО. Все остальное, в т.ч. и нанокоровники, о которых так любит говорить моделькин, жалкие крохи от того что было в СССР.-
V19 июл 12Dmitry68
Есть одна интересная особенность рынков, которые по уровню выше сельских — даже если вы выпускаете полное Г — у вас найдётся свой покупатель.
В математической статистике это называется законом больших чисел.
Так что сам факт экспорта — ещё ни о чём не говорит — нужно смотреть на процентную долю в целевом рынке.
Как пример — наши ВАЗ-овские машины — экспортировались даже в Германию (ну, в ГДР — это ещё более-менее, но ведь и в ФРГ — тоже).
Казалось бы — повод для гордости.
Но как только начинаешь понимать, какой ПРОЦЕНТ мы тогда занимали на внешних авторынках — сразу видишь, что сам факт экспорта — ничего не значит.
Вот в области поставщиков ресурсов на мировые рынки — мы действительно значимый игрок.
Там наша доля очень и очень неплоха.
-
-
-
-
-
19 июл 12ugb
Мне кажется, великой страной может называться та, которая, как минимум, может накормить совой народ, обеспечить его жильём (собачьи будки и бараки не в счёт), защитить его права, обеспечить достойный уровень и качество жизни.
1. Не забывайте, что с СССР велась война практически с момента его образования. И если в этой войне не стреляли пушки, то это совсем не означает, что войны не было — "холодная война". Исходя из этого умный сможет понять, почему так много в стране шло на оборонку.
2. По "собачьим будкам" — это вам в штаты. Там до сих пор много народа живут именно в таких будках, и более 40 млн населения живут только за счет талонов на питание.
Если для кого-то победа, достигнутая путём арифметического закидывания противника миллионами жизней (чуть не сказал, шапками), которые, как ни черта не значили тогда, так не значат и теперь — "великая", я оставляю это без комментариев.
Соотношение военных потерь Германия/СССР примерно от 1/1.1 до 1/1.3 Т.ч. свое "арифметическое закидывание трупами" адресуй недоучке исторегу Соколову. Его бредни уже давно разоблачены.-
-
19 июл 12ugb
Короче очередной слив. Вы ничего не в состоянии доказать (даже на словах) и предпочитаете назвать оппонента "дезинфоратором" даже "кадровым дезинформатором". А ответить в чем конкретно оппонент не прав не в состоянии.
Я и говорю — слив по полной. С вами просто не интересно общаться. Да и пишу я ссно не для вас (пишудля тех кто еще дружит со своей головой). Знаю, что это бесполезно.
-
-
19 июл 12Бред манагера... Думаешь, достаточно траву покрасить, чтобы жить лучше началось?
Любои прогресс начинается с Идеи. И убеждения масс, что эта идея-именно то, что ИМ нужно. Никому нах... не нужно приодеть пингвинов в фраки. А вот, что его колбаса станет мяснее — таки, да!-
-
19 июл 12slycar (просто Панда)
на лозунгах никто не проживёт... Я ж говорю — нет ИДЕИ ("Бабе-цветы, дитям-мороженое!"... ) Сегодня в России строят будущее по принципу: ".. поидём в поход, а там, по обстановке, иль вдарит он, иль мы дадим ему!"..(Сергеев). А правительство и дума пока мыслят "...скоко денежек выделим, на столько и построят... (А денежки у них же и отберём в виде налогов...)" Вот, тока чего построят? Халат "...с перламутровыми пуговицами"? Пора уж давно понять, что деньги-не первичны, как молятся манагеры! Что прежде, чем трясти грушу, сначала подумать надо! Иван-царевич, ведь, не зря говорил:"-Ты меня сперва накорми, напои и спать уложи... А потом уж спрашиваи.."
-
19 июл 12Основная причина такого положения России в мире — неверие в будущее. Основная цель предпринимателя за рубежом — создать предприятие, которое постепенно отвоевывает себе место на рынке и приносит пусть не фантастический, но постоянный доход, со временем расширяясь и увеличивая оборот. Основная цель наших предпринимателей — быстрее хапнуть как можно больше денег и переведя их в иностранные банки свалить отсюда. При этом никто не хочет вкладываться в бренд, поддерживать (повышать) уровень доверия к нему. Создали товар, чуть он стал продаваться, тут же снижают себестоимость, многократно ухудшая качество и пользуясь некоторой инерцией заработать как можно больше. Если к этому времени не набралось достаточно денег, чтобы свалить, то создается новый бренд... Понять наших предпринимателей можно, никогда не знаешь, что завтра придумает наше правительство, чтобы в очередной раз выдоить предпринимателей, поэтому нужно хапнуть как можно быстрее. -
19 июл 12путенги, едросы, все виноваты, а мы пойдём и всех прогоним, и всё станет хорошо, а, тля, работать никто не пробовал, а не жаловаться, троллить на форумах и болотных? да, кругом засилье чиновников, коррупция, но ты, сцук, окажись сильнее и СМОГИ, мошной трясти на людях в виде протеста любой импотент сможет-
-
M19 июл 12KCA
Фотки видел? где работать-то, развалины заводов разбирать? Так нахрен кому это нужно, на путингах больше платят, а в омоне вообще отбуцкал ввосьмером какого-нибудь очкарика — получи квартиру. Приоритеты определяют едросы, распределяющие бюджет. Даже если вся болотная целиком пойдет с митинга на завод (вроде по первому каналу говорили, что всего 8 тыщчеловек) — едросы перестанут разворовывать страну? -
-
-
19 июл 12a0126
Чем остальные спекуляции отличяются от спекуляций на Форексе?
Я сначал работал на трех работах, но дивидендов это не приносило, потом на двух и учеба, потом на одной, но вкалывал до изнеможения, потом купил за рубль яблоко, помыл его и продал за два, на два рубля купил два яблока, вымыл и продал за четыре, на четыре рубля...
-
-
-
-
O19 июл 12aleeks1, сильно ты смахиваешь на засланного казачка, одно дерьмо прет в твоих постах. Цель — настроить людей, что в России все хреново ( ну а за бугром естественно все зашибись, там же все и все в шоколаде), постоянно капаешь на мозги людям. Хорошо что ли платят ? Ну а если и в самом деле видишь вокруг только разруху и дерьмо, это уже болезнь, с головкой что то не так. Лечись дорогой, лечись.
-
N19 июл 12А знаете, эта пресловутая "автономность" экономики Советского Союза — наверно самый главный миф социалистического прошлого. В подробности вдаваться не буду (коммент всё-таки), но без Европы и даже (!) без Америки хрен бы великий и славный фигачил бы самолёты и даже (!) военную технику в таких колличествах.
-
-
-
N19 июл 12a0126
Ладно могу расказать случай не самый вопиющий, но показательный. Приходят как-то в Японию чуваки из Автопромимпорта и говорят: "Заверните как нам вон ту хрень пятикоординатную", а им "Неее, Америка атата сделает" — "А через Индию?" — "Ну тогда ладно".
Приезжает наш мужик на приёмку (а тогда это ахренеть какое поощрение было), ну и разглядывает станок со всех сторон, делеть больше нечего, а принимать реально тупо — японцы всё-таки. Станок отгружают (морем, сказано же через Индию), он проходит таможню и ..... исчезает. Ето где-то 83-84г.
Где-то в конце 90-х тот же мужик попадает на "экскурсию" на известный завод в Северодвинске, и как вы думаете кого (или чего) он там встречает? И заметте, я не думаю что эта нехитрая махинация была неизвестна компетнтным органам с обоих сторон. А что делать? Не на Ивановских же центрах бесшумные винты точить....-
19 июл 12Да-да, всё так и было. Всё абсолютно точно.
Правда не "хрень пятикоординатную", а токарные станки с сверхточной обработкой фирмы Тошиба (мой отец настраивал).
И не винты точить, а валы.
И не в Северодвинск, а в Северодвинск и Комсомольск-на-Амуре.
И не мог ответственный чиновник попасть "на экскурсию" в номерные цеха на оборонные предприятия. (такой парадокс, оборудование купить мог, а на экскурсию никак)
А так всё верно.
-
-
-
-
19 июл 12pawel83
Ты бы уж отцепился от моделькина. Он у тебя как шило в жопе. -
19 июл 12Ознакомьтесь с экспортом за два года (не самый расцвет СССР) webcache.googleusercontent.com
-
-
-
_19 июл 12Да, к сожалению сейчас эпатажа больше, чем потенциала.
Эпатаж — Булава, Булава. Потенциал — не летает, а если летает, то не туда....
Эпатаж — ГЛОНАСС. Потенциал — часть спутников ГЛОНАСС осваивают подводное геопозиционирование.
Эпатаж — Россия, вперед, Аршавин орёл. Потенциал — "плей-офф" нам только снится.
....
С%ка, обидно.-
-
_19 июл 12ZUGA5
Блин, сейчас что, начнется перетасовка слов, выискивание иного смысла? Я про чрезмерный эпатаж, не соответствующий результатам. Подобающий не великой державе, а мажорному подростку с подростковым спермотоксикозом. Не спорю, с Булавой перегнул (в чувствах), есть успешные запуски, но было время, когда запуск за запуском шли неудачно, за это было обидно. Работает ГЛОНАСС (я и не говорил, что он не работает, сам пользуюсь), но три спутника их в Тихом океане. Я не говорю, что великая держава не имеет права на ошибки и неудачи, всегда всякое может случится. Но преждевременные понты уже вызывают рвотные позывы, а фиаско, следующее за понтами, мягко говоря, огорчает. Много ли мы сейчас знаем о фиаско СССР (я не про Чернобыль, например, который нельзя было тупо умолчать, я про неудачные запуски первых космических кораблей, реактивных самолетах...)? Засекречено было. Освещались успехи. Может быть и не в духе современной гласности и демократии, но лицо державы было на высоте. А сейчас эпатаж. Ратуем каждый день о модернизациях, новом оружии, достижениях на дипломатическом уровне, а тут раз и СШГЭС, Курск...
-
Сделано с
NoNaMe