А что у нас, собственно, made in Russia?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lostfrend
    19 июл 12
    Ну тот кто работает в реальном секторе и особенно в оборонке — просто посмеются над этой статьей.
    Ответить
    • KopoJIb_rpu6oB
      lostfrend (Lostfrend)
      Я уже смеюсь, и для этого мне не надо работать в оборонке!
      Ответить
      • lostfrend
        KopoJIb_rpu6oB
        Нынче не обязательно порождать меседжи, но дело делать нужно. Новую индустриализацию нам не потянуть. А старой даже в Европе и Америке скоро тоже придёт кирдык. Новый уклад подразумевает это. Что-то одно — либо реальный сектор экономики и интенсивное сельское хозяйство, либо нанотехнолоигии и it выкрутасы. На всё вместе ни одного общества не хватит и даже Китай это не потянет. Кстати в Поднебесной итоги Тянь ань Меня никто не отменил. Конфликт поколений тлеет и это вам не сходка мерчендайзеров и имиджмейкеров на Болотной.
        Ответить
      • L
        KopoJIb_rpu6oB
        смех без причины, знаете-ли...
        Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    19 июл 12
    Ребят, вот что заметил, вы так скудны на теплые добрые слова. Это от того что злы от рождения или так воспитаны?
    Ответить
  • Primoretz
    19 июл 12
    как там сказано одним ЕэРовцем, нужно растить поколение потребителей. Потребителей чего? дерьма?
    Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    19 июл 12
    Ой ребята, вот только недавно проснулся и уже смеюсь до усрачки и настроение отличное и все благодаря вам.
    Ответить
  • T
    19 июл 12
    Конечный продукт который найдете почти во всех европейских магазинах и имеет громкое название "РУССКИЙ СТАНДАРТ". Вот только узнаваем он зачастую только соотечественниками. Мало пьют европейцы крепких напитков, вином предпочитают давиться.
    Ответить
    • KopoJIb_rpu6oB
      B-A-R-S
      Ты ,небось, себя начальником представляешь в этом цехе
      Ответить
    • kuka
      t_pilot 19 июл 12
      t_pilot
      Если бы не покупался — не стоял бы. Рыночная экономика, знаете ли...
      Ответить
  • mongol
    19 июл 12
    Вот вы скажите почему эти ваши Брауны и Панасоники не выдерживали конкуренции в СССР и их никто не покупал? А покупали Харьковы и Романтики?
    Ответить
  • mongol
    19 июл 12
    Хватит водку бухать, давайте уже морали друг другу читать!
    Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    19 июл 12
    Кстати о птичках, интересно, кто тот больной на всю голову, который читает и анализирует ВСЕ комменты, и раздает минусы и плюсы? Или это специально нанятый администрацией человек, чтобы срач раздувать? Просто интересно стало )
    Ответить
  • F
    19 июл 12
    Вот многие тут говорят — было, мол в совке "не очень хорошо" а порою и "вовсе плохо". Ключевой момент тут, как мне кажется, не в том, что "Было плохо" а в том что "Стало вообще никак". Как говорится, окончательно просрали все полимеры.
    Ответить
  • Onixx
    19 июл 12
    Добро пожаловать в реальный капитализм. Ведь ясно было что у России нет конкурентный преимуществ. А теперь те кто радостно кричали что приватизация и собственник решат все экономические проблемы пишут такие статьи. О том что мы (это кто персонально) всё делаем не так. Автор сильно лукавит есть у нас и бренды правда большинство из них относятся к вооружению АК например. Причем любопытно что все российские компании сильно недооценены по сравнению со своими амеро-европейскими аналогами. Дисконт до 50%. А оценивают их естественно не в России а там где печатают мировые валюты. И продовать нам бренды и технологии за эти самые валюты никто не торопится — нахрена — валюты они напечатают сами сколько захотят. Вон из-за корыта Мистраля сколько шума было. Не хотят пускать на равных в эту самую мировую экономику- не нужны на равных а нужны как поставщик сырья. Собственно из-за этого и пришлось лезть в это самое ВТО. А вовсе не ради того чтобы дешевле завозить чужие товары к нам.
    И это было бы смешно- когда бы не было так грустно.
    Ответить
    • kuka
      Onixx 19 июл 12
      Onixx
      Равенство нужно завоевать. Потому западная экономика и сильна, что там действует правило выживания сильнейшего. А что российская предложить может? Какова производительность труда? Какой процент идёт на НИОКР? Это что, от Запада зависит? И не надо плакать — Abbyy, например, без особых проблем вписалась в мировую экономику. Или Касперский. Да, Россия сегодня живёт на сырьевые деньги. Только как они тратятся? Опять Запад виноват? Не пора ли чем плакаться, на себя взглянуть и делом заняться?
      Ответить
      • silly349
        kuka 19 июл 12
        kuka
        "Опять Запад виноват? Не пора ли чем плакаться, на себя взглянуть и делом заняться?"
        Я сомневаюсь, что Путин будет читать твой комментарий.
        Ответить
        • kuka
          silly349 19 июл 12
          silly349
          Как будто Путина волнуют эти проблемы. У него уже есть всё, что ему надо.
          Ответить
      • Onixx
        kuka 19 июл 12
        kuka
        То что вы пишите не комментарий а набор заклинаний как в позднем СССР ( универсальный и неприменимый к конкретике). Перечитайте еще раз. Я писал о том что подобное состояние России очень выгодно для тех стран которые печатают мировые валюты. Это не поиск виноватого а фактическое положение дел которое очень медленно осознают наши либесрало-элиты. Есть те кто нерыночно устанавливает правила игры. Это можно назвать правом сильного. Но зачем тогда было разваливать СССР? Чего чего а силы было достаточно.
        Правило выживания сильнейшего в западной экономике это сейчас вообще на уровне юмора. Долго смеялся
        Ответить
        • kuka
          Onixx 19 июл 12
          Onixx
          Это Вы не видите дальше своих заклинаний. Слыхали, поди, выражение "немецкое качество"? Так вот в 19 веке в частности в области электротехники тон задавали французы и французские товары были эталоном качества. Немецкие промышленники на своем съезде этот вопрос обсудили и решили вывести немецкие товары на мировой рынок и на мировой уровень. Лет за двадцать это было достигнуто. И именно тогда утвердился этот лозунг про немецкое качество. Естественно, никто их никуда не приглашал и не ждал. И как французы ни пыжились, а проиграли. А ведь Германию, как унитарное государство Бисмарк только-только собрал. А подиж ты... Россия, конечно, особенная и этим же путём пойти не может, я в курсе. Ей же "те кто нерыночно устанавливает правила игры" мешают. А раньше их, разумеется, не было. Ага.
          Силы в СССР было предостаточно? Хватило как раз чтобы развалить? Ну да, ну да. И старые, набившие оскомину побасенки о врагах, тайном сговоре, кукловодах и всём таком прочем. Я на этом Западе живу уже не первый год, так что можете и дальше смеяться.
          Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    19 июл 12
    Ahin111, пожалуйста, поделись рецептом зелья, я тоже хочу чтобы моя прапрапрабабка была императрицей Российской империи. Тока не жадничай, другие тоже хотят быть аристократами
    Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    19 июл 12
    А мне нравится как вы тут выпендриваетесь, важно раздувая щеки. Прикольно )
    Ответить
  • D
    19 июл 12
    Вот многие приводят Китай как пример правильно развивающегося социалистического государтва...))
    Интересно, быть дешОвой рабочей силой у всего остального мира-это правильно?))
    Ответить
    • nohius
      detonat 19 июл 12
      ви же оп'ять наипёте и не пгодадите....
      Ответить
    • evilKabab11
      Там из социализма только название Партии...
      Ответить
    • silly349
      detonat
      Ты действительно настолько глуп или придуриваешься?
      Ответить
    • nohius
      detonat 19 июл 12
      а в России щас есть?
      Ответить
      • nohius
        nohius 19 июл 12
        ну вот, ты и прозрел
        Ответить
        • KopoJIb_rpu6oB
          nohius (нохиозавр)
          Оранжевое плохо, зеленое хорошо. Мягкое плохо, теплое хорошо. Я тоже вылечился, доктор?
          Ответить
    • KopoJIb_rpu6oB
      Ahin111
      Вот тебя торкнуло, прям завидно.
      Ответить
      • nohius
        чего поддакиваешь радостно? он же сказал — местного тебя за человека не считает
        Ответить
    • nohius
      detonat 19 июл 12
      хыхы, а у меня бритва "харьков" до сих пор валяется в рабочем состоянии, начала восьмидесятых выпуска. а импортных за последние десять лет уже штук пять сменил — ломаются, сволочи.
      Ответить
    • M
      Ahin111
      А нельзя ли узнать имя вашего почтенного дедушки- известного русского писателя- историка.
      Ответить
      • KopoJIb_rpu6oB
        montrezor
        Подожди, сейчас на него очередная волна накатит и он выдаст что он то и есть тот самый дедушка.
        Ответить
        • M
          KopoJIb_rpu6oB
          Не, просто выяснится, что это кто-нибудь эпический- вроде Пикуля.
          Ответить
    • mrzorg
      detonat 19 июл 12
      detonat
      Вы слетайте, посмотрите сами. Билет туда-обратно тыщь за 15 можно купить заранее. В Гонконг — виза не нужна. В Шанхай — дороже.))
      Погуляйте по большим городам пару дней. Потом в глубь на поезде пару часов. И там и там вам люди скажут, что сейчас намного лучше. И появилась возможность жить и откладывать. (Редкий китаец не откладывает бабло). Если раньше была огромная проблема прокормить эту араву, то сейчас Китай самый развивающийся рынок лакшери.
      Вот такие пироги.
      Госслужащий, а их там уйма, после ухода на пенсию получает квартиру. В том числе и простой писарь. Эта та редкая страна где, что бы попасть в армию нужно чуть ли не заплатить.
      Я не идеализирую Китай. Там своих проблем хватает, но вот так утверждать "быть дешевой рабочей силой" — я бы не стал. Уж очень грамотное у них сейчас руководство. И очень дальновидное.
      Ответить
    • silly349
      ZUGA5
      Девушка, электробритвы Браун роторного была лишь одна единственная модель. У них в приоритете вибрирующие лезвия с сеточкой. Советский аналог "Эра" и "Эра 100". Обе Брауну не уступают ни в чём.
      Ответить
      • silly349
        ZUGA5
        Это кто тебе сказал? Эра шла на экспорт, в том числе и в Европу. Кстати, тогда в фаворитах был не Браун, а Филипс.
        Ответить
        • silly349
          ZUGA5
          "че никто не знал-то?"
          Никто это твоя фамилия?
          Ответить
    • kuka
      detonat 19 июл 12
      ZUGA5
      Водка. Калашников. Самовар. Балалайка. Валенки.
      Ответить
      • silly349
        kuka 19 июл 12
        kuka
        Цыгане и медведи
        Ответить
        • kuka
          silly349 19 июл 12
          silly349
          Это в 19- начале 20-го. Тем более, что выпуск ни того, ни другого на промышленных предприятиях СССР так и не смогли наладить. Разве что одного мишку надули, да и того упустили — улетел, родимый под слёзы расчувствовавшейся характерно сентиментальной общественности...
          Ответить
      • KopoJIb_rpu6oB
        kuka
        Ушанка
        Ответить
        • kuka
          KopoJIb_rpu6oB
          Частично — да. Но уже были подобные шапки и в Штатах, и в Прибалтике и в Финляндии, в то время, когда они были уже отделены от империи. Так что уже нет той чистоты символа, как у балалайки или валенок.
          Ответить
  • repey
    19 июл 12
    Наша шельмоватая "элита" должна быть в асфальт закатана и забыта.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    19 июл 12
    Мы загубили собственную промышленность и не собираемся ее восстанавливать.
    Автор, давай говорить честно.
    Ни я, ни мой отец, ни моя мать, ни брат, ни дедушка и ни один из друзей, не губили "собственную промышленность". К кому ты обращаешься говоря "мы"? Ты сын Абрамовича, брат Ельцина или племянник Горбачева?
    Ответить
    • Redgrave
      umnikkkkkkkkk
      Если не они, то кто же?? Дети несовершеннолетние? Или пенсионеры/ветераны?
      Именно они, активная часть населения. Тут уж как морду кирпичем не делай..
      Другое дело, что не понимал никто чем все эти дела обернутся.
      Ответить
      • KopoJIb_rpu6oB
        Умник с родственниками в то время на Луне был, отдыхал в отпуске, так что они тут ни при чем
        Ответить
      • Redgrave
        ZUGA5
        Отчасти. Но не так однозначно. Поскольку кинулись за товарами народного потребления, а не за самолётами.
        Просто бросили ВПК, и развалилось производство тнп, во многом завязанное на технологические цепочки ВПК.
        В обчем вопрос сложнее, чем вы его видите. Но и то, о чём вы говорите, имело место быть.
        Ответить
      • V
        Redgrave 19 июл 12
        А другой то не было
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Эта истеричка со своей бабской логикой... :-)
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Очнись дура, у нас ничего не зависит ни от активной части населения, ни от пассивной.
        СССР валило не население, а кучка жидов у власти.
        Ответить
  • Dmitry68
    19 июл 12
    Современные нанотехнологии :
    Ответить
    • D
      Dmitry68
      Вот ты взрослый же человек?))) Или тут все ошибаются?))
      Ответить
    • evilKabab11
      Отлиная иллюстрация!
      Решение должно быть простым, элегантным и надежным! Не стоит все ставить на технологию, это не панацея!
      Вот что я вынес за годы "учебы" в институте.
      Картинка-то одна, а вот видим мы разное... Как думаешь?
      Ответить
    • mongol
      Dmitry68 19 июл 12
      awdoshenko
      Авдощенко, все капиталы Джобса нажиты на крови и поте китайцев.
      Ответить
      • D
        mongol 19 июл 12
        mongol6 (Юнджамийнг)
        Он их к этому принуждал?)))
        Ответить
      • evilKabab11
        mongol6 (Юнджамийнг)
        Меня бесит твоя манера лгать!
        НЕ ВСЕ КАПИТАЛЫ Джобса (он не сказочно богат, если чо) нажиты на китайцах. Апл производит в Китае последние лет 10-12.
        Ответить
        • mongol
          evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
          до этого на американцах, пока они не стали возмущаться и не стало слишком дорого Джобсу обходиться
          Ответить
    • silly349
      awdoshenko
      Да, хохлы они такие...
      Ответить
    • kuka
      Dmitry68 19 июл 12
      awdoshenko
      Капитализация Эппла — это всего лишь показатель доверия акционеров, которые согласны платить текущую рыночную цену на акции Эппл. Материальные активы Эппла стоят вполне на уровне предприятий с такой же материальной продуктивностью.
      Ответить
  • D
    19 июл 12
    Вот признают вырождение партийной верхушки в СССР к концу 80-х, но признать геноцид против Русской интеллигенции в 20--30-х не хотят! Прям бида у вас с причинно-следственным мышлением!)))
    Ответить
    • nohius
      detonat 19 июл 12
      пиши письмо гундяеву, пущай он ту интеллигенцию к лику святых причисляет по поводу геноцида. а то царя сделали святым, а остальных замучанных-убиенных чо? и про погибших в отечественную тоже что-то ни гу-гу. напиши ему
      Ответить
      • nohius
        nohius 19 июл 12
        а убиенные в войну за свою страну, своих детей что, не достойны?
        Ответить
        • nohius
          nohius 19 июл 12
          чего это? то есть, замучанные кровавой гэбнёй в сталинских лагерях недостойны звания мученика?
          Ответить
    • slycar
      detonat 19 июл 12
      Такое понятие "интеллигенция" есть только в России.
      Человеку интеллектуального труда (интеллектуалу) я бы помог от всей души.
      А вот "интеллигенцию" топить надо. Ничего не делает, но требует много.
      Ответить
      • D
        slycar 19 июл 12
        slycar (просто Панда)
        Ну вот и дотопились!))
        Ответить
      • D
        slycar 19 июл 12
        slycar (просто Панда)
        Только вот революционеры ваши, как раз из этой интеллигенции и вышли)))
        Ответить
      • evilKabab11
        С ними боролись... Начиная с Лысого.
        Нравится результат?
        Ответить
      • slycar
        slycar 19 июл 12
        Жопа, мой двоюродный прадед известный русский писатель-историк. Только писал он не грея жопу в кресле, а обучая солдат.
        Вот он — интеллектуал, а не сраный интеллигентишка.
        Ответить
        • slycar
          slycar 19 июл 12
          Жопа, дебилушка, инженер работает на производстве. От тоже интеллектуал, а не интеллигент.
          Ответить
    • Dmitry68
      detonat
      но признать геноцид против Русской интеллигенции в 20--30-х не хотят!
      Прежде чем что-то писать поднимисе собственную грамотность. Вспомните, к примеру притчу "о бревне и соринке": Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу
      И к какой группе принадлежала "интеллигенция", да и где свидетельства ее уничтожения ?
      Ответить
      • D
        Хорошо, назови это террором!))
        Ответить
        • Dmitry68
          detonat
          Вы опять не отвечаете на вопрос. да и где свидетельства ее уничтожения ?
          Говоря проще. Сколько было всего, сколько сдристнуло из страны, сколько уничтожено и за что ?
          Ответить
  • iiiada
    19 июл 12
    Очередной капитан Очевидность))) С*ать на Родину и кивать на "правильный/праведный" Запад это давно не модно. И какое значение автор вкладывает в понятие "современный мир", который не понимает язык силы? Это не тот ли мир "развитой толерантной демократии" которая убивает людей для их же пользы в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии?
    Ответить
  • mongol
    19 июл 12
    Какая может быть рентабельность у капиталистических предприятий, если в долгосрочной перспективе всегда неминуемый кризис?
    Ответить
    • D
      mongol 19 июл 12
      mongol6 (Юнджамийнг)
      Что произошло с СССР, хотя у них в долгосрочной перспективе был коммунизьм?
      Ответить
      • mongol
        detonat 19 июл 12
        Ahin111
        не только упадет, но и банкротство
        вам мало того, что было во всем мире в 2008 и 1998? что творится сейчас в Европах?
        Ответить
      • slycar
        detonat 19 июл 12
        Продали за счета на западе, за дочек в Германии. Сейчас за это Россию продают.
        Ответить
        • D
          slycar 19 июл 12
          slycar (просто Панда)
          Значит дело не в долгосрочной перспективе?
          Ответить
        • slycar
          slycar 19 июл 12
          Путин из КПСС так и не вышел.
          Ответить
      • silly349
        detonat
        "Согласно данным, почерпнутым из западной прессы, за свою «подвижническую» деятельность Седой Лис (Шеварднадзе) получил в подарок от Союза промышленников Германии роскошный трехэтажный особняк в элитарном районе Парижа, который был оформлен на имя его дочери."
        Ответить
        • D
          silly349
          Вот поэтому я нехочу больше СССР, в СССР продажные правители и диоты))
          Ответить
        • silly349
          awdoshenko
          Свидетельствует начальник Управления «А» (анализ и прогнозирование) КГБ СССР генерал-майор Вячеслав Широнин:
          «В 1985 году, сразу после прихода к власти Михаила Горбачева, в США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан Центр изучения хода перестройки. В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка) и Управления разведки и исследований Госдепартамента (Министерство иностранных дел США). В соответствии со специальным указанием президента Рейгана Центр получал всю разведывательную информацию, поступавшую как из агентурных, так и из официальных источников по линии всех ведомств.
          Центр предполагал наносить удары сразу по трем «головам» советской государственности:
          – по КПСС, которая, как принято было тогда называть ее, являлась «ядром советского общества»;
          – по армии – «защитнице Родины»;
          – по КГБ – «бдительному оку».
          Судя по всему, общий ход событий в 1985–1986 годах вполне устраивал ЦРУ, поэтому Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники всем начинаниям Горбачева оказывали всемерную поддержку."
          Ответить
    • evilKabab11
      Это рассуждение идиота, на мой взгляд. Зачем жить коли умрешь рано или поздно?
      Капиталисты нагуливают жирок в тучные годы и переживают кризисы. Рентабильность зависит от себестоимости и цены на рынке. Она может быть весьма высокой, если придумать что-нить новое...
      Ответить
      • mongol
        awdoshenko
        сколько лет капитализму?
        Ответить
      • evilKabab11
        Капитализация Апла превышает оную 30 САМЫХ КРУПНЫХ компаний РФ. Индекс ММВБ.
        Внимание совкодрочеры! Апл не производит оружия, чугуния, там нет совка, нет Путина...
        Ответить
        • nohius
          аппля — гавно! (с готовностью)
          Ответить
        • unclesh
          evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
          Капитализация — совокупная стоимость акций — т.е. цена ожиданий..
          Забыли, как капитализация Микрософт просела на треть всего за год?.. и никакой продажи активов..
          Ответить
  • KostasK
    19 июл 12
    О чём собственно разговор? В глобализованном ТНК мире, куда наступила Россия, ей отведено место энергодобывающей страны. Никто ей не даст развивать хоть сколь-нибудь конкурирующие отрасли. Только нефть, газ, электроэнергия, ну немного металлургии и тяжелого машиностроения. В принципе можно было бы жить и с такой структурой экономики (живет же Норвегия например) ещё много-много лет. Но тут грянул мировой кризис, причём не просто кризис, а системный кризис, из которого простого выхода не будет, только через разрушение, в том числе и ведущих мировых экономик. В связи с этим, потребление энергоресурсов упадет в разы, а с ним и поступления в российский бюджет, что чревато социальными проблемами. Правительство это прекрасно понимает и пытается дёргаться в направлении модернизации экономики, но поскольку в министерствах сидят либерасты из ВШЭ, все эти потуги обречены на очередной распил и провал. Единственно правильное за последнее время решение — это вложение средств в ВПК. Убиваются сразу два зайца: увеличивается обороноспособность (а она обязательно пригодиться в недалёком будущем) и возможно??? к ВПК подтянуться сопутствующие отрасли. Вот собственно и всё если кратко по этой теме.
    Ответить
    • evilKabab11
      Это позиция ымперца. Кругом враги.
      Начните производить что-нибудь нужное людям. Кто будет это оружие покупать? Ливия? Сирия? Венесуэла? КНДР может?
      Ответить
      • KostasK
        evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
        Это оружие прежде всего для себя, а потом уж и на продажу, благо очередь на много лет вперёд.
        Ответить
      • repey
        evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
        Лучше быть имперцем, чем голозадым перцем.
        Ответить
      • A
        evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
        Начните — хорошо сказано.
        Деньги есть только у продавцов сырья и чиновников. Ни тем, ни другим оно нафиг не упало. Они ит так хорошо кушают.
        Банковский процент такой, что выдержать конкуренцию с европейцами невозможно. Плюс налоговая нагрузка на биз выше вышнего (я сейчас не про подоходный)... Зато на розничную продажу налоги просто смешные.
        Сделать перспективное производство в такой ситуации если не невозможно, то очень крайне трудно.
        Т.о. не стоит валить на "русского Ваню". Проблемка в засланных казачках в правительстве.
        Ответить
Сделано с NoNaMe