-
-
-
19 июл 12KopoJIb_rpu6oB
Нынче не обязательно порождать меседжи, но дело делать нужно. Новую индустриализацию нам не потянуть. А старой даже в Европе и Америке скоро тоже придёт кирдык. Новый уклад подразумевает это. Что-то одно — либо реальный сектор экономики и интенсивное сельское хозяйство, либо нанотехнолоигии и it выкрутасы. На всё вместе ни одного общества не хватит и даже Китай это не потянет. Кстати в Поднебесной итоги Тянь ань Меня никто не отменил. Конфликт поколений тлеет и это вам не сходка мерчендайзеров и имиджмейкеров на Болотной.
-
-
-
19 июл 12Ой ребята, вот только недавно проснулся и уже смеюсь до усрачки и настроение отличное и все благодаря вам. -
-
-
19 июл 12Кстати о птичках, интересно, кто тот больной на всю голову, который читает и анализирует ВСЕ комменты, и раздает минусы и плюсы? Или это специально нанятый администрацией человек, чтобы срач раздувать? Просто интересно стало ) -
F19 июл 12Вот многие тут говорят — было, мол в совке "не очень хорошо" а порою и "вовсе плохо". Ключевой момент тут, как мне кажется, не в том, что "Было плохо" а в том что "Стало вообще никак". Как говорится, окончательно просрали все полимеры.
-
19 июл 12Добро пожаловать в реальный капитализм. Ведь ясно было что у России нет конкурентный преимуществ. А теперь те кто радостно кричали что приватизация и собственник решат все экономические проблемы пишут такие статьи. О том что мы (это кто персонально) всё делаем не так. Автор сильно лукавит есть у нас и бренды правда большинство из них относятся к вооружению АК например. Причем любопытно что все российские компании сильно недооценены по сравнению со своими амеро-европейскими аналогами. Дисконт до 50%. А оценивают их естественно не в России а там где печатают мировые валюты. И продовать нам бренды и технологии за эти самые валюты никто не торопится — нахрена — валюты они напечатают сами сколько захотят. Вон из-за корыта Мистраля сколько шума было. Не хотят пускать на равных в эту самую мировую экономику- не нужны на равных а нужны как поставщик сырья. Собственно из-за этого и пришлось лезть в это самое ВТО. А вовсе не ради того чтобы дешевле завозить чужие товары к нам.
И это было бы смешно- когда бы не было так грустно.-
19 июл 12Onixx
Равенство нужно завоевать. Потому западная экономика и сильна, что там действует правило выживания сильнейшего. А что российская предложить может? Какова производительность труда? Какой процент идёт на НИОКР? Это что, от Запада зависит? И не надо плакать — Abbyy, например, без особых проблем вписалась в мировую экономику. Или Касперский. Да, Россия сегодня живёт на сырьевые деньги. Только как они тратятся? Опять Запад виноват? Не пора ли чем плакаться, на себя взглянуть и делом заняться?-
19 июл 12kuka
То что вы пишите не комментарий а набор заклинаний как в позднем СССР ( универсальный и неприменимый к конкретике). Перечитайте еще раз. Я писал о том что подобное состояние России очень выгодно для тех стран которые печатают мировые валюты. Это не поиск виноватого а фактическое положение дел которое очень медленно осознают наши либесрало-элиты. Есть те кто нерыночно устанавливает правила игры. Это можно назвать правом сильного. Но зачем тогда было разваливать СССР? Чего чего а силы было достаточно.
Правило выживания сильнейшего в западной экономике это сейчас вообще на уровне юмора. Долго смеялся-
19 июл 12Onixx
Это Вы не видите дальше своих заклинаний. Слыхали, поди, выражение "немецкое качество"? Так вот в 19 веке в частности в области электротехники тон задавали французы и французские товары были эталоном качества. Немецкие промышленники на своем съезде этот вопрос обсудили и решили вывести немецкие товары на мировой рынок и на мировой уровень. Лет за двадцать это было достигнуто. И именно тогда утвердился этот лозунг про немецкое качество. Естественно, никто их никуда не приглашал и не ждал. И как французы ни пыжились, а проиграли. А ведь Германию, как унитарное государство Бисмарк только-только собрал. А подиж ты... Россия, конечно, особенная и этим же путём пойти не может, я в курсе. Ей же "те кто нерыночно устанавливает правила игры" мешают. А раньше их, разумеется, не было. Ага.
Силы в СССР было предостаточно? Хватило как раз чтобы развалить? Ну да, ну да. И старые, набившие оскомину побасенки о врагах, тайном сговоре, кукловодах и всём таком прочем. Я на этом Западе живу уже не первый год, так что можете и дальше смеяться.
-
-
-
-
19 июл 12detonat
Вы слетайте, посмотрите сами. Билет туда-обратно тыщь за 15 можно купить заранее. В Гонконг — виза не нужна. В Шанхай — дороже.))
Погуляйте по большим городам пару дней. Потом в глубь на поезде пару часов. И там и там вам люди скажут, что сейчас намного лучше. И появилась возможность жить и откладывать. (Редкий китаец не откладывает бабло). Если раньше была огромная проблема прокормить эту араву, то сейчас Китай самый развивающийся рынок лакшери.
Вот такие пироги.
Госслужащий, а их там уйма, после ухода на пенсию получает квартиру. В том числе и простой писарь. Эта та редкая страна где, что бы попасть в армию нужно чуть ли не заплатить.
Я не идеализирую Китай. Там своих проблем хватает, но вот так утверждать "быть дешевой рабочей силой" — я бы не стал. Уж очень грамотное у них сейчас руководство. И очень дальновидное. -
-
-
19 июл 12Мы загубили собственную промышленность и не собираемся ее восстанавливать.
Автор, давай говорить честно.
Ни я, ни мой отец, ни моя мать, ни брат, ни дедушка и ни один из друзей, не губили "собственную промышленность". К кому ты обращаешься говоря "мы"? Ты сын Абрамовича, брат Ельцина или племянник Горбачева?-
-
19 июл 12ZUGA5
Отчасти. Но не так однозначно. Поскольку кинулись за товарами народного потребления, а не за самолётами.
Просто бросили ВПК, и развалилось производство тнп, во многом завязанное на технологические цепочки ВПК.
В обчем вопрос сложнее, чем вы его видите. Но и то, о чём вы говорите, имело место быть.
-
-
-
-
19 июл 12detonat
но признать геноцид против Русской интеллигенции в 20--30-х не хотят!
Прежде чем что-то писать поднимисе собственную грамотность. Вспомните, к примеру притчу "о бревне и соринке": Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу
И к какой группе принадлежала "интеллигенция", да и где свидетельства ее уничтожения ?
-
19 июл 12Очередной капитан Очевидность))) С*ать на Родину и кивать на "правильный/праведный" Запад это давно не модно. И какое значение автор вкладывает в понятие "современный мир", который не понимает язык силы? Это не тот ли мир "развитой толерантной демократии" которая убивает людей для их же пользы в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии? -
-
-
-
-
19 июл 12awdoshenko
Свидетельствует начальник Управления «А» (анализ и прогнозирование) КГБ СССР генерал-майор Вячеслав Широнин:
«В 1985 году, сразу после прихода к власти Михаила Горбачева, в США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан Центр изучения хода перестройки. В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка) и Управления разведки и исследований Госдепартамента (Министерство иностранных дел США). В соответствии со специальным указанием президента Рейгана Центр получал всю разведывательную информацию, поступавшую как из агентурных, так и из официальных источников по линии всех ведомств.
Центр предполагал наносить удары сразу по трем «головам» советской государственности:
– по КПСС, которая, как принято было тогда называть ее, являлась «ядром советского общества»;
– по армии – «защитнице Родины»;
– по КГБ – «бдительному оку».
Судя по всему, общий ход событий в 1985–1986 годах вполне устраивал ЦРУ, поэтому Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники всем начинаниям Горбачева оказывали всемерную поддержку."
-
-
19 июл 12Это рассуждение идиота, на мой взгляд. Зачем жить коли умрешь рано или поздно?
Капиталисты нагуливают жирок в тучные годы и переживают кризисы. Рентабильность зависит от себестоимости и цены на рынке. Она может быть весьма высокой, если придумать что-нить новое...
-
-
19 июл 12О чём собственно разговор? В глобализованном ТНК мире, куда наступила Россия, ей отведено место энергодобывающей страны. Никто ей не даст развивать хоть сколь-нибудь конкурирующие отрасли. Только нефть, газ, электроэнергия, ну немного металлургии и тяжелого машиностроения. В принципе можно было бы жить и с такой структурой экономики (живет же Норвегия например) ещё много-много лет. Но тут грянул мировой кризис, причём не просто кризис, а системный кризис, из которого простого выхода не будет, только через разрушение, в том числе и ведущих мировых экономик. В связи с этим, потребление энергоресурсов упадет в разы, а с ним и поступления в российский бюджет, что чревато социальными проблемами. Правительство это прекрасно понимает и пытается дёргаться в направлении модернизации экономики, но поскольку в министерствах сидят либерасты из ВШЭ, все эти потуги обречены на очередной распил и провал. Единственно правильное за последнее время решение — это вложение средств в ВПК. Убиваются сразу два зайца: увеличивается обороноспособность (а она обязательно пригодиться в недалёком будущем) и возможно??? к ВПК подтянуться сопутствующие отрасли. Вот собственно и всё если кратко по этой теме.-
19 июл 12Это позиция ымперца. Кругом враги.
Начните производить что-нибудь нужное людям. Кто будет это оружие покупать? Ливия? Сирия? Венесуэла? КНДР может?-
-
-
A19 июл 12evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
Начните — хорошо сказано.
Деньги есть только у продавцов сырья и чиновников. Ни тем, ни другим оно нафиг не упало. Они ит так хорошо кушают.
Банковский процент такой, что выдержать конкуренцию с европейцами невозможно. Плюс налоговая нагрузка на биз выше вышнего (я сейчас не про подоходный)... Зато на розничную продажу налоги просто смешные.
Сделать перспективное производство в такой ситуации если не невозможно, то очень крайне трудно.
Т.о. не стоит валить на "русского Ваню". Проблемка в засланных казачках в правительстве.
-
-
Сделано с
NoNaMe