-
22 июл 12Остров и так украинский был, т.к. после распада Советского Союза новые независимые государства договорились, что передела границ не будет, а государственными признаются административные границы между бывшими союзными республиками на момент обретения ими независимости. Хохлы и так 20 лет ждали когда им свое отдадут, по договоренности:)
Но хомячкам вброс удался. Хомячки негодуют. -
R18 июл 12"По сути, кто владеет косой — тот владеет Керченским проливом и 70 процентами акватории Азовского моря. Отсутствие российского контроля над проливом означает, что иностранные военные корабли могут подойти в упор к Ростову-на-Дону, в пределах досягаемости их тактического оружия окажутся все стратегические центры юга нашей страны. Впрочем, какое теперь это имеет значение, после разрешения НАТОзайти прямо в Ульяновск?"
А теперь представим, что Украина вошла в ЕС или НАТО (на выбор). И с этого момента кто будет контролировать всё вышеуказанное? Путин — враг №1 России.-
V19 июл 12redmoon6
От я чет не пойму этих истерик. Кто мешает разместить ракетные комплексы возле пролива? Или где-то в окрестности? И при необходимости пальнуть по кораблям вероятного противника при проходе через пролив?? Да и вообще. Что за дебилизм?? Тактическое оружие летает на тысячи километров. Какая нах разница — 50 км ближе, 50 км дальше? Если корабли НАТО или ЕС( на выбор) окажутся в черном море — им уже будет пох откуда стрелять — от упора Ростова-на-Дону, или собсно из практически любой точки Черного моря.
-
-
-
-
-
-
16 июл 12Кусок земли за многочисленные преференции — это очень выгодно. А чего жалеть-то землю? Ведь как известно, скупой платит дважды. Вот еще бы отдать Курилы японцам на своих условиях, а то ведь, они, бедолаги потонут скоро. Пророчество Кейси novandor.livejournal.com-
F16 июл 12jur6
...ещё выгоднее думать иногда, прежде чем ляпать нечто несусветное... на каких таких "условиях" можно, по вашему отдать Курилы джепам?!?! — так, из интересу... продать? поменять на ЧТО?
-
T16 июл 12У нас всегда так: кто бы кем не работал — на работе всё это его, чел лично себе всё приписывает, чрезмерно душевно ко всему относится. Поэтому у нас 'по инструкции', как 'у них' и не может прижиться. Так к примеру, уборщицы всегда будут ругать мимо проходящих, как будто это её лично задевает. Но постойте, это ведь просто работа; а по этому чистому полу люди и должны ходить.
Как любой чиновник считает, что его кресло — это от бога, так и пудинг, похоже, думает, что страна вообще его личная. Об этом давно шутят, что люди в стране — рабы главного краба. Поэтому получается: что хочу, то и ворочу — это, кстати, до сих пор лозунг многих людей в стране.
Работа — это работа (причём, должен рассматриваться, как общий и личный вклад для страны), но должны быть ещё и другие любимые занятия, семья наконец, дети... должна быть должностная инструкция (и ни шагу в сторону — это закон для отдельно взятой должности), выученная наизусть, есть устав... но должна быть, конечно, и совесть с ответственностью (т.к. 'человек' сам по себе ведь не отменяется).
У нас всё это игнорируется к чертям, т.к. бандитизм в верхах, да и обычный идиотизм процветает. -
-
-
16 июл 12longlab
Вот. Тут и птичке пропасть. Отличный пример исторических знаний. Итак, КТО продал Аляску??????? Извините, но тут уж обосратушки Вам. Вдобавок: насколько прочно она была русской? И далее: представим ситуацию открытия золота на РУССКИХ Юконе и притоках. Ну- ка, откуда потекут проходимцы?! тут скорее трезвый взгляд. В первую очередь не хватит людских ресурсов. Ну никак. И вот сейчас: какова плотность населения Аляски, когда золото стало дешевле его добычи? -
16 июл 12shelest
Вот. Просто для большого числа ПОСТЯЩИХ рефлексия на первом месте. Такое неуместно даже в общении с соседом по комнате. В итоге имеем растерянную (ТЕПЕРЬ ПОЛИЦИЮ), растаскивающую ухайдаканные разукрашенные тушки после спора кому очередь менять лампочку в подъезде
-
-
-
16 июл 12А с чего это вы взяли что это Путин был? Это человек, очень похожий на Путина: raznesi.info
А вот куда Путина дели — никто не знает.
Сделано с
NoNaMe