-
M14 июл 12Разочарую граждан.Феодалы России не платят 13%.По-большей части вообще не платят.Зачем платить самому себе?
-
R14 июл 12хммм.. доход доходу рознь. один , — потратив лет 10-15 на образование и продолжая всю жизнь учиться — конструирует .. ну тот же аирбас-380 ( да до таких доходов, еще тяпать и тяпать)или делает уникальные операции ( тоже тяпать, но поменьше) , третий — посвятив всю жизнь науке делает работу , результатами которой будут пользоваться десятки поколений ( я имею в виду не "историков" а математиков,химиков, физиков и тп ) .
а другой — таская кривые носки из китая и при этом еще мимо налогов. — это другая песня.
и это я говорю только об относительно небольших суммах в пределах миллиона, которые, по нынешним временам — не заоблачные. это, так, умообозрительно.
а вот про "олигархов", — с супердоходами, -разговор — другой. там я бы придумал что-нить зависящее от количества рабочих мест организованных с определенной квалификацией или типо того.
а этому французскому социалисту я бы сказал, — и в свою соцжопу. спасай францию от безработных арабов, поколениями сидящих на пособиях начиная от деголля . -
-
-
A14 июл 12"в сша уход от налогов — это наука, в южной америке уход — вид спорта..." на западе капитал уходил и в китай и в пр.регионы для экономии, развития и умножения. и оффшоры для многих норма жизни (не надо ля-ля про честный и сознательный бизнес). просто место регистрации юр.лица (и уплаты части налогов) — это место, где хотят жить и "крыша" нормального государства. где полицаи и фэйсы не отберут бизнес и чиновники не будут кошмарить и издеваться, где детей растить не страшно. и где гос-во тебя защитит, а у нас...
-
-
13 июл 12популистские меры — так дешево добавить себе популярности, что даже смешно. Совершенно понятно что никто 75% платить не будет. Это не зарплаты на заводе где за тебя платит тетя бухгалтер. это деньги собственников бизнеса и у них есть 100500 способов перестать получать деньги в белую.
что касается РФ то у нас даже 13% не платят те кто может уклоняться, и я даже не знаю как заставить людей платить. Наполнить бюджет РФ реальней с богачей при помощи налога на роскошь. Только эти богачи и в России ничего не покупают давно... в общем налог на роскошь и жесткая политика в отношении офшорных зон. Но последнее достаточно трудно и нужно быть гениальным экономистом чтобы сделать это безболезненно для экономики.-
-
R14 июл 12fierna
моешь посмотреть на пример китая. там где на стадионах стреляют. — четверть
учеников колледжей и и добрых 10 процентов в универах, в сша,и австралии — с покупкой лексусов и домов, — китайские самые коммунистические детки и ли дети комунистических буржуев. не берусь оценивать, — или они бегут или "внедряют" — для этого есть фбр.
-
-
13 июл 12Где то я об этом читал:
Профессор экономики в ТТУ (Техасском Техническом Университете) рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
Чем это кончилось в СССР, я помню, посмотрим что из этого у Франции выйдет.-
C14 июл 12А социализм-то тут при чём? Даже прудоновский принцип социализма "От каждого по его способностям, каждому — по труду" не подразумевает уравниловки, как таковой. Это не примитивное понимание социализма автором того эксперимента, о котором вы читали, а непонимание вообще. Да и повышение налогов "на богатство" никаким боком не соприкасается с всеобщей уравниловкой.
-
K13 июл 12У капитализма есть неприятная особенность — "богатые богатеют, бедные беднеют". Выход из этой ситуации или война , или социальные законы. Причем первое поколение богатых возможно и заслужило более высокий уровень жизни, то их дети часто просто паразитируют пользуясь изначальным преимуществом.
-
-
-
14 июл 12Если ты работаешь в мультинациональной компании, каждая часть компании платит налоги в соответствующей стране. 7-9 лет тут ничего не могут поделать. К примеру, если у человека двойное гражданство США и Франция, живя во Франции он декларирует налоги и в США и во Франции, только прикол в том, что США не берёт свою мзду, потому что чел переплатил налог во Франции (больше чем в США), но этому челу ничё не мешает начать получать доход в США, а так как Франция не требует от своих граждан декларировать забугорный налог (как США требует), то соответственно налог будет платится в соответствии с Американской налоговой шкалой и класться в Американский банк на законных основаниях — это не является схема отмывания, а вполне реальная вещь. Да и ещё, капиталист в США не платит налог на предприятие, так как предприятие постоянно тратит деньги (растёт), а получает доход в виде продажи акций, которые при нахождении на руках более 18 месяцев дают 15% фиксированный налог. Соответственно, такие люди как Стив Джобс, очень богаты (Стив получал з/п $1 в год), все его траты были оплачены из корп кармана и за счёт продажи акций.
-
-
Сделано с
NoNaMe