-
13 июл 12панки- они такие панки, чё с них взять... просто когда ipanye футболисты или хоккеисты чёнибудь выиграют- по улицам фанаты пьяные идут и орут,и им пофик- день или 2-3 ночи... на машинах с флагами по пояс в окне вылезши разъезжают- гибэдэдэшники делают вид, что не видят, ... а это панки- у них мож молитвы такие... постройте им панковский храм- пусть там моляться- им просто негде молитьсЯ... -
-
-
-
13 июл 12" Участницы группы обвиняются в унижении вековых устоев РПЦ, посягательстве на сакраментальность церковного таинства, в нанесении "глубоких духовных ран православным христианам" и "значительного урона священным ценностям христианского служения" (с) Полюбасу сурово осудить по таким основаниям их может только суд святой инквизиции, но никак не гражданский и не правовой. Хотя, в нашем государстве холуёв у власти еще много. Нанесенный моральный ущерб доказывается труднее всего, материальных потерь ХХС обвиняемые не причинили. Нарушили церковные устои? Таки, да. Но не по этим устоям в обществе живем. Так что не гоните волну, mtowl! -
13 июл 12Ну, уяснили... Чё все-таки сказать-то хотел? Что барышни не невинны? Дык понятно — у них дети есть. Или георгиевская ленточка — сторонник непорочного зачатия?
-
-
-
-
13 июл 12блеать, какие же они страшные... я бы может быть понял, если бы это сделали девушки-подростки, пытающиеся таким образом самоутвердится, с кашей в голове. -
-
13 июл 12За эту фразу как раз ничего не будет ))
Даже если вы нацепите ее себе на спину и выйдете на улицу, вас штрафанут не за оскорбление, а за нарушение общественного порядка )) после чего отпустят на все четыре стороны.
Вон, Удальцова всё ловят, и отпускают, ловят и отпускают, ловят и отпускают...
Чем вы хуже?
-
-
-
-
13 июл 12Лев Вершинин пишет:
"Мы не могли остаться в стороне, издалека наблюдая, как светские власти пытаются изгнать христианство из Европы", — рассказал представитель Московского патриархата при Совете Европы священник Филипп Рябых...
Этот материал стал тем недостающим паззликом, которого не хватало, чтобы картинка сложилась. Не факт, что соответствующая истине на 100%. Но, по крайней мере, теперь понятно, откуда могут расти уши нынешней вакханалии вокруг РПЦ. То есть, что это заказ, понятно было без пояснений. А сейчас сложился один из вариантов конкретики.
Понятно, что всё нижеизложенное может быть просто "синхронными явлениями" — но даже просто тенденция к валу явлений такого рода, без всякого внешнего дирижирования, уже впечатляет.
На самом деле мы плохо представляем себе, что творится с Европой в смысле борьбы с главным христианским символом. Крест — именно крест! — сегодня изгоняется откуда только можно. Во Франции, в Италии, в Испании, но особенно на Острове. Порой доходит до абсурда: с год тому в защиту права христиан Великобритании на открытое ношение своей символики выступили влиятельные еврейские организации. Увы, безуспешно. И, что ещё интереснее, процесс возник как бы ниоткуда, но пошёл лавиной. Если ещё 5-6 лет назад иски подавались сотнями, то сейчас уже мало кто рискует начинать тяжбу, которая наверняка будет проиграна. Две дамы, о которых говорит отец Филипп, видимо, уникально храбры и упрямы, а тот факт, что дело всё-таки дошло до Страсбурга, вообще сродни чуду.
Понять, в чем дело, пытались многие, но всерьёз разобраться не мог никто. Лишь где-то с год назад некий британский журналист, выступавший под псевдонимом Кей Мартенс, попытался в своем блоге сплести воедино некоторые, казалось бы, никак не связанные друг с дружкой нити, и результат оказался ошеломляющим.
По его мнению, "Изгнание креста" (так называлась статья) нельзя объяснить, не приняв во внимание "цунамиподобный" процесс скупки шейхами Залива "всей Европы". Причём не только нефтяной отрасли, но и вообще всего-всего, что можно купить во Франции и Великобритании (и в первую очередь именно Великобритании). Были озвучены и цифры вложений, способные потрясти воображение даже тех, кто привык к большим нулям, и высказана мысль о том, что, возможно, "скупая Европу, шейхи одновременно стремятся сделать её психологически уютной для себя", ради чего формируют на Острове лобби из политиков, активистов и журналистов, пробивающих новеллы типа "закона о кресте".
Казалось бы, анонимный (хотя и популярный) блог — не Бог весть что, и публикации такого рода мало кого волнуют. Тем паче, что, кроме цифр, и то ничем не подтвеждённых, ничего принципиально нового в статье не было. Я, скажем, коротко написав об этом (если порыться в архивах, можно найти), сразу и забыл. Ан нет. Кого-то заинтересовало всерьёз, и в итоге блог был начисто уничтожен, статья пропала бесследно, а сам Кей Мартенс куда-то делся. Что произошло, не знаю, и думается, никто не знает. Да, похоже, не особенно и стремился узнать.
А теперь, зная всё это, давайте думать.
-- Если Русская Православная Церковь, как мы видим, вмешалась в такие тёрки;
-- Если Девушкаизпуссирайот Mrs. Tolokonnikova, супруга подданного Её Величества и сама без пяти минут Её же подданная, хотя и пытающаяся это отрицать, сделав то, что сделала, встала в такую позу;
-- Если, защищая её и её подельниц, слились в экстазе практически все известные личности, активно протестующие против "Закона об НКО";
-- Если в сюжете — в самый должный момент — появился британский режиссёр Энтони Баттс, хорошо известный как "специалист по России" плюс автор нескольких милых лент об успехах стран Залива...
...То не может ли быть так, что то, о чём я думаю, — не просто досужий домысел?
Взято отсюда: odnako.org -
C13 июл 12Большинство потерпевших по делу участниц группы Pussy Riot, устроивших панк-молебен в храме Христа Спасителя, являются сотрудниками частного охранного предприятия, сообщил «Интерфаксу» адвокат одной из обвиняемых Николай Полозов. Он сказал, что потерпевшими по делу признаны порядка 10 человек, большая часть из которых являются сотрудниками частного охранного предприятия «Колокол А». Остальные потерпевшие — это работники храма Христа Спасителя, уточнил адвокат. Он отметил, что, таким образом, ни от одного «простого верующего с улицы» не поступило заявления в полицию.
vedomosti.ru-
13 июл 12Самое грустное в профессии адвоката, это необходимость пускать пыль в глаза своему клиенту. Ведь клиент, как правило, жадный, платить не хочет, ему результат подавай, здесь и сейчас. А на увещевания о том, что вам тоже нужно сделать то-то и то-то, чтобы результат был достигнут, говорят, что знать ничего не хотят, ведь ты же тут специалист, ты и выкручивайся. Эй, програмёры, знакомая картина? ))
Вот и несет адвокат полную хрень, которая для его подзащитного выглядит красиво и убедительно, а по другую сторону правовой реальности, все юристы — другие адвокаты, судьи, прокуроры, следователи, видят это. И ты тоже видишь, что они это видят, что ты тут корячишься ради гонорара, потому что клиент попался тухлый. Грустно, и противно.
Вот поэтому я не пошел в адвокаты, а остался простым юристом.
Вот и здесь то же самое. Со стороны кажется, что адвокат вскрыл всю абсурдность этого судопроизводства. А специалист видит, что определение круга потерпевших — это обычная, рутинная процедура, в уголовных делах такого рода.-
13 июл 12сегодняшний адвокат нужен лишь для передачи взятки судье. Это единственная его полезная для клиента функция. Потому что нынешние суды рассматривают дела исходя из презумпции виновности. Оправдвательных приговоров около 0,5 %. Что следственные органы так хорошо работают? нет, просто если судья видит, что дело в суде рассыпается он отправляет его на доследование. Чтоб следователь мог придумать новые доказательства вины. Нынешняя судебная система РФ не имеет никакого отношения к понятию ПРАВОСУДИЕ, она лтшь выполняет политические и экономические заказы. Боюсь судьба девушек будет печальна — получат года по 4.-
13 июл 12Думаю, что тухлые дела до суда просто не доходят. Прокурор или вышестоящее руководство из Следственного комитета просто не подписывает обвинительное заключение по такому делу, и уголовное дело либо прекращают, за отсутствием состава преступления, либо дорасследуют более качественно, если сроки позволяют. Мне кажется низкий процент оправдательных приговоров отчасти связан в том числе и с этим.
А если дело дошло досуда, то тогда да, согласен, наивно будет рассчитывать на оправдание. Но зато можно побороться за смягчение, уменьшение срока или даже за условное наказание — всё лучше чем ничего.
-
-
-
-
13 июл 12А почему они не станцевали в Кремле или на даче патриарха ??? Вот зачем было обычных людей унижать ? Особенно это касается стариков, потому что основная часть верующих по моему в их годах...я у друга в деревне стариков спрашивал слыхали ли они, слыхали и высказывали много проклятий этим 5ым дегенераткам.
Я надеюсь им дадут максимум или в тюрьме им кто-нибудь глотку перережет. Мне просто за старших обидно... -
13 июл 12Как то неудачно первая фотка подобрана. Как будто Медвед показыват Пан Ги Муну всех Пусей Риотов за решеткой. И оба при этом лыбятся. -
-
A13 июл 12просто интересно, а когда эти типа жуть как священные солею и амвон братья-мусульмане-гастрабайтеры строили или и сейчас там всё обслуживают это не "хулиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы в виде осуществления провокационных и оскорбительных действий в религиозном здании с привлечением внимания широкого круга верующих граждан".)))?
да и вообще, какое отношение имеет государство к типа святыням конторы, которая по конституции вроде бы от этого самого государства отделена и государство в их дела вообще типа как бы и не вмешивается?
взять бы этих девок верующим просто публично выпороть и анафеме публично подвергнуть, да и дело с концом, а остальное типа Бог рассудит..
уголовка-то тут вообще причём?-
I13 июл 12Причина банальна и лежит на поверхности. Сделать наказание максимально тяжелым пытаются для того, чтобы создать прецедент. Чтобы когда муслимы в очередной раз порежут кого-нибудь за их веру и их нельзя будет трогать можно было легко успокоить общественность, что все нормально, за оскорбление христианства тоже жестоко опускают.
-
Сделано с
NoNaMe