-
13 июл 12вот именно такой кингстон у меня завис на макросъемке. Потом я 2 дня с ним кувыркался (форматировал, и в винде, и в линуксе, и сторонними утилитами), в конечном итоге он заработал. Но я решил что ему будет лучше в фоторамке. А меня устроит и 8 гиг вербатума. Вот такая засада случилась. Теперь думаю что стоит иметь с собой всегда пару, на всякий случай чтоб не было обидно. -
R13 июл 12Всегда пользуюсь Transcend и SanDisk, ни разу не было нареканий. Сейчас в моём Canon 16 Мб Transcend класс 10 — всё летает, скорость и съёмки, и видео отличная. Обзор хороший, но было бы очень интересно сравнить ещё и с 16 Мб Transcend класс 10. Спасибо!
-
A13 июл 12Всё клёво, но при чем тут К-5? Трансенд класс10 глючат на любой камере. Хоть мыльница, хоть зеркалка. Нареканий на эти карты полно в сети.
-
-
P13 июл 12Многолетний опыт использования продукции "Kingston" = GOOD!
Рекомендую.
Всякие там ... "Sams ..." и прочая — вроде тоже работают, но старый друг — лучше новых двух.-
13 июл 12Ну в принципе соглашусь, но как писал выше — иногда и на старуху бывает проруха. А рассмотренные в материале флэхи очень похожи по производительности, цена у Verbatim поменьше будет, поэтому соотношение цена-производительность у Verbatim мне нравится больше. Хотя, конечно, разница не критична.-
P13 июл 12Ничего не имею против "Silicon Power" = НЕ ЗНАЮ — пока не пробовал.
— просто поделился опытом.-
P13 июл 12Кстати -Для тех кто писал: Перевод успешно завершен ...
Ребята — не нужно этого писать — чего вы хотите?
И... Зачем?
Персональных благодарностей от человека в беде?
Задумайтесь пожалуйста. ... Это же не красиво.
(Я перевёл сколько мог — и сижу молчу)
-
-
-
-
-
-
13 июл 12Спасибо за статью. Такая же Kingston, но только 8 Гб. Две штуки в паре великолепно работают в Nikon D7000 как в плане фото, так и c видео 1920х1080-24 (хотя обычно пишу 1280х720-30). В любом случае, карточка отличная, куда не воткни определяется на раз-два. Присоединяясь к автору и всем смело рекомендую.
[image]s60.radikal.ru
И ещё... тут как-то поехал с фотиком, а карточки успешно забыл дома. Зашёл в магазин по дороге, а там только Qumo. Ну, что делать, взял. С трудом определилась, с горем пополам форматнулась, после десятка сделанных снимков благополучно умерла. Не берите никогда! Всем удачи!-
-
13 июл 12Уважаемый Егор! Учитывая, что я обычный фотолюбитель (хоть и со стажем), для моих нужд камера просто выше головы. Объективы: родной NIKON AF-S 18-105mm (Вы совершенно правильно определили) и TAMRON SP AF 70-300mm. Тамрон немного разочаровал, ибо весьма темноват. За 17 тыр. мечталось о лучшем. Зато в дневное время прекрасен. Наводится шустро и выдаёт прекрасную картинку. Хотя иногда эта шустрость обманчива, если поведёшься и резко нажмёшь на кнопку, то не всегда, но возможны промахи. Но это уже дело привычки. Хотя, если вернуться назад, взял бы Nikon 70-300, хоть он и дороже на 4-5 тыр. Но тогда вот решил сэкономить, мда... По поводу фокуса. Как только купил, не успев толком пристегнуть объектив, сразу побежал пробовать. Естественно, половина снимков мимо. Расстроился. Вернувшись домой, углубился в чтение мануала, в котором всё прекрасно расписано для таких торопыг как я. Сейчас специально посмотрел: инструкция ровно 325 (!) страниц исключительно русского и достаточно мелкого текста (хотя "воды" конечно там тоже полно). Обращаюсь ко всем: Братцы, читайте инструкции! Они часто сеют разумное, доброе, вечное. Вобщем, на данный момент количество промахов сведено к минимуму. Ну, а поскольку фокусировка работает (опять же на мой любительский взгляд) исправно, то каюсь... ни с тем, ни с другим объективом на бэк-фронт не тестировал, хотя табличка уже год где-то лежит распечатанная.
-
-
-
-
P13 июл 12Молодец!
Дай тебе БОГ здоровья!
И как чётко отписался: "Чем смог помог (Yandex.деньги)" — молодец!
...
И от меня ЛИЧНОЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
(Присоединяйтесь!)
Давайте все вместе поблагодарим avmordu — он сегодня сделал доброе дело!-
-
P14 июл 12Спасибо.
... "чрезмерную эмоциональность"
Это было издевательство.
Я ортодоксальный атеист — И по канонам нашей церкви нельзя афишировать подаяния.
-
-
-
-
-
13 июл 12Я разве сказал что не так :), просто после пары обломов на том и другом перешел на Сандиск, дороговастенько выходит, но того стоит.
-
-
13 июл 12Так SanDisk они же вообще звери! Хотел щас сумничать насчёт того, что все карточки именно они придумали, но я лучше просто процитирую немножко вики...
SanDisk принимал участие в разработке большинства современных стандартов карт памяти. Стандарт CompactFlash разработан SanDisk самостоятельно, стандарт Multimedia Card — совместно с Siemens/Infineon, стандарт Secure Digital — совместно с Toshiba и Matsushita Electronic. Одна из самых заметных новинок 2003 году, Memory Stick Pro, является совместной разработкой SanDisk и Sony. SanDisk является держателем более 200 патентов, лицензии на использование которых приобрели Intel, Sony, Toshiba, Hitachi, Samsung и другие ведущие производители электроники.
В распоряжении компании находится около 860 патентов США, более 550 патентов других стран, также приблизительно 1440 патентов ожидают признания в США. SanDisk — единственная в мире компания, обладающая правами как на разработку, так и на выпуск flash-накопителей CompactFlash, SD, miniSD, microSD, Multimedia Card, Reduced Size Multimedia Card (RS-MMC), Memory Stick Pro.
Кстати, не помню где прочёл... то ли в компутер билде, то ли в чипе. По тестам, карточки от SanDisk приблизительно на 5-15% быстрее, чем аналогичная от другого неплохого производителя. И бороться с этим никак невозможно. Дело как раз в нескольких патентах принадлежащих SanDisk.
-
Сделано с
NoNaMe