-
11 июл 12когда показывают наводненя в европе, или тайланде там тоже водохранилища сбрасывали, какой такой дождь, особенно в штатах никто ни кого не предупреждает а сразу бац и слив итак из года в год...)))) -
11 июл 12по некоторым данным погибших более 7000 семи тысячь там ещё отдыхающие были которых чувствую подсчитают (в тихушу) дай бог к новому году....и их близким думаю никакой компенсации не выплатят...(
-
11 июл 12А вот и ответ на вопросы — наслаждайтесь фотографиями полупустого (и это после потопа) водохранилища.
Рядом (слева) для сравнения нормальный, так сказать рабочий уровень уреза воды…
s58.radikal.ru-
11 июл 12что касается фото, разница не в количестве воды, воды там кстати одинаково (снято с разных углов и свет разный) и кстати если где её и больше то это на втором снимке что подтверждает официальную версию...
-
-
-
11 июл 12Цинично, но трезво. Однажды поглядел, как моя супруга оказавшись на месте ДТП с "сильно пострадавшими" людьми мобилизовала два экипажа ИДПС-ов — мальчишек на оказание доврачебной помощи. Она им только подзатыльники не отвешивала, потом когда, прибыли бригады Скорой помощи, ребята осознав что они фактически две жизни спасли, её благодарили за организацию.
Так что в ЧС эмоции сразу в сторону — отработать чтобы помочь живым. -
-
-
10 июл 12В официальной прессе все есть про второй (донный) водосброс на водохранилище…
aif.ru
Цитата:
Ключевая фраза тут "строить новый донный водовыпуск" следовательно есть на плотине донный водовыпуск он то и погубил людей.-
10 июл 12И вообще почему нужно скрывать сброс воды. Вариант с переполнением и прорывом земляной плотины привел бы к гораздо более катастрофичным последствиям. В той ситуации единственно возможное решение.
-
10 июл 12Тогда Вы ответьте — если все затопило на 3 метра, а водохранилище стоит себе как ни в чем небывало — КУДА делась вода которая должна была его переполнить?
-
-
10 июл 12Но кроме как сбросить воду другой возможности не было совсем. В противном бы случае жертв было бы десятки тысяч…
А почему скрывают? А как людям ТАКОЕ объяснить…
-
-
-
S10 июл 12Ох, как же достали комментарии "я не специалист, но точно знаю как это должно правильно работать" и "никогда там не был, но точно знаю что там сплошные нарушения, власти устроили беспредел", перемежаемые "специалисты врут, это заговор, а вся правда у блоггера в твиттере". И ведь некоторые пытаются объяснить, ссылки приводят, а им минус , "вы проплачены госдепом", и дальше писать ерунду.
-
10 июл 12"Людям раздают воду и продукты с наклейками Единой России. Это подло, пиариться на людском горе!"
"Ты живёшь в капиталистическом обществе, у нас это норма, все партии так пиарятся. Тебе есть-пить надо или наклейки разглядывать? Не нравится — не ешь и не пей, хочешь есть и пить — ешь и пей не глядя на этикетки, они тебя ни к чему не обязывают."
Это по-моему верх цинизма и со стороны ЕдРа и со стороны Пучкова. И он вообще кто ? Специалист по гидротехническим сооружениям или участник событий. По-моему это действительно рассуждения натурального гоблина... -
10 июл 12Кароч мнения ученых разделились как я выяснил. По нормам там должен быть донный слив. Строили не по нормам ??? Сомневаюсь. По другой версии слив был но "его забетонировали". Зачем??? да минусовальщики — минусуем за то что что я оскорбительной форме докапываюсь до информации??? -
S10 июл 12>>>Шлюз — это приспособление для прохода кораблей с более низкого уровня на более высокий и наоборот. Там ворота, тут ворота, ёмкость, заполняемая водой. Зачем на водохранилище в горах шлюзы? Их там нет.
Шлюз — отверстие с затвором в плотине для выпуска воды. Нужно расписывать как это выглядит и где находится? Я ещё в детстве лазил на дамбе по водостоку, размеры не те, но принцип тот же. Так что автор идёт пить яд с наклейкой от ЕдРа.-
10 июл 12а дальше не мог прочитать?
"Водохранилище оснащено системой водосброса — торчащей трубой пять метров диаметром, в которую вода, поднявшись до определённого уровня, сливается сама. Диаметр подобран с таким расчётом, что уходящая по трубе вода не может причинить никаких бедствий. Объём слива можно подсчитать, этому учат в средней школе."-
S10 июл 12Понятно, надо разжёвывать и ротик класть.
Там сливной канал, труба, идущая по дну водохранилища, она прилегает к другой трубе, ведущей вертикально вверх. Вода поступает туда при чрезмерном увеличении её уровня вне зависимости, за Путина ты или против. Это не допускает переполнения водохранилища. Шахтный водосброс не регулируется, там нет никаких механизмов закрытия-открытия.
Так же в этот канал выходят трубы меньшего диаметра, но они не выходят на поверхность, а берут воду со дна водохранилища. Там находится шлюзовой механизм, который в нужный момент открывается и пропускает определённое кол-во воды. Туннельный водосброс регулируем и по умолчанию шлюзы закрыты. На данном объекте шлюзовые стоки не используются и залиты бетоном.
-
-
B10 июл 12Гоблин — мерзкий, хамоватый педрос. Любит залечивать своё хомячьё. Авторитет блин, аж противно
-
B10 июл 12По приведённым комментам отпишусь позже, сейчас я работаю, времени нет его отрыжки разбирать. Но самое очевидное что ещё1 вчера он кричал что сброс невозможен, а сегодня уже ясно что он был.
ЗАщищает чинуш, из-за которых сотни людей погибли. Крайне неприятный тип, хотя да, переоды у него хорошие
-
-
Сделано с
NoNaMe