-
10 июл 12.....Волна (именно волна) смывавшая саманные дома как спички досдигала — 3-5 метров!!! Лубой здравомыслящий человек понимает что уровень воды от дождя не идёт волной (это я и сам подтверждаю как участник трёх наводнений за последние 10 лет). Я уверен что жители Баканки знают правду — но за пределы Краснодарского края она не выйдет. Прошу, всех кто может, распространить правду!!! Мы уже не ждём помощи — мы хотим правды!!!
Капитолина Майорова 9 июля
stihi.ru -
-
-
L10 июл 12Я вот одного не пойму... всё спорят — был слив или не было... есть шлюз иль нет его... два вопроса в связи с этим — почему нельзя осмотреть прилегающую местность к водохранилищу на предмет следов аварийного сброса и почему нельзя поднять из архива чертежи дамбы и гидротехнических сооружений водохранилища? Они засекречены? Просто смутно представляю ливень такой силы, который так внезапно, как показал Ткачев Путину в вертолете, сделает горное "цунами"... Помню, там еще байка рассказывалась, что типа горы держали-держали воду, а потом не выдержали и разом спустили... Ощущение, что по центральному ТВ людей за дегенератов держат... с погибшими... было 172, стало 162 человека... 10 воскресло?
-
-
-
11 июл 12А здесь zakupki.gov.ru есть такой документ ССРСС № 0318300430811000018 от 16.09.2011 и называется сводный сметный расчет стоимости строительства
п. 2 ШАХТНЫЙ ВОДОСБРОС — 5118.68
п. 3 ДОННЫЙ ВОДОВЫПУСК — 7091.36
Цифры это сметная стоимость реконструкции .
Если донного водовыпуска нет. то за что платим деньги?
-
-
-
10 июл 12Предъявлено обвинение. Попробуем разобраться.
1. Название статьи.
.
2. Официальное заявление Следственно комитета РФ.
Источник
.
Суть изложенного:
- сбросы были
- проводились в штатном режиме
- не могли стать причиной наводнения.
Вывод:
Название статьи не противоречит заявлению СК РФ
Так что, уважаемый ashad36, прежде чем размахивать Уголовным кодексом и грозить автору всеми несчисленными карами и невзгодами, потрудитесь посетить официальные сайты, раз Вы такой поборник официоза.
***
P.S. Удивляюсь снисходительности Игрека к подобного рода инсинуациям. Хотя если посмотреть с другой стороны, каждому мозги не вправишь. -
10 июл 12зять только что вернулся из Крымска. Сам из п.Ильский, 60км от Крымска. Ездил к близким, проживающим в нем. Говорит, что отсутствие водосбросов на Неберджаевском водохранилище — полная чушь, что их там пять штук. Местное население уверенно: в результате дождей существовала угроза того, что вода пойдет в Новороссийск и власти, спасая курортный и портовый город сбросили воду к Крымску, рассчитывая, что волна утихнет, пока дойдет до городка. С количеством погибших тоже неувязка. На улице, где проживали его родственники, около 150-200 дворов. Утонувших только на этой улице 80 человек. Трупы действительно вывозили камазами. Ущерб его родне оценили в 125.000 рублей. Никаких личных вещей у людей не осталось, осталась коробка дома, требующая капитального ремонта... Все так и есть.
stihi.ru -
C10 июл 12А я не понимаю, какой смысл обсуждать, было предупреждение или нет?
Предположим, было. Что дальше? Завыла сирена, огни красные загорелись,
строка бегущая — дальше что? Где это прописано? Что, граждане самотеком
покинут свои дома и направятся куда? Это нереально. Действовать должна власть, если
имеет соответствующую информацию и возможности. Скажем, метеорологи
объявляют красный код, мэр города понимает, что город нужно эвакуировать.
Быстро. Ни он, ни милиция этого сделать не смогут. Нужен транспорт,
нужны внутренние войска, чтобы эвакуацию организовать и провести. То есть,
большинство людей пришлось бы эвакуировать принудительно. В этом нет
ничего странного. Эти действия у нас где-то прописаны? Сомневаюсь.
Смыв города можно было предсказать? Не знаю, не в курсе. Но если нет определенной
исходной информации, и если нет сил эвакуировать город — какой смысл в оповещениях
разного рода?
Сделано с
NoNaMe