-
7 июл 12Каждый во что нибудь верит. Я верю, что бога нет! Получается, что я верующий? Переврать и перевернуть можно всё и в том числе и государство. Примеры 1917 и 1991 годы. Теперь нам пытаются навязать мысль, что церковь это фундамент государственности. Насколько я помню фундамент это строй, власть и экономика. Или количество возводимых храмов адекватно строительству жилья, а закон божий может заменить физику и математику в школе. Это просто смешно. Верующий носит бога в душе, а не на цепочке в золотых крестах и на руке в золотых часах. Вера она для души, а не для показа. Веруешь не мешай не верующим. А не веруешь не мешай верующим. А навязывать религию не надо, а тем более делать из обычной хулиганки преступление. А то родители скоро в начнут заявления подавать, что их детям насильно навязывают религию. Что тогда попов сажать начнём? Вроде на дворе 21 век, а страна скатывается к средневековью и гонению на ведьм. А давайте их на костре сожжём! Дико, а звучит именно так!-
7 июл 12Вы правильно вспомнили, а один из видов власти — власть духовная, так вот и не удивляйтесь откуда и что в фундаменте. "Не веруешь не мешай верующим" — тоже в тему. Надеюсь батюшки не припёрлись в клоаку к этим, со своими проповедями, хотя может и стоило.-
-
7 июл 12во какие мы графья, по пунктам ему давай, много чести доказывать недовольному, что он не прав, да и не скатывайтесь на примитивные демагогические приёмы
-
-
7 июл 12Открыть глаза на существующую реальность — не есть демагогия. Переход на личность — классика жанра, ну вам то не в первой.
"Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек..."-
7 июл 12Классика вашего жанра это когда не смотря на все аспекты комментария или обсуждения тупо не обращая внимания на оппонентов двигать тупо свою линию поведения обвиняя всех обсуждающих в некомпетентности и показывая свою главенствующую роль в обсуждении. Но если присмотреться к вашим никчёмным комментариям, то заметна обычная церковная пропаганда и религиозная демагогия. Ничего полезного или заслуживающего внимание вы сегодня не сказали. Ваша пустобрёхия не возбуждает особого желания продолжения христосрача. Мне, как и другим здесь вы ничего не доказали, а наоборот ещё более настроили против бесноватой церкви!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 июл 12В личном плане запретов нет, а в государственном, руководитель просто обязан оказывать внимание всем влиятельным силам поддерживающим его. Бытовая аллегория, а вы согласны проявить внимание к лицу противоположного пола, обозначившему своё внимание к вам?
-
-
Y7 июл 12Кошмар! 2012 год на дворе, а у нас попы со всех сторон наступают. Ну правители! До средневековья страну опустили.
-
-
-
-
7 июл 12А меня оскорбило, что на месте отличного бассейна для ВСЕХ, построили новодельную "святыню", за нереальное бабло, 200 млн долларов, и отдали попам бесплатно. И причем до сих пор ха мой счет, счет налогоплательщика содержат эту хрень, отдавая по миллиону рублей в день. В РФ больше других проблем нет?-
-
-
S7 июл 12А "сохранённые" сокровища эти им святой дух ниспослал? Или они сами в шахтах накопали? Аль в полях корячась и у доменных печей нажили? Откуда они у ничего не производящей (акромя свечек и "дурмана") прослойки? Содрали с народа! Навешали лапши, охмурили, обобрали. Не вижу ФАКТИЧЕСКОЙ разницы между попами и мошенниками! Да церковь если рубль даст — десять возьмёт, не сумлевайся!
-
-
-
-
7 июл 12Цитата: "Ну, если Ватикан охраняют швейцарцы (не католики, а протестанты), то отчего бы и Храм Христа Спасителя не охранять чеченцам... "
А чего мелочиться — отдать сразу храм ХС чеченам под мечеть, а уж в мечети ни одна бешеная 3,14зда ничего вытворить не сможет.
Сделано с
NoNaMe