Что Черчиль действительно думал о Сталине?

Он — вернется! Есть отличные торт и коньяк Наполеон — будет и водка и салат "сталин"... вызывающие изжогу и блевотину

То, что фраза про соху не принадлежит Черчиллю, известно давным-давно любому человеку мало-мальски интересующемуся данной темой. Вылезая из погребной ямы с подобными статейками, антисоветчики демонстрируют лишь свое дремучее невежество.

Вот Автор якобы прочитав одну из книг и переведя пару абзацев
— Утверждает что фраза Черчеля : — Принял Россию с сохой, оставил с Атомным оружием .
ему не принадлежит .
Но как то, не объяснил — от чего взял, что данная фраза по его мнению — принадлежит Нине Андреевой !
____________________________________________________________________________
Основой этой статьи послужила Википедия — ( УСОМНИТСЯ В АНГАЖИРОВАННОСТИ, КОТОРОЙ наверное большой грех!)
И всё же приведу цитату Черчеля из WIKI
-Я надеюсь, что заставил его ((Сталина)) поверить в то ([что равно=мне удалось обмануть Сталина]), что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне —

Многое сказано давно... до нас., уверен правильно сказано.
Бывший французский масон Копен-Альбанселли писал : "Многие думают, — что страну можно покорить только силою оружия, это глубокая ошибка. Есть раны гораздо более чувствительнее, чем те, которые проливают народную кровь: это — раны, наносимые душе народной. Душа народа заключается в его традициях, в его вековых преданиях; эти традиции являются истинными источниками народной жизни”. “Как ищут деревья своими корнями плодородную почву, сплоченную из пластов давно упавших листьев, так и народ живет теми духовными устоями, которые создались от доблести, геройства, стремлений, страданий и надежд предшествовавших поколений. В этом заключается живительная сила, которую исчезнувшие поколения выработали для поколений грядущих...” “Поэтому, когда хотят убить душу народа, а, следовательно, убить и самый народ, стоит только разомкнуть живущее поколение с прошлым, т. е. изгладить из памяти народа его предания и заветы, внушить ему презрение и ненависть к его старине, подобно тому, как достаточно подрубить у дерева корни, дающие ему для питания растительный сок, чтобы умертвить его”.
***
“Всякому обществу, чтобы держаться и жить, — писал Достоевский, — надо кого-нибудь и что-нибудь уважать непременно, и, главное, всем обществом, а не то, чтобы каждому, как он хочет про себя”. (Дневник Писателя за 1876 г.)
“И в Московской Руси во всех церквах молились: “Боже, утверди Боже, чтобы мы всегда едины были”.
***
И ещё цитата:
"В послепетровской России все начали молиться разным богам, кто Христу, кто Вольтеру, кто Руссо, кто Гегелю, кто Марксу. Все члены Ордена Р. И. молились своим идолам-идеям: “Мы отдадим свои жизни, но сделайте так, чтобы все русские были не едины, ибо только всеобщая рознь дарует победу нам”".

мля я в шоке. Неужели все забыли, что Сталин своими ререссиями убил 20 млн. человек, столько же сколько в во

Главное, что ИВС был именно таким, независимо от того, что думал Черчиль

Хрущев уже попытался победить мертвого льва.
И что вышло?
Умудрился проиграть.
Дело не в усах Сталина а в идеях которые он отстаивал. Да по марксиски.Да с учетом управленческого корпуса в стране оставленного Троцким.
Да трудно, голодно но с 28 года к 41 таки сумел поднять страну к битве с Гитлерам.

для дегенерата sdv010101
и ведь верно, что сектанты. если такую психоделику, как молящийся на сталина черчилль рисуют, то это полный П сошедших с ума бывш. пропагандистов, бывш. обкомов, бывш кпсс
я этих имбицилов собираю, есть ещё сталин на хоругвях, рябой палач в виде святого с нимбом и тд.
надо для серии чикатилу, пол-пота пририсовать, сенат американский, стоящий на коленях перед иконкой сталина...
секта. людоедская секта...

По сути дела, сейчас уже плевать, что люди думают о Сталине. Следующее поколение в школах будет изучать историю по-иному, а старое вымрет. Так делается история-без выстрелов, но эффективно.Через 10-15 лет грузин усатый будет волновать в основном профессиональных историков, как и Наполеон и Барбаросса.

Молодой человек, позволите поинтересоваться? По статусу ли Вам пытаться пнуть мёртвого Льва?

В истории не было ни одного значимого вождя, правителя, которого нельзя было бы представить как абсолютным деспотом, так и святым великомученником. Оценивать Сталина категориями "плохой", "хороший" просто наивно. Как и любой другой многогранной личности, великому человеку, обладающему огромной властью, всегда найдётся что поставить как в упрёк, так и в похвалу. Но глупо отрицать, что именно благодаря ему была создана одна из величайших (если не величайшая) в мире и единственная в своём роде держава.

"Сталин принял страну с сохой и оставил с ядерным оружием" — это факт который не подлежит сомнению. А кто это сказал не так важно.
Кроме спорной цитаты приписываемой Черчиллю есть еще ряд его высказываний о Сталине, который уже неоспорим.
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
(08.09.42)
Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.
Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий.
(ноябрь 1945)
Деятельность любого руководителя любой страны мира определяется тем чего страна добилась под его руководством.
А Россия, под руководством Сталина, на самом деле прошла путь "от сохи до атомной бомбы" и практически до ракетного вооружения.

Да шавки подзаборные — легко пинать мертвого льва

Лучшая похвала это ругань врагов.

Вот нам, быдлу, и объяснили каким же ужасным тираном и мерзавцем был Сталин. Обижал бедных урок, геев и проституток, обижал фашистов, воров и мошенников, короче всех уважаемых наших либералов ущемлял. Никакой демократии! Ни одного олигарха не прикормил, ни одной кавказской диаспоре не дал раскрутиться! Даже заводов, фабрик и рудников Абрамовичам и Прохоровым не отдал, гад..
Ждем теперь статей о святости нашего всего — чубайсов, лисиных, алекперовых, керимовых, фридманов, потаниных, дерипасок, усмановых, чиновников и деятелей едра

Рабы четко проголосовали- Ждать Сталина и не работать. Сталин прийдет, поработаем из под палки и страну подымим и соседа раскулачим. Бл-ь, как вы соотечественники тупые задолбали.

И.Ф. Риббентроп (Германия):
«В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение имеет один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 г.г., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. – Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит.Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба».
И.Ф. Риббентроп. Тайная дипломатия III Рейха.

Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.
Шарль де Голль (Франция)
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. — Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"
Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II.
.Выступление Черчилля от 8 сентября 1942 года перед Палатой Общин озаглавленное «О военной ситуации». В этом выступлении, помимо других детально рассматриваемых военно-политических вопросов, премьер-министр Черчилль рассказывает о своём путешествии в Москву с Авереллом Гарриманом, личным представителем Президента США, и делится своими впечатлениями от первой встречи со Сталиным в Москве:
«Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом. Я думаю, что, не взирая на тот несчастный случай с Вавилонской Башней, который остаётся очень серъёзным препятствием во многих сферах жизни, я в большой мере достиг успеха. Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот -внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже безцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи — но это в конце-концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».
6 том восьмитомного собрания сочинений.
Адольф Гитлер (Германия):
«Сообщество можно создать и охранить только силой. И не нужно, поэтому осуждать Карла Великого за то, что он путем насилия создал единое государство, столь необходимое, по его мнению, немецкому народу.
И если Сталин в минувшие годы применял в отношении русского народа те же методы, которые в свое время Карл Великий применял в отношении немецкого народа, то, учитывая тогдашний культурный уровень русских, не стоит его за это проклинать. Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения нужна строгая дисциплина и сильное государство, если хочешь обеспечить прочный политический фундамент борьбе за выживание, которую ведут все объединенные в СССР народы, и помочь отдельному человеку добиться того, чего ему не добиться собственными силами, например, получить медицинскую помощь.
…И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии – наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно высоких успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души».
Г. Пикер «Застольные разговоры Гитлера».
И.Ф. Риббентроп (Германия):
«В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на

Мне перпендикулярно что там кто говорил о Сталине. Сталин — гавно, это мое мнение.
Что касается сохи и бомбы, так Ельцин принял Россию с деревянными счетами, а оставил с широкополосным интернетом

Цитата про соху и атом принадлежит Исааку Дойчеру известному Троцкисту и автору великолепной биографии Троцкого, которую никто не смог превзойти.