Школа приступает к подготовке прислуги

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a0126
    4 июл 12
    Непонятно из-за чего шум.
    Возможность изучения физики и прочих наук осталась.
    Ученикам дали возможность заменить физику на другой предмет, вот и все.
    Ответить
  • FarCrySteR
    4 июл 12
    медвепуты растят прислугу и биомассу. это очевидно любому здравомыслящему человеку.
    Ответить
  • A
    4 июл 12
    Привет нанотехнологиям мы сказали уже давно, отдав их чубайсо-роснано
    Ответить
  • T
    4 июл 12
    "Рабы не мы, мы не рабы"
    Это было в первом классе советской школы.
    Власть играет в дикую игру, зная, что в этой стране уже вешали буржуев за яйца. И те буржуи были свято уверены, что царь-батюшка их защитит.
    Ответить
    • B
      tartun 4 июл 12
      Да ладно, кто вешать то будет? Я — точно не буду, я, простите, очкую. Гораздо проще тут себе спокойно на даче жить, помидорчики/огурчики солить да стараться не смотреть на все эти чудо нововведения.
      Ответить
      • ghfdjckfdysq
        Ну это пока тебя не трогают. Когда приедет бульдозер тою дачу ровнять под новую дорогу — передумаешь.
        Ответить
    • starokoroff
      скорее бы а то противно смотреть со стороны как дербанят Родину которой на верность в свое время присягали
      Ответить
    • P
      Вообще-то изначально звучало "Рабы немы (в смысле язык в ж-пу и мочок), Мы не рыбы (в смысле можем и ответить)"
      Ответить
    • G
      поскорее бы уж...
      Ответить
    • L
      tartun 4 июл 12
      ""Рабы не мы" быть может нЕмы?" (с)
      Ответить
  • V0lk666
    4 июл 12
    спасибо за статью..
    я не могу понять — они специально провоцируют?
    Ответить
    • B
      они никого не провоцируют. они целенаправленно уничтожают страну.
      Ответить
      • voltaire62
        и страх потеряли напрочь.
        Ответить
      • Partizan38
        Гнойный нарыв рано или поздно лопается , тогда сильно это аукнется им . Даже если сбежать успеют , то рано или поздно всё равно достанут .... это не 80е .
        Спасибо за статью.
        PS . Evil_kabab сволочь сейчас опять тролить начнёт :)
        Ответить
      • aleeks1
        aleeks1 АВТОР
        BVBSlava 4 июл 12
        Это точно.
        Ответить
    • malyri
      они давно не провоцируют, они давно говорят в открытую, что твои дети будут прислугой
      Ответить
    • G
      специально или нет, но не кажется ли вам, что эти провокации сейчас очень нужны. Наше молчание служит одобрением произволу властей. Мы молчим и терпим, а они нам гайки закручивают, будто пытаются найти ту грань, когда терпение лопнет. Как нацисты пытались с помощью нечеловеческих опытов найти порог болевой чувствительности, так и они ищут этот порог — порог терпения.
      Ответить
  • O
    4 июл 12
    Россия лишена суверенитета (4мин.)
    Ответить
    • K
      Ответить
      • Q
        Бред сивой кобылы. Опять начинается охота на ведьм. Во всех бедах все 70 лет обвиняют заграничного дядю. Наши правители все делают правильно, но всегда кто-то виноват. Свои проколы признавать не хочется, как плохому танцору всегда что то мешает. Почему о такой серьезной проблеме никто из правительства не говорит, а чушь молоть дают мало знакомым баранам. А они с умным видом болтают, что кто то написал.
        Ответить
        • B
          да это известный шизофреник. госдеп давно у власти в России.
          Ответить
  • Ghost-13
    4 июл 12
    Вопрос к модераторам!
    Чем эта статья, размещенная в 17:38, отличается от моей, созданной в 06:07
    nnm.ru/blogs/Ghost-13/rossi...
    Разве что картинками. А так текст и первоисточник один и тот же
    Ответить
    • igmar2006
      Не стоит огорчаться, бывает... У меня тоже подобный случай был.
      Ответить
  • wound65
    4 июл 12
    мир развивается по спирали, и на каждом витке россию ебут в жопу...
    Ответить
    • T
      Наполеон и Гитлер .- в не понятках.
      Ответить
      • wound65
        зато ленин, сталин, всякие фурсенки и иже сними, как раз секут тему...
        Ответить
        • 1pavlo1
          Ленин и Сталин поднимали страну, после урода царя и подняли особенно Сталин (кто бы что не говорил) на качественный уровень. А тебе не нравятся потому как не Россию, а тебе подобных тогда имели. :(
          Ответить
  • Edelveyz
    4 июл 12
    Распятая Россия
    На смерть распятая Россия
    Жидом на рыночном кресте
    К приходу падшего мессии
    Идёт с молитвой о Христе.
    В богатство русскому народу
    Бог дал шестую часть Земли,
    А мы ни душу, ни свободу,
    Ни честь свою не сберегли.
    Теперь диктует чужеземец,
    Как жить нам здесь и умирать,
    А русский бедненький "туземец"
    Не смеет даже глаз поднять.
    Её величество валюта
    Теперь повсюду правит бал,
    О том мечтать не мог Иуда,
    Чтоб русский Родину продал.
    Её мы, видно, не любили,
    Смотря с восторгом "за бугор",
    Заветы предков позабыли
    И заслужили свой позор.
    Пока народ не поумнеет,
    Пока не встанет дружно в ряд — Обидеть каждый нас посмеет,
    К кому враги благоволят.
    Ответить
  • Y
    4 июл 12
    Так или иначе большой фактор мотивации происходит из семей. Тут главное родителям "ушами не хлопать" а требовать от учителей надлежащего качества обучения.
    Ответить
    • sd82698471
      пойти и потребовать ввести в обучение физику и химию? У учителей? Да разве они против? Это у фурсенко и иже с ним требовать надо. Да что там требовать, сажеть их давно пора. Но при нынешней власти это не сделать, скорее меня за призыв к свержению власти от бога :-) посадят. Значит-вилы!
      Ответить
  • Etacom
    4 июл 12
    все выводы притянуты за уши
    и то образование калечило детей
    и это не лучше..
    Ответить
  • felix34
    4 июл 12
    Я считаю, что у школы две главные задачи:
    познакомить учеников с возможными профессиями и привить тягу к саморазвитию
    Нужно водить школьников на производства/больницы/офисы, показывать каким трудом они смогут заниматься в будущем, устраивать интересные уроки с представителями различных профессий. Это поможет школьнику определиться со своей дальнейшей специализацией, с будущим вузом или ПТУ. Понять, на какие предметы нужно сделать упор.
    Когда мой поток заканчивал школу, 90% всех выпускников понятия не имели чем они хотят заниматься в жизни. Зато, почти все знали основы магнетизма в вакууме и принципы построения бензольных колец в результате химических реакций.
    В итоге почти все поступали куда придется. И считанные единицы сегодня работают по специальности, о чем многие искренне сожалеют.
    Вторая задача – привить тягу к саморазвитию. Если эту задачу удастся выполнить, не факт что человеку в дальнейшем понадобится даже высшее образование. Практикой и самообучением он сможет добиться большего, чем во многих ВУЗах.
    Ответить
    • ArcheryTXS
      "познакомить учеников с возможными профессиями и привить тягу к саморазвитию"
      Это обязанности универов/вузов/техникумов и т.д.
      Школа должна дать культуру/морали/соц.развитие и базу , основную базу во всех направление наук , от рисования до химии.
      Ответить
      • D
        Школа как раз должна развивать тягу к саморазвитию, потом уже поздно будет.
        Ответить
    • sd82698471
      Вы, случайно, не фурсенко? Такую чушь несете. Вот я и подумал
      Ответить
  • crion
    4 июл 12
    Зачем тратить время на подготовку инженеров, которые все равно будут работать продавцами, прислугой, торговцами бюрократическими бумажками или, что еще хуже, непонятно кем, зачем и за что, но на производстве?
    Ответить
    • Edelveyz
      Да, зачем? Вот ещё. Пусть лучше джамшутов с равшанами будет побольше.
      Ответить
    • S
      crion 4 июл 12
      Дурацкий вопрос — почему происходит смена времён года?
      Ответить
  • madrabbitt
    4 июл 12
    Мда, вот так вот и задумаешься, про анекдоты на тему "оккупационного правительства"...
    Что-то смеяться не тянет...
    Ответить
    • toge
      Фактически мы не только свою "страну просрали", но также и ничего не сделали для будущего поколения. С этим и останемся в истории.
      Ответить
  • inox777
    4 июл 12
    насчет приоритета физкультуры над физикой..не только прислуга востребована, с каждым годом все больше.
    Ответить
  • kostoprav77
    4 июл 12
    С другой стороны, какой толк от ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ физики, если даже в годы СССР её ПОНИМАЛИ 10% от класса?
    А остальные кувыркались с 2 на 3?
    А препод вынужден был всеми заниматься. Лучше б он на тех-самых 10% сосредоточился.
    Всё-равно, остальные не понимают разницы между весом и массой, и просят "отвесьте мне два килограмма".
    И всех это устраивает. Хотя, вес это — сила. И измеряется в Ньютонах.
    Но дело даже не в этом, а в том, что используются ВЕСЫ, а продаётся в килограммах, а между ними разница — в 2% из-за того, что ускорение свободного падения не 10, а 9,8.
    И — кого это, спрашивается, волнует? Несмотря на то, что всех учили физике? А многих даже в институте?
    Ответить
    • madrabbitt
      А ради этих 10% она и была.
      Теперь будет 1%...
      Ответить
      • kostoprav77
        Учебники — доступны. Пусть читает, кто хочет.
        Кто не хочет, ты им насильно это в голову не вколотишь.
        Ответить
    • A
      Жаль мне твой класс, где физику понимали только 10%. Вот наверно твои одноклассники и разработали новый федеральный стандарт для старшей школы
      Ответить
      • kostoprav77
        Да нет. Разработали, как-раз, те, кто из этих 10%.
        Они просто умные и поняли, что обучать дебилов тонким материям — смысла нет. На автомойке это не понадобится.
        Ответить
    • D
      Да ладно !
      У нас физику и вполне нормально понимали и честно сдавало процентов 60 класса. Остальная часть списывала как могла.
      Сообственно, как верно замеченно какие могут быть иновации без физики ? Можно было бы выкинуть без последствий религоведение или физру, а вот с физикой или биологией — перебор.
      Вообще, если человек не справляется с курсом средней школы, то может его место — улицы мести ? А то куда не погляди дворники — одни таджики или узбеки.
      Ответить
      • M
        В наше время таких определяли в коррекционные школы, даже пугали этим... и школа такая, аккурат, стояла не далеко от нашей!
        Ответить
      • kostoprav77
        Не придирайтесь к словам.
        Вы прекрасно поняли смысл — что Закон архимеда вы применяли только один раз в жизни. В школе. И 99% учеников — тоже.
        Запросто можно было сэкономить и не обучать всех ему. А лишь потом показать его вкратце в каком-нибудь научно-популярном фильме.
        Ответить
    • afkerensky
      Мой папа, высчитывал на постройке своего дома "интегралами". Ему было быстро, просто и легко, в отличие от бывалых прорабов. Поравилась в школе ему математика, нравилась на "физмате". Очень любил русскую литературу, особенно: Пушкина, Гоголя и Чехова. Может и есть толк от "обязательной" программы? Нет смысла разделять еще не сориентировашиеся детские головы, на "гумманитариев" и "техников". Сколько трагедий может произойти при осознании занятием "не своего дела". Даже, если, человек пойтёт по своей стезе, но при отсутствии полного образования, он будет пожож на "человека с флюсом", как говорил А.П. Чехов.
      Ответить
    • Pico256
      Вы молодой человек не понимаете определение всего навсего одного термина — общая образованность НАЦИИ. А, это, я вам скажу, посильнее Фауста Гете будет.
      Ответить
      • kostoprav77
        Я молодым человеком лед двадцать назад был.
        И что такое "общая образованность" — не понимаю. Миллиард пустоголовых людей с аттестатами, которыми можно утереться?
        Знания должны быть востребованы. А когда у нас 99% выпускников ВУЗов идут потом работать не по специальности, это — лажа, а не образование.
        Ответить
    • kostoprav77
      Чтоб знать про фундаментальные основы мироздания, не надо знать правило буравчика.
      А многие из "учивших" физику уверены, что буравчик — был живой человек. )))
      Сейчас полно информации, которая рассказывает про мироустройство.
      Кто хочет — их смотрит. А кто-то — от "Битвы экстрасенсов" не отрывается, конечно...
      Ответить
  • a_def4
    4 июл 12
    Нахрена тратить деньги на обучение быдла которое будет пить пиво на лавочке физике и химии? Хто хочет учиться дальше — пусть покажет высокими оценками, или пусть родители башляют. Мне лично никакой радости от того что мои деньги пойдут не на ремонт дорог или обустройство парков, а на то чтобы какое-то чмо пару лишних лет посидело в школе.
    Ответить
    • kostoprav77
      согласен.
      Если он — лодырь, уныло просиживающий всё время за игрой в CS, а за учебники и браться не хочет — чего толку его учить высшим материям? Он сам делает из себя раба. И родители его.
      Ответить
    • H
      a_def4 4 июл 12
      вкладывая деньги в образование есть шанс что количество этих самых чмо и быдло уменьшиться,пусть хотя бы одним в классе, а теперь посчитай в маштабах страны!!!
      А теперь посчитай что ты получишь вкладывая в строительство(ремонт) дорог- станешь доеной коровой которую доить будут каждую весну,хотя срок службы асфальта до 5 лет!!!
      Твоя логичность пахнет дебилизмом и троллингом!!!
      Ответить
  • B
    4 июл 12
    Большинство народу и так идут в сферу услуг. Каждый следуюший гений в области точных наук поднимает "планку полезности" и все меньше людей могут вообще что-то понять, не говоря уже о том чтоб улучшить в сфере физики, химми, инженерных науках. Так что Подготовка людей со школы к тому, что они и так будут делать — почему нет? Лучше Много лопат и карандаш чем куча стружек и 2 карандаша.
    Ответить
  • D
    4 июл 12
    Не надо делать удивленных глаз, Люди всегда делились делятся и будут делится на касты. Иллюзия свободы не отменяет этого даже в самых демократичных странах
    Ответить
  • T
    3 июл 12
    Кстати, о необходимости точек над буквой "ё": "доберемся до реки, там и передохнем". Возможно, это предсказание будущего нашей страны, только вот хватит ли ума у наших будущих поколений правильно написать и понять.
    Ответить
    • kzbs
      Помимо точек над "ё", надо ещё и ударение правильно расставить.
      Прочитал "доберемся до реки, там и передОхнем" :))
      Ответить
      • T
        Мне, очевидно, придётся раскрыть небольшой секрет :) если в слове присутствует буква 'ё', то на неё (на слог с буквой 'ё') всегда будет падать ударение. В этом весь прикол этого слова про 'передохнем' и 'передохнём'.
        Не могу не продолжить, раз уж тут пост о школе... :)))) в общем, именно поэтому мы часто тяготеем к обратному — вставить 'ё' в слова, где вместо неё ударная буква 'е'. К примеру, неправильно говорить 'афёра' или 'опёка' — правильно 'афера' и 'опека', но т.к. ударение в этих небольших словах приходится на букву 'е', то нам порой невольно хочется вставить 'ё'. И всё из-за того, что 'ё' почти во всех словах всегда ударная (кроме некоторых сложных слов — составленных из двух — типа, 'трёх/летие').
        Ответить
        • kzbs
          Спору нет, — орфография это наше всё и даже больше, особенно в тех случаях, когда "казнить нельзя помиловать" :)) , но когда получается "передОхнуть", вместо "передохнУть", это уже подсознательная "оговорочка по Фрейду" ("Психопатология повседневной жизни" (1901) :))
          Ответить
      • BOJIXB
        kzbs 4 июл 12
        блин, я тоже прочёл "передОхнем", хотя "доберЁмся" все же
        Пичалька.
        Ответить
Сделано с NoNaMe