-
R12 дек 13Пользуюсь год.Доволен.Прокололся с подсветкой.Брал как книгу в дорогу, учебник. После работы на компе, когда глаза не хотят читать, выборочный размер шрифта более чем комфортно. Приучил маму, не ищет очки. Из минусов — плейер. Нет возможности вернуться к моменту последнего прослушивания, только с самого начала. Досадно
-
E30 май 13Спасибо что регулярно поступают сведенья о новинках покетбука. Мне всегда интересно, что нового у бренда под названием PocketBook, так как для меня это давно и навсегда синоним откровенного брака, хитросделаного сервиса и,как итог, кидка на деньги. Е-читалки очень полезные вещицы. Но Сони, Киндл и т.д. Покет Бук это рулетка качества. Или работает 5 лет без вопросов или через недельку в мусорку и блаблабла от сервиса за Ваши деньги.
-
4 июл 12Юзаю Amazon Kindle 4 и очень доволен. Комплект для любителей минимализма, и в отличие от представленных PocketBook не грешить напрасной растратой места под экраном. Что большой +. Да нет карты памяти внешней но на внутренний гигабайт можно книг на заливать... не уверен что можно это количество прочитать. Зарядки на месяц хватает wi-fi и правда сомнительно. Не включал уже месяц точно. Мне вот правда не хватает выхода на наушники или динами и тача, но это лично мне потому как читаю на eng иногда нужно произношение послушать и слово вынести. Тут нужен kindle Touсh. Если читать только на могучем то это нафиг не надо. -
A4 июл 12Много читалок видел, понравилась больше всех вот эта, без тача правда: market.yandex.ru
Покетбуки дорогущие как-то серы на экран, контрастности не хватает.
А себе взял планшет Texet-9720 с экраном от айпеда для чтения, вполне доволен. На солнце не почитаешь, дисплей бликует, зато разрешение хорошее и пдф А4 формата со схемами и таблицами одно удовольствие читать. Плюс ещё один — Андроид — поддержка любых форматов.
Публицистика тоже неплохо идёт, особенно в CoolReader с его фоном под пергамент — глаза практически не устают. -
-
-
F4 июл 12взял нук.. доволен — это то, что я и хотел — глаза не устают — читай, хоть учитайся! ...сначала тоже хотел поковырять\рутануть\то-сё\браузер-шмраузер... потом трезво подумал и решил — есть нормальные конвертеры, инет на компе дома и на работе, шнурок юэсбовый... ну и девайс приобретался для ЧТЕНИЯ книг — нафуя мешать железу работать?! :-))
-
-
-
T4 июл 125500руб. имхо дороговато, пару штук добавить и можно планшет нормальный взять.
-
-
-
-
T4 июл 12А где проходит грань между читалкой и планшетом?
В последнее время столько продуктов появилось, что уже и трудно принципы различий установить.
-
-
-
4 июл 12Пользуюсь ONYX BOOX i62M Pilgrim. Шикарная книжка. Немного дороговата разве что — около 8 тыр. -
-
4 июл 12Сам относился скептически, пока не приобрел.
Теперь если есть возможность читаю именно с е-бука. Удобно и комфортно.
А все разговоры, что "за эти деньги можно планет купить" — это разные вещи. Просто разные.
В планшет можно и 3G прилепить (если его нет) и звонить. А также использовать его как разделочную доску. Однако этим мало кто занимается.
Е-бук одно из самых удобных устройств для чтения литературы!!!
-
-
-
74 июл 12Я конечно понимаю, "ридер" это наверное очень круто и держит батарею веками, но как каждый день мы заряжаем мобилу, нет никакой проблемы зарядить и это устройство. За ТРЕТЬ этой цены можно взять простой китайский планшет на Андроиде с Cortex A8 и графической подсистемой Mali400, с временем чтения 3 часа и с возможностью "ходить" в интернет и играть в игры.
За ПОЛОВИНУ же этой цены, можно взять хороший "брендовый" китайский планшет Novo Tornados уже на Cortex A9 с временем чтения 5-6 часов (думаю больше в день никто не читает), на котором идут любые современные игры + нормальный интернет. А за ПОЛНУЮ цену этого "ридера", можно взять хороший, опять таки "брендовый" китайский 10-ти инчевый планшет с превосходным IPS от LG с временем чтения 6-7 часов...
НО все эти цены для тех, кто не ленится заходить на ebay, ali и другие торговые площадки.
Все вышесказанное мое ИМХО и не для разжигания холивора о том что лучше, а для того чтобы показать РАЗУМНУЮ альтернативу.-
D4 июл 12Разница в том, что от е-инк глазки не болят. Читаю с покета с 2002 года, и с е-инка с 2010, думаю вполне компетентен. Уж лучше заплатить за е-инк без "свистелок-перделок", чем за них и ломать потом глаза.
-
-
4 июл 12Если у вас вопрос приобретения упирается в деньги — то это не значит, что е-бук плох или его может что-то заменить. Если вы не читатель, а сёрфер — андроид вам в помощь.
Читателям оставьте е-бук.
Да. Устройство сугубо узконаправленное. Но очень удобное и безопасное.
Часто люди ругающие е-буки никогда их не держали даже в руках.
-
-
-
-
4 июл 12Буквально недавно маялся выбором читалки. Среди претендентов был Амазон Киндл, Сони ПРС-т1 и этот самый гаджет. Остановил свой выбор на Barnes & Noble Nook The Simple Touch Reader. Чё-то стреманулся Покетбук брать — показалось, слишком много в сети сообщений о слишком нежном дисплее, да и сенсорный экран чуть мутнее, говрят (хотя это если лишь рядом их положить). Конечно, он более всеядный, чем Нук, но и дороже. А Нук — на Андроиде (после несложных процедур он уменя уже читает практически всё), дисплей E-Pearl, сделан монолитно .
И, думается, Wi-Fi в читалке и нафиг не нужен. Читалка — это ЧИТАЛКА:)-
E4 июл 12WiFi или 3G нужен, очень удобно зайти в онлайн библиотеку и скачать книгу, ну зачем мне возить с собой ее и ноутбук?
-
4 июл 12Все же целый день за компом провожу — уж скачать могу что угодно. А Wi-Fi (кстати, весьма жрущий электроэнергию:)) нужен для связи с фирменным онлайн-магазином Barnes & Noble, что меня совершенно не колышет, ибо там ни слова нету по-русски и практически весь контент платный. А в сети русскоязычных ресурсов с книгами — море, да и в собственном компе книг — не знаю, где и времени столько взять, чтобы прочесть даже наиболее интересное :)
Ну, для пробы поставил общалку да Оперу — работает всё:)
-
-
4 июл 12Спасибо за сочувствие. Но все же, я был бы не прочь услышать, как же можно собрать 200000, не прибегая к попрошайничеству? Ограбить банк или богача какого-нибудь? Так это ещё хуже (хотя украсть награбленное, что банком, что богачом, вроде как и неплохо, но закон этого не поймет). Есть другие способы, законные и адекватные? Если есть и вы можете этим поделиться — прошу в личные сообщения. Спасибо.-
-
4 июл 12Ага, его выплачивать надо, да еще и как минимум полстолька в нагрузку — не потянем. Да и не дадут по некоторым причинам. Если есть способ зарабывать больше — вот это я с удовольствием прочитаю и сделаю, но пока такого способа не нашел. Вероятно, без воровства и обмана тут никак.
-
-
-
-
-
4 июл 12я себе взял pocketbook 912 pro у нас он 14 тыр стоит. прошло уже около полу года, ну думаю он себя окупил вполне. потому как большой экран это сплошное удобство в чтении pdf файлов например технической литературу, которая подчас стоит от тысячи рублей.-
-
4 июл 12Планшет и редер принципиально разные вещи. Ридер берем читать с условиями задачи, не светит в глаза.
После рабочего дня (в коем нахождение перед монитором) с 10:00 до 18:00, практически не отрывно, хочется, что бы в глаза ничего не светило. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 июл 12На первый взгляд — да. Толкьо есть одно но. Когда мы смотрм в ТВ и монитор, наше зрение не отсанваливается в одном месте, да и картинка постоянно меняется (в компе — на клавиатрур переключаемся, по разным окнам — получается какая-никакая тренировка глаз). Да и на лампочку мы не смотрим напрямую. Читать же с монитора — это и есть смотреть на лампочку, созерцая статичное изображение. Да и в достаточно освещённом месте с TFT навряд получится почитать.
-
-
-
-
-
4 июл 12Вопрос, конечно, неоднозанчый. Кому-то с ТФТ так же просто читать. Я до недавнего времени удивлялся многим людям, у которых черех 15 минут работы с монитором начинает болеть голова и устают глаза, т.к. сам особого дискомфорта не испытывал. Но с возрастом дома, бывает, вечером не то что комп включать не хочется, а даже ТВ. Хотя годами не испытывал проблем. А с читалкой — спокойно, без напряжения. Глаза устают не больше, чем с обычной книгой. А сумерки — книгу тоже в темноте не очень-то почитаешь, ндао включать источник освещения.
-
-
Сделано с
NoNaMe