Возможен ли военный переворот в России?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    3 июл 12
    А фантазии то прут прям аж из ноздрей. Сам придумал или подсказал кто? Или студиозный максимализм в жопе кипит?
    Ответить
  • serena89
    3 июл 12
    И не мечтайте, бледные ленты!
    Ответить
  • Etacom
    3 июл 12
    мда, ленточники не прошли, теперь другие варианты ищут))
    как все запущено...
    Ответить
  • S
    3 июл 12
    Какой переворот? (на х-й)). Всю поляну подстригли, ни одной личности нет. Одни толерасты и пе-ты.
    Ответить
  • C
    3 июл 12
    Мирным путем вы ваших кровопийцев не уберете.
    Ответить
  • Pooh
    3 июл 12
    Армия России на 100% за В.В.Путина. Уж поверьте мне, старому вояке. Поэтому всё написанное выше — в сортир.
    Ответить
    • M
      Это не армия России).Это лакеи табуреткиных.Мне стыдно что офицеры забыли о чести.
      Ответить
      • Pooh
        Я офицер. А Вы?
        Ответить
        • Etacom
          Pooh 3 июл 12
          вот потому с тобой даже разговаривать мало кто станет.
          и я не буду.
          тьфу.
          Ответить
        • serena89
          Pooh 3 июл 12
          Я офицер. А Вы?_
          а он, типа, пи..дриот:-).
          Не обращайте внимания на убогих.
          Ответить
        • I
          Pooh 3 июл 12
          Я тоже офицер. У нас все против Путина =)
          Ответить
        • O
          Pooh 3 июл 12
          А он чмо офисное.
          Ответить
        • S
          Pooh 3 июл 12
          Видимо из тех, кто в ГУВБиФ хорошо "работает" видимо? Там думаю все горой за Путина.
          Ответить
      • I
        Это личные фантазии товарища Pooh'а, не переживайте. В армии отношение к власти более чем критичное.
        Ответить
        • Pooh
          itx 3 июл 12
          Ваши фантазии уже не проплачиваются. Вы опоздали месяца на три-четыре. Вы в Армии служили?
          Ответить
    • yuras36
      Pooh 3 июл 12
      не надо за всех отвечать, офицеры негативно относятся к сегодняшним лидерам страны (а министр Сердюков утонул бы в плевках, будь он без охраны)
      Ответить
  • D
    3 июл 12
    У россии народа нет годного для своей страны. Одни алкаши, лентяи и пиберасты
    Ответить
  • M
    3 июл 12
    У России армии нет.
    Ответить
    • serena89
      Разговариваю две лежащие рядом ЖО пы:
      -Мишшшшььььь, ты спишшшшььььь?
      -Спююююююю
      Мишаня, не сри в компот, пригодицца воды напицца. Не нужно таких громких пуков про армию.
      Ответить
    • I
      уже "посмеялись" 080808. сердюкова уже тогда в отставку надо было. или в расход, что — честнее. если б не военспецы (которые всегда в тени) то вообще бы обосрались.
      Ответить
  • kerele
    3 июл 12
    "Военный переходный совет, возглавляемый лицами, как минимум не запятнавшими себя коррупционными скандалами" — XA!
    Ответить
  • leedy
    3 июл 12
    Какая армия???
    Офицеров в армии около 200 тысяч, численность только одного МВД переваливает за 3,5 млн...
    Ответить
    • kubkazak
      Осталось вооружить полицаев как армию. И построить пыточные камеры.
      Ответить
  • amigo05
    3 июл 12
    доведете ) перевернут и войска поднять не успеют
    Ответить
  • Krpsky
    3 июл 12
    еще немного, пилиция окончательно станет сильнее армии и уже ничего не будет возможно
    Ответить
    • udaf_fka
      Это не так уж и плохо, когда полиция выполняет свои функции по охране правопорядка и неотделима от народа, который в этом ей всецело помогает. Такое государство считается полицейским...
      Ответить
      • Krpsky
        полиция выполняе функции охраны богатых от бедных. в том числе в "развитых странах". просто там это давно научились делать красивее.
        Ответить
        • udaf_fka
          Я бы так не сказал. Живу в очень развитой стране и на моей памяти несколько случаев похищений членов семьи нескольких банкиров — не принесли в срок деньги, членов убили. Виновата была полиция, в которую банкиры обратились...неправильно планировали, замешкались и так далее. Если тебя неправильно полицейский задерживает, можно накатать жалобу и его уволят — сразу и навсегда. Не могу отрицать, что криминала нет, он есть, но все относительно : какой привет — такой ответ. Да, вот еще что, за последние два года по стране полицейскими было убито всего 3 человека при задержании — обычно, ранят и калечат их, полицейских.
          Ответить
  • rusbond
    3 июл 12
    Не знаю, военный или нет, но хоть какой нибудь!
    Ответить
  • KopoJIb_rpu6oB
    3 июл 12
    Не дождетесь
    Ответить
  • byilove
    3 июл 12
    Лишь бы они были... Бог им в помощь.
    Ответить
  • M
    3 июл 12
    ну... это — вряд ли...
    Во-первых армии практически нет. Есть некоторое количество персонажей в форме, занимающих места дислокации обестроенные ещё в советское время. Исключение в виде каких-нибудь серьёзно занимающихся подразделений... так и останутся исключениями.
    Во-вторых, кому верховодить-то? Армия последние 20 лет воюет только с бумажками. Те, кто что-то может или "поучаствовал" быстро уводятся в сторону.
    В-третьих, современная система воспитания и поддержания боевого духа в армии грамотно обеспечивает наличие "единиц". А как ещё Маяковский говорил:"Голос единицы тоньше писка". Отсутствие способности руководства организовать нормальную боевую подготовку добивает всё в зародыше.
    Нет: наша нОнешняя армия не способна на такие свершения. "Мавр" сделал своё дело.
    Ответить
  • R
    3 июл 12
    Что тут сказать? "Настоящих буйных нету, вот и нету вожаков..." Ну кому у нас делать перевороты? Генералам, у которых песок из жопы сыплется? Папе Зю? Ксюшади? Знаете, что они скажут, если реально представится возможность власть взять? "Идите нахер, мы — оппозиция!"
    Ответить
  • barbados3
    3 июл 12
    Конечно, у армии есть РВСН. Но, по числу "штыков" ВВ+всяческие охранные гоп-структуры разве не больше?
    Ответить
  • J
    2 июл 12
    Военный-вряд ли. Армию давно и надежно раздавили-еще в 30-х, с тех пор давили неоднократно и успешно, пока не выбили всех инициативных, честных и храбрых.
    Ответить
    • L
      Не согласен. Не выйграли бы 2ю мировую войну с развалившейся армией.
      Ответить
      • Prezident2012
        Пожалуй поддержу и немного добавлю.
        Армия — это не только те, которые сегодня сидят на жалованиях и пайках,
        но и те, кто давно не при делах, но кто прошёл Афган, Чечню, и наконец
        просто ПАТРИОТ своей ОТЧИЗНЫ !
        Ответить
      • J
        Во Второй мировой армию пришлось создавать заново. И бОльшая часть ее осталась лежать на полях от Сталинграда до Берлина. На войне всегда погибают лучшие.
        Ответить
      • R
        Народ выйграл войну, а не армия...
        Ответить
        • J
          Народ, ставший армией.Но обошлось это ой как недешево!
          Ответить
        • lpberiay
          ха-ха-ха.
          ага, "народ" сам построил заводы, наточил снаряды, погрузился в эшелоны, приехал на войну и там победил! )))
          херню не порите...
          Ответить
    • kruasan3
      Т.е. нечестные и нехрабрые выиграли тяжелейшую Великую Отечественную?
      А позже, в холодной войне, неинициативные противостояли НАТО?
      Ответить
      • J
        Честные и храбрые погибли для того, чтобы остались жить трусливые и лживые.
        А ядерная бомба уравняла всех.
        Ответить
  • maksklic
    2 июл 12
    У Рохлина не получилось.
    Ответить
    • Prezident2012
      Не грусти, ещё не ВСЁ потеряно.
      Жизнь продолжается.
      Начинается ГЛАВНОЕ действие, ФИНАЛ. ЭНДШПИЛЬ.
      Ответить
Сделано с NoNaMe