Чему рекламщикам с ТВ стоило бы поучиться у "Ростехнологий"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kugushi
    9 июл 12
    Интересно, эти аппараты помогут убрать такие программы, как дом2?
    Ответить
  • straha_dom
    9 июл 12
    ну это ведь не для простого человека, да? Мне лично особо эта коробка не нужна.
    Ответить
  • R
    4 июл 12
    Без вот этого layer7.ru оно не работает.
    Ответить
  • Anje-San
    3 июл 12
    При всём уважении, полез на сайт... И глубоко разочаровался...
    Не надо мне говорить что аппаратные функции, узко заточенное железо надёжнее совтовых, я это знаю.
    Но это позавчерашний день, к сожалению... И уже никому не нужно.
    Ответить
  • sansay06
    3 июл 12
    в сортах говна не разбираюсь, фильмы онлайн+новостные страницы
    Ответить
    • kugushi
      Иногда и телевизор круто смотреть, там качество картинки лучше.
      Ответить
  • P
    3 июл 12
    дизайн приборов как и 30-40-50 лет назад
    Ответить
    • G
      ppoo 3 июл 12
      Пустоголовое жвачное поколение кроме дизигна ничего не замечает — у них моск, и даже того мало.
      Ответить
    • iov
      ppoo 3 июл 12
      дизайн кирпича не менялся уже тысячи лет
      Ответить
    • straha_dom
      ну вот что-что, а дизайн на последнем месте здесь стоит
      Ответить
    • kugushi
      ppoo 9 июл 12
      Причем тут дизайн? Если он будет красивее от этого хуже или лучше работать не станет.
      Ответить
  • KXMEP
    3 июл 12
    Наше ТВ може не нравиться (справедливо) и даже вызывать отвращение.
    Но говорить, что там работают непрофессиональные идиоты — глупость и наивность.
    Ответить
    • nevalist
      Да что Вы, все знают, что там работают профессиональные идиоты.
      Ответить
    • kugushi
      KXMEP 9 июл 12
      А мне скорее не нравятся некоторые программы на тв, а в целом телевизионная картинка у нас высокого класса. Да и некоторые программы очень даже ничего, например прожектор перис
      Ответить
  • Edelveyz
    3 июл 12
    Прибор никому и ничем не поможет. Ни одному комерсу с ТВ совершенно не нужно знать ничего о качестве сигнала и прочих его характеристиках — главное для них впихнуть побольше каналов в один оптический проводник. То, что у этого так называемого проводника есть ограничения по пропускной способности НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ. Они для этого берут и нагло урезают трафик отдельновзятого канала, в результате чего качество изображения совсем не соответствует потребительскому качеству. Но это опять же НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ потому, что за большее число каналов в "несчастном" передающем тракте можно "срубить больше бабла". Даже заявленное HD умудряются передавать "в мыле" (слегка замыленное, без резкости).
    Ответить
    • cure2526
      Аналогично! Не убавить не прибавить.
      Ответить
    • moiomo
      И более того. Если ради рекламы придется ухудшить качество сигнала, например, поднять громкость выше стандартного уровня в ущерб его качеству, то на это спокойно пойдут! И пусть звук будет похабным по качеству, как в начале эры радиовещания, зато громко! И за это деньги уплачены!
      Ответить
    • straha_dom
      силен ваще
      Ответить
    • kugushi
      Я тебе не верю, все смотрят телевизор, хотят они этого или нет
      Ответить
  • R
    3 июл 12
    типа инновации?
    больше похоже на главную страничку производителя данных девайсов...
    походу рекламмо
    первоисточник питерская фирма ИМОС
    imos.ru
    Ответить
  • M
    3 июл 12
    Автор видимо болен. Как манера передачи материала, качество ангажированных новостей и гнусных реалити-шоу могут анализироваться хм.... анализитором транспортного потока? Или он настолько интеллектуален что может выставлять рейтинг смотрибильности?
    Ответить
  • M
    3 июл 12
    Что к чему, причем тут качество передач и качество сигнала. А Сириус "Америку открыл", такие анализаторы уже давным-давно есть, без такой железяки невозможно построить ни одной нормальной цифровой теле-сети, коих у буржуев пруд пруди.
    Ответить
  • TeXar
    3 июл 12
    Любит наш народ разное говно (Це). Зачем смотреть яшчик? Что там хочется увидеть? Это изначально устройство для мозгомойства. А каким способом тебе будут полоскать мозги совсем не важно. Я так думаю. Хотя некоторые вот говорят, что БеБеСи полощет деликатно, нежно и интелихентно, не то что грубое россиянское гундосое ТеВе. Ну дык. В европах и обычные стиралки делают получше, чем в наших палестинах. Квалификация у их инженеров человеческих душ повыше, чем у наших выпускников заборостроительных университетов.
    Ответить
    • straha_dom
      кроме тебя еще 100 млн человек, для которых ТВ — первый источник информации
      Ответить
  • twin1
    3 июл 12
    >определить настоящие предпочтения российских зрителей и таким образом полностью изменить лицо нашего ТВ
    Думается, на ТВ и так знают, ЧТО будет популярным, а что нет. И менять лицо не собираются, потому что в голову вдалбливать нужно как раз то, чем забивают мозги сейчас.
    Ответить
  • S
    3 июл 12
    рекламно?
    Ответить
  • D
    3 июл 12
    Во-первых телекомании эфир не выдают, этим занимаетется РТРС (Российские ТелеРадиоСети) и отделения: так называемые Передающие центры. Качество аналоговой картинки зависит от очень многих факторов: высота передающей антенны, дальность нахождения приёмников, высотные здания на пути следования сигнала, антенна на принимающей стороне, разнообразное оборудование дающее помехи, даже солнце. Кстати этот анализатор, да хорошая игрушка. Только, недавно небольшой глюк образовался, три дня искали, мануала никакого, программа 2 мегабайта всего, хелпа нет, на сайте никакой информации... Кстати для наблюдения через интернет надо знать пароли входа. Хотя кого заинтересует информация о качестве и характеристиках видеосигнала кроме специалистов. Причем тут рейтинги передач, вообще непонятно, и прибор не получает информацию о количестве включенных телевизоров.
    Ответить
  • C
    3 июл 12
    да походу анализаторы не покупают... решили запиарить? ;) ребятки эта техническая статья как кусок мануала он анализатора... лучше бы что интересное написали...
    Ответить
  • holy_hell
    3 июл 12
    Кстати, уважаемые, есть ли девайс, который помогает держать уровень звука в телевизоре? Мама у меня старенькая, слышит плохо... Делает чуть громче обычного, но когда врубается реклама- зомбоящик грохочет на всю квартиру ((( были ссылки у меня, но за давностью лет уже нерабочие.
    Ответить
    • marev
      Купи маме новый телевизор, во многих современных моделях эта функция уже есть.
      Ответить
    • H
      Год назад самсунг брал 5000 серии 32", там есть автоматическое регулирование уровня громкости, типа "автоуровень" называется.
      Ответить
      • holy_hell
        Спс, гляну еще раз ) Но ковырялся в настройках долго и дотошно... Придется еще раз .
        Ответить
  • emborian
    3 июл 12
    Отечественное телевидение последние лет 25 занимается жёсткой пропагандой чуждой идеологии с определёнными целями. Это чётко управляемый процесс.
    Самыми коварными и опасными инструментами управления "толпой" являются диснеевские мультики.
    з.ы. если кто-то не понимает, какая идеология, то это его личные проблемы. И это совсем не значит, что этой идеологии не существует. Тоже относится к целям и средствам.
    Ответить
  • slycar
    3 июл 12
    Классно! Нам очень нужен анализатор MPEG-2. Правда не цифрового потока, а кодировки.
    А в свете перевода цифрового вещания с DVB-T на DVB-T2 с кодировкой MPEG-4, так мы вообще без анализатора MPEG-2 не обойдёмся!
    Короче: статья профана для идиотов, ведущихся на пропаганду.
    Ответить
    • Edelveyz
      Всё равно все кабельщики вещают в DVB-C. Им по барабану, на что там и кто переходит. Своего оборудования нет, закупают иностранное и подешевле.
      Ответить
  • K
    3 июл 12
    посмотри ... подумай ....

    вопросы есть?
    Ответить
Сделано с NoNaMe