-
1 июл 12Кстати: СССР ввёл войска в Польшу только после того как польское правительство в полном составе покинуло страну, т.е. польского государства уже не существовало! И только для того что бы остановить продвижение гилеровцев. Советские войска двигались без боёв.
Напоминает-ли это вам марш-бросок войс СССР на Приштвин в Югославии? Сегодня(пока) никто не говорит что СССР поделил Югославию с США!-
-
-
-
1 июл 12>>>Факт 1 зашли с оружием и забрали кусок
Напомнить как этот кусок присоединился к Польше. Не помните, так я вам напомню. Территории западной Украины и Белоруссии были отторгнуты от СССР по результатам советско-польской войны и рижского мирного договора 1921-ого. Также напомню, что ту войну начала Польша .
Только либерастам/русофобам напомнинать об этом бесполезно. Для них хорошо все, что идет во вред России. Оттяпали пшеки кусок — это демократично. Вернул СССР себе эти территории — агрессор, оккупант. Все как всегда — двойные американские стандарты.
-
-
-
-
-
1 июл 12Даже если предположить, что "протоколы" существовали, то в "американской редакции" в них не ничего "криминального". Только соглашение о разделе сфер влияния и ничего более. Ни о каких совместных военных действиях в нем не говорится. Хотя да. Пока не представлены оригиналы — фотокопии не рулят. Ни один суд в мире их не примет в качестве "доказухи".
-
-
-
-
1 июл 12Между тем России, в том числе и как правопреемнице СССР, стыдиться нечего. А уж если кому и стыдиться, так только Западу. Чуть ли не на следующий день после привода Гитлера к власти Сталин начал многолетнюю дипломатическую атаку на Запад с целью добиться от него заключения международных договоров, на основе которых возможно было бы организовать эффективное противодействие агрессивным планам нацистов. Если все эти предложения Советского Союза детально изложить, да присовокупить к ним в подробном виде постоянно негативную реакцию дипломатических ведомств западных стран, то получится несколько томов беспристрастного перечисления. И не просто беспристрастного перечисления. А именно такого беспристрастного перечисления, каждая строчка, каждое слово которого будет неопровержимым свидетельством непрерывных, в течение всех 30‑х гг., попыток Советского Союза создать-таки в Европе систему коллективной безопасности для отпора грядущей гитлеровской агрессии. И одновременно смертным приговором увлеченной западной демократией западной дипломатии тех лет, в истории которой, как говаривал еще У. Черчилль, «легко проступает список сплошных преступлений, безумств и несчастий человечества». Так с чего же можно было додуматься до столь глупейшей мысли о том, что-де Сталин и СССР начисто отвергали попытки и предложения Запада по организации сотрудничества? У всех есть неоспоримое и никем не отчуждаемое право иметь свой взгляд на Сталина и на СССР тех лет, каким бы этот взгляд ни был. Однако абсолютно ни у кого нет права игнорировать подлинные факты истории, которые зафиксированы в десятках изданий всевозможных документов из Архива внешней политики СССР!
-
-
-
1 июл 12Защищал? Ну ты даешь, серпастый!
Наверное вступил в неравную борьбу с Германией, чтобы Польшу защитить.
Вам бы стоило найти кого-нибудь поумнее на роль полемиста, господа совкострадальцы -
1 июл 12И вот еще что: ты возможно не обратил внимания, но когда Германия напала на Польшу, Англия и Франция тут же объявили войну. Потому что они были союзниками
-
-
-
-
-
-
-
1 июл 12Так я написал ниже, что думаю по этому поводу. Могу ещё раз повторить. Давай, послушаем твои соображения на эту тему:
Господи, ну совсем рехнулись. Блин, к 1941 году СССР из лаптей ещё не вышел. За 20 лет пробежал огромный по историческим меркам путь, причём потеряв элиту, выбравшую Запад вместо Родины. А вы тут претензии предъявляете как к властелинам мира. Уверен, что в то время о точной дате нападения на СССР мало кто знал, кроме немецкого генштаба. А что потери и ошибки были — так ведь опыта военного такого уровня не было. Старались что-то сделать, организовать оборону в предверии ожидаемого нападения. Что-то хорошо сделали, что-то нет. Человеческий фактор. Не все гениями были и в верховном руководстве, и на местах. Другое дело, что быстро разобрались, сумели превзойти Вермахт интеллектуально — и технически, и военной наукой. Та самая "деревенщина" от сохи. А раскрыть потенциал народу помогла власть под управлением Сталина.-
K1 июл 12Я считаю что провал первых недель был вызван именно настроением измученного и морально сломленного народа, за последние 20 лет.
Давай по порядку.
Элиту расстреляли или выслали, некоторым дали сбежать. Такая власть была.
О планах и датах нападения знала только верхушка Германии (дата была перенесена из-за одной бучи, не важно)
Опыта у наших было не меньше чем у фашистов. Тут я не согласен -
K1 июл 12Все познается в сравнении. Вермахт, численность которого с осени 1940 г. начали лихорадочно наращивать, испытывал те же самые проблемы:
«...в танковых и моторизованных дивизиях кадровые офицеры составляли 50% командного состава, в пехотных дивизиях — от 35 до 10%... Остальные были резервистами, чья профессиональная подготовка была значительно ниже...» [189, стр. 72]. Лишь в писаниях советских пропагандистов существовал пресловутый «двухлетний опыт ведения современной войны». Из пяти танковых дивизий 1-й танковой группы вермахта
— в польской кампании не участвовала ни одна,
— во вторжении во Францию участвовали только две (9-я тд и 11-я тд),
— 14-я тд успела до «Барбароссы» повоевать одну неделю в Югославии,
— 13-я и 16-я тд (созданные в октябре 1940 г. на базе пехотных дивизий) до 22 июня 1941 г. вообще не принимали какого-либо участия в боевых действиях.
-
-
-
-
-
-
-
K1 июл 1232233O3 какое точное описание тебя)
Тролль (бояр. смутьян) — индивид, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время, силы и кровь из задницы на срач с ним. -
-
Сделано с
NoNaMe