Сидели пили в разнобой...

Сколько людей погибло за эти нормы.

Борин за сезон 1935 убрал комбайном «Коммунар» 780 га при норме 160. Бусыгин «в сент. 1935 добился рекордной производительности труда, отковав за смену 966 коленчатых валов при норме 675 (впоследствии довёл выработку до 1146 валов.
Или количество в ущерб качеству, или приписки показателей..или нормы надо делать выше.

Ну и что такого, сегодня применяются точно такие же большевистские методы, только называется это все несколько иначе — снижение издержек на производстве при увеличении выработки... ничего нового в общем.

если план можно перевыполнить = план составлен неграмотно. Второй аспект — зачем выпускать 200 болтов если под них будет сделано 100 гаек? Да и из чего, если материала на 100 привезут

Как делали пушку Ф-22 на «Новом Сормове»
По мере развития стахановского движения стал расти брак в заготовительных цехах. Так, 14 июля в литейном цехе в результате халатного отношения мастера Веденихина была произведена плавка в 20 тонн фасонного литья, целиком ушедшая в брак по химическому анализу! Кузнечно-прессовый и термический цеха после отжига и термической обработки выпускали изделия со значительным отступлением от технических условий по пределу упругости, текучести и твердости. Когда эти детали переходили в механические цеха, там их обработка приводила к преждевременному износу и перерасходу режущего инструмента.
7 сентября 1938 г. вопрос качества продукции обсуждался на заседании хозяйственного актива завода. Представитель литейного цеха в своем выступлении признал, что убытки от брака в их цеху составляют несколько миллионов рублей в год: «Выпуская массовую продукцию на поковочных станках, мы не имеем точно разработанной технологии, которую знают мастера, посему иногда целые партии на 90 % идут в брак. Имеем также колоссальный брак по трещинам». [51 — ГУ ЦАНО, Ф. 2491, Оп. 2, Д. 190, Л. 20.] Другие ораторы отмечали «самотек в работе», отсутствие четко разработанной технологии: как расположить деталь в печи, как должен проходить обжиг, температурный интервал и т. п. В кузнечно-прессовом же цехе наблюдалось массовое исчезновение деталей. Чтобы скрыть брак, негодные детали не предъявлялись ОТК, а попросту выбрасывались на свалку или раздавались нуждающимся цехам на вторичную переработку.

Вообще-то Стахановское движение — это, прежде всего, идеологический инструмент, основа социалистического соревнования. Кстати, поэтому раньше в новостях первым делом говорилось о доярках с их удоями и комбайнерах с их уборочной. Ну а сейчас у нас кроме поп-культуры и шоу-бизнеса нет идеологии.
Мне кажется, критиковать то движение можно лишь тогда, когда вместо него появится что-то новое. Но, в нынешнее время, главной идеей стало унизить себя своей историей. Поразительное к себе отношение.

И нынче есть такие же "возлюбленные властями"! Только не надо забывать. что потому МедвеПуту и выгодно "прославлять" людей труда с бешеными показателями, чтобы остальных подхлестнуть к придуманному! Спросите у медвепута — а что такое фреза? ОТВЕТЯТ! А вот как и к чему крепится? Привыкли, падлы, к зацелованным задницам!

Во времена СССР я никогда не принимал социалистие обязательства, за что и был в опале. Я не понимал этой бредятины -"обязуюсь качаственно и в срок выполнять производственные задания". Ну объясните мне, как можно иначе? Ты это обязан делать и так, без соц.обязательств. А это — " выполниль план на 103%". Один электрик, в чьи функции входила замена сгоревших лампочек на писал — "обязуюсь выполнить план на 105%".
Это как? Больше лампочек вкрутить? Я откровенно смеялся над такими бреднями, чем вызывал неудовольство начальства, но они меня терпели и платили премию, т.к. я всегда качественно и в срок выполнял производственные задания. Но я никогда не был "Ударником коммунистического труда", но со школьной скамьи я запомнил слова максима Горького: "Всю жизнь я видел героями тех людей, который умеют и любят трудиться."

Вся военная техника делается на одноразовое использование... Если хочешь, можешь напрячься и выдать на гора и три, и тридцать норм. Но — не всё время в таком режиме. Можно, отказывая себе во всём, поднимать целину, строить БАМ... Но рожать и воспитывать детей будут другие... "Стахановское движение"-целый букет разнополярных явлений. И уж упомянутая возможность форсажа, и действительно меткая смекалка по выжиманию максимума из технологии производства, и наивно-подлое использование чужих достижений для выпячивания своих "организационных" талантов. Оно умерло, как только стали подгонять нормы под форсированный режим. Чем не капиталистическая эксплуатация под флагом строительства коммунизма?
Производительность труда раба низка от того, что он не видит смысла напрягаться, если и так получает только побои или смерть. Стимул (в обоих смыслах) не тот.
А идеологическая прослойка (коммиссары, комсорги, аНАШИсты...) была и долго будет, как форма стимула для властьпредержащих. Её задача-оболванить юных-мозгами блестящими фантиками, чтобы отвлечь от их насущных проблем и заставить работать на своих хозяев.
Стахановское движение и было тем фантиком- если он сделал столько- делайте все столько! Эт всё равно, что если МИГ-25 развил 3,5 Маха, планировать, чтобы АН-2 летал с этой скоростью...

Движение вообщем-то естественное-стать лучшим в труде,если-бы комунизды его не обидиотничали лозунгами.