Согласен +
да если бы не эти звёздные штаны — жизнь прекратится
чего стоит один ленд-лиз ,
ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА ПОСЛЕ ЕЁ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВЕСЬ МИР ВЗДОХНЁТ СВОБОДНО.....
что мне нравится — бред "А ещё США, в одиночку во второй мировой выиграли!" — это типично Российское выссказывание приписываемое американцам. Не верите? — да просто пообщайтесь с настоящим американцем и спросите у него Лично о второй мировой войне! — не так уж и мало они знают о победе Советской армии. и отнюдь не убеждают их в школах что победила Америка!
маскульт гораздо эффективнее школы. и его недостатка даже у нас не наблюдается.
можно ведь напрямую не говорить а как бЭ намекать. через пару поколений уже и сомнений не останется. это и в РФ происходит по ряду исторических вопросов.
американцы — не тупые. такими их считают оппоненты соответствующего уровня и диванные вояки шапкозакидательского толка.
точно. именно статейки виноваты что инфраструктурные объекты в стране один за одним отходят или под управление или в собственность заграницы. и соответствующие закончики протаскиваются нараз.
и кто тупой после этого?
Сначала буржуи организовали и оплатили революцию, раззорили страну и вывезли миллиарды $, а потом пожертвовали 66 млн$ (800 нынешних$). Вот не знаю если бы не было революций, организованной этой "дорброй буржуазией", был бы голод в России! А так конечно им спасибо! А чего мы еще не знаем, только без утайки, все ньюансики? Ельцин раздал архивы Рокфеллеров без публикаций... Там было столько интересного!
В конце 19 — начале 20 вв. по России прошли несколько волн голода. Большое участие в борьбе против голода принимал Лев Толстой. И никаких революций и зарубежных буржуинов.
Спасибо за ссылки, многое не знал. Ну да, голод по климатическим причинам возможен регулярно — раз в 10...20 лет. Но и запасов в стране всегда хватало — нерасторопность властей, а точнее горемык-чиновников выходит на уровень вредительства. Чем хуже в стране, тем лучше им! Сейчас подобная ситуация (в плане выполнения сових обязанностей чиновников — взятки, ничегонеделание...)! Это+церковь тянет нас назад, в средневековье!
ага, тунгусский метеорит сбросили на нас, чернобыль взорвали, гитлера на ссср натравили а потом типа замочили, ой много чего понаделали пороклятые рокфеллеры, теперь вот еще насильно водкой спаивають россию-матушку, наркотиками скалывают, гмо травють и кокаколаю своей ядовитай! все они вноваты проклятущие супостаты!!!
тунгусский метеорит — нашу страну, практически, никак не повредил — несколько тыщ деревьев, животных, может десяток людей тогда погибли...
чернобыль — сами придурки...
А вот Гитлера — однозначно его окружение+работа дезинформаторов разведчиков=создали обстановку для нападения на СССР. Он вроде планировал весной напасть, но что-то у него там не складывалось. Ну в общем натравили его как БАРБОСА (не зря ж план БАРБАРОСА называется)))), САБАКА!
немного про индосов, как они Россию"спасали", вот про это забывать нельзя — Американский сапог на русской земле, или варвары под флагом “демократии” — admin.liga-net.com
Добавлю к своему комменту, который ниже.
Тридцать первый президент США Герберт Кларк Гувер, любитель помогать голодающим, как нам тут вещает автор..
1932-ой год, — «марш ветеранов на Вашингтон» или «Бонусный марш»:
Докуметалка на YouTube «March of the Bonus Army» — Part 3 (англ., там же первые две): youtube.com
[-НЕ ПУТАТЬ с «Расстрелом голодного марша в Детройте» (так же 1932-ой, как писала «New York Times», — «улицы были залиты кровью», найдёте в Вике на русском)-].
Вернувшимся с Первой Мировой войны солдатам, полагались выплаты. Но правительство пыталось затянуть их на 20 лет.
Когда ветераны поняли, что к 1945-му единственное, на что сгодятся эти деньги, это, как писал Дон Пассос (американский писатель первой половины 20 века) — венки на могилы, — они отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать.
Президент Гувер почему-то счёл демонстрантов коммунистами и приказал небезизвестному по WWII генералу Дагласу МакАртуру вышвырнуть их из столицы. А тот почему-то сделал это с помощью танков, конницы с шашками наголо, пехоты с примкнутыми штыками и отравляющих газов.
Были убиты 200 человек — в основном дети и женщины — члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, ещё 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана.
Официозная Википедия держит статью на англ. и несколько фотографий здесь- en.wikipedia.org. Эта статья отличается от докум. фильма и пишет "хотя утверждают, что власти сожгли их палаточный городок, они сами сожгли палатки", и подсчитывает жертвы "четверо ветеранов было застрелены, 55 ранены, 135 арестованы", "у жены ветерана был выкидыш", "один ребёнок 12-ти недель (12-week-old) умер от ядовитого газа", но, "по официальной версии он сам умер", и (подлость то какая) "по крайней мере 12 полицейских пострадало от рук ветеранов". Во-первых, даже из такого упоминания становится понятно, что бывшие солдаты пришли с женами и детьми. Во-вторых понятно, — это была массовая военная операция с отравляющими газами и далеко не единицами жертв.
Вшт такое, как вещает нам тут Юлия Хмелевская, — "воплощение американской мечты" Герберт Кларк Гувер, любитель помощи голодающим...
Он увидел что натворил Ленин и комунисты в СССР в 192, и чтоб спасить США сделал ето за что ты пишешь. И успел. Сравни Флорида и Украйну, и поимешь (если подумаешь конечно)
да много коммунисты натворили — страну восстановли, армию. промышленность, школ понастроили, больниц, институтов и университетов.... вот ведь какие "неивилизованные" admin.liga-net.com
И в 1921 ето комунисты натворили? А у США нет промышленность, школ не понастроили, больниц, институтов и университетов после 1921я? Ну, да я сказал если ПОДУМАЕШЬ поимеш.
1. Очень порадовал пассаж про шпионов в конце, — в стиле: "это шпионы, но они хорошие шпионы, потому что советская россия сама виновата". Почему не написано сколько каждый конкретный шпион "ртов накормил"?
2. Почему мало написано, что вся эта поддержка была вовсе не бескорыстна? Где данные о том, что было выпущено определенное количество долговых расписок в обмен на помощь?
3. Где информация о том, что если бы это продовольствие было пущено на рынок в тех же США, то у них сложился бы "небольшой кризис"?
4. Среди основных причин голода американцы называли природное явление — засуху.
Руководитель Русской миссии АРА полковник Уильям Хаскелл вскоре после своего приезда в нашу страну, в октябре 1921 года, посетил ряд голодавших территорий Поволжья и Приуралья. Вернувшись в Москву, он дал интервью специальному корреспонденту известной газеты "Нью-Йорк Таймс". Полковник заявил, что "реквизиции Советского правительства, а также Красной и Белой армий не могли бы привести к такому серьёзному голоду без засухи прошлого года".
Но в 1948 году теперь уже генерал Хаскелл в статье "Как мы кормили голодавших россиян", опубликованной в одном из американских журналов, отмечал, что русский голод был вызван "частью истощением крестьянских запасов из-за правительственных реквизиций, частью — катастрофической весенней засухой"2. Данная публикация появилась в самый разгар холодной войны, в ярко выраженном антисоветском издании. По понятным причинам она не могла быть вполне объективной. Тем не менее генерал не позволил себе возложить всю ответственность за голод только на большевиков, как это, например, делают некоторые современные авторы, в том числе и в изданиях энциклопедического характера.
1. Если всё писать, то статья выйдет за все пределы.
2. У вас есть данные о "небескорыстности"? А если даже и так, то спасенные люди всё-таки важнее.
3. А она есть? Ну и что? Опять же спасение людей гораздо важнее.
Комментарии
Прцентами снимут три шкуры.Быть может даже и не золотом.
Что за аналогии?
Не мешайте развиваться и любая страна сама справится.
Это беспорно.
Ливийцы благодарны аж в пояс кланяются.
Теперь все они вассалы.чем не три шкуры...
Хорошо пока сюзерен не голодает.
А он уже поголадывает.
да если бы не эти звёздные штаны — жизнь прекратится
чего стоит один ленд-лиз ,
ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА ПОСЛЕ ЕЁ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВЕСЬ МИР ВЗДОХНЁТ СВОБОДНО.....
можно ведь напрямую не говорить а как бЭ намекать. через пару поколений уже и сомнений не останется. это и в РФ происходит по ряду исторических вопросов.
американцы — не тупые. такими их считают оппоненты соответствующего уровня и диванные вояки шапкозакидательского толка.
и кто тупой после этого?
ru.wikipedia.org)
oper.ru
utug.tv
чернобыль — сами придурки...
А вот Гитлера — однозначно его окружение+работа дезинформаторов разведчиков=создали обстановку для нападения на СССР. Он вроде планировал весной напасть, но что-то у него там не складывалось. Ну в общем натравили его как БАРБОСА (не зря ж план БАРБАРОСА называется)))), САБАКА!
Тридцать первый президент США Герберт Кларк Гувер, любитель помогать голодающим, как нам тут вещает автор..
1932-ой год, — «марш ветеранов на Вашингтон» или «Бонусный марш»:
Докуметалка на YouTube «March of the Bonus Army» — Part 3 (англ., там же первые две):
youtube.com
[-НЕ ПУТАТЬ с «Расстрелом голодного марша в Детройте» (так же 1932-ой, как писала «New York Times», — «улицы были залиты кровью», найдёте в Вике на русском)-].
Вернувшимся с Первой Мировой войны солдатам, полагались выплаты. Но правительство пыталось затянуть их на 20 лет.
Когда ветераны поняли, что к 1945-му единственное, на что сгодятся эти деньги, это, как писал Дон Пассос (американский писатель первой половины 20 века) — венки на могилы, — они отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать.
Президент Гувер почему-то счёл демонстрантов коммунистами и приказал небезизвестному по WWII генералу Дагласу МакАртуру вышвырнуть их из столицы. А тот почему-то сделал это с помощью танков, конницы с шашками наголо, пехоты с примкнутыми штыками и отравляющих газов.
Были убиты 200 человек — в основном дети и женщины — члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, ещё 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана.
Официозная Википедия держит статью на англ. и несколько фотографий здесь- en.wikipedia.org. Эта статья отличается от докум. фильма и пишет "хотя утверждают, что власти сожгли их палаточный городок, они сами сожгли палатки", и подсчитывает жертвы "четверо ветеранов было застрелены, 55 ранены, 135 арестованы", "у жены ветерана был выкидыш", "один ребёнок 12-ти недель (12-week-old) умер от ядовитого газа", но, "по официальной версии он сам умер", и (подлость то какая) "по крайней мере 12 полицейских пострадало от рук ветеранов". Во-первых, даже из такого упоминания становится понятно, что бывшие солдаты пришли с женами и детьми. Во-вторых понятно, — это была массовая военная операция с отравляющими газами и далеко не единицами жертв.
Вшт такое, как вещает нам тут Юлия Хмелевская, — "воплощение американской мечты" Герберт Кларк Гувер, любитель помощи голодающим...
2. Почему мало написано, что вся эта поддержка была вовсе не бескорыстна? Где данные о том, что было выпущено определенное количество долговых расписок в обмен на помощь?
3. Где информация о том, что если бы это продовольствие было пущено на рынок в тех же США, то у них сложился бы "небольшой кризис"?
4. Среди основных причин голода американцы называли природное явление — засуху.
Руководитель Русской миссии АРА полковник Уильям Хаскелл вскоре после своего приезда в нашу страну, в октябре 1921 года, посетил ряд голодавших территорий Поволжья и Приуралья. Вернувшись в Москву, он дал интервью специальному корреспонденту известной газеты "Нью-Йорк Таймс". Полковник заявил, что "реквизиции Советского правительства, а также Красной и Белой армий не могли бы привести к такому серьёзному голоду без засухи прошлого года".
Но в 1948 году теперь уже генерал Хаскелл в статье "Как мы кормили голодавших россиян", опубликованной в одном из американских журналов, отмечал, что русский голод был вызван "частью истощением крестьянских запасов из-за правительственных реквизиций, частью — катастрофической весенней засухой"2. Данная публикация появилась в самый разгар холодной войны, в ярко выраженном антисоветском издании. По понятным причинам она не могла быть вполне объективной. Тем не менее генерал не позволил себе возложить всю ответственность за голод только на большевиков, как это, например, делают некоторые современные авторы, в том числе и в изданиях энциклопедического характера.
2. У вас есть данные о "небескорыстности"? А если даже и так, то спасенные люди всё-таки важнее.
3. А она есть? Ну и что? Опять же спасение людей гораздо важнее.