-
-
26 июн 12Потому что у Вас только терминал, посылающий запросы, а сама вычислительная мощность для обработки данных в другом месте. И она значительно больше, чем может себе позволить отдельно взятый человек. Единственное, пожалуй, что не будет работать — удаленный рендеринг графики. Зато все вычислительные операции с большими массивами данных можно совершить именно удаленно. Также как вебмастер работает с сервером на хостинге.
-
-
A26 июн 12Это примерно как с "телефонами-автоматами", в будках которые — идея была в том, что телефон доступен "где угодно". Однако где сейчас эти "автоматы" — вместо этого — мобильники — оказалось, что как-то удобнее, когда оно всё-таки вот прямо здесь, а не "где угодно"...
-
26 июн 12Портативные переносные устройства, плотно взаимодействующие с Интерентом, безусловно будут развиваться, но "Облака" как-то кажутся сомнительной идеей. )) Лично мне как-то не хочется выкладывать свои личные данные ХЗ где и ХЗ у кого, при том даже фотографии, не то что важные документы. У себя на компе это хранить как-то спокойнее. ))
Ну и стационарные компы никуда не денутся, все благодаря тому, что в них нет таких жестких ограничений связанных с энергопотреблением и теплоотдачей, а соответственно и с вычислительной мощностью процов и видеокарт, да и почистить процессорный кулер от пыли там в разы проще чем в ноуте... )) Так-что лет через 7-10, стационарные компы с 1-2 терабайтами оперативы, 16-тью ядерными процами и петабайтными SSD- вполне реальное будущее... )) -
26 июн 12Уже это реализовано социальными сетями для 90% населения, которым инет и нужен только для этоГО. Так же как программеры коих ~1%, пишут для этих же товарисчей софтину, и админам, которых ~0.1% (я имею ввиду ситуевину, когда челу надо настроить все для вконтакте: винду на деск/лэп- топ (все равно пиратская), ПО, инет, mail.ru, registration on vk.com, web-cam, skype/icq(еще пользуются, надо же) и т.д).
В общем, почти все в облаке, токмо мы держимся до последнего... :)-
-
-
26 июн 12Здесь я приводил тот факт, что подавляющее большинство населения выкладывает все свое файло на всеобщий обзор, что нормальный чел делать не будет. Ну а на счет софта, ну это так и будет, больше нечего добавить.
Удобно, не надо сервера держать, мучатся электричеством, охлаждением, сопровождением. Все в облако... Вот только с с безопасностью... постом ниже все правильно сказал umnikkkkkkkkk
-
-
-
-
26 июн 12"Облака" упрутся в проблемы компьютерной безопасности и приватности.
Не говоря уже о проблеме доступа.-
26 июн 12Думаю, да. До полной миграции ПО и данных в облака еще далеко. Особенно это актуально для офисных приложений и сред, где критически важно в нужный момент получить полный доступ и иметь возможность постоянно сохранять результат работы. Но серверные приложения все равно будут развиваться. Делается это лишь с той целью, что серверное ПО невозможно спиратить, там с доступом за деньги все строго. А пиратские копии в облаках тоже особо не сохранишь. -
26 июн 12Например, если в кассе отключился терминал для приема карточек — задержка в производительности будет очень большой. Если отключится терминал приема дисконтных карт — точно также. А что если отключится хотя бы на час централизованная система получения данных по штрихкодам? Тогда вся работа магазина будет парализована. Если инженеру придется заходить в облако для пользования Autocad, то есть риск остановки деятельности предприятия. Не говоря уже об удаленном запуске ОС. -
-
-
26 июн 12На подобные полицейские меры всегда будут контрмеры свободного сообщества.При желании можно будет даже зашифровать часть данных из мозга и телепатическую связь. Помимо официальных будут специальные пиратские чипы с опенсорс ПО, которые будут подделывать отсчетность для сервера федералов. Их будут ставить на черном рынке.
Кстати, любопытно, что к отмене приватности призывают те же самые, кто боиццо чипизаторов. Госцерковь, то есть.
-
-
26 июн 12Недостатки радиочастотной идентификации
Подверженность помехам в виде электромагнитных полей.
Кругом излучалово, какая-нить антираковая защита будет? (это на волне RFID..., честно говоря, не знал об этой технологии)-
26 июн 12Хе-хе...
Как бы вам понравилось, если бы, скажем, в один прекрасный день обнаружилось, что ваше нижнее бельё распространяет информацию о вашем местонахождении? »
--- Дебра Боуэн, сенатор штата Калифорния, на слушаниях 2003 года[30]
Вот женщинам инкогнито нужно... Вот когда в гондонах сие дело будет, ну уже родаки и своих отпрысков будет находить в местах конкретно неожиданных :)
-
-
-
-
26 июн 12С автором согласен, "девайсина" в руках (на столе)-терминальное устройство доступа, без операционной системы, с драйверами (в BIOS) для сети (802.11n теоретический до 600 Мбит/сек.) и экрана. Все устройства типа "планшет" с разным размером экрана. Операционная система и набор софта в "личном кабинете".-
26 июн 12Вот полезно коменты читать, сразу в википедию, а ведь "Теоретически 802.11n способен обеспечить скорость передачи данных до 600 Мбит/с (стандарт IEEE 802.11ac до 1.3 Гбит/с), применяя передачу данных сразу по четырем антеннам. По одной антенне — до 150 Мбит/с."
1.3 Гбит/с — щас кажется несбыточной, пройдет неск. лет, у будет подпирать очередной закон Мура о беспроводных сетях... :)
-
-
26 июн 12"Делаете диплом — покупаете доступ к офисному пакету на месяц или два"
Вот сказочники. Зачем покупать доступ к офисному пакету когда в сети полно бесплатных офисных пакетов, аналогов той же Майкрасофт офис. Статья ни о чём. Ожидал что под многообещающим названием будет что-то интересное, и даже с картинками. Но жестоко обломился. -
N26 июн 12"Делаете диплом — покупаете доступ к офисному пакету на месяц или два, нужно провести математические расчеты — оплачиваете пользование каким-либо онлайновым математическим программным пакетом, хотите смонтировать видеоролик или создать новый трек — и это можно сделать с помощью онлайн-приложений."
Напомнило Незнайку на луне, где в гостинице на каждый чих нужно было мелкие бросать, захотел помыться — намылился, раз и вода кончилась — плати, начал фильм смотреть — раз и на середине — запллати.
Смысл в том, что сдирать будут больше, но делать это станут не так заметно. -
L26 июн 12Каким бы высоко и нанотехнолологичным ни стал будущий компьютер, несомненно одно — он незбежно станет абсолютно "пользовательским", а чем пользоваться, решать уже будем не мы. И никакого апгрейда, никаких выборов параметров, оптимизации и разработки программного обеспечения. И, конечно, никакого свободного интернета, поиска и обмена....если, конечно, доживём
-
-
26 июн 12Все зависит от потребностей, нельзя смешивать десктоп и распределенную систему.
Например, функциональный (математический) язык Erlang специально разработан для параллельных вычислений, но чтобы посчитать на нем элементарные выражения, достаточно пакета разработки с командной строкой на нетбуке. -
26 июн 12Функциональный — то есть, построенный по принципу уравнений, а не императивных команд. На Scheme, Erlang, Haskell и Clojure суммирование выглядит иначе, чем на С-подобных языках. Все построено на математических формулах.
Scheme: (define (summa x y) (+ x y))
Clojure: (defn plus [x y] (+ x y))
Haskell: Summa x y = x+y
Haskell высказывание:
rezult :: Int->String
rezult number | number0="Its higher then zero" | number == 0 = "Its equials to zero"
Erlang: summ(X,Y) -> X+Y.-
26 июн 12После определения функции в модуле или в той же программе, ее можно вызвать. Практически все функциональное программирование основано на таких уравнениях, а также рекурсивных вызовах, итерациях на основе логических высказываний вместо циклов, и лямбда-функциях. Только такие языки идеально подходят для параллельных вычислений. Хотя они сложнее императивных. -
26 июн 12Но это слишком простые выражения. Наглядно могу показать лямбду на примере C#.
Возьмем учебник Шилдта:
using System;
delegate bool IsEven(int x); //делегат который будет работать с лямбдами и выдавать булевы значения true/false.
class Lambda
{
static void Main()
{
IsEven iseven = n => n%2 ==0; // экземпляр делегата работает в лямбда-выражениях, возвращая по очереди результаты проверки на четность. Читается выражение так: вернуть булевое значение iseven, соответствующее результату проверки n.
for (int i=1;i
-
-
-
26 июн 12Интересный кстати момент — "и не будет редкостью, когда один пользователь, например, будет занимать у друзей какую-то программу на время (это уже можно делать с цифровыми книгами, приобретенными в Amazon) , причем для этого достаточно будет просто "перетащить" иконку программы с экрана одного устройства на другое" — не это сейчас будущее и у нас, правда оно называется почему-то пиратством... -
26 июн 12Всегда поражал дибилизм в фильмах — руками поводили, одно к другому подсоединили в воздухе, вау заработало, получил похвалу от начальства, за грамотное "владение" компутером... А где программист что это все запрограммировал? Видно компьютеры будущего сами размножаются и рождаются умными...
Сделано с
NoNaMe